「拒否するならサミットはしない」…日本メディアが伝える「仲裁委カード」の背景

0H2RbwtAHXkU51a1533368648_1533368988



「拒否するならサミットはしない」…日本メディアが伝える「仲裁委カード」の背景

日本のマスコミ「日本政府、仲裁委開催-韓日首脳会談を連携して圧迫」

「参院選前の保守層結集」が狙い…「有権者、韓国への強硬対応を好む」

（東京=連合ニュース）キムビョンギュ特派員

日本政府が前日韓国最高裁の強制動員賠償判決と関連した韓日葛藤局面で「仲裁委員会の開催」カードを取り出した背景には、仲裁委を開催するかどうかと韓日首脳会談を連携して圧迫する戦略ではないかと日本のメディアが21日報じた。

毎日新聞はこの日、「日本政府が6月28〜29日、大阪主要20カ国（G20）首脳会議の時、日韓首脳会談を開催するかどうかを念頭に置いて、韓国に仲裁委開催を要請した」と伝えた。

新聞は「韓国政府は経済状況が悪く、日本との関係改善を模索している」とし「これによりG20での日韓首脳会談の開催を日本に打診している」という分析を出した。

それとともに「日本側は調停要求を介して『徴用工の問題がこのままなら会談は難しい』という姿勢を明確にして韓国に問題の解決を圧迫した」と説明した。

産経新聞も「日本政府が仲裁委要請し、韓日首脳会談の実現のための最低条件は仲裁委に応じることというメッセージを投げた」と報じた。

読売新聞も「日本政府は韓国側が要求している6月の日韓首脳会談を受け入れるかどうかを仲裁委要求の韓国政府の対応姿勢を見て判断する考えだ」と伝えた。

韓日請求権協定は、仲裁要請が相手国に提出された後、30日以内に韓国と日本が仲裁委員を選任するようにしている。

これにより仲裁委員選任期限は来月18日までのG20首脳会議の開催十日前だ。
日本政府がこのようなスケジュールを計算したあと、韓国が仲裁委員を選任しなければ、韓日首脳会談の開催もしないと韓国を圧迫する戦略を使ったというのが日本のマスコミの説明だ。

朝日新聞によると、韓国外交部の関係者は、これまで非公式に韓国が仲裁委開催に否定的であるという考えを伝えたことが分かった。

韓国外交部の関係者は日本側に「仲裁手続に入ると国民感情を刺激し、両国関係が制御不能状態になるだろう」と言ったのだ。

このように韓国が仲裁委開催要求を受け入れない可能性が大きいのに仲裁委カードを投じたのは、日本政府が国内情勢を考慮したからだという分析も出ている。

毎日は「日本政府が仲裁委開催を要請したのは、今年の夏に開かれる参院選を狙った側面もある」とし「韓国に妥協しない姿勢を示せば、安倍晋三政権の支持基盤である保守層に歓迎されるという判断があった」と説明した。

自民党関係者は同紙に「韓国に強く出れば有権者の反応が良い」と本音を表わした。

ただしこの新聞は「韓国との関係悪化は弾道ミサイルの発射を再開した北朝鮮への対応に悪影響を与える可能性がある」とし「情報共有の問題が生じる可能性がある」という外務省幹部の懸念を伝えた。

引用ソース
https://news.v.daum.net/v/20190521122508665?f=p


＊なんだかなあ、、、
韓国だけじゃなく、日本のマスコミもだけど、こういう分析、根っこの部分では間違ってると思う。
目の前の日韓首脳会談とか、目の前の選挙とか、なんでそういう目の前のものとばかり関連づけるんだろう。

この問題は、日韓基本条約をからめて戦後の日韓の外交の大きな枠を語りつつ、もっと大きな目で見るべき問題であって、常にそこを指摘し続けることこそがマスコミがするべき仕事なんじゃないの？と思う。
選挙とかG20の首脳会談とか、そんなものに目を奪われたらこの根っこの部分が見えなくなる。

そもそも今まで韓国への強硬対応で支持率が上がったことなんてないんだよね。
対韓外交の影響なんて、支持率1パーセントぶんもない。
それは選挙やってる政治家さんたちが一番知ってるはず。
私は個人的には韓国への強硬対抗が支持率を上げる効果をもたらしてくれたらいいなとは思ってるんだけどさ、そこは冷静に見るべきでしょう。
それでも、韓国に対する日本の政治家の対抗が、不十分ではあるけど厳しくなってきた＆国民は強硬対応を支持するようになってきたというのは、選挙とは関係ない部分で語るべきものじゃないのと思う。

まあでも岩屋毅防衛大臣の「韓国と元の関係に戻りたい」という発言の後に、こういう報道がどーんと出たのは良かったと思います。





韓国人のコメント


・私たちの最悪の主敵は北朝鮮ではなく、日本人と自由党である。
一日も早く清算しなければならない…
共感5256非共感288


・サミットしなくてもいい。
共感1817非共感31


・日本猿は決して変わらない。
安倍猿のすることを見ろ。
強者にはすべてを差し出すほどぺこぺこする。
彼らの特徴は、相手が強ければ弱く、弱ければ強くなる。
非常に汚いDNAを持っている部族である。
共感1592非共感24


・日本のマスコミは、あのように自国の立場から記事を書くのに、私たちのメディアはどの国のためのメディアなのか分からない時が多い。
共感422非共感6


・韓国の主敵は日本だと再び明らかになった。
日本は周辺国との摩擦や戦争で国内政治を解決する歴史を持っている。
だからうまくつきあったところで得しない。
今もチャンスがあれば戦争で国内政治や経済の問題を解決しようとしているのを見ろ。
共感142非共感5


・サミットは必要ない。
苦しいなら腰のベルトをしっかり結べばいいだけ。
倭寇に頼む必要はない。
国民の自尊心を踏みにじるのはやめよう。
共感119非共感1


・日本とは首脳会談しなくてもいい。
共感105非共感6


・韓国政府は、日本とも戦って、日本の韓国支部の自由党とも戦わないといけない…
共感73非共感2


・ムンジェイン政府は韓日軍事協定を延長せず破棄してください！
大統領になる前にすごく反対していたのに、大統領になってからなぜ延長するのか？
共感64非共感15


・猿たちの悪巧みに騙されるな。
それほど重要な問題ではないから、出会いを急ぐ必要ない！
損害を甘受してでも、日本にだけは自尊心を掲げろ。
国民の一人として私は許す！
共感41非共感2


・条件のある首脳会談はしないほうがいい。
今、韓日首脳会談が絶対に必要ですか？
共感14非共感1


・日本も戦犯の処理を正常にしていないので、数十年が過ぎてもこの状態。
韓国も親日派と独裁反逆者たちの処理を正常にできていないから、この状態。
とにかく似ている。
共感12非共感1


・自由党が経済不況と騒ぐから、日本が「君たちは不況だから私たちと協力しなければならない」と言うんだ。
OECD国のなかで、韓国は米国の次の2位の経済成長率だというのに。
日本はともかく自由党をどうにかしなければならない…
共感9非共感2
＊最近「OECD国のなかで、韓国は米国の次の2位の経済成長率」と言ったのは韓国政府です。しかもこれ予想値ね。
現実は↓こっちです。

【韓国の反応】韓国の第1四半期の成長率-0.34％、OECD 22カ国のうち最下位


・韓国の自由党：北朝鮮が問題だ、北朝鮮が〜
日本の自民党：北朝鮮が問題だ、北朝鮮が〜
共感4非共感0


・中国やロシアより、日本と米国に近いほうがいい。
共感2非共感0


・ムンジェインは能力が低いので、会談しても安倍にやられる。
金正恩のスポークスマンの役割をすることしか知らないから。
共感2非共感0


・金正恩のスポークスマンにどんな外交ができる？
外交が何であるか知っているのか？
共感2非共感0


・私たちの最悪の主敵は北朝鮮とそれに同調する大韓民国左派勢力である。
2年間で国を壊した。
これまでで最悪であり、外交、経済、防衛、雇用など、ここまで台無しにした政権もはじめてだ。
左派どもめ…
共感2非共感0


・韓国の経済状況が良くないという言葉に胸が痛い。
外国はこのように評価しているのに、韓国の指導層は認識してないようにしていて心配です。
共感2非共感0


・韓日関係は脚本に書かれています。
韓国に進歩政府が入ると悪くなり、保守政府が入ると良くなる。
共感2非共感0


・本当に対話しようという姿勢ではない。
ただのショーだ。
共感2非共感0


・日本の選挙のためのイベントに振り回される必要はない。
共感2非共感0


・私たちの主敵は日本と自由党。
共感1非共感0


・必ずサミットが必要ですか？
私たちが会う理由がありますか？
共感1非共感0


・国際関係は弱肉強食だ。
力もないのに浮かれ出たら殴られるだけ。
共感1非共感0


・何故？
日本のほうが間違ってるのに、何故日本はこんなに堂々としているのか？
共感1非共感0


・日本のやつらとの首脳会談は私たちが拒否しろ。
うそつき民族と何が交流だ。
共感1非共感0


・日本の政治経済や外交行為は、すべて膨張主義的な帝国主義（八紘一宇）に基づいている。
もちろん韓国のゴミメディアは、そのようなことを決して話さない。
共感1非共感0


・笑わせるよ本当に…
戦犯国のくせに過去の反省がまったくなくて…
日本との首脳会談はやめましょう！
共感1非共感0