[ファクトチェック]旭日旗は戦犯旗?「戦犯旗」は存在しない
[ファクトチェック]旭日旗は戦犯旗?「戦犯旗」は存在しない
キムジュニル
東アジア諸国で旭日旗は日本帝国主義の侵略戦争の象徴である。
「旭日旗は戦犯旗」という主張が出てくる理由である。
しかし日本では旭日旗(旭日模様)の議論すらほとんどなく、海外でもおおむね関心がない。
ナチスのシンボルのハーケンクロイツが全世界的にタブー視されるのと比較するに値することである。
この記事では、戦犯旗とは何なのか、戦犯旗の論争はいつから始まったのか、そして旭日模様の歴史的起源はどこにあるのかを見ていく。
それに加え、戦争や人種差別に関する旗と旭日旗を比べてみて、旭日議論を眺める視点について議論する。
日本の帝国主義に反対するのは、平和を愛する人なら誰でも同じである。
この記事は、旭日旗を擁護する記事ではない。
正確な事実を知って批判しようという趣旨の文章であり、どんな方法で批判するのが効率的なのかを考察してみる文である。
旭日旗に反対すれば独立志士になり、旭日旗に反対しなければ親日反民族勢力になるという極端な論理には警戒する必要がある。
それに加え、戦争や人種差別に関する旗と旭日旗を比べてみて、旭日議論を眺める視点について議論する。
日本の帝国主義に反対するのは、平和を愛する人なら誰でも同じである。
この記事は、旭日旗を擁護する記事ではない。
正確な事実を知って批判しようという趣旨の文章であり、どんな方法で批判するのが効率的なのかを考察してみる文である。
旭日旗に反対すれば独立志士になり、旭日旗に反対しなければ親日反民族勢力になるという極端な論理には警戒する必要がある。
国際観艦式の自衛艦の旭日旗掲揚議論の経過
10月5日、日本の自衛隊が大韓民国の国際観艦式への不参加を通知した。
旭日旗を掲揚できないなら参加しないという意を明らかにしたものである。
当初、日本の自衛艦は、10〜14日に済州島で開かれる「2018大韓民国海軍国際観艦式」に出席し、「旭日旗」を掲揚する方針だった。
これに対する反対世論が高まると、韓国海軍はすぐに観艦式に参加する15カ国に公文書を送り、査閲参加時は自国の国旗と太極旗だけをつけてほしいと要請した。
日本の小野寺防衛相は、「旭日旗のデザインは日本国内で幅広く使用されている」と事実上拒否した。
国連海洋法条約は、軍隊に所属する船舶は、国籍を示す旗をつけることを明示しており、自衛艦旗(旭日旗)の掲揚は日本の法令上の義務であるというのが拒絶の理由である。
外交部は「旭日旗に対する韓国民の国民感情を考えてほしい」という立場を日本に伝えた。
旭日旗を掲揚できないなら参加しないという意を明らかにしたものである。
当初、日本の自衛艦は、10〜14日に済州島で開かれる「2018大韓民国海軍国際観艦式」に出席し、「旭日旗」を掲揚する方針だった。
これに対する反対世論が高まると、韓国海軍はすぐに観艦式に参加する15カ国に公文書を送り、査閲参加時は自国の国旗と太極旗だけをつけてほしいと要請した。
日本の小野寺防衛相は、「旭日旗のデザインは日本国内で幅広く使用されている」と事実上拒否した。
国連海洋法条約は、軍隊に所属する船舶は、国籍を示す旗をつけることを明示しており、自衛艦旗(旭日旗)の掲揚は日本の法令上の義務であるというのが拒絶の理由である。
外交部は「旭日旗に対する韓国民の国民感情を考えてほしい」という立場を日本に伝えた。
5日報道、日本のNHK
この問題と関連して韓国は、保守も進歩も同じ声を出して日本を批判してきた。
パクチュミン共に民主党議員は10月1日の最高委員会議で、「旭日旗は、日帝強占被害国にとって、戦争犯罪の象徴」とし、日本の軍艦の旭日旗掲揚に反対した。
ファンヨンチョル自由韓国党議員は同日、「済州観艦式の時に日本の艦艇が旭日旗を掲げるなら参加しない」と明らかにした。
大韓民国3.1会、愛国太極旗運動本部、選民ネットワークの3つの団体は、9月27日、日本大使館前で「旭日旗反対」の記者会見を行った。
戦争反対平和実現国民行動も、日本大使館の前で戦犯旗をつけた日本の軍艦の国際観艦式参加糾弾記者会見を行った。
釜山市民と労働団体の「積弊清算・社会改革釜山運動本部」の強制徴用労働者像建設特別委員会は10月2日、「国際観艦式の時、日本の艦艇の入港阻止闘争に乗り出す」と発表したし、慶南昌原では珍島犬が旭日旗を踏みつけるパフォーマンスが行われた。
共に民主党議員は10月4日、軍国主義のシンボルやこれを連想させるものを国内で使うことができないようにする「軍国主義遮断法」を発議した。
それでは本格的に旭日旗と戦犯旗の概念と起源について調べてみる。
1、戦犯旗は韓国だけが使っている概念である
戦犯旗というのは「戦争犯罪に使用された旗」という意味である。
韓国語の辞書には登録されていない単語である。
それにもかかわらず、国内のメディアは「戦犯旗」という表現が標準語であるかのように使用している。
韓国では戦犯旗は旭日旗(Rising sun flag)と実質的に同義で使われている。
英語だと「war crime flag」と翻訳できるが、一般的に使われていない言葉だ。
war crime flagでGoogleで検索すると、主に旭日旗論議が出てくる。これは主に韓国人が作成した文である。
戦犯旗というのは事実上韓国だけが使っている概念である。
韓国語の辞書には登録されていない単語である。
それにもかかわらず、国内のメディアは「戦犯旗」という表現が標準語であるかのように使用している。
韓国では戦犯旗は旭日旗(Rising sun flag)と実質的に同義で使われている。
英語だと「war crime flag」と翻訳できるが、一般的に使われていない言葉だ。
war crime flagでGoogleで検索すると、主に旭日旗論議が出てくる。これは主に韓国人が作成した文である。
戦犯旗というのは事実上韓国だけが使っている概念である。
だから旭日旗問題を海外に知らせるとき、「戦犯旗(war crime flag)」という言葉を使用するのが効率的なのかという論争がある。
「外国は戦犯旗という概念自体に馴染みがないので説得するのが難しい」というものだ。
ハーケンクロイツは主にナチスのシンボル、あるいはファシストシンボル(fascist symbol)と呼ばれている。
ところで、「ファシストシンボル」という言葉は、戦争ではなくて、ファシズムと民族浄化に焦点が当てられている。
人類史上、戦争犯罪を犯した集団は大量にあるが、その旗や軍旗が禁止されたことはない。
「戦争犯罪の旗なので禁止する必要がある」という論理がまずいのはこのためである。
「外国は戦犯旗という概念自体に馴染みがないので説得するのが難しい」というものだ。
ハーケンクロイツは主にナチスのシンボル、あるいはファシストシンボル(fascist symbol)と呼ばれている。
ところで、「ファシストシンボル」という言葉は、戦争ではなくて、ファシズムと民族浄化に焦点が当てられている。
人類史上、戦争犯罪を犯した集団は大量にあるが、その旗や軍旗が禁止されたことはない。
「戦争犯罪の旗なので禁止する必要がある」という論理がまずいのはこのためである。
特定の単語がいつどの国で使用されたのかを知ることができるGoogle動向で、<전범기> <戦犯旗> <war crime flag>をキーワード検索すると、<전범기>は韓国だけ(ハングルなので当然の結果だが)、戦犯旗は台湾でだけ使用されている(反日感情が韓国より強い中国でも「战犯旗」という言葉を使用していない)。
war crime flagについては誰も使用しておらず、検索結果がまったくない。
「戦犯旗」という単語が韓国で初めて使用されたのは2012年8月である。
2、韓国で「戦犯旗」という言葉を最初に使ったのは2012年のニューデイリー
2012年8月に「戦犯旗」という言葉がマスコミで初めて使用された。
背景を見てみなければならない。
当時李明博政府は韓日軍事情報保護協定密室合意と側近不正によって支持率が落ちていた状況だった。
李明博大統領は8月10日、電撃的に独島を訪問した。
韓国の大統領としては初めてだった。
当時も大統領の訪問が「独島紛争地域」を狙う日本の意図に嵌ったという指摘が出た。
2012年8月に「戦犯旗」という言葉がマスコミで初めて使用された。
背景を見てみなければならない。
当時李明博政府は韓日軍事情報保護協定密室合意と側近不正によって支持率が落ちていた状況だった。
李明博大統領は8月10日、電撃的に独島を訪問した。
韓国の大統領としては初めてだった。
当時も大統領の訪問が「独島紛争地域」を狙う日本の意図に嵌ったという指摘が出た。
反日感情が高まっている状況で、ロンドンオリンピック3-4位韓日戦サッカーの試合で「独島パフォーマンスが行われた。
パクジョンウ選手が試合後「独島は私たちの土地」という紙を掲げて運動場を回った。
政治的なメッセージの表現を禁止した国際オリンピック委員会は、大韓体育会に真相調査を要請した。
韓国国民が沸き立った。
日本の応援団が旭日旗を使用していたことを指摘して、不公正であるという主張が出た。
パクジョンウ選手が試合後「独島は私たちの土地」という紙を掲げて運動場を回った。
政治的なメッセージの表現を禁止した国際オリンピック委員会は、大韓体育会に真相調査を要請した。
韓国国民が沸き立った。
日本の応援団が旭日旗を使用していたことを指摘して、不公正であるという主張が出た。
旭日旗について「戦犯旗」という表現を初めて使ったのは保守右翼性向のニューデイリーだった。
その後、他のメディアも「戦犯旗」という表現を使い始めた。
8月24日、米ニューヨークで「旭日旗退出」市民団体が発足し、27日にはあるアメリカ人が、旭日旗はナチスのシンボルと同じであるという内容のメールをIOC委員長に送ったというニュースが出た。
以後、「戦犯旗」という言葉がマスコミであふれた。
京郷新聞は、国内で旭日旗を所持した人を厳罰にする法案を制定しようと主張した。
その年の11月、サイバー外交使節団バンクは、国連本部前で、日本の戦犯旗退出など軍国主義復活の警告デモを行った。
その後、他のメディアも「戦犯旗」という表現を使い始めた。
8月24日、米ニューヨークで「旭日旗退出」市民団体が発足し、27日にはあるアメリカ人が、旭日旗はナチスのシンボルと同じであるという内容のメールをIOC委員長に送ったというニュースが出た。
以後、「戦犯旗」という言葉がマスコミであふれた。
京郷新聞は、国内で旭日旗を所持した人を厳罰にする法案を制定しようと主張した。
その年の11月、サイバー外交使節団バンクは、国連本部前で、日本の戦犯旗退出など軍国主義復活の警告デモを行った。
反日と韓国広報をトレードマークにしているソギョンドク教授は、旭日旗問題を扱って2013年に「韓国人が知っておくべき歴史の物語」という動画を公開した。
ハーケンクロイツと比較して、旭日旗を世界的に禁止しなければならないという内容のYouTube動画を英語で製作した。
旭日旗反対運動の後、ソギョンドク教授は大衆的に有名になった。
ソ教授は2014年、ニューヨークタイムズに焼肉とビビンバなどの韓国料理の広告を出したが、「異様な広告」という批判を受けていた。
李明博政権時代、国家情報院からお金を貰っていて議論に包まれたりしたが、ソギョンドク教授はまだ反日民族主義者として活動し、旭日旗反対運動を繰り広げている。
1日、ソギョンドク教授は45カ国の海軍に、「日本の海上自衛隊の旗は戦犯旗」という手紙を送った。
まとめると、「戦犯旗(旭日旗)」論議が本格的に噴出したのは2012年である。
政治的苦境に陥った李明博大統領が、突破口として選択した独島訪問が反日感情を盛り上げ、オリンピック「独島セレモニー」で爆発したのだ。
「戦犯旗」という言葉をメディアが初めて使ったのはニューデイリーだった。
過去も旭日旗が問題になったことはあったが、ここまでではなかった。
1998年と2008年に釜山で開催された国際観艦式に参加した日本の自衛隊の艦艇は旭日旗を掲げていたが、大きな問題にならなかった。
3、旭日旗、ハーケンクロイツ、鉄十字、南部連合旗、どれと似ているのか
政治的苦境に陥った李明博大統領が、突破口として選択した独島訪問が反日感情を盛り上げ、オリンピック「独島セレモニー」で爆発したのだ。
「戦犯旗」という言葉をメディアが初めて使ったのはニューデイリーだった。
過去も旭日旗が問題になったことはあったが、ここまでではなかった。
1998年と2008年に釜山で開催された国際観艦式に参加した日本の自衛隊の艦艇は旭日旗を掲げていたが、大きな問題にならなかった。
3、旭日旗、ハーケンクロイツ、鉄十字、南部連合旗、どれと似ているのか
旭日旗は一般的に、ナチスのシンボルであるハーケンクロイツと比較される。
韓国において両者は同じものであり、ハーケンクロイツが禁止されている以上は旭日旗も禁止されるべきだと主張している。
しかし問題はそんなに単純ではない。
両方には共通点もあるが、違いもかなりあるからである。
まず議論となっている4つの旗(模様)の歴史的起源を調べてみよう。
韓国において両者は同じものであり、ハーケンクロイツが禁止されている以上は旭日旗も禁止されるべきだと主張している。
しかし問題はそんなに単純ではない。
両方には共通点もあるが、違いもかなりあるからである。
まず議論となっている4つの旗(模様)の歴史的起源を調べてみよう。
旭日昇天旗は正式名称ではない。
日本では「旭日旗」と呼ばれている。
日本のウィキペディアにも旭日旗と書かれている。
日本中心の叙述だが、日本語ウィキペディアには旭日旗の歴史について詳細が書かれている。
旭日旗が初めて公式旗になったのは明治3年(1870年)で、日本陸軍の旗として使用された。
1889年に日本海軍の旗として採択された。
太平洋戦争では日本軍の象徴としてよく登場し、帝国主義の旗として認識されるようになった。
日本では「旭日旗」と呼ばれている。
日本のウィキペディアにも旭日旗と書かれている。
日本中心の叙述だが、日本語ウィキペディアには旭日旗の歴史について詳細が書かれている。
旭日旗が初めて公式旗になったのは明治3年(1870年)で、日本陸軍の旗として使用された。
1889年に日本海軍の旗として採択された。
太平洋戦争では日本軍の象徴としてよく登場し、帝国主義の旗として認識されるようになった。
旭日旗は国家ではなく軍隊を代表する旗である。
国旗は日の丸だ。
第二次世界大戦当時、マレーシアのペナン日本海軍基地に入港したドイツUボートの乗組員のため、日本海軍が歓迎式を開いたが、左側には旭日旗、右側には小さな鉄十字模様が入ったハーケンクロイツ旗がかけられた。
両方とも海軍の象徴である。
この写真はハーケンクロイツと旭日旗が同じ戦争犯罪旗の証拠として使用されている。
敗戦後、軍隊が解散し、自然と使用が中止されたが、1954年に自衛隊が創設されて、旭日旗は再び自衛隊旗として使用されるようになった。
日本の普通国家化を主張する右翼がよく使用しており、日本の極右の象徴として認識されることもある。
ハーケンクロイツ旗がナチスのシンボルとして登場したのは1920年である。
最初は国家社会主義ドイツ労働者党の党旗だったが、ヒトラーが政権を握った後、1935年に国旗に制定された。
ハーケンクロイツ模様はヨーロッパのルーン文字が起源とされ、幸運を意味した。
19世紀の考古学者のハインリッヒ・シュリーマンがトロイの遺跡でこの模様を発見し、ヨーロッパに共通する宗教的なシンボルだと思われた。
彼は、ヨーロッパ民族の起源はアーリア人だと見たが、この記号はアーリアの共有した文化の象徴だと思った。
以降アーリア民族の純度を強調するナチスがこの模様を党旗にしたものである。
最初は国家社会主義ドイツ労働者党の党旗だったが、ヒトラーが政権を握った後、1935年に国旗に制定された。
ハーケンクロイツ模様はヨーロッパのルーン文字が起源とされ、幸運を意味した。
19世紀の考古学者のハインリッヒ・シュリーマンがトロイの遺跡でこの模様を発見し、ヨーロッパに共通する宗教的なシンボルだと思われた。
彼は、ヨーロッパ民族の起源はアーリア人だと見たが、この記号はアーリアの共有した文化の象徴だと思った。
以降アーリア民族の純度を強調するナチスがこの模様を党旗にしたものである。
ハーケンクロイツは第二次世界大戦後、使用が事実上禁止された。
敗戦国の軍隊の象徴だからではなくて、人種差別やユダヤ人虐殺を連想させるからである。
反ナチス法案によって、ドイツでは正式に使用が禁止された。
ハーケンクロイツだけでなく、ワシの模様が入った国家社会主義ドイツ労働者党の模様、民族主義を象徴するケルト十字模様、ヒトラーの親衛隊旗なども禁止された。
すべて人種差別と関連しているという共通点がある。
ドイツを除く他の国では法的に禁止していないため、極右団体の集会でしばしば見ることがある。
敗戦国の軍隊の象徴だからではなくて、人種差別やユダヤ人虐殺を連想させるからである。
反ナチス法案によって、ドイツでは正式に使用が禁止された。
ハーケンクロイツだけでなく、ワシの模様が入った国家社会主義ドイツ労働者党の模様、民族主義を象徴するケルト十字模様、ヒトラーの親衛隊旗なども禁止された。
すべて人種差別と関連しているという共通点がある。
ドイツを除く他の国では法的に禁止していないため、極右団体の集会でしばしば見ることがある。
1813年から1870年までの鉄十字の種類。
鉄十字はプロイセン時代から使われたドイツ軍独自の象徴である。
勲章としても使用され、1813年にナポレオン戦争に参加したプロイセンの兵士の武功を称えるために鉄十字章が製作されたのが起源である。
鉄十字章は複数の理由のため旭日旗と比較される。
両方とも、党や国家の象徴ではなく、軍隊の象徴という点が共通点である。
違いは、鉄十字章は基本的には勲章だが、旭日旗は旗という点である。
もちろん鉄十字模様もドイツ軍の旗として使用されていた。
戦争後に使用が禁止されていない点も共通である。
民族浄化を連想させないからである。
鉄十字はプロイセン時代から使われたドイツ軍独自の象徴である。
勲章としても使用され、1813年にナポレオン戦争に参加したプロイセンの兵士の武功を称えるために鉄十字章が製作されたのが起源である。
鉄十字章は複数の理由のため旭日旗と比較される。
両方とも、党や国家の象徴ではなく、軍隊の象徴という点が共通点である。
違いは、鉄十字章は基本的には勲章だが、旭日旗は旗という点である。
もちろん鉄十字模様もドイツ軍の旗として使用されていた。
戦争後に使用が禁止されていない点も共通である。
民族浄化を連想させないからである。
アメリカ南部連合旗は、奴隷制度の葛藤で米連邦から脱退した南部連合が1861年に最初に使用した。
現在使われているデザインは、1863年に採択された南部連合海軍と同じものである。
当時ロバート・リー将軍率いる北バージニア軍が使っていた戦闘旗と類似している。
南部連合旗は最初から議論になっていたわけではない。
南部地域の誇りとして旗が使用されていたし、議会議事堂にも掲揚された。
問題は、KKKのような極右団体がこの旗を使用して奴隷制を擁護したことだ。
人種差別と白人優越主義を連想させるという理由でタブーになった。
2015年、米国の黒人教会乱射事件の後、サウスカロライナ州の黒人女性が、州議会議事堂にかけられた南部連合旗を引き摺り下ろすために鉄棒に上がったりもした。
しかしまだ南部連合旗を文化遺産だと思っている人は、特に白人に多い。
黒人ラッパーは人種差別の性質を中和させるため、南部連合旗の服を着ることもある。
2014年、ウィンスロー大学の調査では、サウスカロライナ州の住民62%が肯定的または中立的な見解を示した。
退出論議が浮上すると、アマゾンでの南部連合旗の売上高が急増した。
2017年、ニューヨーク州が南部連合旗を連想させる地下鉄のタイルを交換するなど、まだ敏感なテーマだ。
黒人ラッパーは人種差別の性質を中和させるため、南部連合旗の服を着ることもある。
2014年、ウィンスロー大学の調査では、サウスカロライナ州の住民62%が肯定的または中立的な見解を示した。
退出論議が浮上すると、アマゾンでの南部連合旗の売上高が急増した。
2017年、ニューヨーク州が南部連合旗を連想させる地下鉄のタイルを交換するなど、まだ敏感なテーマだ。
旭日旗は禁止されているハーケンクロイツよりも、禁止されていない鉄十字、南部連合旗との共通点が多い。
現在日本の自衛隊が正式に使用しており、人種差別と直接関連していないため、東アジア以外の国では反感がほとんどない。
特に南部連合旗と非常に似ている。
使用禁止の有無、大衆の認識、被害者の反発、極右の使用、ますます社会問題になっているという点、あらゆる意味で似ている。
4、日差し模様も禁止すべきなのか
日差し(rising sun)模様は日本を象徴する時が多いが、日本だけで使われているわけではない。
日差しが四方にのびる画像は、全世界で使用されている一般的なイメージだ。
旭日旗に対する韓国の反感は「日差し模様への攻撃」につながる時が多く、やりすぎることが多い。
これは主に芸能人に焦点が合わせられる。
大衆文化で日差し文様を容易に発見することができて、人気に敏感な芸能人が、このような攻撃に即座に反応を示すためである。
日差しが四方にのびる画像は、全世界で使用されている一般的なイメージだ。
旭日旗に対する韓国の反感は「日差し模様への攻撃」につながる時が多く、やりすぎることが多い。
これは主に芸能人に焦点が合わせられる。
大衆文化で日差し文様を容易に発見することができて、人気に敏感な芸能人が、このような攻撃に即座に反応を示すためである。
2018年7月、俳優のハヨンスは、ロシア旅行中にサーカス場の前で写真を一枚撮ってインスタグラムにあげたが、ネチズンの攻撃を受けた。
ポスターに日差し模様が入っていたからである。
ハヨンスは釈明をして、最終的に写真を下した。
ポスターに日差し模様が入っていたからである。
ハヨンスは釈明をして、最終的に写真を下した。
2014年、コメディアンのチョンチャンウは、放送で着ていた服が旭日旗を連想させるとして攻撃を受けて謝罪した。
「録画当時はそのような感じがする服とは全く考えていなかったが、国民一人でも目に障ったのなら間違っていたと思います」という謝罪文をツイッターに上げた。
2017年9月には、キャラクターのオーバーアクションウサギの製作陣が旭日旗論議について謝罪した。
1月に新年を迎えてTwitterに投稿した画像の背景が旭日旗を連想させるという理由だった。
新年が始まる1月1日に太陽が浮かぶイメージは非常に一般的に使用されているものなのだが。
ニューヨーク市観光広報サイトに掲載された旭日模様。
2013年にはニューヨーク近代美術館(MOMA)の作品の広報バナーとニューヨーク市の広報ポスターに日差し模様が入っていて韓国人たちが反発しているという内容の記事が掲載された。
記事でソギョンドク教授は「ニューヨーク近代美術館に展示されている日本の作家たちの作品の大半には旭日昇天旗が形象化されている。ああ、何らかの措置をまた取らなければならないようだ」とSNSに上げた。
旭日模様が使用されていたナイキエアジョーダンの靴。
全世界的に、様々な製品に使われる日差し模様に対する韓国人たちの抗議が続いている。
2013年には韓国人留学生が、英国の弁当会社がrising sunのロゴを使ったことについて抗議してロゴを変えることを要請した。
2018年6月には、日本の航空機が機内食に日差し模様を使用していることをソギョンドク教授が問題視して抗議したという記事が出た。
2018年7月にはイングランド・プレミアリーグのリバプールのナビ・ケイタ選手が日差し模様の入れ墨を左腕に刻んでいて韓国人の抗議を受け、その上にトロフィーを描いた新しいタトゥーを公開した。
同じ時期、ハイト眞露の「ハイトエクストラコールド」ビールのデザインが旭日旗に似ているという指摘を受け、メーカーは製品の製造を中止して回収措置を取った。
似たような時期に靴のブランドのキャンバスが広報映像に旭日旗を使用して、ネチズンが抗議をした。
その他ナイキなど世界中の多くのブランドが製品に日差し模様を使用しており、韓国人たちがこれに抗議して、韓国メディアがこの内容を記事に書いている。
日差し模様で議論になった上の事件を見ると、日差し模様をどこまで問題にするのか悩むしかない。
日本の帝国主義と関係のない単純な日差し模様まで「戦犯旗」扱いして攻撃することが正当なのか疑問である。
最近旭日旗論議がふくらんで、国会議員が「旭日旗禁止法案」を発議した。
イソクヒョン共に民主党議員が、旭日旗の使用を禁止する刑法、領海および接続水域法、航空安全法の改正案を発議した。
法案には「旭日旗など帝国主義と戦争犯罪を象徴する服・旗・マスコット、その他の小物を製作・配布したり、公共交通機関・公演・集会、その他公衆が密集する場所に貼ったり持ったりした者は、2年以下の懲役若しくは禁錮又は300万ウォン以下の罰金に処する」という内容が盛り込まれた。
正義党のヨンヒョン議員も「日本帝国主義やドイツのナチ軍国主義を象徴する旗、記章や衣服を国内で製作、配布したり、公共交通機関、公演・集会場所、その他公衆が密集する場所で使用した者は、 1年以下の懲役または1000万ウォン以下の罰金に処する」という内容が盛り込まれた刑法改正案を発議した。
ドイツの反ナチス法案とフレーズがほぼ同じである。
問題は、日差し模様をどこまで日本の帝国主義の象徴と見ることができるのかという点だ。
上記法案のとおりなら、日差し模様が入ったナイキの靴を履いても処罰されることになる。
日本の帝国主義と関係のない単純な日差し模様まで「戦犯旗」扱いして攻撃することが正当なのか疑問である。
最近旭日旗論議がふくらんで、国会議員が「旭日旗禁止法案」を発議した。
イソクヒョン共に民主党議員が、旭日旗の使用を禁止する刑法、領海および接続水域法、航空安全法の改正案を発議した。
法案には「旭日旗など帝国主義と戦争犯罪を象徴する服・旗・マスコット、その他の小物を製作・配布したり、公共交通機関・公演・集会、その他公衆が密集する場所に貼ったり持ったりした者は、2年以下の懲役若しくは禁錮又は300万ウォン以下の罰金に処する」という内容が盛り込まれた。
正義党のヨンヒョン議員も「日本帝国主義やドイツのナチ軍国主義を象徴する旗、記章や衣服を国内で製作、配布したり、公共交通機関、公演・集会場所、その他公衆が密集する場所で使用した者は、 1年以下の懲役または1000万ウォン以下の罰金に処する」という内容が盛り込まれた刑法改正案を発議した。
ドイツの反ナチス法案とフレーズがほぼ同じである。
問題は、日差し模様をどこまで日本の帝国主義の象徴と見ることができるのかという点だ。
上記法案のとおりなら、日差し模様が入ったナイキの靴を履いても処罰されることになる。
日差し模様を使っている全世界の旗たち。
日差し模様は旭日旗だけが使っているわけではない。
日差し模様を使う旗は世界共通で発見される。
統一教会も日差し模様のため、一時日本の右翼と関連があるのではないかという疑惑を受けた。
日本の大衆文化でも日差し模様がよく出てくるが、すべてが日本帝国主義を象徴するものではない。
日本では伝統的に日差し模様が豊かさを象徴するので、寄せ書きや祭りに登場する。
比較的進歩のジャーナリスト朝日新聞も、旭日旗を社旗に使っている。
「朝日」という漢字自体、日差しを意味するからである。
米国海軍と空軍は、エンブレムに日差し模様をしばしば使用する。
在日米軍の場合は大半が日差し模様を使用しており、米国本土部隊でさえ日差し模様をよく使用する。
日本と戦争はしたが、支配されたことがない米国の立場では、旭日旗や日差し模様に対する反感が少ない。
このように、帝国主義の性格を帯びた旭日旗と日差し模様を明確に区分するのは容易でない。
「旭日旗処罰法案」が通過したら、今より大きな論議がふくらむしかない。
日差し模様を所持しているだけで処罰を受ける人ができるし、これを告発して愛国を装う人も登場するだろう。
5、海外は旭日旗の議論をどのように見ているのか
「旭日旗処罰法案」が通過したら、今より大きな論議がふくらむしかない。
日差し模様を所持しているだけで処罰を受ける人ができるし、これを告発して愛国を装う人も登場するだろう。
5、海外は旭日旗の議論をどのように見ているのか
欧米諸国は旭日旗の歴史的起源に関心がないので、このような議論の存在さえ知らない。
ただ最近になって、韓国人が継続的に問題を提起しているので、一部のメディアがこれを記事化し始めた。
代表的なものとしてワシントンポストの「Japan has a flag problem,too」という記事がある。
日帝植民地支配を受けた韓国人が旭日旗に反対するのは理解できるという論旨だが、旭日旗の使用を禁止するのが解決策になるとは思わないとしている。
The conversationは、日本の旭日旗の使用の歴史について、最近民族主義感情が強化され、右翼が旭日旗を使用し、東アジアの国で葛藤が生じていると分析した。
ただ最近になって、韓国人が継続的に問題を提起しているので、一部のメディアがこれを記事化し始めた。
代表的なものとしてワシントンポストの「Japan has a flag problem,too」という記事がある。
日帝植民地支配を受けた韓国人が旭日旗に反対するのは理解できるという論旨だが、旭日旗の使用を禁止するのが解決策になるとは思わないとしている。
The conversationは、日本の旭日旗の使用の歴史について、最近民族主義感情が強化され、右翼が旭日旗を使用し、東アジアの国で葛藤が生じていると分析した。
日本でもおおむね旭日旗問題について関心がなかったが、最近は自衛隊の旭日旗掲揚について対立が浮き彫りになって、これを自覚する現象が現れている。
数年前から右派性向のネチズンを中心に、韓国の旭日旗反対に組織的対応をすることを注文する文が上がってきている。
数年前から右派性向のネチズンを中心に、韓国の旭日旗反対に組織的対応をすることを注文する文が上がってきている。
6、結論:旭日旗をどのようにみるべきか
旭日旗反対サイトでは、多くのネチズンが旭日旗を戦犯旗だと主張している。
上記で語ったように、旭日旗をめぐる問題は、多くの誤解や誤った常識に基づいている。
結論をいうなら旭日旗は戦犯旗ではない。
戦犯旗という概念そのものが存在しないからである。
自衛隊が使っている旭日旗は日本のファシズムの象徴(Japan facist symbol)を継承したものである。
だからといって、旭日旗はハーケンクロイツと全く同じ位置にあるわけではない。
日本が多くの虐殺や戦争犯罪を犯したのは事実だが、旭日旗が民族浄化を象徴するわけではない。
ドイツの反ナチス法案は、ハーケンクロイツだけを禁止したのではなく、民族浄化に関連する模様を包括的に禁止した。
反人倫的人種差別を禁止するという明確な目的があるのだ。
一方で韓国の旭日旗反対は、その目標が曖昧である。
戦争犯罪はヒトラーと日王だけが犯したのではない。
全世界的な共感を得られない理由がここにある。
上記で語ったように、旭日旗をめぐる問題は、多くの誤解や誤った常識に基づいている。
結論をいうなら旭日旗は戦犯旗ではない。
戦犯旗という概念そのものが存在しないからである。
自衛隊が使っている旭日旗は日本のファシズムの象徴(Japan facist symbol)を継承したものである。
だからといって、旭日旗はハーケンクロイツと全く同じ位置にあるわけではない。
日本が多くの虐殺や戦争犯罪を犯したのは事実だが、旭日旗が民族浄化を象徴するわけではない。
ドイツの反ナチス法案は、ハーケンクロイツだけを禁止したのではなく、民族浄化に関連する模様を包括的に禁止した。
反人倫的人種差別を禁止するという明確な目的があるのだ。
一方で韓国の旭日旗反対は、その目標が曖昧である。
戦争犯罪はヒトラーと日王だけが犯したのではない。
全世界的な共感を得られない理由がここにある。
旭日旗と日差し模様を同一視するのも問題だ。
日差し模様は世界中で使用されている。
これをすべて禁止するのは現実的ではない。
ソギョンドク教授のような一部の民族主義者たちは、日差し模様への抗議によって旭日旗の問題を世界中に知らせることができたと見る傾向があって、むしろ問題をより複雑にしている。
だから旭日旗批判は非常に戦略的な思考が必要である。
間違って触れたら逆攻勢を受ける可能性もある。
あえて旭日旗の問題を取り上げるなら、曖昧な「戦犯旗」という表現を使うのではなく、「日本ファシズムの象徴」であることを明確にし、今の陸海自衛隊の旗が「日本帝国軍旗」を継承したという点を指摘しなければならない。
法的に日本は軍隊を持つことができないのに、自衛隊が日本皇軍の旗を引き継いで帝国主義的野心を表わしているという点を指摘しなければならない。
引用ソース
http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=971
間違って触れたら逆攻勢を受ける可能性もある。
あえて旭日旗の問題を取り上げるなら、曖昧な「戦犯旗」という表現を使うのではなく、「日本ファシズムの象徴」であることを明確にし、今の陸海自衛隊の旗が「日本帝国軍旗」を継承したという点を指摘しなければならない。
法的に日本は軍隊を持つことができないのに、自衛隊が日本皇軍の旗を引き継いで帝国主義的野心を表わしているという点を指摘しなければならない。
引用ソース
http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=971
*ファクトチェックですが、
随所随所で論理が変ですね。
まあ、一般的な韓国メディアに比べるとマシですが、
とくに↓この結論はどうしようもない。
>>法的に日本は軍隊を持つことができないのに、自衛隊が日本皇軍の旗を引き継いで帝国主義的野心を表わしているという点を指摘しなければならない。
そうです、何でも『神はちゃんと見ているので信じる者は救ってくださる』とか言って。