米裁判所「サムスン電子はアップルに5800億ウォン賠償」評決（総合）

2TK89m1zJsM2gGO1513843337_1513843543 (1) (1)



米裁判所「サムスン電子はアップルに5800億ウォン賠償」評決（総合）

アップル-サムスンの特許侵害紛争（PG）

デザイン特許侵害の損害賠償訴訟の陪審員団の結論

サムスン「最高裁判決に反するもの」… アップル「お金以上のもの」

（ソウル、ロサンゼルス=聯合ニュース）キムジヨン記者、オクチョル特派員

サムスン電子がアップルのデザイン特許を侵害し、5億3900万ドル（約5816億ウォン）を賠償しなければならないという米国の裁判所の陪審員評決が出た。

ブルームバーグ通信と ITメディアシーネット（CNet）によると、米カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁の陪審は24日（現地時間）、アップルがサムスン電子を相手に提起したデザイン特許侵害の損害賠償訴訟で、サムスン電子がアップルに5億3900万ドルを賠償しなければならないと評決した。

2011年から行われたこの訴訟では、米国の裁判所は、サムスン電子がアップルのデザイン特許を侵害したと判断したが、最高裁は賠償額算定基準に問題があるというサムスン電子の上告理由を受け入れて、原審を破棄差し戻した。

以後、損害賠償額を改めて算定するための裁判が行われてきた。

陪審員団はこの日、サムスン電子のデザイン侵害部分について、5億3300万ドル（約5754億ウォン）を賠償しなければならないと判断し、ユーティリティ（使いやすさ）特許侵害に関しては、これよりはるかに少ない530万ドル（約57億ウォン）を賠償しなければならないと結論を下した。

陪審員団は18日の審理終了後、5日間の熟考を経て、このような評決を下した。

サムスン電子は報道資料を通じて、今日の決定は、「今日の認定は、意匠権侵害の範囲に関して最高裁が全会一致で下したサムスン電子に有利な判断を無視した行動だ。企業や消費者全員にとって創造性や公正な競争を妨げない結果を獲得するためあらゆる選択肢を検討する」と明らかにした。 

一方でAppleは声明で、「われわれはデザインの価値を深く信じている。当社チームは顧客を喜ばせる革新的な製品を作るため不断の努力を行っている。今回のケースは常に、お金以上の重要性がある」と述べた。

米ITメディアは今回の評決で、スマートフォンのデザイン特許をめぐるIT業界の二つの巨大企業の長い戦いが最終段階（ファイナルステージ）に入ったと評価した。

ブルームバーグは今回の評決はサムスン電子にとって大きな打撃になる可能性があり、今後法的な戦いを継続していくうえでリスクを示したものと評価した。

一方アップルは、これまで追求してきたものと比較すると、大きな割合の賠償を受けたとし、「大きな勝利」と評価した。

サムスン電子とアップルの法廷紛争は、2011年から実に7年になる。

今回の裁判は、特許侵害していたかどうかではなく、サムスン電子が支払うことになる損害賠償額を算定することが争点だった。

サムスン電子がスマートフォンやタブレット製品の製造過程でアップルのデザインを侵害したという主張と関連して、2012年にサムスン側に責任があるという最初の判決が出ていた。

引用ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=001&aid=0010106544







韓国人のコメント


・サムスンが5800億ウォンなら、中国は5800兆ウォン支払う必要がある。
共感839 非共感20


・米国が自国の企業に肩入れしてるんだ。
共感359 非共感20


・この訴訟の最大の勝者は各社の弁護士たち。
共感275 非共感20


・米国で陪審員の評決って。ふふふ
韓国でも特許侵害訴訟しよう。
同じように陪審員を準備して。
アップルは韓国で税金を10ウォンも支払ってない。
この際アップルに1兆ウォン支払わせよう。
共感105 非共感5


・躍起に自国企業の味方をしている米国人を見ると、サムスン殺しに血眼になっている韓国と比較される…
共感131 非共感32


・サムスンは好きじゃないが、こんなものを見るとAppleは更に使いたくないね…もうアップル製品は使わない。
共感90 非共感10


・陪審員は当然、米国企業の味方だ。
アップルも、業界最高の弁護団を使った。
今回だけはサムスン電子ファイティングを叫びたい。
共感61 非共感11


・中国には何も言わないのに、サムスンだけ問題視。
共感51 非共感2


・サイワールドもフェイスブックを告訴すれば良い。
共感36 非共感2


・典型的な自国企業びいき。
スマートフォン以前に丸い角は存在していたし、すでに広く使用されていたのに、なぜ賠償しなければならないのか？
共感34 非共感3


・アップルを使う者は売国奴です。
サムスンは国民の企業ではないが、国粋主義的な判決を下した米国をそのまま受け入れるのは、道端で殴られている人を見て見ぬふりするのと同じです。
共感39 非共感9


・見ろ。
米国は自分たちの国の利益のために私たちを犠牲にする。
米国同盟国ではない。口先だけ。
話になるのか。丸い角が5億ドル？ファック…
共感33 非共感5


・まあ、サムスンはアップルを真似るだけ真似たので…反論不可。
共感21 非共感8


・コピーしたのは事実…バッテリー一体型もコピー…
共感12 非共感1


・アップルのモノは永遠に買わない。
共感11 非共感2


・そもそも韓国以外の国は、自国企業の利益追求を目的としている。
共感10 非共感2


・もしアップルがなかったら？
サムスンが独自でスマートフォンを作っていたか？
共感9 非共感1


・本当に深刻なのは中国ではないか。ふふふ
共感9 非共感1


・もう、このような恥ずかしさから抜け出して、独創的な姿を見せなければならない。
いつまでもコピーして偽物のようなものを作るのはちょっとレベルが低いと思わないか？
なんだかサブみたいで…こんなもの、隣国の中国がしそうなことだろう…
共感8 非共感3


・アップルは乞食か？
共感5 非共感0


・ファックアップル！
偽物を作る中国を告訴すべき…
四角い形が特許侵害か？
共感7 非共感3


・コピーしてデザインを盗んだというのは正解。
共感7 非共感3


・韓国で裁判してアップルから1兆ウォン奪え。
共感6 非共感2


・積弊企業サムスンは滅びなさい。
それでこそ中小企業が生きる！
共感4 非共感1


・陪審員はアメリカ人だから、当然米国企業の味方をする。
韓国企業が絡む裁判なのに、なぜアメリカ人だけ陪審員にする？
これが正義か？
これが法が持つべき公正なのか？
共感3 非共感0


・それなら中国は？
共感3 非共感0


・結局はアメリカの奴らの利己的な判決だね。
これでもアップルユーザーを続ける韓国人は正気なのか？
共感6 非共感4


・米国は実質チンピラだ。トランプも。
共感3 非共感1


・中国には何も言わないアップル。
共感3 非共感1


・判決を見る必要もない。
ただ自国企業の味方をしただけ。
共感3 非共感1


・中国と米国は双子…利己的で自慢家で荒っぽくて臭くて野蛮な双子の国。
共感2 非共感0


・サムスンも嫌いだが、アップルはもっと嫌い。
共感2 非共感0


・クレイジー米国だな。
共感2 非共感0


・この国でアップル相手に裁判しろ。
共感2 非共感0


・デザインを見れば訴訟されて当然だ。
共感3 非共感2


・サムスンは苦労が多い…米国と日本に苦しめられ、韓国の左派政権に苦しめられ…
共感2 非共感1


・政経癒着が米国では通じないことを知るべきである。
共感2 非共感1


・それなりにまともな判決だ。
アップルをコピーしなかったら、今のサムスンもなかっただろう。
共感2 非共感1


・え？
私のお尻はリンゴの形だが、Appleは私のお尻を盗作したのではないか？
共感2 非共感1