[単独]韓進グループの次女チョヒョンミン航空専務、広告代理店チーム長に「水ぶっかけ」甲の横暴疑惑

2TK89m1zJsM2gGO1513843337_1513843543 (1) (1)



[単独]韓進グループの次女チョヒョンミン航空専務、広告代理店チーム長に「水ぶっかけ」甲の横暴疑惑

自分の質問に答えられないと、水とかけて、叫んで、会議場から追い出して…

大韓航空側「水をかけてない」と否認したが、事態が大きくなると、「チョ専務がコップを投げたら、コップがひっくり返って水がはねた」と釈明

チョヤンホ韓進グループ会長次女チョヒョンミン航空旅客マーケティング専務（35）が、広告代理店の従業員への甲の横暴疑惑で非難された。
2014年ナッツリターン事件で社会的な波紋を起こした韓進グループのオーナー一家が再び甲の疑惑でまな板に上がったのだ。

12日広告業界によると、チョ専務は先月航空広告代行を務めているA会社との会議の席で広告チーム長の従業員に水をかけたことが分かった。
チョ専務は会議に参加していた広告代理店チーム長が、大韓航空の英国便広告キャンペーンと関連し、自分の質問に正しく答えることができないと激怒して顔に水をかけて会議場から追い出したと伝えられた。
このような被害事実はA会社の匿名掲示板にしばらく掲載されていたがすぐに削除されたと広告業界は伝えた。

より大きな問題は、甲の横暴被害を受けたA社は、チョ専務に謝罪をしたということである。
関係者によるとA業者の社長が大韓航空側に謝罪の意を伝えたという。

Aメーカーは正式にこの事件について話をしていない。
A会社の関係者は、「私たちが大韓航空の広告を代行しているのは正しい」と言いながらも「担当チームに確認したが、（正しいか間違っているのかについて）話をしてくれない。広告業の特性上、広告主に関連するビジネスの話はしないのが不文律なので理解してほしい」と明らかにした。

一方大韓航空の関係者は、「当時A店に英国の広告のために複数の場所を撮ってこいと注文したが、撮ってこなくて、これに満足しなかったチョ専務が腹を立てた」とし「チョ専務が会議途中に従業員に声を上げただけで、水や飲料水をかけてはいない」と否定した。

顔に水をかける行為は暴行罪に分類されており、刑事処罰を受ける可能性がある。
これに先立って2015年、ソウル中央地裁は不動産業者と口論していて紙コップの水をかけた疑い（暴行）で起訴した主婦Aさんに罰金70万ウォンを宣告したことがある。

先にチョ会長の長女のチョヒョナ・カールホテルネットワーク社長（44）は、大韓航空副社長時代の2014年12月、離陸準備中の機内でナッツ提供サービスを問題視して暴れまくり、飛行機をリターンさせて首席乗組員を下ろさせた、いわゆる「ナッツリターン」事件で議論を醸している。
当時チョヒョンミン専務はチョヒョナ元副社長が検察に出席していた去る2014年12月17日、「必ず復讐してやるつもり」という内容のメッセージを姉に送ったという事実が知られていて、世論に袋叩きされた。

同日大統領府国民請願掲示板には、チョヒョナ社長とチョヒョンミン専務の甲の横暴を糾弾する文と一緒に「大韓航空の国籍機を剥奪してください」「大韓航空の名前および企業ロゴを変更させてください」等の請願が続けて上がってきた。 

この日の航空株価は前日比6.5％安の3万3550ウォンで取引を終えた。
大韓航空系列の低コスト航空会社（LCC）ジンエアーも前日より4％下落した3万1250ウォンを記録した。
これらの航空株は、今年に入ってウォン高に応じて当初は恩恵が予想されていた。
ジェット燃料の輸入コストが減り、海外旅行需要の増加で実績改善が現れたからである。
しかしこの日急に出たオーナーのリスクが株価下落の原因として作用している。
証券業界の関係者は、「最近ウォン高に応じて航空株が代表的な恩恵業種として浮上していたが、オーナーリスクによって大韓航空関連銘柄はこの日株価が下落を見せている」と述べた。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=009&aid=0004132305&date=20180412&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=101


＊覚えてますでしょうか、ナッツ姫。
韓国で特大の祭りになって、
さらに日本のマスコミもめちゃくちゃ食いついてた記憶が。
私は、韓国と日本のマスコミが大騒ぎしてるのにどんどん食傷してきて、うちのブログはいいかなぁと思ってそんなに大きく取り上げなかった記憶があるんだけどさ。

大韓航空ナッツ・リターン - Wikipedia

そのナッツ姫の妹の話ですが、
この姉妹は揃ってヒステリーみたいだね。
水をかけるとか、ドラマの中でしか見たことがないよ。








韓国人のコメント


・ナッツを投げて飲料ボトルを投げて水をかけて。
本当に醜い光景である。
共感16297 非共感63


・娘たちの性質があまりにも悪い。
共感15313 非共感68


・あの姉妹はいつになったら分別がつくのか…
共感11692 非共感77


・顔に水をぶっかけるって、c級ドラマのシーンか？現実にあるなんて。
共感10922 非共感58


・どんな家庭教育をしたんだ。
娘みんな性格が汚い。
共感3502 非共感9


・チョヒョンミンはチョヒョナ事件の時、「姉よ、私が後で必ず復讐する」というメールを送ったという記事をどこかで見た。
共感3114 非共感12


・楽に生きてきた財閥2世たち。醜い。
共感2833 非共感11


・お姉さんとまったく同じ性質だね。
共感2741 非共感11


・子の教育をちょっとはまともにしろ。
何故同じように醜いのか？
共感2141 非共感6


・実際、チョヒョナよりチョヒョンミンのほうがゴミ性格だというのが有名…
チョヒョナは時折掃除のおばさんたちに挨拶もしたが、チョヒョンミンは皆無だと判明。ふふふふふふ
チョヒョナの事件のとき、なぜチョヒョンミンではなくチョヒョナだったのか気になっていた。
共感1796 非共感8


・ふふふ、韓進大ヒットだね。
財閥一族らしい。
共感1692 非共感16


・チョヒョンミンだけでなく、三兄妹すべてひどい性格だよ。
財閥家の子弟には一人くらいはマトモなのがいるが、韓進グループはすべての子が酷い。
共感1590 非共感5


・この一家は、怒り調節障害者たちのようだ…治療が必要である。
共感1491 非共感2


・醜い、本当に…
共感994 非共感5


・ここまできたら、本人ではなく親に問題があったとしか考えられない。
子供の頃、どのような教育をしたのだろうか…
共感902 非共感4


・やはり血は水よりも濃い。
共感834 非共感3


・自尊心が低いのだろう。
お金があっても社会的地位があっても自尊心は満たされないものだね。
共感780 非共感5


・ドラマを見すぎたのか。
共感715 非共感1


・親が親だから子もこんな醜い有様なんだ。
共感626 非共感3


・DNAに問題がある家だ。韓進解体！！！！！
共感576 非共感4


・また？
共感441 非共感2


・姉のほうが先に問題が炸裂したが、広告業界ではもともと妹の方がはるかに有名な問題人です…
共感377 非共感2


・韓進は消えなければならない会社だ…
共感344 非共感1


・家の遺伝子が悪いうえ、家庭教育もマトモにしなかったんだね。
共感322 非共感1


・子供の教育をしっかりしたようですね。一貫性はあります。
共感283 非共感0


・この家族は何故こうなの？
共感267 非共感2


・東方礼儀の国でどうしてこのようなことが…家でどんな教育をしたのか？
共感231 非共感2


・申し訳ないが、本当にブサイクだ…
共感226 非共感4


・顔もブサイクで性格もブサイク…
共感191 非共感4


・リサイクルできないゴミはそのまま廃棄処分しましょう。
共感180 非共感1


・青瓦台に大韓航空の税務調査の請願をしよう。
共感175 非共感0


・大韓航空をこの一家から奪って国が運営しよう。
財閥解体が答えである。
共感171 非共感2


・あの姉にしてこの妹。
共感165 非共感0


・子供の頃から何を見て学んで育ったか？
上が下を怒鳴って甲の横暴をして暴行暴言するのが日常だった。
44歳になったからといっていきなり性格が良くなると思うか？
共感140 非共感0


・あの姉の妹だからな…
父親はどんな家庭教育をしたのか…
共感139 非共感2


・この一家の中だとチョヒョナの性格が最もいいという話もあります。
母に比べると娘は天使だという話もあります。
共感128 非共感0


・税務調査しろ～～！！！
共感123 非共感1


・ただ名前を変えろ…なぜ大韓という名前で国の恥さらしをするのか。
共感114 非共感2


・家庭教育の大切さを感じる。
ドラマをたくさん見たようだね…
共感76 非共感0


・大韓航空には乗らない。
共感70 非共感0


・お金があるだけ。
教養もなくて、品もなくて、質が低い。
共感58 非共感0


・大韓航空の太極マークを削除して下さい。国の恥さらし。
共感35 非共感0


・大韓航空社内では知る人ぞ知る姉妹の甲の横暴…
共感34 非共感0


・姉妹そろって大人のADHD……
共感25 非共感0


・ピーナッツに続くもう一つの神話。
共感22 非共感0