一週間後に迫った「慰安婦TF」発表…強まる日本の攻勢

170530_1716~02



一週間後に迫った「慰安婦TF」発表…強まる日本の攻勢

カンギョンファ、日本へ説得のために行ったが、返ってきた答えは「合意履行しなければ」…安倍、平昌参加と連携させて圧迫

韓国で慰安婦合意批判

来る27日に予定されている慰安婦合意検討タスクフォース（TF）の結果報告書の発表を控え、韓国政府の立場が日増しに狭くなっている。
慰安婦の合意に問題があるという国民世論が相変わらずのなか、日本政府の攻勢の水位が連日高まっているからだ。
カンギョンファ外交部長官が報告発表前に日本を訪問し、反発の最小化に乗り出したが、両国間の立場の違いだけを確認した。
レポート発表まで一週間しか残っていない状況で、選択できるカードは多くなく、両国関係がさらに悪化する可能性も高まっている。

カン長官は20日、日本の東京で、ある韓国特派員団との懇談会で、「韓日間の合意がある外交の現実と、これを国民が受け入れていないという事実の間のジレンマをどのように解決するのかが問題だ」と吐露した。
カン長官は続いて「TFレポートは、合意に至った経過についてのみ記している」とし「政府の対応は、これまで問題として指摘されていた被害者の声を反映して決めることになるということを日本側に伝えた」と説明した。

慰安婦と関連団体と学界の意見を聞いて、最終的な方向性を決定するという話だ。

カン長官はまた、「人権の問題であるため、合意内容がどれだけ不足しているのかを振り返ってみることが、政府の評価の大部分になるだろう」と付け加えた。

TF運営の目的についても「客観的な情報を話すためにTFレポートが必要」とし「最終発表前に日本側に説明するのが外交的礼儀だと思う」と語った。

前日、日本に行ったカン長官は、河野太郎外相と昼食会を兼ねた会談を3時間ほど進行した後、安倍晋三首相を表敬訪問した。
外交部などでは、北朝鮮の核議論などが主要な議題と説明したが、事実上慰安婦TFレポートの事前協議の目的が大きかったという評価が多い。

しかし日本側の反応は、従来の立場と全く変わっていなかった。
むしろ安倍首相の平昌冬季オリンピック参加と連携させて、韓国への圧迫をより高めている状況である。

19日、両国外相会談後、河野外相は記者たちと会って、「韓日間の合意を着実に履行することが両国関係のために必ず必要だ」と強調した。

安倍首相は首相官邸を訪れたカン長官に、慰安婦の合意に対する日本政府の立場を明らかにし、韓国政府を圧迫した。

日本のマスコミも一斉に手伝って出た。
読売新聞と朝日新聞などは20日、「河野外相は慰安婦の合意履行を要求したが、カン長官はレポートの関連内容を伝達するにとどまった」「両国外相が会談で慰安婦の合意に関する認識の差を狭められなかった」などの評価を出した。

日本経済新聞は、「平昌冬季オリンピック参加の要求があったが、安倍首相は慎重な立場」として日本政府が慰安婦報告書の内容と韓国訪問を連携して検討していると指摘した。

このような日本の攻勢に、政府はまだ小気味よい回答を出せずにいる。
カン長官は慰安婦TF発足後一週間に一回ずつ報告を受けて、また来日前に結果報告書の草案を受けたが、まだ慰安婦の合意に対する政府の立場を決定していない。

再交渉は日本が受け入れず、既存の合意履行はムンジェイン政府支持者が受け入れない状況で、カン長官が対日外交のための十分な戦略を準備していないまま訪日を急いだという指摘も提起されている。

この前の訪中で、ムンジェイン大統領が中国と歴史協力をするようなジェスチャーを取り、日本を狙った過去の歴史発言を数回強く明らかにしたのもカン長官にとっては負担だ。

パクチョルヒ・ソウル大国際大学院長は、「日本は慰安婦の合意の再交渉を受け入れない。TFレポートで合意について強度の高い批判を発表すると、事実上の合意破棄だと考える可能性がある」とし「その場合、今後の韓日関係は、カン長官が主張するように、歴史は歴史のままに直視しつつ、未来志向の協力をするというツートラックで進行できない可能性がある」と観測した。

韓国がツートラックを望んでも、日本が拒否する可能性が高いからである。

引用ソース
http://v.media.daum.net/v/20171220172405217
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=009&aid=0004069891


＊慰安婦タスクフォースとやらの内容、だいたい予想つくんだよね。








韓国人のコメント


・毎日経済よ、あなたは日本の新聞なのか？
どうして日本の新聞から出てくるような話をするのか？
共感481非共感19


・馬鹿記者。
共感429非共感16


・おい、毎日経済の馬鹿記者。
この問題は、何回かの対面でクールに一刀で解決されるような単純な問題か？
あなたのような馬鹿記者が一番の問題だ。腐った奴。
共感155非共感3


・おまえが親日新聞だということを国民すべてが知っている。
共感147非共感3


・タイトルだけ見ても、毎日経済の馬鹿記者だと分かるね！
共感127非共感1


・毎日経済の馬鹿記者。
サムスンへの息子の就職を物乞いして、請託記事を書いた編集局長は元気か？ふふふ
共感123非共感1


・ゴミ記者！
それなら履行しなければならないとでもいうのか？
こんな醜い国にしたのはお前らだ。
共感121非共感1


・それがそんなに簡単なら、前政権は何をしていたのか？ふふふ
話にもならない！
共感98非共感1


・韓国記者なら日本を批判すべき。
共感88非共感1


・毎日経済は廃刊が答え。
共感40非共感0


・だから？
日本の言うがままになるのか？
クレイジー毎日経済。
共感39非共感0


・馬鹿記者どもはもっと殴られなければならない。
共感39非共感0


・中国で殴られた馬鹿記者。
共感37非共感0


・毎日経済の記者、笑わせる。
私たちは日本に通達するのである。説得って何だ？
韓国は日帝植民地だと思っているのか？
親日派の子孫か？
どうしてこんな新聞記事？
説得するって？
ただ通達するのである。
馬鹿記者よ、ちょっとは良心的に記事を書け。
共感37非共感0


・毎日経済は日本のマスコミか。親日マスコミか？
共感32非共感0


・朝鮮日報、中央日報、東亜日報、毎日経済はいつも同じだな。
初心を失わずに馬鹿記者の道を歩む。
共感13非共感0


・カンギョンファに矢を向けることか？
チョッパリに矢を向けるべきことだろう？
毎日経済はチョッパリマスコミか？
共感13非共感1


・予想可能な新聞社。ふふふ
あなたの社長は親日派？日本の血筋？
理解できないね。
批判するにしても納得できるようにしなければならない。
それが記者ではないか？
共感11非共感0


・毎日経済よ、これでも記事か？
カン長官はよくやっていた。
問題は日本政府だ。
売国新聞としか言えないね。
国のためにもマスコミ改革が急務である。
共感10非共感0


・記事は正しく書け。
共感10非共感0


・韓国より日本を信頼する新聞？
共感8非共感1


・ゴミが記者なのか？記者がゴミなのか？
共感6非共感0


・毎日経済？日本に売国する新聞？
共感6非共感1


・日本の消費者金融の広告が欲しいのか。
共感5非共感0


・馬鹿記者は朴槿恵の密室野合を批判すべき！
お前は国籍が日本人だなのか！
本当にこんな奴が記者をしてるなんて！
共感5非共感0


・毎日経済は、もともと1950年代から親日性向が強かった。
毎日経済の根っこは日帝時代に朝鮮の植民地化を促した系列である…
共感4非共感0


・日本のやつらのせいにすべき！！！
共感4非共感0


・黙れ、馬鹿記者。
共感4非共感0


・毎日本経済新聞だな。
共感4非共感0


・鶏クネがやらかしたことだ。
自由党が責任を取れ！
共感4非共感0


・積弊1位の毎日経済…！
共感4非共感1


・朴槿恵大統領府とユンビョンセが日本と結んだ屈辱協定の全文を公開して破棄せよ〜
犯罪者が結んだ協定は無効だ。
共感3非共感0


・これが大韓民国の記事か。日本の記事じゃないか。
共感3非共感0


・記者は日本人か？
カン長官を問題にするのではなくて、厚顔無恥な日本を糾弾すべきでは？
共感1非共感1


・馬鹿記者よ、慰安婦が外交問題か？
これは戦犯の問題だ…チョッパリゴミ野郎。
共感1非共感1


・合意の不合理性を国際社会に広く伝播して破棄しろ〜
共感0非共感0


・東京オリンピックボイコット。
共感0非共感0


・積弊毎経。
共感0非共感0


・断交。
共感0非共感0


・慰安婦の合意破棄をまだしないのか？
カンギョンファよ、お前の娘の国籍は？？？
共感1非共感2