[総合]ユネスコ、慰安婦記録遺産登載保留…「関連国で議論せよ」

170530_1716~02



[総合]ユネスコ、慰安婦記録遺産登載保留…「関連国で議論せよ」

【ソウル=ニューシス】オエリ記者

韓国や中国など8カ国14団体が共同申請した日本軍慰安婦資料のユネスコ（国連教育科学文化機関・ UNESCO）世界記録遺産登載が予想どおり日本の圧力に押されて結局保留された。

これは慰安婦資料の登録を防ぐために総力を傾けてきた日本の勝利であり、私たちの政府は外交戦の苦い失敗の結果といえる。

朝日新聞、 NHKなどは31日（現地時間30日）、ユネスコ世界記録遺産国際諮問委員会（ IAC・ The International Advisory Committee）がフランスのパリで記録遺産登載の申請の審査を行った結果、日本軍慰安婦資料の登録を保留することを決定したと報道した。
これに先立つ去る27日、NHK、毎日新聞などは、IACがプライベート会議で慰安婦資料の登録を保留することにしたと報道した。
イリナ・ボコヴァ事務総長は、 IACの意見を受け入れて、この日慰安婦資料の登録保留を発表した。

ユネスコは31日、ホームページ(https://en.unesco.org)に掲載した世界記録遺産の審査結果声明で、特に慰安婦資料の登載保留の決定と関連し、「関連国は対話せよ」と言及した。

声明は、「（ユネスコ）加盟国は（イリナ・ボコヴァ）事務総長、IAC世界記録遺産のすべての関係者に対話と相互理解の原則を遵守し、政治的緊張の高まりを避けるよう促した」とIACが日本軍慰安婦ドキュメンタリーの「登録の申請国と関連国間の対話（a dialogue among the nominators of the nominations「Voices of the Comfort Women」and「Documentation on Comfort Women and Japanese Army discipline " and concerned parties）」を図るよう事務総長に勧告したと発表した。

また声明は、IACが事務総長に「可能なすべての（慰安婦）関連文書が共同登録につながるよう（韓国と日本など）関係国が対話できるよう、便利な時間と場所を用意することを勧告する（IAC also recommends setting a place and time convenient to the parties for this dialogue、with a view to leading to a joint nomination to encompass as far as possible all relevant documents）」と述べた。

ユネスコ執行委員会は18日、世界記録遺産と関連して意見の相違がある場合、締約国間の対話を促して、意見が集約さられるまで、最大4年間審査を保留する決議（審査制度改革案）を満場一致で採用したことがある。
新しい制度の適用は2019年から適用されるが、ユネスコ記録遺産登録の申請は2年に一度行われる。
このため、昨年5月、世界記録遺産登載申請をした慰安婦資料が今年登載されない場合、新しい制度が適用されるようになり、最終的には日本の強力な反対で事実上登載が難しくなるという見通しが提起されてきた。

また新しい審査の規定は2019年から適用されるが、ユネスコはこの規定を事実上前倒しして今回の慰安婦資料の審査に適用したことになった。
ユネスコが今回の声明で明らかにしたように、韓国と中国と日本の関係者を対話の席に呼び集めるとしても、異論が狭まる可能性は今のところほとんどない。

日本政府はこれまでユネスコ分担金の支払いを拒否してまで慰安婦資料が世界記録遺産の審査対象となることを防ぐために総力を傾けてきた。
日本はユネスコに米国に続いて二番目に多くの分担金を支給する国であり、これまでユネスコが自国に不利な決定をするたび、分担金の支払いを延期し、ユネスコに圧力をかける手段として活用してきた。

特に最近、米国がユネスコ脱退を宣言した以降は、正式に最大の分担金の支払い国となり、影響力が以前よりも大きくなった。 

一方、韓国が申請した「朝鮮王室の御宝と御冊」「国債報償運動記録物」、そして韓国と日本の民間団体が共同申請した「朝鮮通信使」資料が世界記録遺産に最終登録された。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=003&aid=0008257373&date=20171031&type=1&rankingSectionId=103&rankingSeq=2







韓国人のコメント


・大韓民国に一番必要ないのはユネスコとOECDのようだ。
共感3407 非共感67


・中国、韓国などすべてがユネスコ脱退しよう。
日本だけ残れ。
共感2908 非共感72


・人類の文化遺産の保存を通じた世界平和だといっても、最終的には分担金しだいか。
米国が脱退した世界機構になど価値はない。
共感2480 非共感33


・残念だ。涙
絶対にユネスコに登録されなければならない！
共感1170 非共感56


・軍艦島が登録されたことだけ見ても…ユネスコはもう信じられない。
共感394 非共感4


・ユネスコもつまらない団体だったんだね…正義は死んだのか？
共感313 非共感9


・やはりユネスコもお金の前ではチンピラになるんだ。
共感291 非共感6


・ユネスコ笑わせる。
日本が支援金で脅迫する連中だということを分からないのか？
関連国協議？
軍艦島もなかったことにすべきだ。
ユネスコの正義は何なのか。
チョッパリと同レベルの汚れた奴ら。ㅗ
共感236 非共感3


・ユネスコは果たして何のため、誰のためのものか。お金のための団体か。
共感236 非共感5


・ユネスコには問題が多い。
私たちも米国について、そろそろ脱退の準備をしなければならないのではないか。
共感205 非共感2


・ユネスコは本当に滑稽な組織だね。
共感176 非共感4


・なくしてしまえ。
お金で顔色を見るのなら、何のための国際機関なのか。
アンティークショップ以下だ。
共感149 非共感3


・そのまま私たちも中国も脱退してしまおう。
公信力も失っていく団体に必ずいる必要があるか？
共感131 非共感3


・どんな議論をしろと？笑わせる。
共感116 非共感2


・どんな議論をしろと？狂ってる。
共感110 非共感4


・残りの8カ国14団体も分担金の支払いを拒否してボイコットするべきではないか。
共感105 非共感3


・脱退しよう…
共感97 非共感2


・米国の決定が正しかった。
客観性は一つもなく、ただ会費を多くを与える国に媚びるところに世界文化遺産の審査を任せられるのか。
共感74 非共感0


・軍艦島はよくて、慰安婦はダメだという。
共感47 非共感1


・ユネスコもどうしようもないね。
やっぱりお金が最高だな。
とにかく慰安婦被害おばあさんの方はどれだけ悲惨でしょうか？私の心も痛いですね。
共感38 非共感0


・軍艦島の時は議論したのか？
共感40 非共感2


・日本という国は反省というものを知らないんですね。
反省をしない国は発展がなく、子孫には恥だけを遺産として残すことになる。
共感42 非共感3


・お金が優先のユネスコ。
共感33 非共感0


・分担金次第の腐ったユネスコ。
共感32 非共感0


・お金の前では真実も無視されるんだな～～
ユネスコは恥を知れ〜！
共感28 非共感0


・ユネスコ「お前ら同士で戦って下さい。お前らの戦いをなぜ私たちに押し付ける？」
共感18 非共感0


・UNESCOではなくJUNESCOか？国連の精神が崩れたね。
共感17 非共感0


・お金の前ではユネスコも馬鹿になるんだ…
国際機関の素顔…
共感11 非共感0


・脱退しろ！
共感10 非共感0


・21世紀はお金で歴史を買います！
共感9 非共感0


・ユネスコも腐っていて無意味である。
共感9 非共感0


・ユネスコが機能を喪失したよ。
共感11 非共感1


・韓国でも世界中でも、真実が勝利するのではなくて、勝利した者が真実を持つことができる世界である。
共感8 非共感0


・悲しい現実だね。お金で動く世界。
共感8 非共感0


・お金が歴史を支配する悲しくてかんしゃくが炸裂する現実…
共感7 非共感0


・それなら軍艦島は？
共感6 非共感0


・ユネスコ脱退しよう。何の役に立つのか？
共感6 非共感0


・反省することを知らない奴らに未来はない。
共感6 非共感0


・うわべだけのユネスコ。
共感6 非共感0


・チョッパリ！強引で卑怯な奴ら！！！
共感6 非共感0