売春問題に関する小雑談

「無明」というブログの人

170530_1716~02



売春問題に関する小雑談

「無明」というブログの人

2004年に制定された売春特別法は、性売買禁止を目的としている。
売春をすると1年以下の懲役又は300万ウォン以下の罰金に処することになっている売春特別法は、とりあえず表面上の目的は「女性の保護」である。
しかし本当にそうか?
どこをどう見たら、社会的弱者の女性が今保護を受けることができていると断定することができるのか?

そっちの疑問をちょっと横に置いて、売春の合法化を主張する者たちの主張を聞いてみると、「施設や運営を表に出しておくのは、社会的弱者を保護することになる」「売春という仕事を軽視する旧時代的な認識を脱却するべき」「売春禁止は違憲であり、人間の本能に逆らうもので、副作用しかない」というものである。
ところで、そもそもそれ以前に、保護しようと試みたことがあるのか?

合法化を主張する者、非合法化を主張する者、どちらも「社会的弱者の保護」には同意していて、それを中心テーマとして話しているが、話の内容だけは大層なこのような主張が、性売買特別法の核心といえるだろうか。

売春合法化にしろ売春非合法化にしろ、どちらも美辞麗句は多い。
しかし彼らが表面的に話している主張は、最大の現実問題とは直接的な関連性はない。
最大の現実問題とは何か?まさにお金の問題である。

売春業が人類の歴史が始まってから今まで絶えていないのは、高い収益のためだった。
端的にいうと、女性が、体と少しの場所があれば、どこでも商売できるのが売春だ。
投資もたくさん必要としない売春業は、魅力的に見える商売の一つだったのだ。

これは国家レベルでも同様で、韓国の過去の歴史を見ると、米軍慰安婦によって国がドルを積極的に稼いだという事例がある。
当時の韓国は、どうにかしてドルをかき集めなければならなかった後進国で、ドルを稼ぐことができるなら、手段は重要ではなかったのだ。
売春は手段としては低劣だが、お金を稼ぐのに有効だということは、認めざるをえない部分である。

このような現実、すなわちお金の問題という視点から「現実」を見てみよう。
韓国が売春を禁止してから活性化しはじめた現象が、まさに売春の輸出化だった。

170530_1716~02

0000209056_009_20170615044255668

0000209056_010_20170615044255680


国内で売春が多少困難となったので(あるいはそう判断して)、より良い市場を探して、いわゆる遠征女とポン引きが海外進出して外貨を稼ぐようになった。

売春の禁止は、すでに国内で成長していた売春業を海外に拡大させるきっかけとなったのだ。
しかし、国家恥さらしでしかないこういった状況について、効果のある対策を出したり、積極的に防ごうという意図がまったく見えない。

国内外で悪口を言われている状況だが、これがもし意図されたものだとしたら?
韓流だ何だといってるが(笑)、韓流の実体は類似性行為のショーである。
このようなイメージが表に出れば出るほど、輸出できるほどの文化コンテンツがない韓国としては、売春輸出という手段は、韓国の実情ならそれなりに有効な外貨稼ぎの手段となる可能性がある。

国内での売春業に制裁を加えることによって、売春業者は海外に目を向けるようになる。
そうして外貨を稼がせるのが売春特別法の真の目的だとしたら、現状悪口は言われているが、成功したといえるのである。
売春特別法が、売春輸出に拍車をかける手段になってくれたのだ。
 
だとすると、売春合法化を主張する者も、非合法化を主張する者も、表面上で言っている言葉はすべて偽りであり、かれらの実際の目的は、「売春においては内需を重視すべき」「輸出を重視すべき」というのが本音だという可能性もそれだけ高くなる。

もちろんこれはあくまで心証であり、情況上の判断である。
しかし、このような前提を見れば、現在見られる矛盾は実際には矛盾ではなくなるし、政策担当者がこれまで見せていた疑わしい姿について相当部分疑問解消することができる。

この国の売春輸出は現在進行形である。

「無明」というブログの人

引用ソース
http://blog.naver.com/zero53/220356667536









*今も推定5万人以上の韓国人売春婦が日本にいるという謎の状況。
まさに現代の慰安婦そのもの。
この一要素だけ考えても、今よりあの国が貧しかった70年前、わざわざ日本が慰安婦を強制連行する必要などなかったというのが分かる。
本当に馬鹿馬鹿しいです。


*私は売春は合法化でいいと思います。
日本は公営ギャンブル以外は禁止なのに、パチンコが三点方式という謎システムによって法的にはギャンブルじゃないという理屈と、
日本は売春禁止なのに、ソープはただのお風呂屋さんで女性が全裸で洗ってくれるサービスがあって、サービスを受けているうちにお互い相手に魅力を感じてエッチしてしまうだけであって法的には売春ではないという理屈、
この二つはぜんぜん納得いかない。んなワケがない。
違法にしろと思いません。合法化して許可制にしてしっかり税金徴収すればいい。
結果的に働く女性の保護にもなると思うし、男性客の保護にもなると思う。




「無明」というブログの人、過去記事
【韓国の反応】韓国人「日本を敵にまわすなんて!反日ですべてを自ら台無しにしている韓国」
【韓国の反応】韓国人「韓国人は、好意が続くと権利だと思う」
【韓国の反応】韓国人「無限の反日扇動が日本人の忍耐に打撃を与え、団塊世代の退場と、嫌韓世代の登場が、従来とは異なる態度を日本の政治に求めるようになった。」
【韓国の反応】韓国人「自民党のどこが極右なのか?むしろ『親韓』で、昔から援助を文字通り韓国に浴びせていたのが自民党だ」
【韓国の反応】韓国人「韓日通貨スワップなどの日本との経済協力に涎を垂らして慰安婦合意はしたが…」
【韓国の反応】韓国人「米国と日本が離れていったら、韓国はどうなるのか?」
【韓国の反応】韓国人「韓国人は、『後に危機的状況になれば再び米国や日本が助けてくれるだろう』という無責任な考えを、漠然と潜在的に持っている」