韓米首脳会談目前に「3大悪材料」、焦る大統領府

170530_1716~02



韓米首脳会談目前に「3大悪材料」、焦る大統領府

29日と30日に米国で行われる韓米首脳会談を前に相次いで降ってわいた「3大悪材料」の波紋に、韓国大統領府が頭を抱えている。
「3大悪材料」とは「終末高高度防衛ミサイル（THAAD）配備中止」「米国要人冷遇論」「文正仁（ムン・ジョンイン）大統領府統一・外交・安保特別補佐官のワシントン発言」だ。
中でも、韓米の政界・外交関係者の間などでは「THAAD配備と文正仁補佐官発言は、大統領府が意図したものではないか」という見方もある。
大統領府関係者は「事実ではないのに（そういう見方があるので）いっそう困惑している」と話す。

■大統領府、文補佐官発言の火消しは50時間後

大統領府関係者は19日午前、大統領府春秋館で自ら記者会見を要望した。
文正仁補佐官の「ワシントン発言」が報じられてから50時間以上もの間、大統領府は匿名の「バックグラウンド・ブリーフィング」（背景事情の説明）で「学者としての見解」などと対応してきたが、この日は関係者が自ら表に出た。
その間に米国では「トランプ大統領がTHAAD配備遅延の話を聞いて激怒した」「訪韓した米国の要人が韓国大統領府に冷遇された」などのニュースが相次いで報道された。

大統領府は同日午前、一部の首席秘書官が集まり、文正仁補佐官の発言が韓米首脳会談に及ぼす影響について意見交換をしていたことが分かった。
その結果、「積極的に弁明する必要がある」という結論が出て、記者会見が行われたのだという。
しかし、この日の弁明記者会見も騒動を鎮めることはできなかった。
「韓米合同軍事演習縮小や戦略兵器縮小といった文正仁補佐官の発言は文在寅（ムン・ジェイン）大統領の考えと違うのか」との質問に、「はっきりとは考えられない」と答えたからだ。

また、記者会見の形式も広報首席秘書官や報道官の実名発表ではなく、「匿名の関係者の背景説明」形式を取った。
このため、野党では「文正仁補佐官の発言が文在寅大統領の考えとそれほど変わらないというメッセージばかりを米国側にあたらめて伝えたことになる」と主張している。
外交消息筋も「発言時期が適切でなかっただけで、文正仁補佐官の発言内容が間違っているという話には聞こえないだろう」と語った。

■新自主派と新同盟派が対立？

事実、与党でもそうした見方がある。
大統領府が文正仁補佐官の発言に困惑している様子は確かにある。
だが、懸念の焦点は「なぜ敏感な時期にこのような発言が出たのか」という、時期の不適切さに合わせられている。

大統領府は「3大悪材料」のうち、親韓派の米国要人冷遇説について、早い時期から明確に「事実ではない」と否定している。
これは、日本の新聞が先週、「ジョン・マケイン共和党上院議員の訪韓が大統領府の冷遇により取り消された」と報道したものだ。
大統領府はその直後、メディアに「全く事実と違う」と否定した。
この時、ディック・ダービン米民主党上院院内総務など米議会の要人4人がそれぞれ訪韓、個別に文在寅大統領殿会談を要請し、このうちマケイン議員を最優先して文大統領との昼食会の約束（5月28日）を取ったものだ。
ところが、マケイン議員側から「昼食会をあらためて調整してほしい」と要請があった後、「訪韓が難しい」と通知してきたため、代わりにダービン議員と会ったという内容だった。
韓国メディアが再びこれを報道すると、大統領府関係者は19日の記者会見で、要請があった具体的な日付などを明らかにして反論した。

それでも、THAAD問題や文正仁補佐官発言はニュアンスが違う。
THAADについて、米国は「年内配備の約束をあらためて確認してほしい」と要求したが、大統領府はこれに明確に答えていない。
文正仁補佐官発言も「大統領の考えと違う」と言えばいいことなのに、そうは言っていない。

このため、大統領府と与党内部で「言うべきことは言おう」という「新自主派」と、韓米同盟強化のため韓米首脳会談を最優先に推進してきた「新同盟派」の路線対立があるのではないかという観測まで出ている。
与党・共に民主党では、同日も文正仁補佐官を擁護する発言が飛び出した。
同党の秋美愛（チュ・ミエ）代表は党会議で「誰も言わないことを、勇気をもって言ったからといって、問題の本質から目を背けて外交に波紋を呼ぶような大騒ぎを起こせば国益を損なう」と述べた。
同党の宋永吉（ソン・ヨンギル）議員は本紙の電話取材に「なぜ米国と我々が別の話をしたらダメなのか理解できない。メディアが大騒ぎしすぎている」と語った。
しかし、大統領府内では、韓米首脳会談を控えて、「ひとまず目の前の火は消してから行くべきだ」という慎重論が強いようだ。

引用ソース
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/06/20/2017062001015.html
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=023&aid=0003289797


＊「日本のせい」にすればいいんじゃないの～？
「安倍が離間工作してるニダ！そういう報道を日本のマスコミにやらせてるニダ！」ってマケインのときは必死でそう言ってたじゃないの。
残念ながらそれを報道したのは朝日新聞だったので、安倍さんが書かせるなんてありえないこと、日本人なら分かるんですけどね。








韓国人のコメント


・そんなことないように見えるけど？
お前らが何を望んでいるのか明確に分かる。
共感3546 非共感722

・↑ムンジェイン大統領は、国内のマニアックな支持者に酔っていて、事態が見えてない。
本当に大変だ…

・↑ムンジェインは密かに反米感情を煽ってるが、このままでは一発で死ぬ可能性がある。
北朝鮮は中国、ロシアと手を握っている。
韓国は米国と手を握らなければならない。

・↑なあ、これが事大主義か？
それでは、大韓民国がどのようにして一人で立つつもりですか？
米国でさえ、数百の同盟国を作ってるのに。
日本も嫌いで、中国も嫌いで、血盟である米国も嫌い？
で、どうするのか？
代替案もないのに安っぽいことを言わないでね。

・↑ムン派の世論操作が深刻な水準である。

・↑親中事大主義よりも親米事大主義のほうがよい。

・↑見たいことにしか見ないのはお前らの特技だな。

・↑売国朝鮮日報が韓国と米国の離間工作をしている…
売国朝鮮日報が韓米同盟を揺さぶっている…
朝鮮日報は、国のために消えなければならない。

・↑最近ムンジェインを賛美するメディアばかりだったので、対立的なメディアも必要だ。


・朝鮮日報が小説を書いてるよ。
なにが悪材料だ。
朝鮮日報ではなく全米ポストに新聞の名前を変えろ。
共感2974 非共感760


・メディアの積弊を必ず清算しなければならない。
共感2231 非共感524

・↑メディア積弊？ふふふ
自分たちの好みに合わない記事を書いたからメディアの積弊を清算？
完全に独裁の発想だ。

・↑青瓦台のコメントを報道してるのに、メディアのせい？脳がないのか？

・↑ムンイスラムが積弊だ。


・防衛産業不正、清算！
共感2245 非共感552

・↑なんでこんな的外れなコメントが？
このニュースでなぜ防衛産業不正の話が出る？

・↑不利なニューステーマなので、極めて当たり前のコメントをして、ベストコメント操作をしてるんだ。それがムンイスラム派たちのやり方。ふふふ


・メディアがゴミだな。
盧武鉉のときをまったく同じ。ふふふ
共感1407 非共感289

・↑では、メディアの役割は大統領の尻の穴を舐めることだというのか？

・↑ムンジェイン大統領のやってることが、盧武鉉とまったく同じのだからだろう。ふふふふふふふふふふふふ


・朝鮮日報の国籍は米国なのか、韓国なのか。
記事を読んでると、まるで明の時代の朝鮮のようだ。
共感1517 非共感340

・↑米国と韓国は血盟だ。
それを属国扱いされていた中国の明と比較するのか？ふふふ　さすがムンイスラム派。

・↑だから今こそ光海君の時のように、米国と中国の間でバランス外交を展開しなければならないんだ。
私たちの身代金を上げなければならないということだ。
今のように、米国の武器売買のカモになる役目はやめて。

・↑金正恩が笑ってる…

・↑米国と韓国が血盟？馬鹿にされてるだけなのに？ふふふ

・↑バランス外交はダメです。
米中両国を味方にするどころか、両国とも遠ざけることになってしまいます。


・エヒョ。盧武鉉のときもこんな記事をよく見た。人々をものすごく扇動していた。
ところで今は2017年だ。こんな記事、もう通じない。ふふふふふふ
共感876 非共感140


・永遠の友好国はありません。
自主国防するこそ、子孫のために今の世代がしなければならないことだと思います。
共感986 非共感206

・↑韓米同盟が崩れたら、証券市場が粉砕されます。

・↑永遠の友好国はないが、隣国のことはいつも警戒して、連合は遠くにある国と結ぶのが、有史以来の外交の基本である！

・↑周りにあるのはロシア、中国、日本…モンスターばかりなのに、どうやって自主国防できるんだ…

・↑自主国防のような現実性のない話をする前に、もし米軍が韓国で抜けたらどんな恐ろしいことが起きるのかを調べてみろ。


・米国は同盟国である。
だが、私たちは、米国の意見に無条件に従わなければならないわけじゃないし、無条件に配慮する必要もない。
自分自身の所信発言もしてはいけないのか？
共感763 非共感133

・↑所信発言？
サードを口実に自主国防を叫ぶ狂気のどこが所信発言なのか？


・朝鮮日報は親日新聞だと思っていたが…崇米新聞だったようだね。
共感1100 非共感249

・↑売国新聞。

・↑売国親日親米。

・↑米国のおかげで誕生した国なのに、親米が売国？どんなタワゴトだ。ふふふ

・↑気に入らないとメディアが間違ってることにするのが左派。

・↑朝鮮日報は確実にスパイである。売国スパイ～


・保守を装った腐敗メディアをご覧下さい…
共感1254 非共感303

・↑言論統制か？

・↑自分たちの聞きたくない話をするメディアはすべて積弊扱い。ふふふ

・↑進歩を装った扇動メディアこそ清算してください。


・天皇陛下万歳、金日成将軍万歳を歌う朝鮮日報。
国益より自分たちの利得のための記事を書いて国民を扇動、洗脳する。
共感584 非共感89


・記事は日記帳ではない、朝鮮日報よ。
ところで廃刊はいつ？
共感344 非共感45


・私たちは米国の下っ端なのか。
なぜこのように大騒ぎするのか。
共感262 非共感32


・馬鹿記者の典型的な歪曲報道。
青瓦台は否定した。
朝鮮日報と青瓦台、どっちを信じる？ふふふ
共感241 非共感29


・世論操作に必死の朝鮮日報。
共感115 非共感9


・朝鮮日報＝産経日報、北朝鮮支局
共感91 非共感9


・バカ記者。
共感43 非共感5


・存在しない悪材料をわざわざ膨らませて大騒ぎする朝鮮日報。
盧武鉉のときの癖がまた出てきたね。ふふふ
共感47 非共感7


・朝鮮日報は、国が潰れるのを望んでいるようだ。
共感34 非共感3