「韓国は理解できない」「中国の勝利」…サードへの不満爆発の米国

「韓国は理解できない」「中国の勝利」…サードへの不満爆発の米国
高高度ミサイル防衛(THAAD・サード)システムの追加配置について、環境影響評価をして後回しにするという韓国政府の方針について、米国の官民から不満や懸念の混じった評価が出ている。
高高度ミサイル防衛(THAAD・サード)システムの追加配置について、環境影響評価をして後回しにするという韓国政府の方針について、米国の官民から不満や懸念の混じった評価が出ている。
先週ムンジェイン大統領と面談したディック・ダービン米民主党上院院内総務は7日(現地時間)、上院歳出委陸軍予算公聴会で、「サードは明らかに韓国国民と韓国の韓国軍を保護するためのもの」とし「韓国内の議論が理解できない」と批判した。
米国防予算の3分の1を牛耳る彼が、韓国政府のサード政策の過程を見守りつつ、再び直撃弾を飛ばしたものである。
米国防予算の3分の1を牛耳る彼が、韓国政府のサード政策の過程を見守りつつ、再び直撃弾を飛ばしたものである。
この日、ダービン院内総務は、「9億2300万ドル(約1兆300億ウォン・サード配置と運用のコスト)建てのミサイル防衛システムの配置の問題が、韓国で政治論争になっているという事実に当惑」として、理解できないと言った。
ダービン院内総務は、保守性向のメディアにも「私の間違いならいいが、(ムン大統領は)北朝鮮を抑止するため、米国ではなくて中国と協力するほうがよいと考えているようだ」と明らかにした。
彼はムン大統領との面談内容を紹介して、「ムン大統領は私に対して『適切なプロセスを踏むことを望んでいて、それでこそ国会が同意するだろうと考える』と言ったが、私は配置の延期も議会の同意の必要性も理解できない」と言った。
彼はムン大統領との面談内容を紹介して、「ムン大統領は私に対して『適切なプロセスを踏むことを望んでいて、それでこそ国会が同意するだろうと考える』と言ったが、私は配置の延期も議会の同意の必要性も理解できない」と言った。
これに先だってダービン院内総務は先月31日、ムン大統領と会った後、インタビューで「私たちは困難な予算状況に直面しており、多くのプログラムを削減しているが、韓国がサードを望まないのなら、我々は9億2300万ドルを他の所で使う可能性があるとムン大統領に言った」と述べた。
当時大統領府は、そのような報道について否定していた。
当時大統領府は、そのような報道について否定していた。
一方で、この日の上院歳出委でロバート・スピア陸軍長官代行は、議員の質疑に「サード砲台が立てられて機能しているが、追加の配置は環境影響評価で遅れるということを理解している」とし「韓国の要求を満たすのに必要な問題をうまく乗り切っていくだろう」と述べた。
マーク・ミリ陸軍参謀総長も、同様の趣旨で答えた。
マーク・ミリ陸軍参謀総長も、同様の趣旨で答えた。
米国の外交安保専門媒体のフォーリンポリシーはこの日、韓国政府の措置は中国に対する譲歩であり、アメリカの北朝鮮のミサイルプログラムの対応方針への直接的な無視だと評価した。
フォーリンポリシーは、ムンジェイン政府が対米関係を真剣に改編する意図はほとんどないように見えるが、長い韓米関係を台無しにして、中国に意味深長な勝利を抱かせる措置を取ったと分析した。
フォーリンポリシーは、ムンジェイン政府が対米関係を真剣に改編する意図はほとんどないように見えるが、長い韓米関係を台無しにして、中国に意味深長な勝利を抱かせる措置を取ったと分析した。
フィナンシャルタイムズは、米国の地域政策を挫折させるものだと評価した。
ニューヨーク・タイムズは、ムン大統領がサードの配置を中断させた次の日、北朝鮮のミサイル発射の事実を挙げて、韓米の対北政策の重大な亀裂(break)だと報じた。
日本と共に強く団結した態度を取ろうとする米国の努力に対して打撃を加える可能性があるという点も指摘した。
ニューヨーク・タイムズは、ムン大統領がサードの配置を中断させた次の日、北朝鮮のミサイル発射の事実を挙げて、韓米の対北政策の重大な亀裂(break)だと報じた。
日本と共に強く団結した態度を取ろうとする米国の努力に対して打撃を加える可能性があるという点も指摘した。
環球時報「時間稼ぎ…実質的な問題解決にはならない」
一方で中国の環球時報とグローバルタイムズは、「韓国がサード問題を米中の間でスムーズに処理しようとしている」という題の社評で、「韓国がサード配置の速度を遅らせるようにしているが、このような『時間稼ぎ』をしつつも『キャンセルをしない』のは、それぞれ中国と米国に見せるためのものだ」と非難した。
続いて、「サードは実質的な問題が解決されない限り、韓中関係から苦痛が消えることはないだろう。苦痛のかなりの部分は韓国側が担当することになるだろう。」と警告した。
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002724447&date=20170610&type=0&rankingSectionId=104&rankingSeq=24
*ざっくり読んでも相当キツイ状況ですね。
ムンジェインはコウモリ外交継続にそろそろと舵を切りましたが、韓国マスコミはムンジェインマンセーのために全体的には控えめな報道をしてますね。
実際は朴槿恵時代よりも厳しいサンドイッチ状態に突入中なんじゃないかなと思うので、近いうちにごまかしきれなくなるんじゃないかと思います。
韓国さん、どうすんのさ。
「現実逃避して反日をがんばる!」ですか?
韓国人のコメント
・サード配置の有無はともかく、醜い国が正しく立つためには、中共の不公正貿易に対し、言うべきことは言え…
これが国か?
共感4962 非共感334
・一番優先されるべきは韓国の利益である。
今下手に評価するのは早い。
共感4617 非共感615
・サードに戦略的にアプローチしなければ、サード費用負担や在韓米軍の駐留費の増額という数兆ウォンの爆弾をもたらすことになる。
賛成反対のどちらにしても、私たちの手札を隠して、条件をつけて、戦略的にアプローチした後、国益を図るべきだ。
トランプはあまりにも戦略的で、相手を心理的に巧妙に料理する。
韓国も戦略と知恵が必要です。
共感4071 非共感600
・安全のために必須というなら、米国はなぜ韓国が核兵器を保有できないようにしているのか。
それだけ韓国を信じてないということだ。
共感3240 非共感697
・力のない国が強大国の間に挟まって苦労する。
共感452 非共感34
・そんなに韓国の安保を大切に思っているのなら、米国はなぜミサイルの射程距離の制限を解放しないのか。
共感342 非共感40
・米国もAmerica firstといって自分の国の利益を優先しているんだ。
同盟国の私たちも自国の利益が優先なのが当然だ。
米国の利益だけで動くなら、これのどこが同盟なのか。これじゃ属国と変わらない。
共感438 非共感85
・深層取材まではしてなくて、メディアの記事や、一部の要人のインタビューを翻訳しただけのレベルの記事ですね。
共感279 非共感40
・米国がそんなに配置したくて必死なら、まずは中国と米国が合意しろ。
苦しい韓国を前面に立てずに。
共感231 非共感43
・周辺の人の意見で記事を書いている。
その人の言葉が本当にアメリカや中国の公式の立場か?
共感174 非共感25
・どうか断片的に考えるのはやめよう。
本当に重大な事案だから、下手な決定を下すより、いろいろ考えてから決めても遅くない!
・どうか断片的に考えるのはやめよう。
本当に重大な事案だから、下手な決定を下すより、いろいろ考えてから決めても遅くない!
共感99 非共感11
・これからはチンピラに殴られるたびに、打撃を防がずに、気を付けの姿勢で殴られなければならないのですか?
病身のような国!
共感126 非共感22
・ふふふ、トランプを大統領に選んでおいて…
私たちもお前らがなぜトランプを大統領に選んだのか理解できない。
共感67 非共感10
・それなら米国、お前らは中国をどうしてくれるのか。
被害は私たちがすべて被るのに。
共感68 非共感13
・トランプは弾劾されそうだが、問題は、その下の副大統領のほうが答えがないということ。
共感53 非共感8
・米国と中国は、主権国家の決定について、生意気なことを言うのをやめてください。
弱小国の悲しみだが、これだから最初から透明に行わなければならなかったんだ。
キムクァンジン売国奴が勝手なことをしたせいで、こんな醜い状況になった。
時間を引き伸ばして解決するしかない。
私たちの政府は上手くやっている。
共感102 非共感25
・「私は配置の延期も議会の同意の必要性も理解できない」???????
サードは無料でもないし、当然議会や国民の同意も必要だ。
拙速交渉について恥を知れ。
共感71 非共感15
・サード問題は、私たちではなくて、米国が解決しなければならない問題です。
米中二国の戦いで、なぜ我々が経済的損害まで甘受しなければならないのですか。
共感56 非共感10
共感56 非共感10
・サードを配置するか撤退するかは問題ではない…
中国に何も言えない愚かな外交が問題だ。
共感32 非共感2
・誰が見てもサードは米国国土を守るためのものに見えるのに、韓国のためとか馬鹿みたい。
共感86 非共感21
・いつも米国が韓国を馬鹿にしているというけど、6.25の時に金日成から韓国を守ってあげて、経済援助してあげて、韓国の民主化をサポートしてくれたのに、それはどうなるのか?
米国の立場では、韓国をここまで助けてあげたのに、返ってきたのは北東アジアのバランサー論のようなでたらめだ。
米国と中国の間でコウモリをしてるんだから、米国が怒るのは当然では?
共感39 非共感6
・すでに米軍はそろそろと韓国の手を離す準備をしている…
対北偵察最強監視資産のU-2偵察機もすべて駐韓米軍から在日米軍のところに移した。
北朝鮮戦車キラーA10攻撃機も米本土へと回収した。
韓国人は、米国は有事の際に自分たちを捨てるはずがないと勘違いしているが、すでに米国は韓国の戦略価値を下げている。
そもそも戦争勃発時、大規模な地上戦と市街戦が明らかな韓半島は、米軍としては負担だ。
韓国がアメリカの味方だという確信が持てないなら、戦略的パートナーとして日本以下だと思うようになり、有事の際には捨てるカードになってしまう。
そして在韓米軍が抜けていったら、韓国経済は…
共感36 非共感5
・韓米同盟が崩れたら、中国、日本 北朝鮮、ロシアは喜ぶだろう。
共感27 非共感2
・日本が釜山に上陸することはないが、盧武鉉のときのように独島に軍艦を送る可能性はある。
当時、韓日両国の海軍が東海で戦闘になったときのシミュレーションをしてみると、約30分で韓国海軍が一掃された。
自主国防?お前らがしゃもじを持っていって守るつもりか?
共感26 非共感3
・駐韓米軍が撤収したら、外国に逃げるか、金日成の写真を掲げて生きなければならなくなる。
共感23 非共感2
・米軍の武器が抜けるのは、米軍が抜けるのと同じ意味になる可能性もある。
この点を与党は明らかに知っておくべき…
共感20 非共感1
・サードのために韓中関係は苦痛が消えない?
中国の韓国卑下発言が気分悪い。
共感19 非共感1
・光海君の中立外交を真似してどっちつかずでいたら、両方から攻撃を受ける…外交も本当に良くないね。
むしろサードを設置した後、中国を説得する方がマシなようだ。
共感19 非共感1
・サードを配置しろ。
韓国を弄ぶチャンケに押されてはならない。
共感24 非共感3
・米国が扇動してる。
トランプ政権のレベルが分かる。
共感58 非共感15
・韓国は犬豚国なんだ。そう理解すればいい。
共感19 非共感2
・中国の国防力は米国の10分の1で、絶対にアメリカに勝つことはできない。
経済部門でも、今後200年は米国が世界第1の超大国の座を占める。
私たちはどこに立つべきか?
韓米海洋同盟が正解である!
共感16 非共感1
・これだから朝鮮の奴らが困難なときに助けてあげたらいけないんだ。
そんなことをしても、お金になる方についてあっちこっちを言ったり来たりする破廉恥で低質な民族だからだ。
マナーを知る先進国になろう。それでこそ後悔しない。
共感16 非共感1
・従北左派の奴らのせいで国が滅びる。
アメリカの犬になるのは嫌いなのに、中国の犬の役割をしたくて熱狂。
共感24 非共感4
・何を考えているのか?
中国が同盟国なのか?
共感11 非共感0
・率直に言って、韓国は日本のように親米政策を着実にしてくれるわけでもなく、いつも中国についたり米国についたりコウモリのようにしてるのに、これでなぜ米国が韓国を日本のように全面的に支援してくれると思えるのか。ふふふ
共感21 非共感4
・中国に対しては昔も今も何も言えない…
共感15 非共感2
・アメリカを捨てて中国を選ぶ理由がわからない。
共感12 非共感1
・中国は最終的に後頭部を殴ってくる。
同盟である米国は、後頭部を殴ってこない。
中国を無視してアメリカの側に立ち、サードを配置し、どうせなら戦術核兵器も配置して、米国と協力して、米国の絶対的な友邦国にならなければならない。
なぜ北朝鮮と中国のような敵国と親しく過ごそうとしているのか理解できない。
共感12 非共感1
・オバマが頭のいいのは確かだ。
この日に備えて、任期中、日本の武装にオールインした。
すぐに韓国の役割を日本が代替できるようにしたんだ。
共感12 非共感1
・盧武鉉とブッシュの関係が良くなかったのは歴史的事実。
共感9 非共感0
・左派親北親中大統領なので…
共感20 非共感4
・中国の報復は続き、米国は報復をはじめる…外交上手。
共感11 非共感1
・中国につきながら、米国の助けも受けたい韓国。
弱小国のくせに強大国をコントロールできると考えているのか?
左右分裂で意見統一もできないくせに?
共感11 非共感1
・サンドイッチの宿命。
顔色を見るしかない三角関係の運命…
共感19 非共感4
・バランス外交=友達いない外交
共感13 非共感2
・トランプ、ペンス副、共和党、民主党、その他日本政府、すべてムンジェインを不信に思っている。
共感10 非共感1