中国の報復、日本はこのように対処した

この記事だけでなく、韓国マスコミがあちこちで同じような話、「日本はこうした」「日本はああした」って話をしはじめてますね。日本ばっか見ないでほしいわ。

ダウンロード (1) (1)



中国の報復、日本はこのように対処した

■放送：YTNニュースQ
■進行：キムテグンアンカー、イスンミンアンカー
■出演：キムヨルス誠信女子大国際政治学教授、キムビョンミン慶熙大学客員教授

◆インタビュー：日本と中国は、二度にわたって葛藤がありました。二回とも尖閣…中国の言葉で釣魚島です。これについて問題が生じたんです。

2010年度8月に、いわゆる中国の漁船が釣魚島、尖閣諸島で漁業活動をして、日本の巡視船が連行して裁判をしようとしました。すると中国政府がすぐにこれを釈放しろという話をしました。

この時に中国がとった措置は、最初はこうでした。中国と日本が共に大陸棚開発をすることにしていたことについて、キャンセルをすると言ったんです。10月にUNの首相会談をするはずでしたが、キャンセルしました。三番目は、日本は危険だから観光に行くな、今私たち韓国にしているのと全く同じです。観光に行くなと言いました。第四は日本の最先端製品を作るために最も必要な金属がレアアースですが、そのレアアースの輸出を禁止すると言ったんです。

最後にもう1つを追加しました。それは何かというと、日本人観光客が北京で旅行して写真を撮ったことについて、スパイだとして捕まえました。そういうことがありましたが、日本は微動だにしなかったんです。微動だにせず、むしろレアアース輸出禁止について、WTOに提訴して勝ったんです。むしろ日本に対してレアアース輸出をしていた企業は滅びました。なぜなら日本は、輸入の多様化を介して、他の国から輸入をしたからです。

2012年度の状況を非常に簡単に言うと、それは9月1日のことです。同じ尖閣で問題が起きました。日本が尖閣を国有化宣言して、中国で騒動が続きました。それで、中国でのトヨタ自動車の輸出量が80％急減し、トヨタをはじめ、日本の自動車ショールームから火が出て、窓ガラスが割れて、今と同じ状況です。

それでも重要なことは、日本はこれに対して、日本国民、政治家、政府、マスコミが一つになって、中国と敵対しました。そのため、中国が何度触れても全く動かないので、今の日本は、F-35がA地域からB地域に来ても、米国からF-35が来ても、あるいは米国のF-22ラプターというステルス戦闘機が来ても来なくても、日本には何も言わなかったでしょう。なぜか。そのように団結した姿を見せたので、手をつけても無駄だということを中国自ら悟ったのです。

逆に、私たちはどうなのか。私たちは、私たちの政治家が、私たち国民が、私たちのメディアが、たくさん分裂して、過去1年を送ってきたじゃないですか。だから、中国の立場から見ると、刺せば刺すほど効果があるというシグナルを、私たちはむしろ逆に与えたのです。

◇アンカー：つまり同じように我が国政府もブレず対応をしなければならないという話ですけど、実際のところ、これは予想外のことではないのではないか、対策をきちんとまだ用意していなかったではないか、このような指摘は避けられないのではないでしょうか？

◆インタビュー：中国の状況を、すべてのものを考慮して、経済的報復措置について対策を講じるということが、リアルに不可能に近いという姿を見ることができました。ただし、これについて私たちの政府や政界がとるべき措置は明らかです。このすべての根本的な原因は、北朝鮮にあるのでは？そのため、北朝鮮の核問題を解決するための中国政府の努力を強力に促すのが一番優先されるでしょう。

最近あった金正男殺害事件を、おそらくみんな記憶していると思いますが、VXという化学物質を使用することによるもので、実際世界が驚愕を禁じえなかったんです。中国政府の立場、中国政府の明確な立場を見るのが難しいのは、サード配置についても、結局は中国の官営メディアを通じて報道していますが、ここから何が言えるかというと、大国の立場では、北朝鮮のこのような行為の一部のせいで、訳もなく関係を壊すのは、大国の姿ではないということを物語っています。

これにより、VXという、世界で禁止されている化学物質を使用して、誰かにテロ行為を加えた北朝鮮に対して、大国の姿を見せているのに、自国の安全と危機を保護するため、事実上サード配置を通じて自国の軍事的保護施設を持ってくることについての中国の姿は、このように稚拙な報復措置をとることについては、つじつまが合わない様子を見せています。だから結局は、トランプ政権の立場でも、北朝鮮の核問題の解決のため、中国との関係を保つための努力をするようです。

ここで、中国政府がどのような立場を取るのかについて、私たちは集中的に追及する必要があって、北朝鮮の核問題の解決が終わった瞬間に、サード配置の問題は、大韓民国韓半島ではもはや議論されることはなくなるので、これは他のものと比較すべき問題ではなく、報復措置を受けるような内容とは全く違っていて、主権国家としての大韓民国の安危に関わる問題なので、このような問題をより積極的に表明する必要があるのです。

◇アンカー：今おっしゃったような解決策は、かなり説得力があります。しかし今、私たちの現在の状況を見た時、このような状況を打開できるような何らかの対策がすぐに出てくるのか、このような懸念もあります。

◆インタビュー：政界の団結がとても重要だと私は見ます。今現在、いくつかの世論、さまざまな世論調査を通じて、多くの国民が、サードの配置を通じて大韓民国を堅固な安保状況にするという合意をなすための、たくさんの肯定的なメッセージを表現しています。だから私は、一部の政治家たちが、このような話をですね。現在までに、完全に一つの声を出せない以上は、中国の報復措置も懸念されるので、次期政府に先送りしようという話をしていますが、次期政府に延ばしたとき、同じことが繰り返されないという保証は全くないのです。

むしろ今のような状況では、次期政府の負担を軽減することができるように、現政府の状況で、早々にサードの配置の決定を終えて、先に述べたように、サード配置の問題を解決できる最も根本的な問題の解決のためには、北朝鮮の核問題の解決があるので、サード配置問題を早々に大韓民国の政界とマスコミ、国民が団結した力で整理して、後に、北朝鮮の核問題の解決のため、次期政府が全力を注ぐこと、それが現在残された一番合理的な可能性ではないかという気がするのです。

◇アンカー：今結び目を作らなければならないという言葉ですが、最後に先生に質問をいたします。今、中国はまずは経済報復をしていますが、ひょっとして外交が武力に向かって、何らかの圧迫を加える可能性はないでしょうか？

◆インタビュー：今軍事的には、既に東北三省に、私たち韓国を狙った、つまり方向さえ変えればミサイルというのものになりますから。何百も配置されていて。いわゆる3000kmまたは5000kmまで検出できる超大型レーダーが配置されています。そして、北の艦隊司令部という、その艦隊司令部が、まさに遼寧、中国の空母でしょう。その空母がそこにあるんです。それが西海を出入りしていますから。

すでに中国は、韓国を対象にして、すべての軍事的措置をとれることをすべてしていて、韓国が北朝鮮の核の脅威やミサイルの脅威のため、私たちが本当に死ぬか生きるかの問題で、これは今のパトリオット3ではまったく防げないので、サードで防がなければならないというのに、私たちは、さっき先生が言われたように、中国を考慮して、本当に探知距離が最小限になるよう、そこまで考慮して、私たちは私たち韓国の地域なのに配置をして、中国に配慮してあげたにもかかわらず、中国が本当にこんなふうに出てくるのは、それは大国の姿ではありません。本当に空腹のライオンの姿で、本当に飢えた虎の姿で、それを今、私たちに示しているので、精神を引き締めて、これに備える必要があると思います。

◇アンカー：そうなのです。教授がこうして教えてくれた内容を、政府も深く刻んで欲しいと思います。ここまで誠信女子大国際政治学科キムヨルス教授、そして慶熙大学キムビョンミン教授と共に話をしました。お二人の言葉、よく聞きました。

引用ソース
http://v.media.daum.net/v/20170303170127887 


＊この人、言葉が下手で遠まわしすぎますね。私の翻訳が下手なせいじゃないですよ～！笑
とくに後半、みなさま飛ばし読みしたのでは…
下手で遠まわしってだけでなく、中韓だけがツーカーで分かる「中華思想」についての説明がないので、何の話をしてるんだか、軽く読んだだけでは日本人には分かりづらいと思います。

後半部分、なにを言ってるかを簡単に説明すると、「小国の北朝鮮のやることにいちいち対応しないことで、中国は大国らしい態度をとっている」「同じ論理が韓国に適用されていて、だからサードについて中国政府はずっと公式には制裁せず、官営メディアを通じて韓国批判していたのだ」「しかし今回の韓国への制裁措置はこれまでの態度とはつじつまが合わず、大国らしくない態度」「そもそも北の核問題が解決したら、南はサードを配置する必要がなくなる」「そういったことを中国に訴えればいいのだ！」みたいな意味です。
これがこの韓国人教授が考える対中対策ということね。
正直いって中国に、この手の「韓国人的ちまちま論理」が通じるとはまったく思えませんが。








韓国人のコメント


・一寸先も見通せなかった愚かな政権、どうか早く弾劾を…
共感2545非共感243


・ところで問題は、国の経済の対中国依存度が、日本とは違って高いことだ。
日本のようにすれば良いのか？
もし言った通りにして、国家経済が揺れたら、誰が責任をいますか？
変わった御用学者だ！
共感2221非共感353

・↑日本は世界大戦を二回もしたが、韓国は自力で解放もしなかった。
それなのに日本と比較するのか？

・↑中国への恐怖が骨深くに残っている中華事大主義者。

・↑韓国は、対中輸出の割合、観光客の中国人の割合、内需の割合、どれを見ても日本よりもはるかに不利な状況…

・↑被害を最小限にする外交が必要なのは事実です。
しかし、国の経済よりも重要なのが、国家安全保障なので、サード配置について官民は団結した姿を見せるのが正しいと思います。

・↑ 中国が見る日本は、反日感情に基づく敵「国」のイメージが強いが、中国が見る韓国は辺境の地方政権程度である。


・領土紛争とサードが同じだと思いますか？
比較できるものを比較すべき。
共感356非共感35


・教授ともあろう人が、韓国と日本の条件を同じだと見てるなんて…
いや、韓国と日本が同じだと見たいのだろう。井の中の蛙のようだ…
国民は血の涙を流すしかない。
共感311非共感35


・私たちも学ぶことは学ぼう。
生きるほどに、私たちの民族性がファックだと感じる。嫌悪だ。
共感217非共感30


・日本は、経済、軍事、外交力が中国に負けてないし、米国に対して自分の声を出すことができる位置にある。
韓国？病身国ではないか？
どうやって中国に立ち向かうのか？
共感188非共感25


・比較できるものを比較しろ。
親日売国奴教授だ！
共感74非共感12


・御用学者だ。
私たちと日本の経済状況が同じか？
比較できるものを比較しろ！
共感58非共感12


・レアアースの輸出を止めたら、日本がすぐに尻尾を下ろしたのに、何を言っているのか。
我田引水解釈もいろいろあるよ。
共感47非共感6


・日本と韓国が同じか。ゴミの議論だ。
実際には当時、日本は中国に敗れた。
共感25非共感6


・日本ほどの経済規模になると可能な話だ…
風の前のろうそくのような大韓民国の経済規模では、選択もできない話だ。
共感21非共感4


・メディアに出てくる専門家は、国民をバカにしてる。
レアアースのときは、日本は白旗をあげて、中国の要求をすべて聞きいれたのに。
共感17非共感1


・大韓民国と日本の国力が同じなのか、病身。
共感15非共感0


・日本と大韓民国が同等なのか。
そして、私たちは国が理念的に分断されているという膨大なハンディキャップまである。
パククネ政権の性急な判断のせいで、とんでもないことに、国民が被害を受けている。
韓国政府が日本政府のようにできるのか？無能なくせに。
利口な狐でもなくて、愚かでのろまなクマでもない、大韓民国政府の正体は何なのか？
共感18非共感4


・対策のない政府に対策のない御用専門家！…
共感8非共感1


・これファクトか？
レアアースが問題になったその事件のとき、日本は謝罪声明を出したんじゃなかったか…？
共感8非共感1


・韓国は親日派を刺殺しなければ、百年経っても団結できない。
共感6非共感0


・これを書いた記者はアホか？
中国への依存度が違うし、日本と韓国とは階級が違うのに。
共感6非共感0


・サード撤回すればいい。簡単なことだ。
共感5非共感0


・日本と韓国を比較することに無理がある。
安倍のほうが安っぽい韓国政府よりもはるかに優れたリーダーだ。
共感4非共感0


・日本は日本であり、犬韓民国は犬韓民国…滅びる兆候。
共感4非共感0


・韓国が日本のように国力があるのか。または高度な技術でも持っているのか。
めちゃくちゃだ。何もないじゃないの。
これで日本と同じようにすることを求めるのか。
共感4非共感1


・言葉はもっともらしいですが、日本の国内市場規模と韓国の内需市場規模を全く無視した発言。
共感3非共感0


・外交？ユンビョンセが？外交的対応？
いっそチェスンシルでも送れ。ファック
共感3非共感0


・私たちと日本を単純比較することは間違いであって…経済力も大きな違いがあるし…
共感3非共感0


・これまでお金に狂って中国にオールインしたせいだ。
日本も中国に来るってたら、貿易もより増えたし、GDPもより増えたのに、日本は対中依存度を削減してプライドを立てたんだ。韓国はそうしなかった。
そして日本は中国がレアアースを減らしたので、レアアース問題を技術で克服した。
共感3非共感1


・ゴミ政権が問題の核心である。
共感3非共感1


・馬鹿みたい。
日本と韓国の境遇が同じだと思うのか。
共感2非共感0


・日本の指導者たちは整形や財団のようなものに関心がない有能な人物たちだっだのだろう。
共感2非共感0


・100年先を見る日本、明日もわからない韓国。
共感2非共感0


・私が言いたいことを言ってくれた。
私たちは声を出さなければならない。
今さらサードを放棄すれば、より滑稽な国になってしまう。
毅然と対処しよう。
サードを放棄しても、別のことで是非をかけられる。
だから今回、一度きちんと見せよう。
共感2非共感0


・サードの答えは一つしかない。
統一だけが答えである。
中国は統一を支援して下さい。
統一すればサードを設置する必要がなくなる。
統一後もサードを主張するなら、それは米国の欲だというのが確実である。
共感2非共感0


・何か大きな勘違いをしているが、日本の経済体質と私たちの経済体質は根本的に違う。
しかも私たちは家計負債という爆弾を抱いている。
これは団結して乗り越えることができるとか、そんな話以前の問題だ。
共感2非共感0


・笑わせる。
私たちの国と大国日本が同じとか。
共感2非共感0


・ハル…日本と韓国を比較するのか。
日本の部品がなければ、中国は経済麻痺レベルで壊れる。
韓国産はなくても支障はない…ふふふ
共感2非共感0


・ところでサードをなぜ設置するのか？誰のために？
共感2非共感0


・政府も問題だが、韓国のマスコミももっと問題だ。
無節操で人気主義で団結が全くない…
共感2非共感0


・強硬対応していた日本も、中国がレアアースの輸出を止めたらすぐに尻尾を下ろしたんですが？
共感2非共感0


・日本とは状況が大いに違う。
経済依存度がはるかに大きい。
共感2非共感0


・日本の例を出してはいけない。
彼らは憎しみは受けても大国である。
中国の奴らがむやみにできる相手ではない。
大韓民国の現住所をじっと見てみろ。
共感2非共感1


・情けない話である。
それでもお前は教授か！
現在の対中国輸出額は、米国と日本への輸出額を合わせたより多い。
日本式にしたら、韓国経済がすぐ壊れる。
共感2非共感1


・悲しい。泣
共感1非共感0