「スパコン」を買ったが運用できなくて…天気「誤報」続出
「スパコン」を買ったが運用できなくて…天気「誤報」続出
<アンカー>
<アンカー>
気象庁が今年2月から稼働しているスーパーコンピュータ「ヌリ」と「ミリ」です。
全世界から入る観測データを分析し、気温や気圧などの資料を作り出します。
世界最高水準のスーパーコンピュータを持ち込んだだけに、精度が高まることを期待しましたが、予報はむしろ頻繁に外れています。
全世界から入る観測データを分析し、気温や気圧などの資料を作り出します。
世界最高水準のスーパーコンピュータを持ち込んだだけに、精度が高まることを期待しましたが、予報はむしろ頻繁に外れています。
いったい何故こんなことになったのか、チョン・グヒ気象専門記者が緊急点検しました。
<記者>
気象庁は12日昼からソウルに最高40mmの雨が降ると予報しました。
しかし実際には早朝から朝まで3mmの雨が降るにとどまりました。
雨雲が退いたのに当日昼まで、最初の予報を下げませんでした。
[ソ・ユギョン/ソウル陽川区：ずっと信頼できないです。今回も来るといったが来ないんじゃないの？こう思いながら、傘を持たなかったり。]
今年の梅雨期間、ソウルで一日に0.1mm以上の雨が降った日の降水予報精度は75％に過ぎません。
世界最高水準のスーパーコンピュータ4号機導入以来、誤差はむしろ大きくなりました。
2014年7.1mだった上空5km高度の予測誤差は、今年は7.66mまで増加しました。
気象庁はエルニーニョなどの自然現象が顕著な時期なので誤差が大きくなっただけだと述べています。
[パク・サンウク/気象庁数値モデルの開発課：約1m未満の変動幅はいくらでも自然に自然の状態が変化して出てくる誤差範囲と判断されます。]
しかし同期間、欧州予報センターの精度は高くなりました。
[気象学者教授：ECMWF（ヨーロッパモデル）が上手に予測をします。私たちにはできないのです。]
気象予測は、スーパーコンピュータに搭載する数値予報モデルが40％、気象観測データ32％、予報官の能力28％に左右されるといわれます。
いくら良い機器があっても、最終段階の予報官の能力が低いと、予測精度は低くなるしかありません。
数値予報モデルをいまだに開発できず、イギリスから取り寄せて使っているのに、韓国の状況に合わせて適用する能力が落ちるという指摘も出ています。
最終的に、頻繁な誤報の原因は、人の問題だということです。
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=055&aid=0000430781&date=20160716&type=2&rankingSectionId=103&rankingSeq=3
韓国人のコメント
・一言でいうと、予報官が無知なんだね。
共感5132非共感100
・血税を浪費する馬鹿だらけ。
共感603非共感3
・韓国に気象の専門家がたった1人でもいるのか。
共感269非共感2
・除去すべきもの1位女性家族部、2位気象庁、3位国会。
共感230非共感8
・ソフトウェアは絶対に先進国についていけない。
共感84非共感3
・ソフトウェアは絶対に先進国についていけない。
共感84非共感3
・気象予報は、すでにあきらめて久しいです。
気象庁支援予算削減して。
共感68非共感1
・一般的な会社なら、始末書に減給、最悪の場合は切り捨てられるのにね。
共感45非共感0
・エルニーニョは韓国だけにあるわけじゃないだろう。
それでも予測を上手にする他の国は何？
共感34非共感0
・同じマシンをスイスは40億か70億で買ったが、ヘル朝鮮は予算不足といって補正まで組みながら、なぜ400億になる？？？？
気象庁は答えがない。
誰が背後でお金を抜いてる？
共感30非共感0
・気象庁をなくして民間企業が運営して。
共感25非共感0
・情けない奴らの口に入るご飯がもったいない。
共感21非共感0
・税金の無駄はOECDの中で1位。
悪いものはすべて1位。
共感18非共感0
・私が見るに、75％も当たってない。
共感15非共感0
・お年寄り100人を雇用して腰の痛い方の数を降水確率として発表するほうが正確だ。
共感14非共感0
・75％も当たってたっけ？
この言葉のほうがもっと衝撃だ。
共感14非共感0
・気象庁は十年前から観測機器の不正が後を絶たない。
共感12非共感0
・この国には税金をきちんと使う公務員がいない！
共感10非共感0
・ふふふ、裏金をいくら抜いたのか、ちゃんと調べてみろ。
共感8非共感0
・気象庁をなくして横国日本の天気予報を輸入して来い。
気象庁がなぜ必要なのか。何もできない。
共感10非共感1
・私はレポーターの衣装だけ見て予報は見てない。
共感7非共感0
・今日も予報に騙された。
毎日詐欺されてるようで気分が悪い。
共感6非共感0
・むしろ昔のキム・ドンワン予報官が、図を描きながら予報していた時のほうが正確だった。
共感6非共感0
・日本や米国にお金を払って、気象情報を依頼してください。
そのほうがずっと正確だし経済的である。
国民の税金を無駄にしないで。
お前らには税金を使う資格がない。
国民の税金を無駄にしないで。
お前らには税金を使う資格がない。
共感6非共感0
・テレビの天気予報、見たくない。
天気予報しないでください。
共感6非共感0
・気象庁を民営化して競争させなければならない。
共感6非共感0
・気象庁をなくせ。税金がもったいない。
共感6非共感0
・気象庁職員を100％交換しろ。
それが答えである。
共感6非共感0
・ふふふふふふ、もういっそ、日本から気象情報を提供してもらえ。
スパコンを買ってきて、実は花札賭博でもしてるんだろう？
梅雨といいながら小雨だったけど？
梅雨といいながら小雨だったけど？
共感8非共感1
・以前のように日本から予報を買って放送してください。
今週も3日前から雨が降るといってたが、日光がギラギラしてるだけ。
お金をかけてスパコン買ってきて何もできないのに、給料をなぜ受けてるんだ？
今週も3日前から雨が降るといってたが、日光がギラギラしてるだけ。
お金をかけてスパコン買ってきて何もできないのに、給料をなぜ受けてるんだ？
共感5非共感0
・スパコンではなくて、英国から予報官をスカウトしてこなければならないね…
共感5非共感0
・一言で、職員がバカだってこと。
共感5非共感0
・釣りが好きなんだけど、釣りに行く時は、米国の気象庁と日本の気象庁の予報を確認して、最後に我が国の天気予報を見るよ。
韓国の天気予報よりも、米国や日本のほうがよく当たるので…
共感5非共感0
韓国の天気予報よりも、米国や日本のほうがよく当たるので…
共感5非共感0
・むしろお金を払って米軍の気象情報を貰って発表しなさい。
あいつらが一番正確だ。
共感5非共感0
・スーパーコンピュータとスーパー公務員が合わさると、スーパー宇宙ゴミになるのです。
共感5非共感0
・ただ日本のNHKを流してろ。
税金を無駄遣いするな。
とにかくヘル朝鮮をいつか脱出したいです。
共感4非共感0
・日本の観測vs韓国の観測。
このとき、日本の観測のほうが常に正しい理由は何ですか？
共感4非共感0
・税金を抜いて食べて国民を騙す奴らをクビにして、日本の気象庁に外注したらダメなのか？
共感4非共感0
・ただ日本の気象庁資料で予報して、気象庁をなくせ。
数時間後も予測できない気象庁は必要ない。
今日の天気も間違っていた。
共感6非共感1
・日本の天気予報を見るほうが正確なんです。
日本の天気予報を見ると、韓国の天気も出てきます。
特に梅雨や台風等の予報は圧倒的に日本のほうが正確です。
共感3非共感0
・どれだけ酷かったら、「漁業従事者の方は日本の天気予報を見ている」とテレビで皮肉られる状況になるのか。
反省してもっとたくさん研究してください…
共感5非共感1
・国内の大学の質が低いからだ。
世界的な教授もいなくて、大学の前は一面歓楽街…
いっそ日本に外注するほうが国民の税金の節約になる。
共感2非共感0
・日本人は勉強を先にしてから機器を購入するけど…
韓国人は機器をまず買うので事故がおきるんだ…
共感2非共感0
・気象庁をなくして、そこに使われてたお金でアメリカや日本にアウトソーシングして下さい。
私は賛成する。
何もできない給料泥棒たち…
共感2非共感0
・気象予報は米国のthe weather.com、微細粉塵予報は日本のtenki.jpが答えである。
共感1非共感0
高性能すぎて(笑)
翻訳ご苦労様です。
