中国外交部、30分のサード声明…「修飾語の水位も違っていた」
中国外交部、30分のサード声明…「修飾語の水位も違っていた」
[マネートゥデー北京(中国)=ウォン・ジョンテ特派員]
[サード発表30分後にすぐに声明を出して、「強烈な」「断固とした」などの強度の高い修飾語を使用]
[マネートゥデー北京(中国)=ウォン・ジョンテ特派員]
[サード発表30分後にすぐに声明を出して、「強烈な」「断固とした」などの強度の高い修飾語を使用]
韓国と米国の韓半島へのサード(高高度ミサイル防衛システム、THAAD)配置に中国政府が迅速かつ敏感な反応を示し、韓・中関係に重大な節目が来ている。
中国外交部は、特にサード配置が発表されるやいなや電光石火のような声明を出したと思うと、「強烈な」や「断固とした」のような外交部声明でなかなか見ることができない修飾語を使うほど水位も高かった。
中国外交部は、特にサード配置が発表されるやいなや電光石火のような声明を出したと思うと、「強烈な」や「断固とした」のような外交部声明でなかなか見ることができない修飾語を使うほど水位も高かった。
中国外交部が8日に発表した声明は、韓国でサード配置発表が出て30分が経たない午前11時30分(韓国時間)の直後だった。
中国外交部が特定の事案について、このように迅速に声明を出したのは極めて異例である。
中国外交部が特定の事案について、このように迅速に声明を出したのは極めて異例である。
声明は6行11個の文章で、比較的短かった。
しかし中国政府の否定的立場をストレートに明らかにした修飾語があちこちに目立った。
「強烈な不満(强烈不满)」や「断固とした反対(坚决反对)」のような表現は、簡単明瞭な外交部声明ではなかなか使わないことが分かった。
しかし中国政府の否定的立場をストレートに明らかにした修飾語があちこちに目立った。
「強烈な不満(强烈不满)」や「断固とした反対(坚决反对)」のような表現は、簡単明瞭な外交部声明ではなかなか使わないことが分かった。
中国外交部は引き続き「サードが朝鮮半島の非核化の助けにならず、韓半島の平和安定にも得しない」と反対している理由を明らかにした。
「関連国が対話と交渉で問題を解決しようとしているが、正反対に行っている」とし「中国と周辺諸国の戦略的安全性と戦略的バランスにも厳重な損失をもたらす」とも述べた。
「正反対に行く(背道而驰)」、または「重大な損失(严重损害)」のような修飾語も、外交部話法とは距離が遠い強い表現という指摘である。
「関連国が対話と交渉で問題を解決しようとしているが、正反対に行っている」とし「中国と周辺諸国の戦略的安全性と戦略的バランスにも厳重な損失をもたらす」とも述べた。
「正反対に行く(背道而驰)」、または「重大な損失(严重损害)」のような修飾語も、外交部話法とは距離が遠い強い表現という指摘である。
最後の文でも、中国外交部の決然とした立場が感じられる。
中国外交部は「中国は米国と韓国のサードミサイル防衛システム配備中止を強烈に促す」と明らかにした。
外交部声明で「強烈に(强烈)」という表現が二度も使用されることはほとんどマレなことが分かった。
中国外交部は「中国は米国と韓国のサードミサイル防衛システム配備中止を強烈に促す」と明らかにした。
外交部声明で「強烈に(强烈)」という表現が二度も使用されることはほとんどマレなことが分かった。
中国外交部のこのような声明は、去る2月ユン・ビョンセ外務部長官と王毅外交部長会見当時議論されたサード関連の修飾語よりいっそう水位が高い。
当時中国外交部は、「サードは地域の平和安定を維持するために得にならず、中国の戦略的安全利益にも明確な損失をもたらす」というラインでサードに言及した。
去る4月、両国の外相が再び会った時も、「中国側は(サード配置に)厳重な注意を払っている」というレベルでサード問題を扱った。
当時中国外交部は、「サードは地域の平和安定を維持するために得にならず、中国の戦略的安全利益にも明確な損失をもたらす」というラインでサードに言及した。
去る4月、両国の外相が再び会った時も、「中国側は(サード配置に)厳重な注意を払っている」というレベルでサード問題を扱った。
しかしこの日の中国外交部の声明は、サードだけでなく、以前のどのような声明よりも水位が高かったという診断である。
北京のある専門家は、「中国外交部の声明だけを見ると、中国の不満がそのまま含まれている」とし「サードが今後、韓中関係の重大な変数になることがあることを実感した」と明らかにした。
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=008&aid=0003708798&date=20160708&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
北京のある専門家は、「中国外交部の声明だけを見ると、中国の不満がそのまま含まれている」とし「サードが今後、韓中関係の重大な変数になることがあることを実感した」と明らかにした。
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=008&aid=0003708798&date=20160708&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
韓国人のコメント
・中国、北朝鮮、ロシア、全羅道がぐるで脅迫だね。
共感12非共感4
・私たちがすることであって、お前らにはどうしようもないことだ。ふふ
共感214非共感35
・北朝鮮の核を除去していたら、こういうことにならなかったんだ。
常にオウムのような言葉だけを繰り返すだけだった中国の間違いもある…
いつ撃たれるか分からない世界で生きなければならないのか。
今からでも遅くないので北朝鮮から核を除去すれば、私たちもサードについてどうにかするだろう。
共感264非共感41
・中国奴らは北朝鮮の核をいくらでも防ぐことができるのに、今更嘆くなんて。
日本と韓国で核開発しろ。
共感37非共感4
・お前らの言葉通り、戦略的バランスが崩れるということは、それだけ韓国が重要だということです。
サードを配置しても、最終的にお前らが韓国に背を向けることができないという証拠である。
共感43非共感5
・自分たちも私たちの方向にミサイルを配置しておいて、そんなふうに拳を握るなんて。
共感27非共感4
・もっと早くしておくべきだったんだ…中国…お前らが核にやられる状況なら、こんなふうにゆっくりしてたのか。
共感319非共感47
・中国の奴らが反対すれば戦術核も配置して下さい。
共感303非共感46
・だから最初からもっとマトモに対応してたらよかったんだ…北朝鮮の核武装を容認した代価だ。
共感54非共感6
・怒った中国の貿易報復。
共感3非共感4
・お前らの間違いもある。
口出しせずに消えろ、チャンゲよ。
共感54非共感6
・あいつらは決して米国のように世界の社会を主導することもできず、決して友邦になることはない。
壬辰倭乱の時を見てください。助けになったか?
政府はまっすぐにしろ。
共感13非共感2
・参政権もなく、密室でリーダーが選ばれる未開な国…ふふ
共感6非共感1
・前に日本を白旗投降させたレアアースの韓国への輸出を禁止するんじゃないの?
これだからキムチ女を大統領に選んではならなかったんだ。
共感2非共感10
・プライドよりも経済が優先だ。
プライドがご飯を食べさせてくれるのか。
政府も中国を殴ることになると知っていてサードを設置するのに、中国がそれを知らないわけがない。
共感3非共感7
・北朝鮮の核が消えたらサードも消える。
共感3非共感3
・チャンケは、自分たちの違法漁業に対しては鈍重にしか行動しないのに、こういうことは早いね。口出し。
共感13非共感2
・中国は絵に描いた虎になっているようだ。
共感7非共感3
・サードを選択したなら、中国とは外交断絶を覚悟しなければならない。
昇る東方の太陽に背を向けた馬鹿な韓国。
米国もあまり信頼できる国ではなく、傾く夕日の国。
しかしサードを拒絶もせず、ただ国の防衛に必要だという幼稚なことばかり言っている。
すでに決められた手順で誰も防げない。
これまで中国のおかげで、それなりに経済を維持したが、もはや空腹になる準備をしなければね。
共感4非共感12
・北朝鮮がミサイルを撃つのはよくて、サードは駄目なのか…?情けない。
共感26非共感3
・中共はいつも北の味方だ。
中共と北韓は、互いに血盟関係だ。
中共が6.25の時、80万の中共軍を送ったのをみても、絶対に北を放棄しない。
オバマがジョンウンの人権問題を論じると、中共がカッとするのを見てみろ。
あいつらが誰の味方か?
歴代最高の関係というのは、韓国だけのワンサイドラブで、中共は決してそうは思っていない。あいつらは内心では鼻で笑ってたんだ。
みんな精神を整えなければならない。それでこそ私たちが生きる。
共感7非共感3
・頻繁に北政権は、南朝鮮とワシントン、ニューヨークを火の海にしてしまうと脅していたが、それを普通に聞き流して何もせずに放っておいたら、私たちだけが馬鹿だ。
中国人は立場変えて考えてみろ!
お前らがナイフを持って横行する奴らと、ひたすら対話のみで解決するのか?
北政権が核兵器を持つとき、時間稼ぎをして、知らず知らずのうちに協力してあげたのが中国である。そうじゃないか?
共感26非共感3
・私たちは、北朝鮮が核攻撃してもじっと座っていろというのか。
ただの中国自国中心の利己的な発想であり、これは今はじまったわけじゃない。
南シナ海を見ても、世界のどの国が見ても理解できない行動をとっている。
韓半島の戦略的バランスが崩れるという発想は理屈に合わない。
核を前面に出した北朝鮮と、たった800kmのミサイルしか持ってない韓国、これで戦略的バランスがとれるのか?
サード配置が中国と北朝鮮を攻撃するためのものなら、北朝鮮の核、中国の核、中国の空母は、私たち韓国を守るためのものか?
中国はサード配置を米国に感謝しろ。ミサイルの射程距離制限を無限容認するわけで。
共感30非共感4
・チャンケが大騒ぎしてるのは、サードのためではなく、天安門の閲兵式に入朝して忠誠誓約した属国が、上国意に逆らったからだ。
必ず報復があるのでしっかり備えなければならない。
共感5非共感1
・中国の顔色をみるのも滑稽です。
韓国外交部や大統領は、中国に、「お前らはレーダーで韓国の監視してるんじゃないの??お前らはよくて、なぜ韓国は駄目なのか?」そう言う度胸もない。
そんな奴らが政治をしてるので、中国、米国の犬の役割をしているんだ…
共感3非共感3
・どうしろと…
北朝鮮の核で、韓国と米国を牽制していた中国の奴らのせいで、北東アジア情勢が非常にねじれてしまったのに、何をどうしろと…
共感34非共感3
・近いうちに半島に乞食があふれる…うーん…
共感2非共感6
・チャンケよ!
私たちはもう、お前らに侮辱されないようにするためにも、サードの配置して統一をしなければならないんだ!
お前たちの言う戦略的バランスというのは、韓半島を分断状態に維持するという意味ではないか?
お前らのために私たち大韓民国が存在しているのではない!
どうせ経験しなければならない通過儀礼だからこそ、私たちも決然として臨むつもりだ。
共感25非共感3
・中国がどれだけ醜くて汚れているのか。
それがお前らの本質だからどうしようもない。
共感24非共感3
・クレイジー中国。
韓国に何か言う前に北朝鮮をしっかり教育しろ。
アジアで甲の横暴をするんだな。
共感9非共感2
・だから?????
共感6非共感1
・最大の輸出国の中国…
韓国経済崩壊予想。
共感4非共感11
・サード配置について国民投票しないのか?
共感1非共感5
・自分たちは勝手にしておいて文句をつけてくるのか。
私たちも勝手にするだけだ。
共感9非共感2
・チャンケが北朝鮮を利用して、ますます自ら滅びている。
サードだけでなく、もっと揺さぶれ。
この際、ヤンキー様が核までボーナスでくれれば、もっと良い。
共感9非共感2
・中国とロシアよ、北朝鮮の核を除去しろ。
そうすれば私たちも中断する。
共感6非共感2
・お前もアジアの平和のために慎重な行動をしろ。
共感9非共感2
・サードは攻撃用の武器ではありません。
共感9非共感2
・台湾は国連加盟国ではないので、国連レベルでの経済制裁もないのに、台湾政府が自衛的次元で核兵器を必要として、核とミサイルを保有すると宣言すれば、中国がどのように反応するかすごく気になる。
6カ国協議しようとするか?
共感13非共感2
・このような国際情緒をうまく利用して、韓国に利点を与えることができる戦略はないか?
大国をうまく利用して食べることができる知恵が必要な時のようだ…
共感3非共感1

日本人洗脳されすぎだろ