「韓国の科学者はあまりにも静か…ノーベル賞が出る風土ではない」

150928_0027-01



「韓国の科学者はあまりにも静か…ノーベル賞が出る風土ではない」

【東亜日報】

ネイチャーが挙げた5大不可論

①上司の命令に服従…議論がほとんどない

②企業主導…基礎分野の遅れ
 
③時流に便乗…長期的な目がない
 
④頭脳の流出…失望した人材、海外で
 
⑤お金で勝負…論文が足りない

「国際学会に行けば韓国の学生は静かです。議論する雰囲気に慣れていないのです」（A大修士課程研究員）

「研究室の末席にいると、上司の命令に服従式に従うしかありません。」（B大博士課程研究員）

このような韓国科学界の研究の現実に、国際的な科学学術誌が一針をおいた。 
「ネイチャー」は1日（現地時間）、「韓国は科学研究の必要性を胸に実現しようとするよりも、お金で勝負をしようとしている」とし「国内総生産（GDP）比での研究開発（R＆D）投資比率は世界1位だが、ノーベル賞受賞者は一人も出てこない」と指摘した。

ネイチャーは、まず韓国がR＆D投資規模に比べて論文数が絶対的に不足していると指摘した。
韓国はGDP比でR＆D投資の割合が1999年に2.07％から2014年に倍以上の4.29％に増加した。
しかし2014年基準での発表論文数（7万2269編）は、GDP比R＆D投資の割合が1.22％のスペイン（7万8817編）と似ていた。

ネイチャーは、R＆D投資の大部分が、サムスン、LG、現代などを中心とした産業界から出ている点を原因として指摘した。
産業界の投資は応用分野に限定されており、特許出願が多くても、基礎科学の発展には大きな助けにはならない。
実際に2014年のR＆D投資の75％は企業で行われた。

政府の投資も基礎科学ではなく、半導体、通信、医療などの応用分野に集中していた。
キム・ヅチョル基礎科学研究院（IBS）院長は、ネイチャーとのインタビューで、「IBSが設立されるまでは、政治家たちがR＆D政策の技術分野と基礎科学の分野を区別していなかった」と述べた。

韓国人の静かな保守的な文化も障害とした。
創造的なアイデアが出てくるには、研究室で活発な議論が行われなければならないが、韓国人研究者はあまりにも静かだということだ。
キム・ジンスIBS誘電体矯正研究団長（元ソウル大化学科教授）は、「研究室に新しい学生が入ってくると静かになるのが韓国の文化」と述べた。

時流に揺れる韓国の科学技術政策も強く批判した。
今年3月、Googleディープマインドの人工知能（AI）「アルファ碁」とイ・セドルプロ9段の囲碁対決直後、大統領が人工知能に2020年までに1兆ウォンを投資する計画を明らかにした点を代表的な例に挙げた。
ネイチャーは、「単一の事例だけで『人工知能が未来』と言って、すぐにその分野の投資を増やすどんぶり勘定式の対応をした」とし、「韓国はまだ『ファーストフォロワー』マインドを捨てていない」と批判した。

ネイチャーは、このような限界のため、韓国の多くの研究者が海外に流出していると説明した。 
「2008～2011年に米国で博士号を取得した韓国人科学者の70％が韓国に帰らず、米国に残る」と米国国立科学財団（NSF）の資料を引用し、投資規模を増やしても、研究環境が改善されていないせいで、人材流出問題が深刻だと指摘した。

ただ、政府のR＆D投資の意志だけは肯定的に評価した。
ネイチャーは先月、韓国が大統領主宰で「第1回科学技術戦略会議」を開き、大学の基礎科学予算を2018年までに1兆5000億ウォンに増やすと発表した政策に言及して、より多くの予算が基礎科学のR＆Dへ投入される予定だと紹介した。

ネイチャーはまた、「IBS、浦項加速器研究所などでも、少しずつ研究成果が出ている」とし「IBSで研究している『エクシオン（理論上最も小さくて軽い粒子）』を実際に発見した場合、韓国がノーベル賞を受ける可能性もある」と見通した。

引用ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=020&aid=0002977506



韓国人のコメント


・詰め込み教育と、すぐにお金になる研究しかサポートしない韓国で、何がノーベル賞だ。
共感2331非共感​​41


・我が国の教育では創造性を育てないのに、どうしてノーベル賞が出る？
共感1089非共感26


・他人が上手くいくところを好意的に見ることのできない韓国人たちの特性が最も大きな原因である。
共感1159非共感130


・評価者が、自分たちよりも優れた人材を認めない。
共感197非共感3


・ビル・ゲイツも韓国で生まれてたら、公務員試験の準備をしていただろう。
共感195非共感7


・韓国の甲の横暴文化のせいです。
教授の甲の横暴、先輩の甲の横暴のせいで、静かに黙って従うしかない。
共感139非共感1


・軍人が足りないという理由で専門の研究要員もなくそうとする国なのに、これでどうしろと？
共感148非共感5


・天才が登場すると、傷から探す国民性。
共感142非共感4


・物理専攻してます。
今、ほとんどの物理学は、実験物理が中心です。つまり産業中心ということ。
理論物理学が本当の学問なのに、国内で理論物理学をする人はめったにいない。
理論物理の場合、韓国での学位取得研究が困難です。
理論物理学は、ヨーロッパや米国、日本でしなければなりません。
我が国のシステムだとノーベル賞を受けられません。
共感117非共感2


・静かな議論文化について共感する。
職場でも、会議の時間に話をしない…
そもそも役員が議論に慣れていなくて、従業員が議論を活発にすると、役員は自分の権威への挑戦だと考える。
世代交替しなければならない…
共感107非共感0


・天才が出てきて画期的な開発をしても、それを評価するのはコンピュータもしっかり使えない老人たち。
共感107非共感4


・この国の教育システムを見れば、ノーベル賞は永遠に取れない…涙
共感100非共感3


・新人や若い人が、年長者や古参の前で自己主張すると、「生意気」「軍隊に行ってこなかったようだ」「概念がない」と考える。
これが韓国の一番大きな問題だと思う。
共感88非共感0


・儒教文化が経済成長を抑制する1等功臣だ。
共感73非共感1


・糞儒教のせいで、何百年苦しまなければならないのか。
共感74非共感2


・上下関係しかないのに、どうやって自己主張できるのか。
外国のように水平関係になってこそ、創造的な自己主張ができる。
共感60非共感0


・ネイチャーありがとう。
そのまま何度も罵ってください。
それでこそ、変わっていける。
共感59非共感0


・儒教文化を清算しない限り、この国に未来はない。
儒教パラダイムは未来の世代にとって害悪である。
共感59非共感0


・気になるのは日本との差が何なのかということだ…
教育においては二国は双子ではないか？
詰め込みで、議論ができなくて、上司の命令に服従して。
共感45非共感1

・↑日本の教授は韓国の教授より不正が少ないんだよ。ふふふ

・↑日本は一つの井戸を掘る匠の精神があるからだし、そういう学者を支援する支援金が大きいし、職人を絶対に軽視しないからだ。

・↑オタクの数の違いだ。

・↑我が国は軍隊文化のせいだ。

・↑朝鮮人は類似人類であって人間ではありません。


・ヒディンク監督が韓国を離れて言ったのは、韓国サッカーが発展するためには、位階秩序を打破しなければならないと。
しかしこれはサッカーだけの問題ではなく、韓国すべての分野の慢性的な問題である。
共感40非共感0


・ネチズンたちは、上司の命令に服従するのが問題だというが、実際に自分の部下や後輩に反論されると、反発して怒るんだろう。二重性だ。
共感36非共感0


・朝鮮が私たちの民族を馬鹿なものにした…事大主義、祭祀、形式、など…
共感26非共感0


・国民が未開である。モン・ジュニア連勝。
共感23非共感0


・外国ではノーベル賞が出ると、そのノーベル賞研究が人類にどんなふうに活用されて助けになるのかという内容自体に焦点を合わせる。
ヘル朝鮮は、ノーベル賞受賞者の国籍がどこなのか、国ごとのノー​​ベル賞受賞者が何人かということを知らせて国家順位をつけるのが好き。
韓国でノーベ​​ル賞受賞者が出たら、内容など後回しで、ただ韓国人の快挙、韓国の栄光、そんな話だけしまくるんだろう…
共感22非共感0


・討論がないのは、上司の命令に服従もあるけど、それより問題なことがある。
議論するために必要なのは、まず他人の意見が正しければ正しいと認めなければならない。韓国にはそれが無い。
韓国人は、他人に感謝や謝罪をしない。相手の正しさを認めると、それが屈辱であり敗北であると思うからだ。
何でもかんでも勝負だけを考えて相手を削り下ろそうとするので、議論が成り立たない。
共感21非共感0


・もしノーベル文学賞部門にノーベル盗作賞があったら、韓国が受賞しまくっていた。
共感19非共感0


・儒教文化の弊害。
マナーを口実にした権威意識が問題だ。
共感13非共感0


・韓国の議論は「あなたの年齢は何歳ですか？」で終わる。
共感13非共感0


・基礎科学競争力：ヘル朝鮮<<<<<中国<<<欧州連合<<日本<<<<<<<米国
共感13非共感0


・詰め込み教育が問題だというなら、日本は何でしょうか？
詰め込み教育が問題なのではなくて、韓国人の風土自体が問題なんだ。
何か批判すると、年齢や地位で潰すのが韓国の現実ではないか？
共感11非共感0


・それなら何故似たような日本からノーベル賞が出る？
共感10非共感0


・滅亡民国、地獄の火の半島、犬韓民国、ヘル朝鮮、ドゥーム朝鮮（＊ヘル朝鮮の最上級表現）
共感10非共感0


・笑わせる。
理由に挙げられてる5つについては、日本も同じだ。なのに日本はノーベル賞を取る。
問題は、朝鮮人の思考が未開で野蛮人だからだ。
論理とファクトではなくて、感情や扇動を重視するから。
科学者の言葉よりも、扇動師の言葉を信じるから。
だからノーベル賞受賞者が出てこなんだ。資格がない部族である。
共感11非共感1


・あまりにも正確な指摘だね。
私たちは議論というものを容認しないので…
そもそも大統領からして、議論ではなくて、自分の考えを指示するだけで、少しでも他の意見を示せば裏切りとみる。
共感7非共感0


・日本人は自己表明をしない民族だと思って無視していたが、実像は正反対。ふふふ
共感5非共感0


・似たような日本はなぜ受賞者が多いのですか？
共感4非共感0



＊日本人の中にも｢韓国人はしっかり自己主張して議論ができる」と勘違いしてる人が多いけど、
そもそも韓国人がうるさく吠えてるのは議論なんかじゃなくて、ただの「シュプレヒコール」です。
さらに日本に対してやたら意見してくるのは、「ウリナラが甲（上）、日本が乙（下）」だと思ってるがゆえの儒教式マウンティングです。
日本が反論すると怒り狂うのは、「乙（下）が甲（上）へ反論するのは許されない」という韓国儒教式の甲乙論理が根底にあるからです。