東京戦犯裁判と、ニュルンベルク裁判

趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから井戸の外のバンダービルドさん。

150920_0007-010001



東京戦犯裁判と、ニュルンベルク裁判

バンダービルド


多くの韓国人は、日本に関連することなら関心が多い。
しかし関心レベルだけにとどまらず、場合によってはバランス感覚を喪失してまで反日に繋げていくことに大きな問題点がある。
東京裁判への関心が、その一例である。
この裁判は、勝った側（連合国）が敗れた側（日本）の首脳部を狙って、戦争責任を問う性格のものだった。
そもそも韓国とは何の関係もない件である。
ところが今日の国内メディアなどの韓国人たちは、これへの関心が高い。

「なんと2年6ヶ月間続いた東京戦犯裁判に…韓国は11の原告国に含まれておらず、一人の検査官も捜査官も派遣していませんでした。…日本時代の韓国の被害は正しく調査されていません。韓半島で行われた日本の蛮行は、国際的な調査はもちろん、正式起訴もされなかったのです。…昭和天皇が起訴対象から抜けて737生体実験部隊と戦争に協力した日本企業に対する捜査が不足していたという点で、裁判が終わった後、少なくない批判はあふれましたが。…年月が経った今、追加の断罪どころか、A級戦犯を犯罪者に断定することはできないとして、東京裁判を再評価するという動きが起きているかと思えば、日本国内では…」

【韓国の反応】「東京裁判でなぜ韓国は原告国になって、検査官や捜査官を派遣して、日本を告発できなかったのか」

6日、SBSが報道した「東京戦犯裁判70周年…韓国はどこに？」というニュースの内容の一部である。
ニュースは当時、韓国出身の検査官や捜査官が一人も裁判に参加していなかったこと、日本時代に韓国が受けた被害が適切に扱われず、天皇と生体実験部隊と日本企業が起訴されなかったと指摘した。
併せて、今追加断罪がされていないことと、最近の日本内での再評価の動きについての懸念を併せて伝えた。

韓国内のメディアは、ほとんどがこのような論調で、一般的な韓国人たちもまた、似たような考えを持っている。
しかし国内メディアのこのような論調は、「オーバー」に該当する。
当時、日本と正式に戦った実績が皆無であり、戦勝国のリストに含まれていなかった韓国が、敗戦国を取り調べる検査官と捜査官の役割を引き受けようだなんて、そもそも無理である。
また、日本と一体になって戦ったとみなされていた当時の韓国人たちが、戦後に「日帝被害」を訴える姿勢に出たことを、当時の戦勝国がどのように受け入れただろうか？
さらに「日帝被害」というものを取り上げることにするにしても、それは東京裁判で扱うべき性格のものではない。併せて、天皇や生体実験部隊、日本企業などに対して、戦勝国が他の事情（反対給付、効果的な日本統治という目的など）を理由に起訴を免れたことと関連して、韓国がああだこうだと大きくな口出しをする身の程ではない。

韓国は、ドイツ戦犯裁判（ニュルンベルク裁判）の結果と比較して、東京戦犯裁判の結果が寛大だったとまで主張している場合がある。
第2次大戦が終わって実施された戦犯裁判（ドイツ、日本）の結果はこうだ。

¶ニュルンベルク裁判
被告：22人（「ヘルマン・ゲーリング」ナチス突撃隊長など）
最終的な判決
- 死刑12人
- 無期懲役3人
-20型2人
-15型1人
-10型1人
- 無容疑3人

¶東京裁判
被告：25人（「東条英機」日本首相など）
最終的な判決
- 死刑7人
- 無期懲役16人
-20型1人
-7型1人
☞韓国人148人、台湾人173人など1千人余りが、東京裁判外裁判を通じて戦犯判定を受けて死刑になった。

ニュルンベルクと東京裁判は、A級戦犯（平和に反する犯罪者）を対象とした裁判だったし、B級（人道に反した犯罪者の中の実務者）とC級（人道に反した犯罪者の中の上級者）を対象とした裁判として別途に実施された。 
A、B、Cの分類は、犯罪の軽重ではなくて、単に犯罪の種類に応じた区分である。

両方を見ると、ドイツ（ニュルンベルク裁判）の場合、有罪判決率は86％（22人中19人）である。
日本（東京裁判）は100％（25人全員）である。
死刑判決の場合、12人対7人でドイツの方が高いが、無期懲役以上の重刑を計算すれば、「15人（全体の被告のうち68％）対23人（92％）」で、日本の方がはるかに高い。
したがって、日本の被告が特別に寛大な処分を受けたという一見した根拠はない。

特に考慮すべき点は、、ドイツの場合、ユダヤ人虐殺という人類最大級の犯罪（ドイツ当局が計画的に推進）の疑いが適用された点を勘案すれば、むしろドイツの裁判の結果は、日本に比べて相対的に寛大だったことも見ることができる（＝比較的日本の裁判の結果がドイツに比べて厳しい）。

この点で、日本近現代史に精通した世界的権威の「ジョン・ダワー」（美MIT教授）が執筆した「敗北を抱きしめて」という著書の内容は、参照に値する。
戦後の日本社会を説明した本で、ジョン・ダワー教授は、2000年にピューリッツァー賞を受けた。
内容の中に、このような部分が出てくる。

「敗戦後、B、C級戦犯裁判の約1万人の対象者について、アジア各地に約50個の裁判所が生成されて、5,700人が起訴された。この中で173人の台湾人と148人の朝鮮人を含む920人が処刑された。しかしこれは、ソ連によって密かに処刑された3千人の日本軍に比べると、非常に少ない数だった。また、東京で行われたA級戦犯裁判は、「復讐」をテーマにした連合国のショーに過ぎなかった。全体の裁判員の中で、アジア人の裁判官が3人だけしか含まれていなかったなど、裁判陣の構成からして問題が多かった。これらの点は、ドイツのニュルンベルクとは異なり、東京戦犯裁判では、どのような公式文書も発行されなかったことを見たとき、明らかに把握することができる。また、裁判自体の成立のため、法理的基礎からして致命的な問題があった。A級戦犯訴追の重要な事由である「共謀」などの起訴事由が、1945年以前の国際法では、犯罪として成立していない状態であることと、個人が国家的活動のための責任まで負うのかという法的根拠も明確にしていなかったという点などが問題であった。これは、最終的に東京戦犯裁判が、連合国の復讐のための見世物裁判の限界だと見ることができる。インド出身のパール判事の以下のような言及は、この裁判が持つ二重性をよく示している。
『中国を含む東半球で西欧列強が主張している利益の大部分も、日本が行ったのと同じ行為（侵略）によって確保されたことを想起する必要がある』」

併せて、「歴史を正す」とか「過去史の真相究明」など、いろいろな名目で頻繁に過去を見直して、必要に応じて、完全に反転させたりもしている韓国が、東京裁判を見直そうという日本内の一部の動きに敏感に反応すべき立場にはないだろう。


P.S）
EBS動画内の不適切な裁判の説明（例）

EBSが製作した5分の動画に、「戦犯裁判」というものがある。 
「戦犯裁判」を説明するものであって、ネイバーなどのインターネットに上がっており、簡単に照会できるし、持ち出し（埋め込みなど）も可能なようだ。
基本的に、学生のEBS教材として活用されているものだと思われる。
ところが内容を見てみると、一言でいうと「ドイツは罪を償ったが、日本はそうではなかった」というふうに歪曲されている。
動画は、導入部で原則的な説明を終了して、次のような字幕が順次につながっていく。

- <同じ出発、違う結果>

- <「私たちは戦犯か？」（日本）、「私たちは戦犯である」（ドイツ）>
ドイツの被告「ゲーリング」などは、ユダヤ人虐殺などの疑いを終始否認していたことが分かった。ドイツの被告の中には、「私は戦犯である」と告白した人がいる。同様に日本の被告の中にも「私は戦犯である」と告白した人もいる。しかしこのような告白は、客観的に確認されたことがない。それでもEBS動画は何の根拠の提示もなく<「私たちは戦犯か？」（日本）、「私たちは戦犯である」（ドイツ）>という字幕を表示して、動画を見る学生や一般の人が、まるでドイツだけが懺悔をしたと感じられるようにした。

- <徹底して厳しく行われたニュルンベルク裁判>

- <22人の戦犯のうち死刑12人、獄死3人、3人だけが無罪>

- <しかし、東京裁判の結果>

- <25人の戦犯のうち死刑7人、無期懲役3人、15人が赦免>
EBSがドイツ裁判の判決結果を字幕にあげた基準に同じように従うならば、日本も判決の<死刑7人、終身刑16人、無罪は一人もいない>というように字幕に上げなければならないはずなのに、日本は他の基準で上げた。
判決の結果を上げたのではなくて、判決を受けた後に服役している途中に獄死した人と、やはり服役してから模範囚や政治的理由で釈放された15人を反映して「獄死3人、15人が赦免」というふうに上げたのである。
恣意的な二つの定規を使って、意図的に日本がとんでもない寛大な処分を受けたかのように描写している。

- <東京裁判で被告は一様に、自分の罪を認めなかった、最後の有罪判決は7：6というきわどい票差だった>
戦勝国出身で主に構成された裁判所でさえ、日本の被告に対する有罪判決を7：6でやっと通過させたように、日本の被告はドイツの場合（ユダヤ人虐殺）とは異なり、議論の余地が多かったということを、むしろ迂回的に暗示している部分である。

- <1948年12月24日、岸信介などの戦犯19人が、裁判にかけられもしないまま全員が釈放>
戦犯として判決を受けるための裁判で、もともと問題でもない（原因無効）19人について、EBSは<戦犯19人>というふうに結論づけた。

- <ドイツは国内特別法を作って…禁止させたが、日本は戦犯が戦後に首相まで務めることになる>
裁判自体を受けていない「戦犯」とは全く関係がない日本の元首相（岸信介）について、<戦犯が戦後首相まで務めた>という嘘を書いた。

最後に動画は、韓国人たちがよく言う、いわゆる「良心的日本人」の詩人が書いた「広島と言うとき」という一種の懺悔の詩を字幕に上げて「日本の蛮行」を想起させる。
ドイツによる人類最大級の犯罪「ユダヤ人虐殺」について、動画は一言の言及もない。

結局は動画は、教育目的のために「戦犯裁判」を説明したのではなく、教育を口実にして反日意識を高めることに主眼を置いたとしか見えない。

このようなEBS教材で勉強した学生が、後に「晩学の独立闘士」になるのも無理はないだろう。
最近の事例のように、韓国の若者が爆弾を所持して玄海灘を渡り、日本に突進する事件を起こすようになった原因提供者の一員として、このような歪曲した反日の情報を植え付けるメディアの責任は、決して軽いと見ることはできない。

（EBS動画「戦犯裁判」）
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2851549&cid=51720&categoryId=51720


バンダービルド

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=134739&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1



韓国人のコメント


・イムジョンムテ（ハンドルネーム）
第2次大戦の戦犯として、当時、天皇は死刑にされなければなりませんでした。
彼の誤った判断によって、反人倫的で天人に唾を吐く犯罪が構成されたのは事実です。
1人を殺害しても殺人です。
まして彼は、数百万、数千万を死に追い込んだのです。
彼の責任の下で、どれだけ多くの子供が死亡したか。
彼の責任の下で、どれだけ多くの女性が強姦されたか…
彼の責任の下で、どれだけ残酷な生体実験が行われたか…
彼の責任の下で……
人類の立場から見ると、彼は殺人鬼である。
私たちの国の立場から見れば、やはり殺人鬼です。
この人のせいで、私たちが関心を持つのは極めて当たり前だし、
彼の処罰は彼の罪に対して寛大なものでした。
今からでも子孫を処刑する必要があります。
このような殺人は、今の時代にふさわしくありません。
このような人間は10族を滅ぼす必要があるのです。
もし彼の子孫が生きているなら、自ら去勢をして、
恥ずかしい子孫が再び生まれないよう警戒しなければならないと考えます。
このような者の子孫を生かしているというのは、人類として限りなく恥ずかしいことだと思います。


・正解と不正解（ハンドルネーム）
戦争の当事者も天皇を処罰していない。
私たちは当事者でもないのに、罰を与えるなんて、少し奇妙に見えませんか？
私たちはむしろ、天皇の側で戦争をした民族です。
え？本音ではそうじゃなかった？
そうですね。極悪殺人鬼もみんな本音ではそうじゃなかったと言いますね。
一言でいうと、私たちは、天皇に罰を与える資格など最初からありません。
なのになぜ、彼を罰そうという人が、我が国にはこんなに多いのでしょうか？
これは、私たちが日帝に協力したことを希釈させたいという卑怯な意図があるからではないですか？
天皇を処罰する前に、北の金日成一家の悪どさのほうが数十倍数百倍ひどいです。
金日成は同族だから少し緩く見なければならないという人がいますが、
それとイムジョンムテさんが似たような主張をしていると思うと怖いですね。


・イムジョンムテ（ハンドルネーム）
侵略戦争自体が反倫理的犯罪です。
乳児殺害、女性強姦、斬首、生体実験、神風…
人類ならば、そのような人間は敵です。
天皇が朝鮮に対して寛大だったという点は、個人的観点で見るなら認定します。
しかし、だからと言って、反倫理的戦争犯罪者だという事実の免罪符にはなりません。
彼はあまりにも軽い処罰を受けました。
金日成はもちろん斬殺すべき人間です。


・未来指向（ハンドルネーム）
イムジョンムテ様、感性に偏った考え方をしないでください。
詩でも書いているのですか。
反人倫的犯罪者がいるとして、地球上のすべての人類が彼に対して宣戦布告して戦争でもするのですか。
シリアのアル・アサドのような独裁者でも、ロシアのような国は彼を保護してるし、多くの国の関心がないのが現実です。


・バンダービルド（ハンドルネーム）
ヒトラーはユダヤ人虐殺を直接企画し、指示した反人倫犯罪者です。
ところが日本の天皇は、幼児殺害、女性強姦、斬首、生体実験、神風などを直接企画して指示していません。
戦争中の日本軍の犯罪は、日本の独自の法（軍法など）違反で、すでにその責任者はすべて死刑を受けていて、法的には終わった問題です。
観念論的に責任を果てしなく追いかけるなら、この世の中に完全な者など一人もいません。
さらに、そんなことをすれば、この世界のすべての企業の社長は、毎日交替する必要があることになりす。
所属している従業員の一人が罪を犯したことで、無条件に社長に責任を問うなら、そうなりますよね。


・アンチバンダー（ハンドルネーム）
自衛隊は、個人の軍隊なのか？
国の命令もなく派遣されて、戦争を起こして、個々で行動してたのか？
無限に責任を尋ねるのかって？
どれだけ非常識な奴なんだ。
だとすれば、これまでたまに謝罪するふりをしていたのは何なんだ？


・イムジョンムテ（ハンドルネーム）
言葉遊びはやめましょう。
天が知っているし、地が知っています。
日本人が集団意識で巧言令色でいくら罪を回避しようとしても、
歴史にすでに刻印されている過ちが減ったりなくなったりはしません。
責任を負うべき地位にあったなら、責任を負うべきなのです。
天皇はその地位にいて、役職を維持していました。
彼はだらしない人生を選ぶことで、守らなければならない全てのものを失った人です。
ヒトラーは自殺することで、自分の罪をあがないました。
個人自由主義の立場から見れば、すべての人間が平等です。
天皇は、彼の責任の下、計り知れないほど多くの人類の生活を苦痛の中に追い込みました。
力のない人々は、自分たちの意志とは関係なく、殺されました。
殺したのは天皇なのです。
彼はヒトラーと同じ反人倫的人間だったというだけでなく、だらしない人間でした。
日本式に、最低限でも彼を切腹させるべきでした。
どんな顔で生きて自然死したのですか？
考えられません。


・正解と不正解（ハンドルネーム）
天が知っていて、地も知っていて、イムジョンムテ様も知っていることを、
戦勝国がなぜ知らなかったのでしょう？
戦勝国でもない私たちが、戦争をした当事者でもないのに、
なぜ日本の皇帝を処罰したいのでしょうか。
米国も連合国の一員も、皇帝の誤りを知らないなんて、
ちょっと不思議なことだとは思いませんか？
彼ら戦勝国はバカで、韓国人は賢いのですか？
あまりにも無理な主張のように見えます。
とにかく日本としては、韓国が戦勝国ではなかったのが幸いでしたね。
日本に罪を問う資格など私たちにはないということに、
考えが及ぶことを望みます。


・イムジョンムテ（ハンドルネーム）
戦勝国の立場から、作戦上生かしたんです。
罪がなかったからではなくて…
抵抗を大きくせず、統治に有利にするために…
当然処刑しなければならなかったにもかかわらず…
作戦上生かしてやったのです…
米国の立場では、実益があったのです…
しかし我々は、米国ではないじゃないですか？
私は今、人類の立場で話してるんです。
そのような者をそのように生かしてやったら…
今後もそのような人間がどんどん出てきます。
米国は必ずしも正義ではなく、
ただ他国に比べると、人類の普遍的価値に近い国というだけです。
米国は、最終的には米国の味方だというのが事実です。
米国の立場は理解できるが…
少なくとも普遍的人類の立場で考えるなら、
天皇は切腹させるべきだと私は考えます。
彼は三流の人間だったのです。
自分の犯罪に対し、責任を負うことも知らない…
その一方で、国民には神風を余儀なくした…
私としては、このような評価しかできません。
米国は戦勝国の立場から…
私たちは人類の立場から…
日本は敗戦国の立場から…
それぞれに語っているというだけのこと…


バンダービルドさんのコラム（一部）
【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」 

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

＞＞みずきさんへ 
今、私は世界の人達とゲームのチャットを使った交流をしてます(・_・) 
片コト英語ですから参考になるか判りませんが 
少くともイギリスは日本を怨んでます 
戦犯である事を望んでます(゜皿゜; 
みずきさんは先進国がフェアに真実を考察するとお考えかも知れませんが 
南アフリカの人とお話して解るのは 
｢白人は白人しかフェアに裁かない｣ 
です( ￣ー￣)ノ 
難しいですね(´・ω・`) 


｢白人は白人しかフェアに裁かない｣ はその通りって部分があると思いますが、
ゲームでのイギリス人については、その人はドイツ人に会えば「ヒトラー、ナチ野郎」と言ってる可能性が高いし、
米国人には「911は米国の自作自演」とか、あるいは原爆ネタで煽ってる可能性もあるのでは。嫌がらせなので、相手がイラッとするネタならなんでもいいんじゃないかな。日本人は過去にさんざんそういうネタで、「効いてる効いてる」と思われるような反応をしてきたんだろうし。

私は先進国が真実をフェアに考察するとはまったく思ってませんが、
日本人がこういった部分についてピュアすぎる、ナイーブすぎるというのは常々思ってます。
相手はイギリス人ですよね。
煽りかえしてやればいいんじゃないかな。笑
七つの海を支配した世界一の侵略国なんだから、それこそネタなんて山のようにあるし。


で、、、韓国の歴史に対するアプローチは、根本的に違うものです。
国をあげて大真面目に反日教を信仰し、国をあげて布教にいそしんでますから。