日本の裁判所「CGで作った少女のヌード画像もポルノ」

150920_0007-010001



日本の裁判所「CGで作った少女のヌード画像もポルノ」

[アンカー]

コンピュータグラフィックスで形象化した少女のヌード画像は猥褻でしょうか、芸術のジャンルでしょうか？
日本で議論が熱かったが、実際の少女をモデルとして作ったなら「児童ポルノ」だという初の判決が出ました。

ダウンロード (1) (1)

イ・ジョンホン東京特派員です。

[記者]

2009年、日本インターネット上に流れた本の広告です。

ダウンロード (2) (1)

裸の少女たちを写真のように描写したコンピュータグラフィックス画像が載せられました。

ダウンロード (3) (1)

1980年代に日本で人気を呼んだ少女ヌード写真集を真似て製作したのです。

ダウンロード (4) (1)

50代の男性グラフィックデザイナーは、34枚の画像を盛り込んだ2冊の本を、約3万ウォンで売って、児童ポルノ禁止法違反の疑いで捕まり、東京地方裁判所は懲役1年執行猶予3年を宣告しました。

ダウンロード (5) (1)

裁判所は、「実際の18歳未満の少女のヌード写真をもとに、顔や胸などの重要な部分を精密に描写した3枚の画像は児童ポルノ」と判決しました。

ダウンロード (7) (1)

グラフィックデザイナー側は、「芸術創作の価値を理解してない判決」と控訴しました。

ダウンロード (8) (1)

日本は、昨年7月に改訂発効した児童買春ポルノ禁止法に基づいて、児童ポルノを単純所持して摘発されても1年以下の懲役などに処している。

ダウンロード (9) (1)

今回の判決で、児童ポルノの取り締まりが強化されるという分析が出ています。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=437&aid=0000111843&date=20160316&type=2&rankingSeq=6&rankingSectionId=104
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008256659&date=20160316&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=2


＊正直いって私、生理的な嫌悪感を感じるよ。
10代の女の子の裸に夢中になる50代のオッサンとか…もう…キモくて無理…

ただ私はオッサンBLが大好きです。
男性が私のような女に感じる生理的嫌悪と同じなのかも。
キモいといわれても、ぜんぜんイラッともしないけどさ。

で、50代のオッサンがある日男に目覚めてしまうという展開（オッサンが受け）は、妄想すると若干萌えますけど、これは50代のオッサン的にはセクハラになるのでしょうか。笑




韓国人のコメント


・でも、これより酷いものを防いでないだろう？
共感44非共感7

・↑ポイントは、大人なら処罰の対象ではないが、児童なら処罰の対象になるということ。

・↑今はどの国でも、児童保護法が正しくできている国は、存在してる児童を利用した著作物については無条件に処罰される。
今回の事件の場合も、実際にいる児童の写真を合成して作ったというのが問題だ。
実際の児童に被害が及ぶ恐れがあるからである。
だから、韓国のアチョン法と同一線上のものではない。
＊アチョン法というのは、韓国の児童青少年保護法です。厳しすぎて↓こういうことに。

「２カ月間に数千人が検察行き」　児童わいせつ物所持者、あまりにも多過ぎて…韓国


・女性部が「日本も同じように処罰している」と言いそうだが、正確にはあれは写真を利用して作ったものだ。
すなわち、普通の二次元ではなくて、実際にいる三次元の人物で作ったから処罰されたんだ。
こんなタイトルをつけるのは、「日本もこうだ。だから私たちが作った法律は間違っていなかった」と言いたい下心があるのだろう。騙されるな。
共感30非共感5


・被害者がいなくても成立する犯罪…
共感7非共感0


・実際の写真を3D化させたのだから処罰されて当たり前。
話をごまかしてはいけない。ふふふ
共感5非共感0


・日本には性産業に従事する労働者が非常に多い。
共感9非共感2


・日本も詳しく見てみると、保護すべきことはがっちり保護して、開放するところは確実に開放している。
一方で韓国は、隠れて汚いことをしまくってるのに、表面上は綺麗なふり。
共感6非共感1


・芸術活動なのに……
共感8非共感2


・デザイナーが無能だね。
実在する人の写真じゃなくて、想像で実物らしいものを作れなかったのか？
私でもその程度なら描ける。
女性の裸もまともに見たこともない奴がそういうことをするから、執行猶予や罰金を課されるんだ。
共感1非共感0


・性進国なのに、ああいうものを違法にするなんて理解できない。
共感3非共感1


・実在の人物を元にしたら駄目だろう…
共感0非共感0


・児童ポルノには強く反対する。
しかし性進国の芸術行為を止めるべきではない。
共感17非共感6


・芸術って何なんだ。
芸術でも売れば商品である。
共感8非共感3

・↑完全に同意！


・これは韓国の例とはちょっと違うようだ。
本文にも出ているように、実際の写真を使用して、それに似せて作ったからである。つまり100％創作ではないという話だ。そしておそらく、CCなので本物と差が無かったのだろう。
日本は普通の創作物なら絶対に処罰しない。
共感5非共感2


・商売根性を隠すための最良の単語、「芸術」。
卑劣だね。相手は子供なのに…
共感12非共感5

・↑子供を性暴行したり、拉致して映像を撮影したわけでもないのに？
ただ一人で想像して絵を描いただけなのに？


・法自体がナンセンスだから判決も毎回最悪だ。
共感9非共感4


・被害者がいないのに加害者だけがいる奇妙な法律。ふふふ
共感6非共感3


・韓国と日本は、隣国の悪いもの（制度、法、政策など）を光速で学ぶ。
東アジアは答えがない。
共感1非共感2


・仮想の絵も人権を持つ時代。理解できません。
共感6非共感4


・マ…マサカ！！！
日本もヘル朝鮮と同じだなんて！
共感3非共感5


・未開なアジア人！
創作や表現の自由がない未開人たち！
私はこれが嫌いだからフランスがいいんだ。
共感2非共感5


・韓国のオタク曰く、漫画の登場人物はすべて18歳以上です。ふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ
共感1非共感7


・ところで、アダルト動画を見たことがない裁判長がいるのか？ふふふ
共感19非共感0


・日本は、他のものは先進国だが、女性の人権では後進国レベルである。
共感7非共感1


・実際の人物で作ったならポルノで正解。
共感1非共感0

 
・仮想の人物はただの仮想。
無駄なことはせず、現実の児童を保護しよう。
共感8非共感3

 
・女性の人権後進国、日本
共感5非共感2
 

・近いうちに朝鮮もまた児童ポルノが強化される。
日本が強化すれば朝鮮も強化する。
日本が何かすると朝鮮は常に同じように真似をする。
共感2非共感1


・いよいよ日本も法を制定​​したんだな…
共感4非共感2


・ニュース映像を見ると、実際の人物の写真を合成して作成されたCGなので有罪になったということのようだ。
韓国のように、仮想の2D女性まで保護するレベルではないようだ。
実際にモデルがいる場合は、合成であっても問題になると見るべきだろう…
共感6非共感3


・日本よ、お前らだけでも男性の自由を守れ。
世界は汚いメスの侵略を受けている。
共感9非共感5


・何！？
2dまで見られないようするつもりか？
安倍政府ファック。
人間ではないというのは知っていたが、ここまでだとは…
共感2非共感4