IISS米国事務所長「韓国・日本・台湾は、潜在的核保有国」（総合）

150920_0007-010001



IISS米国事務所長「韓国・日本・台湾は、潜在的核保有国」（総合）

「韓国、核武装は経済的にも安全保障的にも無謀な行為」

（ロンドン=連合ニュース）ファン・ジョンオ特派員

韓国と日本、台湾など東アジア3国を潜在的核保有国と名指しした報告書が出てきた。

イギリス国際戦略研究所（IISS）の米国事務所所長マーク・フィッツパトリックは、来る18日に発売する「アジアの潜在的核保有国」というタイトルの報告書で、この3カ国が近い将来に「潜在的」核保有国としてずっと残っていそうだとの見通しをした。

これらの国は、民間の原子力発電プログラムと、民間用と軍需用の両方で利用される技術によって、2年で核兵器を保有することができるが、これらの国が核兵器不拡散条約（NPT）体制を遵守する強力なコミットメントは捨てないようだと診断した。

フィッツパトリックは報告書で「西欧の最悪のシナリオの通り、北朝鮮が核プログラムを急速に発展させれば、韓国の核武装の追求を刺激する可能性があり、それを無視することはできない」とし、「しかし韓国は数年間、北朝鮮の脅威に直面しており、北朝鮮の脅威を日常的なものとして受け入れるレベルに来ている」と述べた。

彼は、韓国と北朝鮮の間の核兵器の不均衡は、米国の核抑止力に関連して考慮されなければならないと付け加えた。

彼は、「もし北朝鮮が、実質的な大陸間弾道ミサイル（ICBM）を持っていることを証明したとき、その時点で米国が北朝鮮の潜在的なICBMに対抗する効率的なミサイル防衛システムを持っていれば、『米国がソウルのためにロサンゼルスを犠牲にすることができるだろうか』というような懸念は緩和されるだろう」と語った。

それとともに、それが高高度ミサイル防衛（THAAD）韓国配置の論拠の一つとして言及されていると付け加えた。

ただし彼は、中国が2010年に北朝鮮の核実験挑発に対して生温い対応を見せたことが、北朝鮮の悪らつな行為を助長したと韓国の目には写っているとして、北朝鮮の挑発を防ぐため、中国が大きな役割を果たすことを望む中国への期待からくる不満が韓国にはあり、韓国は、中国に強力なメッセージを伝えるため、核武装の道へ進むという情緒になっていると指摘した。

彼は、韓国の一部で、韓国の核兵器プログラムが中国への梃子となり、中国が北朝鮮の非核化交渉に乗り出す圧力となる理由を中国に提供することを主張いる。
すなわち、韓国は実際に核兵器を追求しようとする意図ではなくて、交渉の手段として核兵器を追求しなければならないという主張があると紹介した。

しかしこのようなアプローチは、間違いだと指摘した。
中国は、北朝鮮政権の亀裂をもたらす可能性のある状況は、いかなるものでも受け入れようとしないからだと説明した。

さらに、非公式の議論であっても、中国側の参加者は、北朝鮮政権の崩壊に伴う結果を扱うための潜在的な協力についても、話すことを拒否すると、彼は付け加えた。

彼は、韓国が核武装に乗り出すのは経済的にも安全保障上の理由からも無謀な行為であり、米国の核兵器を再導入するのも賢明ではないと述べた。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008187316&date=20160216&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=10&m_view=1&m_url=%2Fcomment%2Fall.nhn%3FserviceId%3Dnews%26gno%3Dnews001%2C0008187316%26sort%3Dlikability


＊HAHA、
これさー、バンダービルドさんや趙甲濟さんが提起している核武装論に対しての、強烈なパンチになってますね。彼らの論理を真っ向から否定してます。
これを読んだバンダービルドさんや趙甲濟さんの反論コラムが読みたいな。書いてくれればいいんだけど。
てか、米国の外交関係者は趙甲濟ドットコムを読んでるのかもね。

【韓国の反応】韓国人「韓日協調で『韓半島の核ゲーム』のルールを変えよう！韓日で核武装だ！」


＊あと昨日の記事で、私は「米国は韓国をこっちの陣営につなぎとめておこうとしている。捨てようとはしていない」と言いました。
その理由の一つがこれでしょう。
「韓国が核開発に乗り出す可能性は極めて高い」と米国は思っている。
だから「韓国の核開発を防ぐためにも、好むと好まざるに関わらず、米国は米軍を提供し続けざるをえない」という論理が米国にはある。
韓国がせっせと提起してる核保有論は、信頼を削ってますが、同時に米軍が韓国にとどまる理由を提供しているともいえます。


＞＞125. 　 2016年02月17日 05:42ID:U9ag0QHf0
管理人もちよんにとりつかれたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫌韓が~とかじゃなくて
過去の二国間条約や国際法、国連のルールをガン無視して
ウソをでっち上げてまで毎年日本を犯罪者呼ばわり
それを世界中で宣伝しまくる
これで腹を立てない奴がいたらそいつは自己中なカスだよ

もちろん腹をたててますよ。
私は「米国は韓国をこっちの陣営につなぎとめておこうとしている。捨てようとはしていない」と書きましたが、同時に「米国は韓国を捨てるべきだ」と思ってます。
米国の考えについての分析≠私の考えです。




韓国人のコメント


・自分がすればロマンス、他人がすれば不倫。
共感1924非共感46


・すべて強大国の論理だ…
自分にとっての正義が他人にとっても正義だと思っている。
共感1569非共感34


・米国は韓国を自国の軍需企業の馬鹿マーケットとしか考えていないなら、韓国も核武装するしかない。
共感1337非共感71


・あいつらは、私たちが核を頭に載せて生きてようが生きてなかろうが関心がなくて、ただ核保有国が増えるのを心配しているのだ。
感212非共感6


・韓国が核武装しなければならない理由は、数千数万ある。
米国が核を保有する理由よりも何倍も切実だ。
核兵器を保有しなければならない。
共感92非共感2


・強大国すべてが核を持っているのに。ふふふ
自分たちはよくて、他は駄目。
共感93非共感4


・例えば韓国に核兵器があったらる、北朝鮮があのように出てくることができただろうか？？？？
共感89非共感3


・やはり朴正煕大統領の核武装論理は時代を先行するものだったのかもしれない。
独裁はしたが、生きていたら核を保有して、その後に統一が可能だったかも。
共感99非共感9


・それでも私たちは核爆弾が必要～
共感74非共感2


・核のない世界を夢見るなら、国連安全保障理事会の常任理事国の核保有国5カ国も完全に廃棄処分してこそ理に正しい。
自分たちは治外法権で特権も享受できる選ばれた国民だという論理である。
ギャングとしか言えない。
共感42非共感1


・大韓民国の核武装に一票。
共感39非共感2


・パク・クネ大統領は、核武装宣言しろ…
1年以内に核兵器100基を配置して…
死んでも核武装しろ…！！
共感38非共感3


・韓国、日本、台湾が、密約を通じて同時に核開発すれば、常任理事国の制裁を最小限に抑えることができる。
原油の需給ついても、鉱区の共同開発をすれば独自需給が可能だし、消費トレンドさえ変えれば、食料もまた独自需給が可能だと思われます。
共感27非共感0


・日本は核武装の可能性が高い。
共感25非共感0


・韓国と日本が同時に核武装を発表しなければならない。
共感27非共感1


・非核化をたくても、バランスが合わなければできない。
ロシア、中国、米国、北朝鮮、すべてが核保有していて、日本はまさに武器転用可能なプルトニウムとicbmを保有中だ。
台湾は国ではないので、唯一の核がない国は韓国だけ。
共感19非共感0


・力のある者が正義だ。
これが自然の摂理だ。
共感21非共感1


・それならこのチャンスに、韓国、日本、台湾が秘密裏に共同で核開発することにすればいい。
3国に一度に経済制裁するのは大変でしょう？
あまりの苦しさに思いつきました。
共感17非共感0


・自らを守る力が必要である。
軍事力は戦争のためのものではなく、戦争抑止力のためのものである。
共感14非共感0


・台湾の核武装をサポートしよう。
そうすれば、中国が声を出さずにはいられなくなって、北朝鮮を制止できるだろう。
共感14非共感0


・3カ国合作の秘密の核研究プロジェクトを稼動して、韓国、日本、台湾ラインを構築しよう。
島チャンゲはあまり好きではないが、こうすれば国際社会は勝手なことができない。
共感12非共感0


・次の大統領は、核武装の公約を発表する人を選ばなければならない。
共感11非共感0


・極めて英国的。西側の典型的な視覚…
共感10非共感0


・ムクゲの花が咲く時になった。
共感10非共感0

ムクゲノ花ガ咲キマシタ - Wikipedia
『ムクゲノ花ガ咲キマシタ』（むくげのはながさきました）は、金辰明による韓国の小説。民族主義的、反日的な小説で、韓国では100万部を売ったベストセラーとなった。
作中に韓国が北朝鮮と手を結び『南北共同軍』を組織して、日本に核ミサイルを撃ち込むという戦略シナリオを読む部分がある。また、南北共同軍が対馬や九州地方を占領した後、熊本県の水前寺公園を意味も無く破壊したり、日本の農家から作物を収奪して、食糧不足に悩む北朝鮮へ送るなどの記述もある。一連の南北共同軍による攻撃で、万策尽きた日本は、韓国と北朝鮮に降伏し、多額の賠償金を支払う事や島根県の竹島の領有権主張を放棄する事、更には韓国が長崎県の対馬を、数え年36年間植民地にする事などを認める内容になっている。



・これはどんな論理だ。
お前らは持てるのに？
日本は戦犯国だから持ってはいけないが、韓国と台湾は敵国が核を保有しているのに、なぜ持ってはならないのか。
お前らの核は安全で、私たちの核は安全ではないというのか。
共感10非共感0


・ファック、核武装だけが答えである。
共感10非共感0


・韓国はすぐに生産/配置ができるよう準備しなければならない。
共感9非共感0


・北朝鮮、中国、米国、（日本）、ロシア、すべてが核を持っている。
サードは中国を牽制するだけで、北朝鮮の核は牽制できない。
私たちも核開発してこそ生存できる。
絶体絶命の瞬間である。
共感7非共感0


・私たちも核武装をしなければならない。
それでこそ、日本であれチャンゲであれ北朝鮮であれ、韓国に触れられない！
共感7非共感0


・苦しい。
私たちが核保有宣言しても、絶対につぶれないと思う。
韓国が下がれば世界経済も低迷する。
なぜなら台湾と日本も無条件に核保有宣言するので、圧迫も長続きしないから。
韓国、日本、台湾が核作っていたら、経済的制裁されるか？ありえないことだ。
共感7非共感0


・核武装初期の圧力を緩和するためには、日本と同時に核開発宣言するしかない。
私たちが核を開発するときは、私たちの利益のため、日本と手をとらなければならない…
共感8非共感1