日本の裁判所の奇妙な慰安婦判決

当然の判決。

吉見さんはチマチマしたことで発狂してる暇があるなら、
これまであなたが冤罪を押しつけまくってきた英霊たちに謝罪してください。
あなたがたが広めた捏造のせいで不愉快な思いをして苦しんでいる私たちにも、さらに、これから生まれる子供たちにも謝罪してほしいですね。

被害者ぶってんな。あなたは加害者だ。

150920_0007-010001



日本の裁判所の奇妙な慰安婦判決

[ハンギョレ]「慰安婦は性奴隷」と著述した吉見教授

捏造だと発言した相手への訴訟で敗訴

「聞く人が捏造と評価しなかった」

150928_0027-01


「不当判決です。弁護士としてみじめです。」

20日、東京千代田区東京地方裁判所の前。 
「不当判決」という横断幕の前で、慰安婦問題の解決のため活動する日本の市民団体の関心を集めた「吉見裁判」の判決内容が紹介された。
裁判に参加した最年少の弁護士の武藤行輝は、原告敗訴の事実を伝えて、「裁判官の判決を聞いて頭が白くなりました。期待に応えることができず、申し訳ありません」と述べた。
周辺を取り巻く100人余りの日本市民は、「不当な判決を許さない」「吉見教授の名誉を守ろう」というスローガンを叫んだ。

東京地方裁判所33部（裁判長原克也）はこの日、日本国内慰安婦問題研究の権威の吉見義明（69）中央大学教授が、桜内文城・前衆議院議員・日本維新の会の議員を相手にした名誉毀損訴訟で、「原告の請求を棄却する」として敗訴の判決を下した。

裁判が大きな注目を集めたのは、現在の慰安婦問題をめぐる最大の争点である「慰安婦制度は性奴隷制度だったのか」という問題について、日本司法の判断が下されるだろうという期待からだった。

葛藤が始まったのは2013年5月、桜内前議員が外国特派員協会記者会見で、「慰安婦は性奴隷」という吉見教授の文章について、「捏造ということが、複数の証拠によって確認された」と言ったからだ。
吉見教授は桜内議員にこの発言の撤回と謝罪を要求したが拒否されて、同年7月26日、名誉毀損による損害賠償を請求する訴訟を提起した。

吉見教授の方は、当初楽勝を予想していた。
桜内議員が「捏造」という発言をしたので、自分の発言が名誉毀損ではないことを証明するためには、吉見教授が「慰安婦が性奴隷ではないことを知りながら性奴隷という研究結果を発表した」という点を証明する必要があったからである。

原裁判長が「原告敗訴」の判決を出しながら使ったロジックは、桜内前議員は「捏造」という言葉を使ったが、聞く人はこれを捏造と受け取らなかったし、本についてコメントをしたに過ぎないということだった。
裁判所は判決文で「この発言（桜内前議員の「捏造」という発言）は、口頭で出てきた短いコメントだ。中立的立場の通訳も、この言葉を「エラー」「不適当」という程度の意味であるであるコレクト（incorrect）と翻訳した」と述べた。
彼は続いて性奴隷部分については、「従軍慰安婦が『性奴隷だったのか』そのものではなく、そのように評価できるかどうかの問題」だから「事実に対して使用される捏造という言葉は合わない」と指摘した。
川上詩朗弁護士は、「慰安婦制度が性奴隷制か否かについて判断を避ける非常に形式的な判決だ」と批判した。

151020_0228-010001


吉見教授は判決後に開かれた報告大会で「判決は非常に残念で怒りを覚えるものだった。一人の研究者に対して、研究結果を『捏造』ということが、どれだけ個人の名誉を毀損し人格に傷を与えるのか、裁判所が理解していなかった」と述べた。
吉見教授は判決に不服として控訴する予定である。

引用ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=028&aid=0002304287
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008132448&date=20160121&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=9


＊これ、裁判に持っていくような案件？
歴史研究において大事なのは「互いの学説を自由に批判しあえる環境づくり」であって、裁判で真偽を判定してもらおうだなんて、あまりにもそぐわなすぎる。ましてこの程度のことで名誉毀損されたとか…
文句があるなら言論の場で堂々と論戦しあって戦えばいいんじゃないの。
一足飛びに「相手の口を封じよう！」って言論弾圧的発想をするあたりに、共産主義的発想を感じます。赤すぎます。


＞＞吉見教授の方は、当初楽勝を予想していた。

本当に楽勝を予想してたなら、頭が悪いとしか思えません。


＞＞川上詩朗弁護士は、「慰安婦制度が性奴隷制か否かについて判断を避ける非常に形式的な判決だ」と批判した。

この判断を裁判所にしてもらおうと？本気でいってんの？
本当に本気だったんだとしたら、心の底から異常だと思います。




韓国人のコメント


・日本は全国民が団結していて、同じ意見を出している。
だから怖い奴らなんだ。
共感33非共感2


・裁判所の資格がない。
正義を捨てたんだな。ふふふふふふふふふふふ
自決しろ。
お前らの基準に従って判断するから。
共感21非共感0


・他国をレイプした日本国は、そのレイプでさえ合理化したようです。
レイプされた被害者の心まで、レイプする者の心に合わせて、加害者を擁護する。
これを指摘する必要がある。
私たちの韓国政府は立場表明をすべきではないか？
共感26非共感3


・これが日本の現実である…
馬鹿馬鹿しい…
共感19非共感1


・セヌリ党は親日派だということを、日本が証明してくれている。
政府間で合意をしたけど、使い物にならない。ふふ
共感14非共感1


・レイプ国の下劣な判決である。
共感26非共感7


・日本はいつでも朝鮮半島を狙っている敵国だということを忘れず備えていなければならない。
共感5非共感0


・慰安婦の本を読みもせずに捏造だと主張する日本の衆議院議員。
そんな奴をかばう日本の裁判所。
共感5非共感0


・レイプされた女性の心を知っているのか。
悔しくて悔しくて、血が逆に流れる。
共感6非共感1


・中央大を出たと自慢しながら、慰安婦は売春婦だと言う多摩美術大のホラグチ助教という奴をみました。
多摩美術大のアニメーション専攻にノムラ教授がいます。韓国の学生をいじめて、韓国慰安婦を売春婦という奴です。
その下のホラグチ助教と常に二人で組んで、韓国の学生を苦しめることで有名です。
国が抗議しなければならないと思います。
自国民が馬鹿扱いされているときに、強く出る国になってこそ、国民が馬鹿扱いされなくなります。
デザイナーのハラ・ケンヤは、同じ理由で韓国の学生を叩いて東京オリンピック美術総監督になりました。
共感3非共感0
＊なんの話なのやら。検索しても何も出てこない。


・レイプ行為についても、事実だけを見ていたら本当にレイプだったのかを証明できないので、レイプ罪は成立しないと言え。
何という犬馬鹿論理だ。ふふふ
共感3非共感0


・日本の裁判官は、日本政府が隠している性奴隷指令の公式文書に、日本軍の高官の署名があるのも見えないのか？
日本政府はなぜ資料を隠し、破棄して、嘘だけを流布してまわっているのか？
日本政府の官吏は、無条件に捏造して隠蔽して嘘を言わなければ、刑務所に入れられるのか？
共感2非共感0


・これなのに、日帝の電子製品や自動車を買う人々がいるというのが問題だ。ふふ
共感2非共感0


・アジアで一番中立的で先進的な日本の裁判所がこの状況。
これは東洋人の限界を示しているのではないか。
私は勝手に東洋人の限界を定めたくはないが、ただ暗鬱である。
共感2非共感0


・やはり合理化の辺境地の猿国…
共感2非共感0


・日本にはレイプという言葉がないのです。
共感7非共感2


・「従軍慰安婦（原文表記）が性奴隷だったかどうかは、実際、それ自体ではなくて、そのように評価するかどうかという問題なので、事実について使用する「捏造」という言葉は、（これに）合わない」と判示した。
これは本当に何という犬馬鹿話なんだ。
歴史は勝者の視線で眺めるものだとしても、歴史の評価は最終的に実際の事実と事件に絶対的な影響を受けるもので、その基本に肉がつくものなのに、日本の裁判所が遠慮なく「私たちは、事実を歪曲します」と言うなんて…非常識な奴ら。
共感1非共感0


・結局、日本を代表する政界と司法界は変わっていないのに、韓国の現政権は謝罪（？）を受け入れたんだ…
これは何なんだ。
日本の下だということを自任する格好だ。
共感1非共感0


・これでいったいどんな合意をしたと騒いでいるんだ…親日パククネ政府…
共感1非共感0


・日本は、慰安婦のおばあさんのことを考えて話してほしい。
日本は、自分たちがやられていたら、こんな態度をとれただろうか。
共感0非共感0


・日本政府もぐるなんだ。
だから日本の裁判所が正しい判断をするのは不可能…
日本経済を生かす観光客として、韓国人数が1位だというのに…
まともな考えを持とう…
日本は、自分たち一国だけ良い暮らしをすればいいという考えで、円を切り下げて、韓国を困難な状態にしている。
それなのに旅行に行く国民もひどい。
これだから日本人は嫌韓で私たちを無視するんだ。
共感0非共感0


・地震で沈むまで、口先だけでさんざんわめいてろ…糞チョッパリ野郎が…
共感0非共感0


・日本は、千年以上海賊をしていた。
そういった明確な事実を天下が知っていても、継続して否認して歪曲を日常的に行う日本人の遺伝子。
この遺伝子は、因果応報の天罰を呼ぶ重要な要素です。
共感0非共感0


・昔から、路上でレイプしても、チョッパリ国では罪ではなかったからこんな判決が出るんだ。
共感0非共感0


・期待できるわけがない、援助交際する国に。
共感0非共感0


・こうなると知っていたじゃないか…涙
誰かを除いて知っていた…涙
謝罪なんてデタラメ…涙…
共感4非共感2


・当然の判決…恥知らずな日帝だから…
共感4非共感2


・日本は裁判所も良心がない。
共感6非共感3


・ふふふ、裁判所の判断がこうなのに、何を合意したというんだ。ふふふ、情けない…
共感6非共感3


・「日本軍慰安婦」→「朝鮮戦争の米軍慰安婦」→「70年代～90年代のキーセン観光売春婦」→「現代の遠征女」･･･こんな感じ。何も変わってない。（＊日本語ママ）
共感0非共感1

・↑頭の悪い奴が努力しているんだな。無用である。お前は猿だから。（＊日本語ママ）

・↑アメリカやオーストラリア、カナダ、日本に「遠征女像」建てたらどうでしょうｗ（＊日本語ママ）


・日本は国全体が嘘をつく奴ら。
共感5非共感3


・チョッパリだから当然…
共感3非共感4


・慰安婦問題に継続して言及するのは国際的な恥である。
このままでは韓国=慰安婦という認識ができるだろう。
慰安婦問題は誰の頭から出てきたのか？
あまり自慢できない歴史で世界中に像を立てる国は韓国だけだ。
像は自慢かつ優れたものを立てるべきで、慰安婦像を立ててイシュー化するのは本当に国の恥さらしだ。
また、慰安婦団体の挺対協は、北朝鮮と連携しているという疑惑がある。利用されてはならない。
慰安婦を続けてイシュー化して国を恥さらしにし、日本を貶めていたら、むしろ私たちの評価が低下する。
共感0非共感4

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

＊↓署名のご協力をお願いしますm(u_u)m
やるべきことをやっていきましょう。事実を伝え続けること。

【署名 / カルフォルニア州教育委員会　教科書改定案】自国の米軍レポートにあるように「慰安婦」を記述してください