日米、北朝鮮の核議論で南シナ海に言及…韓国に選択を圧迫
日米、北朝鮮の核議論で南シナ海に言及…韓国に選択を圧迫
北朝鮮の4回目の核実験後、政府が対北圧迫のため国際協力に外交力を集中しているが、米・中間の対立で韓国外交が悩みに陥っている。
北朝鮮の4回目の核実験後、政府が対北圧迫のため国際協力に外交力を集中しているが、米・中間の対立で韓国外交が悩みに陥っている。
悩みは16日、日本の東京で開かれた韓日米の外交次官級協議でも明らかになった。
対北制裁のほか、南シナ海問題が浮き彫りにされたからである。
これは、政府がこれまで直接介入を敬遠して、「国際規範を通じた平和的解決」という原則論だけを掲げている問題だ。
対北制裁のほか、南シナ海問題が浮き彫りにされたからである。
これは、政府がこれまで直接介入を敬遠して、「国際規範を通じた平和的解決」という原則論だけを掲げている問題だ。
16日の夜、日本外務省飯倉公館の記者会見場に、イム・ソンナム外交部第1次官、トニー・ブリンケン米国務省副長官、斎木昭隆が並んで立っていた。
韓・米・日の外交次官級協議を終えた彼らは、「『徹底的かつ包括的な対応』を介して実質的制裁措置を早急に講じる必要がある」と口を揃え、中国の賛同を求めた。
韓・米・日の外交次官級協議を終えた彼らは、「『徹底的かつ包括的な対応』を介して実質的制裁措置を早急に講じる必要がある」と口を揃え、中国の賛同を求めた。
すると突然、主題が南シナ海問題に変わった。
質問もなかったのに、ブリンケン副長官が、「今日の主な議論は、国際規範遵守が重要だということだった。南シナ海で航行の自由の問題を含め、規範を強化しなければならないということで関心を共有した」とした。
ブリンケン副長官が、3国外交次官級協議を契機にして、中国に「牽制球」を放ったのだ。
質問もなかったのに、ブリンケン副長官が、「今日の主な議論は、国際規範遵守が重要だということだった。南シナ海で航行の自由の問題を含め、規範を強化しなければならないということで関心を共有した」とした。
ブリンケン副長官が、3国外交次官級協議を契機にして、中国に「牽制球」を放ったのだ。
続いて斎木次官も同日南シナ海問題が議論されたと紹介した。
イム次官だけが問題に言及しなかった。
高麗大のキム・ソンハン(国際大学院)教授は、「対北圧迫に焦点を合わせようとする韓国と、3国協調の概念を拡張しようとする日米の認識の差を見せたシーン」とし「北朝鮮問題で中国が必要な韓国は、当然言及を避けざるを得ない」と分析した。
イム次官だけが問題に言及しなかった。
高麗大のキム・ソンハン(国際大学院)教授は、「対北圧迫に焦点を合わせようとする韓国と、3国協調の概念を拡張しようとする日米の認識の差を見せたシーン」とし「北朝鮮問題で中国が必要な韓国は、当然言及を避けざるを得ない」と分析した。
中国外交部は16日、ホームページで、王毅外交部長とディディエ・ブルカルテール・スイス外相の会談のニュースを伝えた。
しかし、王毅部長が共同記者会見の中で、北朝鮮の核関連の質問に答えた内容だけを切り離して紹介した。
しかし、王毅部長が共同記者会見の中で、北朝鮮の核関連の質問に答えた内容だけを切り離して紹介した。
王毅部長は「国連安保理が必要な対応をすることを支持する」としながらも「安保理の新しい決議について各国の考えや視点は完全に一致はしていない」とした。
また、「中国は、朝鮮半島の核問題の矛盾についての、(責任ある)当事者ではない。各国はこれ以上の感情的な発言をしない事を望む」と述べた。
また、「中国は、朝鮮半島の核問題の矛盾についての、(責任ある)当事者ではない。各国はこれ以上の感情的な発言をしない事を望む」と述べた。
外交消息筋は、「米国と韓国の世論などが、北朝鮮の核実験について、中国の政策の失敗のせいにしていることに対し、不満を間接的に表出したようだ」と分析した。
さらに、最近は、韓国の苦しい選択を要求する高々度ミサイル防衛(THAAD・サード)システムの朝鮮半島配置問題も浮き彫りになる兆しを見せている。
さらに、最近は、韓国の苦しい選択を要求する高々度ミサイル防衛(THAAD・サード)システムの朝鮮半島配置問題も浮き彫りになる兆しを見せている。
梨花女子大のパク・インフィ(国際関係学)教授は、「米国はこの際、韓国の中国傾斜論など、これまでの不満を解消しようとする努力をしている」とし「韓半島安保という私たちの関心と東アジアでのプレゼンス強化と米国の利益をしっかり分離してアクセスしないと、これまで積みあげた『韓中関係』の資産が損失になる可能性もある」と憂慮した。
専門家らは、米・日、中国との間で、韓国が先制的に協力構図を提示しなければならないと助言した。
国立外交員のキム・ハングォン教授は「韓・米・日共助に適当な速度を出して、中国に間接的に圧迫メッセージを送りつつ、中国には韓・中間の戦略チャネル強化を提案してみる必要がある。これによって、長期的に北朝鮮の核に特化した韓・米・中戦略対話を主導して、韓国に有利な外交環境を造成しなければならない」と述べた。
国立外交員のキム・ハングォン教授は「韓・米・日共助に適当な速度を出して、中国に間接的に圧迫メッセージを送りつつ、中国には韓・中間の戦略チャネル強化を提案してみる必要がある。これによって、長期的に北朝鮮の核に特化した韓・米・中戦略対話を主導して、韓国に有利な外交環境を造成しなければならない」と述べた。
アサン政策研究院のポン・ヨンシク選任研究委員も「サードや南シナ海問題では決定を先送りしつつ、韓・米・日の対北朝鮮軍事情報交流を改善する方策をとるべきだ。そういうふうにすれば、中国をそんなにむなしい気持ちにさせることなく、米・日には実質的な措置をとったと言うことができる」と分析した。
一方で米国務省の序列1・2位が相次いで中国を訪問して、中国の対北朝鮮制裁の賛同を圧迫する計画である。
ブリンケン副長官(20~21日)に続いて27日にはジョン・ケリー米国務長官が北京を訪問する。
ブリンケン副長官(20~21日)に続いて27日にはジョン・ケリー米国務長官が北京を訪問する。
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002586975&date=20160118&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=22
韓国人のコメント
・中国は助けになっても信頼できる国ではない。
共感271非共感34
・↑日本も信頼できない。
・↑米国も日本も信頼性の高い国ではない。
・もう疲れる…力がほしい。
共感159非共感9
・↑国力強化=統一韓国
・自国を除くすべての国が敵である。
共感112非共感15
・↑自国も信じられない。
・中国は潜在的敵である…
中国の立場を考慮して二股する曖昧外交はしないでください…
私たちの友邦は米国である。
共感44非共感6
・米国が南シナ海の問題で選択を迫ってくるなら、我が国は米国に、「独島問題でどっちの味方をするのか明確にしろ」と迫ってください。
もちろん米国が日本の味方をするのは確実だと思うけど、米国がこういうのものだけ自分たちの味方をしろと言って騒ぐなんておかしい。
独島問題や慰安婦問題で馬鹿なことをする日本も笑わせる。
共感46非共感10
・↑同感です~~~!!!
・我が国には利用できるカードは多い。
サードもそうだし、核武装、独島、馬羅島、間島などもある。
どういうふうに外交部がそのカードを使うかが問題だ。
共感12非共感0
・韓国は独島について言及すればいいんじゃないの?
共感149非共感46
・チャンゲの味方をしないでください。
米国や欧州が牽制しなかったら、とっくに香港を食べて台湾を食べて南シナ海を収容していた奴らだ。
共感11非共感1
・韓国のミサイル射程距離を解放するべきだ。
1500kmなんて短すぎる…
2500kmほど増やすべきだ。
そのほうが、米国や日本の奴らにとっても利益になるのではないか?
共感8非共感1
・韓国政府は核開発しなければならない。
イランとは全く違う。
私たちは核の前で絶体絶命である。
このまま行けば、北によって赤化される可能性もある。
水素爆弾の前だと、近代化された従来の武器なんて秋風落葉である。
共感5非共感0
・米国、中国、日本、どこも信用できない。
信じられる国がない。
共感6非共感1
・「米国が韓国の核武装を容認するなら、南シナ海で米国の味方をする」と米国に言えばいい。
売国奴政府!お前らは何故そういう交渉カードを使わず、国の利益になることをしない?
共感3非共感0
・なぜ米国は私たちに、他国の領土問題について意見表明しろと言うのか?
共感3非共感0
・その前にチョッパリが独島をあきらめるべき。
共感3非共感0
・独島は?独島は?独島は?
共感3非共感0
・コウモリにならないようにしよう。恥ずかしいので…
何を選択するにしても、主体的に、志を持って、一貫して、堂々と。
共感11非共感3
・米国と日本は過去の旧韓末のとき、互いに密約して、米国はフィリピンを支配して、日本は我が国を支配するということで取引していた奴らだ。
中国、米国、日本、すべてがまだ帝国主義で、覇権主義を優先するということだ。
共感8非共感2
・中国が南シナ海を掌握したらどうなるか。日本だけが狙われると考えるなら、本当に愚かだ。
2002ワールドカップ当時、中東や日本でさえ、我が国を応援したが、中国は私たちのことを罵っていた。
中国は絶対に韓国がよくなることを望まない。
そして、ここには韓国語があまりにも上手な外国人が多すぎる。
こいつらは潜在的韓国内スパイだ。
共感2非共感0
・韓米日同盟の前提は独島です。
独島について明確に、米国は韓国のものだと言わなければならない。
そうでないなら日米韓同盟は、日米同盟に銃弾避けとして韓国を入れたに過ぎません。
頭の先からつま先まで事大主義的な考えを持っている人は、こういう考えを持てないだろうけど。
共感2非共感0
・独島は韓国の地であり、釣魚島(*尖閣諸島)は中国領だ!
共感2非共感0
・南シナ海について言及するなら、独島や東海表記についても論じて、日本の人工島建設の中止についても議論する必要があります。
共感4非共感1

・日本が北朝鮮の核をきっかけに、今回の機会に南シナ海での日本の影響力を広げて、それに米国が同調して、韓国も強制的についてこいという形!
昔の光海君の時代の中立外交を展開しろと言う記者に共感する。
南シナ海での影響力を高めようとする日本とアメリカの利益に同調するのか、経済的に頼っている中国との関係利益を選択するか、悩ましいところである。
共感4非共感1
・立場を明らかにしないでください。
今度こそバカなことをしないで。
共感1非共感0
・地政学的位置が……難題。
共感1非共感0
・韓国はコウモリか…
経済は中国で、安保は米国???実利外交???
私たちはコウモリ国で、それ以上でも以下でもない…
必要な時だけあっちについたりこっちについたり…
一方につくべきだ。
中途半端だと孤立してしまう…
共感3非共感1
・サードはあえて韓国に設置しなくても構わない。
中国に隣接する他の親米性向の東南アジア諸国に設置しても構わない。
これは、米国が私たちの韓米同盟を試験台に上げているんだ。
共感0非共感0
・あえて日本人の手先になる必要はない。
国益を優先して判断すればよい。
日本人はただの貿易の対象だ。
共感0非共感0
・米国は独島問題について明確な立場を表明しろ。
なぜ自分たちは表明しないのに、私たちに南シナ海について立場表明しろと言ってくるんだ。
まずは独島について解決してから、南シナ海について考えるべき。
共感0非共感0
・弱小国の悲しさだね…どうすることもできずサンドイッチ…
共感0非共感0