安倍「『慰安婦強制連行の証拠はない』立場不変」

政治家全員がガンガンこれを言うべき。
私は桜田議員レベルのことを言って欲しいけど、何の覚悟もなくすぐに撤回するぐらいなら、このレベルのことから言ってほしい。

150920_0007-010001



安倍「『慰安婦強制連行の証拠はない』立場不変」

国会で従前の立場を再確認…「韓日慰安婦の合意は戦争犯罪の認定ではない」

岸田外相「『性奴隷』表現は不適切…使ってはならない」

（東京=連合ニュース）ジョ・ジュンヒョン特派員

安倍晋三日本首相は、従軍慰安婦強制連行の証拠がないという立場を改めて明らかにした。

安倍首相は18日、東京の国会議事堂で開かれた参院予算委員会の会議で与党議員の質疑に答えながら、「これまで政府が発見した資料の中に、軍と官憲によるいわゆる『強制連行』を直接示す記述は発見されなかったことを（安倍首相本人の1次執権期の）2007年に閣議決定した」とし「その立場にはいかなる変化もない」と述べた。

これと関連して、日本の代表的な歴史研究団体の歴史学研究会は、2014年10月に発表した声明の中で、「日本軍の関与の下で強制連行された『慰安婦』が存在したことは明らかだ」と安倍の主張に反論している。

当時声明は、拉致形態の強制連行がインドネシアのスマランと中国山西省などの事例で明らかになり、朝鮮半島でも被害者の証言が多数存在すると指摘した。

声明はまた、「強制連行は『家に攻め行って無理やり連れて行った』事例に限定してはいけないとしし、甘言と詐欺、脅迫、人身売買など本人の意思に反してなされた連行を含めて強制連行と考えなければならない」と指摘した。加えて、甘言、詐欺、脅迫、人身売買などによる強制連行は、朝鮮半島をはじめとする広い地域で行われたことが明らかになっていて、その暴力性には疑問の余地がないと説明した。

安倍首相は続いて、先月に韓日従軍慰安婦の合意について、「日本政府は日韓間の請求権問題が1965年の請求権協定によって法的に最終的に解決したという立場をとっており、この立場にはいかなる変化もない」と明らかにした後、「今回の合意によって『戦争犯罪』に該当する事例を認めたわけではない」と述べた。

同じ席で岸田文雄外相は、海外メディアが軍慰安婦を「性奴隷」と記述していることについて、「不適切な表現」であり、「事実に立脚していない表現」と主張した。

岸田外相はまた、「『性奴隷』という事実に反する表現を使用してはならないというのが日本の考え」とし、「韓国政府はこの問題に関する公式名称が『日本軍慰安婦被害者の問題』だけであることを改めて確認した」と述べた。

彼は続いて在韓日本大使館前少女像について、「韓日の合意に基づき、韓国が適切に対処するだろうと思う」と語った。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008124365&date=20160118&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=3



韓国人のコメント


・パククネ、見てますか？
安倍が謝罪をした？
共感2531非共感​​36

・↑戦争で日本を完全に屈服させない限り絶対に不可能である。
大半の日本人は安倍晋三を強く支持している。
私たちの国力の限界である。

・↑少女像を守れ。
日本人が本当に謝罪するまで。


・パククネと李完用、何が違うのか？
共感1964非共感65


・ほら見ろ…こうなると思った。
共感1683非共感24


・やれやれ。
馬鹿女の馬鹿行動のせいで…
共感1399非共感35


・あんな話をするのに謝罪をした？？？？
共感273非共感4


・これで合意はなかったということに…
共感256非共感5


・馬鹿女、これを合意と言うのか。
共感242非共感4


・こうなると思っていた。
こんな者と慰安婦問題について最終的不可逆的な交渉をするパククネ政府はどの国の政府か？
共感150非共感1


・いつも韓国を弄んでる。
共感106非共感1


・愚かな安倍のおかげで交渉破棄も可能になったね。
共感101非共感2


・それなのに、上手く交渉したと言い張る朴政権。
共感93非共感1


・潘基文氏よ、これでもパククネはよくやったと言うのですか？
共感49非共感2


・売国的屈辱外交。何一つ正しくするものがない。
共感37非共感1


・パククネは今すぐ釈明せよ。
共感31非共感​​1


・交渉破棄ものだけど…
このような発言について、座視せず一言いわなければならない。
共感31非共感​​1


・クネ姉よ…一体何を合意したというのか。
共感27非共感0


・ここまで来れば合意は無効だ。
共感27非共感0


・この骨まで卑劣な極右戦犯の子孫の口を、誰か…
共感23非共感0


・一体何について謝罪して、何を合意したというのか。
共感18非共感0


・地上波のテレビは、これについてどこも報道しないね…
共感17非共感0


・何を合意したのか。情けない。
共感15非共感0


・北朝鮮以下の奴ら～～
罪を認めて謝罪して反省しろ～～
そうでないとより大きな津波が来る。
共感14非共感0


・何一つ従来の立場と変わっていないのに、何を謝罪したのか？
共感12非共感0


・「大韓民国国民」なら、今回の「合意」は「日本」に「免罪符」だけを握らせた明らかに間違った「売国行為」だということを明らかに「直視」しなければならない。
共感11非共感0


・安倍が虚偽事実を流布しているようだが、政府は何をしているのか。
共感13非共感1


・ふふふふふふ
パククネ困惑。ふふふふふふふふふ
ひどい外交レベル…
共感10非共感0


・パククネのレベル…
共感10非共感0


・これを見ても合意がよかったと言うやつは、人の子か？
共感9非共感0


・まさか通訳なしで交渉したのか？
共感10非共感1


・今までこのような日​​本政府の立場は一度も変わったことがないのに、珍しくも韓国政府は今回の合意が最善の結果と自画自賛をした。
到底理解できません。
共感7非共感0


・軍艦島のユネスコ登載のときと同じパターン。ふふふ
大学生を座らせておいてもその程度の交渉はできる。
共感7非共感0


・合意？謝罪？ハハハハハハハハハ
共感7非共感0


・100億ウォンあげるから、黙って少女像を片付けてユネスコで宣伝してはならないって。
これのどこが上手な交渉？
共感5非共感0


・そもそもこの記事は、韓国のニュースのトップ記事にすべきではないか？
ただ辺境の記事として扱うなんて。
共感5非共感0


＊私からもお願いしたい。
韓国メディアはヘタレるな。
遠慮せずトップ記事にしなさいよ。