国内の日本原爆被害者、国家賠償控訴審も不認定（総合）

こういう流れをみても、昨日の桜田議員の謝罪＆撤回が悔やまれる。

150920_0007-010001



国内の日本原爆被害者、国家賠償控訴審も不認定（総合）

ソウル高裁「最近の慰安婦問題や日韓合意をみると、外交的努力に意味はある」

（ソウル=連合ニュース）イム・ミナ記者

日本植民地時代に徴兵と徴用で日本に連行されて、1945年に長崎・広島で原子爆弾の被害をにあった彼らが、我が国政府相手に出した賠償請求が控訴審でも認められなかった。

ソウル高裁民事8部（ヨ・ミスク部長判事）は14日、パク某さんなど原爆被害者79人が、「日本が原爆被害の問題の解決に対応していないのに、政府が仲裁手続に進まないのは、国の義務を破る違法行為」と出した損害賠償請求訴訟の控訴審で、1審と同じく原告敗訴の判決を出した。

これに先立って憲法裁判所は2011年8月、「日本政府を相手にした原爆被害者の賠償請求権が日韓請求権協定で消滅したのかどうかについて、両国間の解釈上の紛争を、この協定が定めた手続きに基づいて解決していない政府の不作為は違憲」と決めた。

以後2013年8月、韓国原爆被​​害者協会の会員79人が、全会員2千600人余りを代表して、憲法裁の決定後も、韓国政府が日本相手に積極的な措置をしないでいるとして、政府相手に訴訟を起こした。

彼らは、日本が原爆被害の解決に乗り出さないので、私たちの政府が請求権協定3条の規定に従って仲裁手続を要求する必要があるのに、しないのは作為義務不履行で不法行為に該当するとして、1人当たり1万ウォンずつの慰謝料を請求した。

150928_0027-01


韓日請求権協定3条「本協定の解釈及び実施に関する両国間の紛争は、まず外交上の経路を通じて解決する。これによって解決できない紛争は、各国政府が任命する1人の仲裁委員と、かれらの合意する第3国の仲裁委員の3人で構成される仲裁委員会に決定を付託する」と規定した。

裁判所は、「2011年の憲法裁判所の違憲決定は、政府が請求権協定3条で定めた手続きの「外交上の経路を通じた解決」または「仲裁委員会を通じた解決」に基づいて解決しない不作為は違憲ということであって、仲裁委員会に付託する手順を通じた紛争解決の義務があると宣言したわけではない」と明らかにした。

続いて「政府が後に継続的に外交上の経路を通じて紛争解決のため努力したし、たとえ議論があるにしても、最近韓日両国政府間で合意した日本軍慰安婦問題に照らしてみても、原爆被害者のための外交的交渉の努力が原告らの主張のように何の意味もないとは思えない」と指摘した。

また、「政府は外交上の経路を通じた紛争解決が最終的に不可能になる場合に備え、仲裁委員会への付託を通じた解決手順も検討すると思われる点などを総合的に考慮すると、政府が憲法裁の決定に基づく作為義務を履行していない不法行為責任を負担すると見ることはできない」と結論付けた。

引用ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=001&aid=0008118545



韓国人のコメント


・国を失い、徴用や徴兵に強制的に連行されて、被害にあったんだ。
大韓民国政府としては、当然解決に乗り出す必要がある。
共感276非共感38


・「日本が原爆被害の問題の解決に応じないのに、政府が仲裁手続に進まないのは、国の義務を破った違法行為」
本当に胸に届く言葉だね…
共感203非共感18


・なぜお金を被害者に与えず国が横取り？
だから国に損害賠償請求したんじゃないの？
共感173非共感13


・そのお金は浦項製鉄炉にあるんじゃないのか。
共感10非共感0


・日本派の南半島政府…
共感18非共感3


・国民のうち、庶民は奴隷で、国民は企業です。
今の政権を相手に頑張っても無理！！！！
共感12非共感1


・裁判官には罪はありません。
勉強して判事になったのであって、正義を知って裁判官になったのではないからだ。
顔色を見る奴が出世するだけ。正義を論じることなどできない。
共感7非共感0


・犬のような裁判官たち。
共感6非共感0


・政府が裁判官を操縦してるんだ。
国が泥棒だ。
被害者だけが悲しんでいる。
共感6非共感0


・親日派の朴正煕の誤りのせいで、数多くの被害者が苦しむ。
共感4非共感0


・一体お前らは、どこの国の裁判官か？
共感4非共感0


・余計なものを見ず、本質だけを見て判断を下すのが、そんなに難しいのか？
共感2非共感0


・こういうことについて、国家が立ち上がって、日本から賠償を受けなければならないのに…
共感2非共感0


・国内の被害者が日本から賠償を受けられるように、国が立ち上がってください。
共感1非共感0


・日本の最高裁が韓日請求権協定で終わったとして知らん顔し、さらに韓国政府まで知らん顔すると、強制徴用の朝鮮人被害者の方は、どこから補償を受ければいいのか？
これが国民のための韓国政府ですか？
すぐに原爆被害者特別法を制定して補償してください…
共感0非共感0


・徴用被害補償金は、朴正煕が5.16クーデター後に、日本と適当な協議をしてもらって、党結成資金に使って政権取ったんだ。
そのせいで、すべての戦争被害補償は終わったと倭人たちが主張。
共感0非共感0


・まずは韓国政府が補償してやって、その後に韓国政府が日本政府から補償を受けるべきではないか。
共感0非共感0


・無力の極致を示している政府…
共感0非共感0


・現大統領だけを罵っても変化しない。
政権が変わっても変わらない。
基本的に韓国の政治は持つ者のための政治なんだ。
共感0非共感0


・力がなくて国を奪われたことを誰のせいにするのですか？
当時原爆で被災した人は、結局は自分に力がなかったんだ。誰のせいにできる？
共感0非共感0


・常識的に考えて、これは韓国政府を相手にするのではなく、日本政府に損害賠償を要求しなければならないのではないか？
共感0非共感0


・………
共感0非共感0


・我が国は、司法と立法は必要ない。行政だけがあればよい。
税金も節約になる。
大統領選挙だけしろ！
共感8非共感3


・大韓民国の判事は核爆弾を落とされなければならない。
世界でも、無能で愚かで法を自分勝手に動かすのは、大韓民国の裁判官だけだ。
共感5非共感2


・私たち国民は、一体誰が守るんだ。誰を信頼すれば…
共感2非共感1


・まだ独立できてなかった。
共感2非共感1


・判事「韓国で生まれたことを罪だと思え」
共感2非共感1


・慰安婦の交渉のように、原爆被害者に対する交渉を政府がしなかったことが問題だということだね。
日本は韓日請求権で解決したとしているが、私たちはそうではないということだろう？
共感2非共感1


・司法府は行政府と分離した独立機関のはずではないのか。
なぜ政権の顔色を見る？
共感2非共感1


・正雄（＊パクチョンヒ）の娘が解決しろ～～
共感4非共感2


・清のとき、丙子胡乱で攻めてきたので、中国に損害賠償請求しよう。
共感1非共感1


・本気で韓国は傀儡国家だ…
共感6非共感3


・セウォル号被害者のような個人の無限の欲のためではなくて、真の謝罪と正しい賠償を要求してほしい。
共感0非共感1


・原爆はアメリカが落としたので、米国に訴訟すべきじゃないか。馬鹿ども。
共感4非共感3


・未開な朝鮮人…
共感0非共感2


・アフリカの奴隷たちを引っ張っていったヨーロッパや米国は、賠償したか？
共感1非共感4


・原爆は米国が落としたのに、なぜ韓国政府の責任？
米国に訴訟する必要があるんじゃないか？
共感2非共感5


・日本政府が賠償して謝罪すべきだ。
なぜ韓国政府に訴訟をするか分からない。
共感14非共感12


・原爆を落としたのは米国で、それを招いたのは日本なのに、なぜ韓国政府に…
共感3非共感10