韓国の名分と、日本の実利で仕上げられた慰安婦問題の妥結
慰安婦問題妥結のもう一つの側面、今後の韓国のイメージへの悪影響の懸念
趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから井戸の外のバンダービルドさん。

韓国の名分と、日本の実利で仕上げられた慰安婦問題の妥結
バンダービルド
慰安婦問題の妥結を知らせる28日の共同記者会見で、日本側は「軍の関与で女性の名誉に深い傷を与えた。日本政府は責任を痛感する。安倍晋三首相は日本国の首相として再度慰安婦すべての方々に心から謝罪(おわび)と反省の意(気持ち)を表明する」と明らかにした。
これによって韓国側は、ずっと望んでいた、軍の関与についての日本政府の認定と、それに伴う謝罪を勝ち取った。
バンダービルド
慰安婦問題の妥結を知らせる28日の共同記者会見で、日本側は「軍の関与で女性の名誉に深い傷を与えた。日本政府は責任を痛感する。安倍晋三首相は日本国の首相として再度慰安婦すべての方々に心から謝罪(おわび)と反省の意(気持ち)を表明する」と明らかにした。
これによって韓国側は、ずっと望んでいた、軍の関与についての日本政府の認定と、それに伴う謝罪を勝ち取った。
一方で日本側は、「今回の妥結でこの問題(慰安婦)が最終的・不可逆的に解決したことを確認する。国連や国際社会で、慰安婦問題でお互いに非難したり批判しない」という内容で、「最終的な保障」の確約を韓国から勝ち取った。
併せて日本側は、10億円ほどの資金を負担することにして、日本大使館前の慰安婦像は、韓国政府が今後撤去あるいは移転のために努力するという意思を言うというラインで終わった。
まとめると、韓国は日本政府と首相次元の「責任認定と謝罪」を勝ち取り(名分)、日本は韓国政府から「最終的な保障」を勝ち取った(実利)と要約することができる。
この程度なら、相互Win-Win次元の妥結と見ることができる。
この程度なら、相互Win-Win次元の妥結と見ることができる。
ただし、「法的責任」と関連した明確な言及はなかったので、日本の従来の立場(「1965年の請求権協定で、法的責任はすでに終了」)と、韓国の従来の立場(「慰安婦の件は請求権協定に含まれない」)は調整されず、未解決のままの状態に見える。
基金10億円についても、国家レベルの賠償金の性格ではないということを、日本側が28日に改めて明らかにしたのも、法的責任はすでに終了したという従来の立場から、日本側は変化してないということを見せている。
併せて、今回の妥結によって韓国政府次元では、今後慰安婦の件をもう問題視しないとしても、元慰安婦および関連団体による訴訟や海外での慰安婦像の展開などについての反日攻勢は、今までと変わらずに進むと予想
基金10億円についても、国家レベルの賠償金の性格ではないということを、日本側が28日に改めて明らかにしたのも、法的責任はすでに終了したという従来の立場から、日本側は変化してないということを見せている。
併せて、今回の妥結によって韓国政府次元では、今後慰安婦の件をもう問題視しないとしても、元慰安婦および関連団体による訴訟や海外での慰安婦像の展開などについての反日攻勢は、今までと変わらずに進むと予想
される。
おそらく日本側はこれについては、別途で対応するという覚悟を固めたようだ。
つまり日本の立場では、慰安婦関連について、既存の韓国の官民合同反日攻勢を相手にするのではなく、今後は官(韓国政府)が抜けた民間だけを相手にする状況になったと見ることができる。
おそらく日本側はこれについては、別途で対応するという覚悟を固めたようだ。
つまり日本の立場では、慰安婦関連について、既存の韓国の官民合同反日攻勢を相手にするのではなく、今後は官(韓国政府)が抜けた民間だけを相手にする状況になったと見ることができる。
大使館前の慰安婦像については、日本側が事実上譲歩してくれたと見ることができる。
今後韓国政府が適切な措置(撤去あるいは移転)のために努力するという意を明らかにしたものの、事実上実現の可能性はないように見える。
外交において「努力する」式のフレーズ(表現)は、実質的には実現の可能性がないことを意味するということを、日本側が知らないはずがないので、この件は日本側がそのまま諦めたものと思われる。
今後韓国政府が適切な措置(撤去あるいは移転)のために努力するという意を明らかにしたものの、事実上実現の可能性はないように見える。
外交において「努力する」式のフレーズ(表現)は、実質的には実現の可能性がないことを意味するということを、日本側が知らないはずがないので、この件は日本側がそのまま諦めたものと思われる。
日本側が得た実利(最終保障)は、想像以上に大きいと思われる。
まず、中国と協力して慰安婦資料をユネスコに登録すると計画していた韓国政府次元の正式な対日攻勢は、今回の妥結のため実質不可能になったと見ることができる。
今回の韓日の慰安婦問題の妥結が、中国にとっては悪材料となる理由である。
この点において、今回の慰安婦問題妥結は、韓米日協調再建のためにも、重要な意味を持つと見ることができる。
安倍首相はこの点を特に念頭において、妥結に積極的に臨んだ可能性が大きい。
今回の妥結をきっかけにして、韓日関係がさらに未来志向で成熟した関係に発展していくことを願う心が切実である。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132652&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
まず、中国と協力して慰安婦資料をユネスコに登録すると計画していた韓国政府次元の正式な対日攻勢は、今回の妥結のため実質不可能になったと見ることができる。
今回の韓日の慰安婦問題の妥結が、中国にとっては悪材料となる理由である。
この点において、今回の慰安婦問題妥結は、韓米日協調再建のためにも、重要な意味を持つと見ることができる。
安倍首相はこの点を特に念頭において、妥結に積極的に臨んだ可能性が大きい。
今回の妥結をきっかけにして、韓日関係がさらに未来志向で成熟した関係に発展していくことを願う心が切実である。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132652&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
>>併せて、今回の妥結によって韓国政府次元では、今後慰安婦の件をもう問題視しないとしても、元慰安婦および関連団体による訴訟や海外での慰安婦像の展開などについての反日攻勢は、今までと変わらずに進むと予想
される。
おそらく日本側はこれについては、別途で対応するという覚悟を固めたようだ。
つまり日本の立場では、慰安婦関連について、既存の韓国の官民合同反日攻勢を相手にするのではなく、今後は官(韓国政府)が抜けた民間だけを相手にする状況になったと見ることができる。
ホントに日本政府は、これについてやる気があるんでしょうか。
今回の合意の最大の問題点。
>>大使館前の慰安婦像については、日本側が事実上譲歩してくれたと見ることができる。
今後韓国政府が適切な措置(撤去あるいは移転)のために努力するという意を明らかにしたものの、事実上実現の可能性はないように見える。
外交において「努力する」式のフレーズ(表現)は、実質的には実現の可能性がないことを意味するということを、日本側が知らないはずがないので、この件は日本側がそのまま諦めたものと思われる。
諦める?
大使館前の慰安婦像については、今後日本が外交カードにしていくべきものであって、諦めるなど論外ですね。
韓国側が撤去しないこと、それについて日本が「撤去の約束はどうなったんだ?努力するって言ってたけど努力してるのか?」と言い続けること、これでカード化です。利用しない手はない。
韓国人のコメントおそらく日本側はこれについては、別途で対応するという覚悟を固めたようだ。
つまり日本の立場では、慰安婦関連について、既存の韓国の官民合同反日攻勢を相手にするのではなく、今後は官(韓国政府)が抜けた民間だけを相手にする状況になったと見ることができる。
ホントに日本政府は、これについてやる気があるんでしょうか。
今回の合意の最大の問題点。
>>大使館前の慰安婦像については、日本側が事実上譲歩してくれたと見ることができる。
今後韓国政府が適切な措置(撤去あるいは移転)のために努力するという意を明らかにしたものの、事実上実現の可能性はないように見える。
外交において「努力する」式のフレーズ(表現)は、実質的には実現の可能性がないことを意味するということを、日本側が知らないはずがないので、この件は日本側がそのまま諦めたものと思われる。
諦める?
大使館前の慰安婦像については、今後日本が外交カードにしていくべきものであって、諦めるなど論外ですね。
韓国側が撤去しないこと、それについて日本が「撤去の約束はどうなったんだ?努力するって言ってたけど努力してるのか?」と言い続けること、これでカード化です。利用しない手はない。
・最良の結果だと思います。
・これについて、安倍の術策だという奴がいるなら、そいつは日本の謝罪を求めてるのではなく、日本との戦争を求めていると見なければならない。
さあ、もうやめよう。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
バンダービルド
米国などの第3者は、今回の慰安婦問題の妥結について、日本側が大幅に譲歩したと判断する可能性が高い。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132654&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
慰安婦問題妥結のもう一つの側面、今後の韓国のイメージへの悪影響の懸念
バンダービルド
米国などの第3者は、今回の慰安婦問題の妥結について、日本側が大幅に譲歩したと判断する可能性が高い。
日本政府と首相次元の責任を痛感と共に、謝罪が行われて、10億円を日本が負担することにした一方で、日本側が強く望んでいた慰安婦像移転は行われていない状態だ。
日本側が勝ち取ったと評価される「最終保障」というのも、韓国の過去のパターン(ゴールポストの移動)についての事前知識を持っている場合にのみ、初めてその重要性に対する理解が可能であって、第3者の立場でみると、「特別なことだとは思わないこと」(「なぜ最終保証が重要?」)である。
そのため、今回の妥結は、外部から見ると、日本の大幅譲歩だと映るしかない状況である。
日本側が勝ち取ったと評価される「最終保障」というのも、韓国の過去のパターン(ゴールポストの移動)についての事前知識を持っている場合にのみ、初めてその重要性に対する理解が可能であって、第3者の立場でみると、「特別なことだとは思わないこと」(「なぜ最終保証が重要?」)である。
そのため、今回の妥結は、外部から見ると、日本の大幅譲歩だと映るしかない状況である。
この状態で、まだ韓国の民間団体などが、米国などの第3国で慰安婦像を設置するなどの反日攻勢を継続するなら、今の外国人は、「韓国人たちはなぜ約束を守らないのか」あるいは「女性の人権に関心があるのではなく、分かってみると日本叩きが本来の目的」という式の悪い評価を韓国に向かって下ろす可能性が非常に大きい。
今回の妥結について、いくつかの元慰安婦や関連団体がすでに反発しており、海外に拠点を置く反日団体は、すでに「韓国政府がすべての慰安婦を代弁するものではない」という式の反発意思を明らかにしたこと等を勘案すれば、このような懸念が可視化されるのは時間の問題だと思われる。
政府次元の妥結は行われたが、これに反発する反日派のため、逆説的に、国際社会での韓国の対外イメージが一層悪くなる可能性が大きい状況になったと見ることができる。
韓国が普段から作ってきた反日が、あまりにも深く根付いていて、コントロール(制御)不可能のブーメランになっていて、自分自身を害する状況が到来したと見ることができる。
韓国が普段から作ってきた反日が、あまりにも深く根付いていて、コントロール(制御)不可能のブーメランになっていて、自分自身を害する状況が到来したと見ることができる。
相互合理的妥協や合意というものを全く認めず、ただ自分の100%完璧な勝利(=相手の100%完璧な敗北)でないと満足しない一部の韓国人の欲深さや頑固さを好んでくれる外国人など誰もいない。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132654&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
*この人はホント、愛国者ですね。
韓国人のコメント
・女性の人権に本当に関心があるなら、80年代の人身売買の嵐の中でさらわれた女性を探す必要があります。
・今回の妥結によって韓国人たちは、「はい、終わったのでやめよう」ではなくて、「私たちが勝った」と考えるのは自明です。
その属性を勘案すると、火を見るよりも明らかです。
「民間は政府とは別」といって、止まらずに苦しめるでしょう。
関連記事
バンダービルドさんのコラム(一部)
