「慰安婦問題」最終妥結…日本「責任を痛感」、韓国「不可逆解決」(3報)
「慰安婦問題」最終妥結…日本「責任を痛感」、韓国「不可逆解決」(3報)
ユン・ビョンセと岸田、会談でそれぞれ3項目発表文提示
安倍「首相の資格」で謝罪…韓国財団設立、日本10億円出資
争点「法的責任」は回避…韓日それぞれに解釈の余地を残す
日本が法的責任の明示を回避したことによって、被害者・団体などが反発するもよう
(ソウル=連合ニュース)イ・グィウォン、ファン・チョルファン、イム・ウンジン記者
ユン・ビョンセ外交部長官と岸田文雄日本外相は28日午後、ソウル世宗路外交部庁舎で日韓外相会談を開き、日本軍慰安婦問題を劇的に妥結した。
ユン・ビョンセ外交部長官と岸田文雄日本外相は28日午後、ソウル世宗路外交部庁舎で日韓外相会談を開き、日本軍慰安婦問題を劇的に妥結した。
日韓長年の課題であり、「難題中の難題」の日本軍慰安婦問題にピリオドを打ったのだ。
日本政府は慰安婦問題の責任を認めて安倍晋三首相も総理大臣の資格で謝罪と反省の意を示した。
しかし重要な争点だった日本政府の法的責任の問題については、「責任を痛感する」という表現を使って法的責任なのか道義的責任なのかを明確にしなかった。
安倍首相の謝罪と日本政府の責任の痛感は、法的責任を認めないことを土台にしたものとみられ、国内の被害者はもちろん関連団体の少なくない反発が予想される。
また、日本軍慰安婦被害者支援のための財団を韓国政府が設立して、財団に日本側が10億円を出資することにした。
岸田外相は会談後の共同記者会見の発表文で、「慰安婦問題は当時の軍の関与の下、多数の女性の名誉と尊厳に深い傷を負わせた問題として、こういった観点から、日本政府は責任を痛感する」と明らかにした。
岸田外相はまた、「安倍内閣総理大臣は、日本国内閣総理大臣として、多くの苦痛を経験して、心身にわたり癒しにくい傷を負ったすべての方々への心からの謝罪と反省の気持ちを表明する」と伝えた。
日本政府はもちろん、安倍首相が総理大臣の資格で慰安婦問題について責任を痛感して謝罪したのは今回が初めてである。
韓国政府が設立した財団に日本側が予算を出資することと関連して、韓国政府は日本側が措置を着実に実施するという前提で、「この問題(慰安婦)が最終的および不可逆的に解決されることを確認する」と明らかにした。
慰安婦問題について、日本政府の予算出資予定を前提にして未来型表現を使用したものの、事実上慰安婦問題の「最終解決」を確認したものである。
韓国政府はまた、日本側が粘り強く要求してきた在韓日本大使館前少女像の問題については、「韓国政府としても、可能な対応の方向性について関連団体との協議を通じて適切に解決されるよう努力する」と明らかにした。
日韓両国は慰安婦問題と関連して、今後国際社会で相互非難を自制することにした。
ただし私たちの政府は、日本の予算出資と関連して、「日本側が表明した措置が着実に実施されるという前提」を付けた。
ただし私たちの政府は、日本の予算出資と関連して、「日本側が表明した措置が着実に実施されるという前提」を付けた。
ユン長官と岸田外相は同日の会見でこのような内容を盛り込んだそれぞれ3項目の声明を発表した。
この日の合意は公式合意文ではなく、両方の長官が口頭で発表する形式を取ったし、会見後口頭発表文を配布した。
>>韓国政府はまた、日本側が粘り強く要求してきた在韓日本大使館前少女像の問題については、「韓国政府としても、可能な対応の方向性について関連団体との協議を通じて適切に解決されるよう努力する」と明らかにした。
ハア、、、
>>日韓両国は慰安婦問題と関連して、今後国際社会で相互非難を自制することにした。
ただし私たちの政府は、日本の予算出資と関連して、「日本側が表明した措置が着実に実施されるという前提」を付けた。
蒸し返しを予告。
韓国人のコメント
・あいつら軍艦島でも世界遺産登録するときに反省するふりをしていて、登載されたらおかしなことを言い出した。それがわずか数か月前のことだった!
共感2469非共感109
・ところで少女像移転は絶対反対。
共感2362非共感210
・おばあさんのわだかまりの心を日本がしっかり理解して、その時間をどうにか補償しなければならない。
しかし、少なくとも彼らの口から謝罪が出たのは、一歩進んだと見る。
今後、日本が後に英語の翻訳で勝手なことをしないかをしっかり監視して、彼らが本当に謝罪をするなら、もうこれからは前を見よう。
共感2326非共感398
・独島はいつ認めるのか?
独島を放棄しない以上、潜在的敵国というだけ。
同盟国が同じ同盟の領土を狙いますか?
共感1469非共感128
・メディアが継続して照らして、日本が今後ずっと反省していくことを願うだけだ。
共感972非共感55
・後に違う言葉を言うかもしれない。
軍艦島のことを考えると。
共感224非共感16
・金銭的な補償を要求せず、日本の歴史に対する姿勢と教育に対する態度の改善を要求してください。
これが、彼らが心から湧き出てる謝罪かどうかを決定する重要な要素である。
共感107非共感3
・今、中国のメディアは、日本がこのように急いだ理由は、常任理事国進出のためと言ってる。
共感88非共感7
・ドイツは終戦後、周辺国へ心から謝罪しただけではなく、最も重要なこととして、ホロコースト教育を通じて、自分たち自ら反省をしたという点である。
自ら反省すれば、もはやそのような間違いを犯さなくなる。
結局ドイツは、国連で最高首長の役割をしているし、軍隊派兵も周辺国が快諾してくれる。これがドイツの器であり、位相である。
一方で日本は?
自分たちの歴史を歪曲して教えていて、過去の歴史を傍観して、昔の帝国主義を懐かしがり、まだ賛美する人が、日本で半分を超えている。
これがドイツと日本の差である。
共感76非共感7
・★日本が妥結前に主張していた内容まとめ
1、今回が最終妥結で、二度と述べてはいけない。(韓国の主張:おばあさん一人でも反対すればならない)
2、請求権交渉で終結。(韓国の主張:法的責任を認めろ)
3、「責任」謝罪言及(韓国の主張:首相がおばあさん一人一人に謝罪)
4、少女像移転推進(韓国の主張:少女像移転は絶対にならない)
結局は日本の主張どおり妥結しました。
よくやったという人々は、本質を知らない。恥ずかしいことだ。
共感75非共感10
・公館の前にある少女像の問題を解決するよう適切に議論するということが公式声明にあるのが気に入らない…
少女像移転は絶対にならない!
共感28非共感2
・これは謝罪ではない。
共感19非共感0
・日本政府の立場ではなく、首相の資格のとしての謝罪だったという点と、今後国際社会で慰安婦問題でどのような話もできないという条件で補償金を受けたこと、この二つの要素で、日本は外交的に目的を達成し、韓国政府は謝罪もしっかり受けないで物質的な利益だけ手にしたという点で、外交的に完璧な敗北である。
共感37非共感8
・日本はドイツのようにずっと反省して生きなければならない。
少女像移転は反対だ。
共感8非共感0
・10億円で慰安婦問題解決なら、日本は棚ぼたじゃないのか。
共感7非共感0
・この国はプライドも根気もないのか?
これを劇的妥結と大々的に宣伝?
共感6非共感0
・お金を10億円受け取って何になるのか。
法的責任を問う必要があったのに。残念だ。
共感6非共感0
・この100億ウォンが何を意味するのかよく考えるべき。
日本はこれで「戦争の責任をよく補償している国、日本」というイメージを国際社会に広報する。まるで35年の日本の植民地時代について補償したかのように宣伝し始める。
このお金は慰安婦が米国の教科書に載るなど、国際社会に広報され始めたので、慰安婦おばあさんたちの口封じのため(「補償を受けたのに、なぜ大騒ぎするのか」のように)、また「慰安婦は補償された」という注釈を付けるために使ったお金である。
日本が得られるイメージと国際社会での地位、そして韓国の名分弱体化に比べると、100億ウォンは安い値である。
共感5非共感0
・すぐに後頭部を殴られたようです。
記事を下げてください。
共感5非共感0
・10億円で、世界の至る所に少女像を立てましょう。
共感5非共感0
・日韓両国は、慰安婦問題と関連して、今後国際社会での相互非難を自制することにした。←日本が最も望んでいた条件が満たされたのでは。
共感3非共感0
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
>>186. 意外 2015年12月28日 17:57ID:ncw6Ds3D0
へー、ここのサイトの人には不満なんだね。
軍の関与=ないのにどうやって日本軍の陣地内に慰安所が作れたと思ってるのか?軍の関与は認めて当然。
支援金=国家賠償ではないとしていて、かつての基金と全く同じで、従来のラインから譲歩したわけじゃない。
お詫び文=これも以前にやっている。
像の撤去=今回の合意に関わらず、日本に建設を止める術はもともとない。やっているのは挺対協であって韓国の大統領にさえ止められる術はない。
法的責任=これは韓国メディアも言う通り、日本は認めなかった。ゆえに、先に書いたように賠償という形は回避した。
まとめ:従来の日本政府の見解を明確化し、それを韓国にも認めさせ、最終的で不可逆的な合意を得た。安倍首相お疲れさん。
問題はもっと「マクロな部分」にあると思います。
外国人は今回の合意について「日本が強制した性奴隷を認めて謝罪と賠償した!」って解釈すると思いますよ。
少なくともそう解釈される行動を、今回の日本はしました。
日本はちまちました官僚作文が得意な国です。
今回の合意においても、その得意さは変わってない。
「法的責任は認めないぞ」「国家賠償という形にはしないぞ」「関与は認めるが強制は認めないぞ」みたいなちまちました細かい部分にばかりこだわって、大きなものが見えてない気がしてならない。
「関与を認める」の問題は、「どんな関与だったか」を明言しないこと。明言しないで関与だけ認めれば、外国は「強制連行して性奴隷にした」って解釈する。
あと像は国際法違反なので、そもそも韓国政府には撤去義務があります。
大事なのはそういう部分じゃなくて、「大きな情報戦略」なのに。
関連記事
【韓国の反応】日本の土下座外交によって慰安婦問題妥結!韓国人歓喜!「日本政府、責任を痛感」「安倍総理の謝罪・反省」「予算10億円拠出」
【韓国の反応】日本人57%「慰安婦問題で日本が譲歩する必要はない」・24%「日本が譲歩する必要がある」
【韓国の反応】韓国人「これまでの日本の対応は、一種の太陽政策。 あたたかい太陽(丁寧な謝罪と補償、技術サポート)を照射してあげれば、韓国は心を開くだろうと期待していた」
【韓国の反応】韓国人「慰安婦は韓国の対日外交カードであり、パククネ政府は最大限に活用して日本の名誉失墜にある程度成功した。しかしそのために失ったものも・・・」
【韓国の反応】25日に日本メディアで報道された韓国人関連の事件が・・・「この報道に接した一般日本人は、韓国人をどう思うだろうか?考えてみよう・・・」
【韓国の反応】慰安婦ハルモニたち、安倍首相が謝罪の手紙を送るという報道に激怒!「強制動員を認めない謝罪は認めない」「安倍は私たちの目の前で土下座せよ」
【韓国の反応】韓国外交部、ブチギレ!「とんでもない報道ばかりだ!」「日本の真正性に疑問」駐在日本大使館に日本のマスコミについて厳重警告
【韓国の反応】挺対協、怒りの声明「慰安婦像の移転はありえない。慰安婦像の前でひざまずいて謝罪しろ!」→韓国人「日本のマスコミによる国論分裂工作だ!」
【韓国の反応】「日本、慰安婦支援の新しい基金を設立して、安倍首相が慰安婦に手紙を送って『謝罪』する案を検討」