パククネ政府はエギボン灯塔を撤去した
慰安婦たちも、現実を直視する必要がある

趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから未来指向
さん。

150928_0027-01



パククネ政府はエギボン灯塔を撤去した

未来指向

日本大使館の通りの向こうに設置されている慰安婦少女像を移動してほしいという日本の要求に対し、韓国政府は「民間が設置したものなので、政府は関与できない」という言葉で一貫している。
実に無責任なだけでなく、卑怯に見えるし、事実とも合致していない主張である。
民間人が犯罪を犯しても、厳然たる政府公務員の警察が、その民間人を捕まえることができないというのか。

150928_0027-01
在韓日本大使館前で毎週おこなわれている水曜集会


休戦ライン近くにはエギボン灯塔があった。
李明博政府の時までは、暗い北に向かって光を見せ付けていたその灯塔が、パククネ政府になって突然撤去された。
その灯塔は、私の知識が正しければ、政府が設置したものではなくて、民間の教会が政府の許可を得て設置したものである。

150928_0027-01
北と南の休戦ライン近くにあった「エギボン灯塔」


しかし政権初期、北朝鮮との対話の局面が膠着状態に陥っていたパククネ政府が、突然灯塔の撤去を指示した。
しかし、これが論議になると、「パククネ大統領は一歩遅れて撤去の事実報告を受けて、激怒した」とマスコミが報道し、その地域を管轄する海兵隊の師団長に責任を回した。
しかし、その海兵隊師団長が懲戒を受けたという話は聞こえてこないし、灯塔が再び設置されるというニュースも聞こえてこない。

その気になれば、大韓民国の領土内で、できないことがない政府である。
むしろ慰安婦少女像を撤去したくないなら、「ずっと使わなければならないので撤去できない」と率直に話せばいい。
民間を言い訳にするのは全く見苦しく、偽善的な言い訳である。
大韓民国が日本と肩を並べたい先進国になりたいのなら、そんなふうに逃げてはならない。


未来指向

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132621&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1


━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

慰安婦たちも、現実を直視する必要がある
 
未来指向

慰安婦たちが、いくつかの無理な要求をしているようだ。
今日のニュースに出てきたものを見ると、「韓日の慰安婦交渉が妥結したとしても、46人の生存している慰安婦のうち、一人でも反対すれば、合意案を受け入れない」と言われる人がいるかと思えば、「安倍が直接来て、ひざまずいて許しを乞わなければならない」と強硬な言葉を言うおばあさんもいる。

日本の内閣のトップである総理大臣に向かって、「韓国にやって来て、21世紀版の三田渡(さんでんと)の屈辱を経験しなさいと言ってるに等しい。

*「三田渡の屈辱(三田渡の盟約
)」というのは、清と李氏朝鮮との間で行われた丙子の役の終戦講和条約のこと。
朝鮮はこれで明の属国から清の属国となり、「大清皇帝功徳碑」を建て、清の使者に朝鮮王が三跪九叩頭していたというのが歴史的事実です。

150920_0007-010001
清の皇帝ホンタイジに三跪九叩頭の礼をとる朝鮮王仁祖

150928_0027-01
ソウル特別市松坡区蚕室洞にある三田渡碑(大清皇帝功徳碑、韓国では恥辱碑ともいわれる)


慰安婦たちは、韓日両国間の慰安婦問題について、加害者の日本が韓国に謝罪しなければならないもので、完全に「道徳的正当性の問題」として認識しているようだ。
現実的に見れば、この問題は、片方の謝罪で終わるような問題ではなく、両国の外交的力量や技量を総動員して行われる交渉になったと見なければならない。
悪い奴のほうが無条件に間違っているから、許しを乞わなければならないというような、そんな小学校の道徳の教科書の内容のように行われるものではない。
結局、国力と外交力を背景にして争う外交戦争である。

慰安婦たちもそれなりに国益を念頭に置かなくてはならない。
慰安婦が、韓国の対日外交カードとして重要な位置づけであるというのは、公然の事実である。
パククネ政府は、この慰安婦問題を、どの政権よりも最大限に活用し、国際社会で日本の名誉を失墜させることに、ある程度の成果を収めた。
しかしそのために、私たちが何を失うのかということも、考えてみなければならない。

ニュースを見ると、頻繁に日本で嫌韓デモが頻発するが、それが慰安婦と無関係​​だろうか。
いつも日本を誹謗している国内メディアも、「韓日関係を改善する必要がある」という部分では口をそろえている。
慰安婦たちも、韓日関係を改善しなければならないと思うなら、現実と乖離した状態で、自尊心と名誉だけを叫ぶ無理な主張は停止しなければならない。

日本政府が提示している解決策には、以前に比べると大幅に発展した部分があるのに、慰安婦がひたすら拒否していたら、日本に名分を与えてしまうし、同時にボールが韓国に渡される結果となる。

現状、国内メディアは、慰安婦や挺対協、ナヌムの家などの「支援団体」の過度な強硬で頑固な姿勢を批判していないが、彼らが韓日関係の改善の障害になるという判断が出始めれば、そのうち批判論が台頭してくるであろう。

未来指向

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132620&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1



*仮に韓国が「挺対協的な強硬姿勢」から抜け出したところで、次にくるのは「パクユハ的な姿勢」でしかありませんね。
挺対協については韓国ネット内でもわりと批判が多いんですが、そういうコメントをみて「マトモな韓国人も増えてきた!」と思うのはアホらしいということです。
仮に挺対協が潰れたって、韓国の反日そのものがどうにかなるなんてことはないということです。
むしろ
パクユハ的な姿勢」のほうが厄介です。挺対協は分かりやすいぶんマシともいえる。

ツイッター見てたら某政治家さんが「挺対協が日韓関係の改善を阻害する元凶だ。安倍首相のせいでもイミョンバク大統領のせいでもパククネのせいでもない」みたいなこと書いてたけど、ぜんぜん違いますから。

これね、在特会を批判する日本人を見て、「嫌韓日本人が減ってきたようだ!」と韓国が判断し、「在特会が日韓関係の改善を阻害する元凶だ」と判断するようなもの。


未来指向さんのコラム(一部)
【韓国の反応】韓国人「米国は韓国を信用しない」「韓国KF-X、米国は核心的な4技術だけでなく、残り21以上の技術移転も未定だと判明」
【韓国の反応】「安倍にはもう何も恐いものがないのか!」朝鮮日報のヒステリー
【韓国の反応】韓国人「安倍の恐ろしい一手」
【韓国の反応】韓国人「日本の産経新聞や読売新聞は、韓国の新聞のように、ひたすら相手国がすることや相手国の首脳がすることに、食い下がって批判する姿は見せない」
【韓国の反応】韓国人「新日本製鉄との友情を裏切った韓国ポスコ、和解金300億円を支払うことに」
【韓国の反応】韓国人「韓国政府の許可を受けなければならないというのは、日本の人々が聞けばとても不快に聞こえる話だ」
【韓国の反応】韓国人「米国が慰安婦問題に介入してはいけない理由」
【韓国の反応】韓国人「日本のいわゆる良心勢力(サヨク)は、どうして韓国から教訓を得ない?」
【韓国の反応】日本「国際刑事裁判所に桜を植えましょ(′∀`)」→韓国「絶対反対!日本が過去の歴史を隠そうとしている!」~オランダのハーグで日韓「桜外交戦」が始まる
【韓国の反応】韓国記者、日本のマスコミを叱責する「安倍首相の韓国侮辱発言に何故触れない?」
【韓国の反応】韓国人「私が日本なら慰安婦問題で政府予算を使ったり法的責任を認めたりしない。その瞬間に韓日協定は無力化し、韓国は徴用や文化財などで延々と日本に賠償要求する」
【韓国の反応】韓国人「日本外務省が作った動画は日韓の友情を強調するものである!」
【韓国の反応】「過去を乗り超えた日米の新蜜月と、韓国外交のひどい失敗」【韓国のメディアごとの社説&コラム】