少し得て、大幅に失う韓国の愚かさ
考えてみよう）25日の日本メディアで報道された韓国人関連の事件
趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから井戸の外のバンダービルドさん。
少し得て、大幅に失う韓国の愚かさ
バンダービルド
もし日本が過去に、韓国以外の普通の国家と「二国とその国民（法人を含む）との間の請求権問題は、完全かつ最終的に解決されたことを確認」という内容の条約を結んだなら、今日、過去の事件（慰安婦、徴用など）のために外国と外交葛藤を仕込むことはなかっただろう。
バンダービルド
もし日本が過去に、韓国以外の普通の国家と「二国とその国民（法人を含む）との間の請求権問題は、完全かつ最終的に解決されたことを確認」という内容の条約を結んだなら、今日、過去の事件（慰安婦、徴用など）のために外国と外交葛藤を仕込むことはなかっただろう。
日本は50年前（1965年）の請求権協定当時、「国際法や基本的なマナーを無視する二国（朝鮮、中国）に国際常識を期待するのは無理」という福沢諭吉の見解を念頭に置いて、ここまでの文面（「二国とその国民（法人を含む）との間の請求権問題は、完全かつ最終的に解決されたことを確認」）にしておけば完璧だろうと安心したのだろう。
しかし、完璧な内容の国家間条約も、相手が基本常識を備えた場合に限って、初めて意味があるということを、日本は最近になって韓国を介し、おそらく感じるようになっただろう。
しかし、完璧な内容の国家間条約も、相手が基本常識を備えた場合に限って、初めて意味があるということを、日本は最近になって韓国を介し、おそらく感じるようになっただろう。
韓国政府は、「非人道的な不法行為なので、請求権協定から除外される」という論理で、慰安婦問題を引き続き問題視している。
ところが、こういう方式なら、逆に過去の朝鮮半島に居住していた民間の日本人所有の財産（不動産など）も、両国政府との間の請求権協定で一方的に抹殺されたため、被害を受けた民間の日本人の立場では、請求権協定自体が「非人道的であり違法」と受け止めることができる。
そして被害を受けた日本人は、今になって同じ韓国式（スタイル）で、今の韓国の情報部に向かって、「非人道的で違法に受領した韓半島内の個人財産を返せ」と問題提起（訴訟など）をすることができる。
もし韓国政府が「日韓請求権協定とサンフランシスコ協定などですでに終わった問題」という立場を見せれば、その日本人は、「非人道的不法行為による個人被害には、協定の効力が及ばない」という主張ができる。
これは、まさに今日の韓国側が掲げる論理を、日本側（民間人）がそのまま持ってきて適用したときに、すぐに韓国政府が処することになる状況である。
ところが、こういう方式なら、逆に過去の朝鮮半島に居住していた民間の日本人所有の財産（不動産など）も、両国政府との間の請求権協定で一方的に抹殺されたため、被害を受けた民間の日本人の立場では、請求権協定自体が「非人道的であり違法」と受け止めることができる。
そして被害を受けた日本人は、今になって同じ韓国式（スタイル）で、今の韓国の情報部に向かって、「非人道的で違法に受領した韓半島内の個人財産を返せ」と問題提起（訴訟など）をすることができる。
もし韓国政府が「日韓請求権協定とサンフランシスコ協定などですでに終わった問題」という立場を見せれば、その日本人は、「非人道的不法行為による個人被害には、協定の効力が及ばない」という主張ができる。
これは、まさに今日の韓国側が掲げる論理を、日本側（民間人）がそのまま持ってきて適用したときに、すぐに韓国政府が処することになる状況である。
併せて、韓国政府が「元慰安婦の痛みを知らせる大きな象徴となったもので、民間が設置したものなので、政府がどうにかできる問題ではない」という論理を立てて、日本大使館前の慰安婦像についての見解を明らかにしたのは、恥ずかしいことだ。
政府の論理は、「明らかに国際法に抵触していたとしても、痛みを知らせる大きな象徴の場合は問題がない」という21世紀の自由陣営文明国の政府には全く合わない「詭弁」「ごり押し」である。
政府の論理は、「明らかに国際法に抵触していたとしても、痛みを知らせる大きな象徴の場合は問題がない」という21世紀の自由陣営文明国の政府には全く合わない「詭弁」「ごり押し」である。
事実上「両国間のすべての問題は解決した」という内容の請求権協定を正式に結んでおいて、これとは別に、継続して過去の事件（慰安婦、徴用など）を二番煎じ三番煎じする無理をするなかで、韓国側が得る成果は、冷静にみて、極めて微小である。
追加の補償金と謝罪表現が事実上すべてだ。
「日本が国家責任を認定すること」という名分にしがみつく今日の韓国の執着を見ると、過去の朝鮮時代にでも
追加の補償金と謝罪表現が事実上すべてだ。
「日本が国家責任を認定すること」という名分にしがみつく今日の韓国の執着を見ると、過去の朝鮮時代にでも
あったような亡国の策略（名分と観念に執着）がそのまま復活したようである。
失ったのものは、もうすでに大きい。
安保（日米韓共助）への悪影響、嫌韓の拡散、経済的損失（通貨スワップ決裂など）など、有形無形のすべてを網羅していて、想像を超越する。
少し得て大きく失うこのようなこと（小貪大失）を喜んで甘受している今日の韓国の姿は、確かに残念だ。
「歴史は繰り返される」という言葉を頭で知っていても、この言葉を教訓として実際に変革するのは、別の問題のように見える。
名分に執着して小貪大失する旧態依然の姿を見せている今日の韓国の姿を見ていると、「歴史は繰り返される」という言葉が、なぜか恐怖と共に迫ってくる。
安保（日米韓共助）への悪影響、嫌韓の拡散、経済的損失（通貨スワップ決裂など）など、有形無形のすべてを網羅していて、想像を超越する。
少し得て大きく失うこのようなこと（小貪大失）を喜んで甘受している今日の韓国の姿は、確かに残念だ。
「歴史は繰り返される」という言葉を頭で知っていても、この言葉を教訓として実際に変革するのは、別の問題のように見える。
名分に執着して小貪大失する旧態依然の姿を見せている今日の韓国の姿を見ていると、「歴史は繰り返される」という言葉が、なぜか恐怖と共に迫ってくる。
日本の立場では、とある先覚者（福沢諭吉）の見解が、130年という歳月が経過したにもかかわらず、依然として有効だという点で、改めて今日になって、彼の卓見（先見の明）に感心させられる。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132613&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132613&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
韓国人のコメント
・名分論のせいです…
・国民性というのは変わるのが難しいようです。
今回は本当に…日本が最後に差し出している手だと思います。
関連記事
【韓国の反応】慰安婦ハルモニたち、安倍首相が謝罪の手紙を送るという報道に激怒！「強制動員を認めない謝罪は認めない」「安倍は私たちの目の前で土下座せよ」【韓国の反応】韓国外交部、ブチギレ！「とんでもない報道ばかりだ！」「日本の真正性に疑問」駐在日本大使館に日本のマスコミについて厳重警告【韓国の反応】挺対協、怒りの声明「慰安婦像の移転はありえない。慰安婦像の前でひざまずいて謝罪しろ！」→韓国人「日本のマスコミによる国論分裂工作だ！」【韓国の反応】「日本、慰安婦支援の新しい基金を設立して、安倍首相が慰安婦に手紙を送って『謝罪』する案を検討」【韓国の反応】KBSニュース「岸田外相が被害者と韓国国民が納得できる解決策を持って来るか注目されます」「慰安婦問題の交渉の争点は日本が法的責任を認めるかどうかです」【韓国の反応】韓国人「パククネ政府は、慰安婦問題オールインによるあらゆる損害を、最近になって特に皮膚で切実に感じたようだ」━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
考えてみよう）25日の日本メディアで報道された韓国人関連の事件
バンダービルド
-韓国人写真家の某さんが、3年前（2012年）、日本のニコン社が写真家に無償（無料）で提供している東京/大阪写真展の開催に参加申し込みをして、ニコン社は韓国人写真家の某さんの申し込みを承諾。
-ところが、韓国人某さんが用意した写真展のテーマは「慰安婦」だったとして、写真展の開催に抗議電話とメールが相次いで、ニコン社は写真展の中止を決定した。
-すると韓国人の某さんは、写真展の開催を求める仮処分申請を東京地裁に出して、これが受け入れられ、東京
で写真展が行われたが、大阪での写真展は開催できなかった。
-これについて韓国人某さんは、再び東京地方裁判所に「一方的な写真展の停止は契約不履行であり、表現の自由を奪う行為」と主張して、1400万円の損害賠償訴訟を提起した。
-ニコン社は「写真展が継続すると、写真展の関係者に危険が及ぶ可能性があり、不買運動が起こるリスクがあるので、停止措置は正当」と主張。
-東京地裁は本日（25日）の最終判決で、「展示会停止措置が正当だと見る現実的なリスクはなかったものと思われる。ニコン社は原告に対して110万円を賠償せよ」と判決。
-判決後、韓国人の某さんは、東京市内で記者会見して、「表現の自由が認められて嬉しい」などと言及。
¶考えるべき事項
-外国の私企業（ニコン社）が無料で提供している写真展に参加するメリットを享受しながら、地元（日本国民）が消極的なテーマ（慰安婦）を準備するのは適切なのか？
結果として、韓国人写真家に利益を提供してくれた日本企業が、困難な立場になったのではないか？（もちろん、その企業は、もともとマーケティングの次元で企画したイベントだろうけど）
-無料でできることになった外国での写真展が、地元の人々の拒否感を買ったなら、常識的にいって周辺（主催企業など）に迷惑をかけないためにも、本人自らが停止するのが常識ではないか？
-裁判所の仮処分を受けて、東京での写真展を強行し、次は大阪での写真展をさせてくれないとして、契約違反の損害賠償請求訴訟を起こしたのは望ましいことか？
参加費を出して参加したわけでもなく、もともと無料参加なのに、契約違反として損害賠償訴訟をすることが適切
参加費を出して参加したわけでもなく、もともと無料参加なのに、契約違反として損害賠償訴訟をすることが適切
な行動か？
-地元の人が嫌うテーマで展覧会を強行し、訴訟まで提起した理由は？
良い写真作品を展示するのが目的だったのか？
慰安婦を問題化するのが当初の目的だったのではないか？
どちらが本当の目的だったのか？
良い写真作品を展示するのが目的だったのか？
慰安婦を問題化するのが当初の目的だったのではないか？
どちらが本当の目的だったのか？
-今回の事件を経験したニコン社が、今後、韓国人写真家や韓国人に対してどのように考えるだろうか？
この報道に接する一般の日本人は、韓国人のことをどう思うだろうか？
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132602&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
この報道に接する一般の日本人は、韓国人のことをどう思うだろうか？
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132602&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
＊なんという不愉快な判決・・・・
ニコンさん、お疲れさまです。無料で提供してコレって、気の毒すぎる。
この騒動がニコンの宣伝になったことを祈ります。
で、次からは条件つけて募集して、韓国の下劣な写真家なんて最初からシャットアウトしてください。
韓国人のコメント
・こういう点で、中国人と韓国人の微妙な国民性の違いが感じられる…
中国人はある程度「クウキ ヲ ヨム」ことができるが、韓国人は勝手で無謀…
最近、何人かの中国人とチャットをしている。
その中国人でさえ、日本人は礼儀があるけど、韓国人たちは勝手だと言っている…
バンダービルドさんのコラム（一部）
【韓国の反応】韓国人「安倍の恐ろしい一手」【韓国の反応】韓国人「日本に映し出される『信頼できない』韓国の姿」【韓国の反応】韓国人「今回のことで、比較的韓国に融和的だった日本の外務省まで敵にまわした可能性が高くなった」【韓国の反応】裁判長 「若い女性20万人が強制的に連行される最中、韓国の男たちはどんな抵抗して闘争したのですか？」→韓国「・・・・・・」【韓国の反応】韓国人「我が国は、歴史を誇張し、美化し、ないものを作り出すという間違ったことをしているのではないか」【韓国の反応】韓国人「過度な反日を10年すると日本が気づき、20年で米国が気づき（←今ココ）、30年経つと世界中が気づく」【韓国の反応】韓国孤立マニュアル【韓国の反応】韓国人「韓国と親しくなりたい国があるだろうか？」【韓国の反応】韓国人「残念ながら『反日祭り』は終わった」【韓国の反応】韓国人「一年半前の安倍首相の発言は正しかった」【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
【韓国の反応】慰安婦ハルモニたち、安倍首相が謝罪の手紙を送るという報道に激怒！「強制動員を認めない謝罪は認めない」「安倍は私たちの目の前で土下座せよ」＞＞186. ううう 2015年12月27日 13:23ID:qyz03wpR0
良い仕事があると女衒に騙され、娼館に連れて行かれ、逃げられないように監視されながら客を取らされていた女たちも売春婦なのか？
売春は合法だったが、人身売買は当時だって違法だ、当たり前だが。
それを監督する立場だった日本軍は、その実態を知っていながら、結果としてはほぼ放置していた状態。
これは秦郁彦さんの本にも書かれている。
ここで何度も指摘してきたが、管理人は理解しようとしない。
この点では管理人は韓国人そっくりだよ。
これが売春婦なら、今の世界でも繰り返されている人身売買の被害者女性もみんな売春婦だ。
アメリカ政府が非難しているのもそこの所。
安倍さんも第一次安倍内閣の時にそういう調子で空気を読めず、広義の強制性はないと言い張って火に油を注ぎ、非難決議を出されて惨めに謝罪するはめになった。
韓国人の相手をし過ぎて時計の針が70年前で止まっている。＊ものすごい勘違いしてるように思います。
「20万人が政府主導で強制連行され、性奴隷にされ、集団拉致監禁レイプおよび虐殺が行われていた」ということです。
「朝鮮人女衒をきちんと取り締まれてなかったことの責任が日本政府にはあったじゃないか！」といいたいようですが、そんな論争、いったい日本以外のどこで行われてますか。そんな細かいところで論争してるの、日本だけですよ。
そういう細かいところでの論争が世界的にはじまってるなら、私は慰安婦問題から今すぐ手をひきますよ。
そこまで論争が進行してる状態なら、「事実」の相当部分が世界に広まったということだし、もはやこの問題は終わったと見てもいい。
そこまで論争が進行してる状態なら、はっきりいって日本の勝利です。
私はむしろ日本は、最初からきちんと、
「朝鮮人（や日本人）の女衒をきちんと取り締まれてなかったことや、朝鮮人の親が娘を女衒に売り払っていたことを気づいていながら確実に取り締まれなかったことについての責任が、大日本帝国政府にはあった」
と最初からドーンと名言したほうが良かったのになと思ってます。
それを認めてたほうがずっとマシでした。
責任の有無はともかくとして、「事実」については認めればいいんです。
ずっと言ってますが、大事なのは「事実」です。
現実は、それすら言えてない。
繰り返しますが、韓国や米国（一部）の主張および世界に広まってる話は、
「20万人が政府主導で強制連行され、集団拉致監禁レイプおよび虐殺が行われていた」ということだし、私が戦わなきゃいけないと思ってるのは、そういった荒唐無稽なプロパガンダですよ。
対価を受け取っていたことすら世界は知らない。最も多かったのは日本人慰安婦だということも、世界は知らない。
世界はいまなお「20万人が政府主導で強制連行され、集団拉致監禁レイプおよび虐殺が行われていた」みたいな話を信じてるんです。
「朝鮮人女衒をきちんと取り締まれてなかったことの責任が日本政府にはあった」という話を世界に広めることができるんなら、じゃんじゃん広めたいです。
そういう話が広まるのは日本にとって有利だし、それについて「責任はあった」「いや、責任はなかった」と論争してるだけなら、日本にはなんの害もない。論争したい人同士で論争すればいい。私はそこまで話が進めば、慰安婦問題への興味をなくすと思います。責任があったかなかったか論にも興味はないです。どうでもいい。どっちでもいい。
「ソープでは公然と売春が行われてるが、それについて日本政府は知ってるのに放置してる。今の日本において売春は違法なのに！違法を知りながら見逃している日本政府には責任がある。」みたいな論争に興味ないしどうでもいいのと同じレベルでどっちでもいいし興味ないです。
ついでにいうと、慰安婦問題の「問題」が、「朝鮮人（や日本人）の女衒をきちんと取り締まれてなかったことや、朝鮮人の親が娘を女衒に売り払っていたことを気づいていながら確実に取り締まれなかったことについての責任が、大日本帝国政府にはあった」みたいな「問題」へともっていければ、世界も興味をなくしますよ。
興味持たれてる理由は、「20万人が政府主導で強制連行され、性奴隷にされ、集団拉致監禁レイプおよび虐殺が行われていた」って「問題」だからです。
＞＞良い仕事があると女衒に騙され、娼館に連れて行かれ、逃げられないように監視されながら客を取らされていた女たちも売春婦なのか？
「良い仕事があると女衒に騙され、娼館に連れて行かれ、逃げられないように監視されながら客を取らされていた気の毒な売春婦」でしょう。
あなたの言い方には、売春という職業に従事してる人への差別を感じます。
＞＞アメリカ政府が非難しているのもそこの所。
だとすれば、米国政府はなぜ米軍慰安婦（洋公主）に向き合わないんでしょうか。
米国はそもそも知識のない人だらけだし、
政府の発言は「政治的に正しいとされる発言」をしてるに過ぎないと気づくべきです。
慰安婦について最も詳しいのは日本です。
いつも見てます。
