外交部、検察に産経支局長の善処を要請
日本は今回の判決を「評価する」とか言ってちゃダメだよ。
「当然の判決である。無実の加藤記者に苦痛を与えたことについて韓国側は真摯に反省し、二度とこういったことを繰り返してはならない」とでも上から目線で言い捨てておくのが最も正しい対処方法です。
あと、起訴そのものもオカシイけど、
てらいもなく司法介入したことに言及する韓国政治も、かなり異常だなと思いました。こんなの、どんなにバレバレだとしても、口にしちゃいけないんじゃないの。
外交部、検察に産経支局長の善処を要請
(ソウル=ニュース1)ファン・ナヒョン記者
外交部がパククネ大統領のセウォル号事故当時の行跡に対する疑惑を報道した疑いで在宅起訴された加藤達也(49)日本産経新聞元ソウル支局長のことを善処するよう検察側に要請していたことが分かった。
(ソウル=ニュース1)ファン・ナヒョン記者
外交部がパククネ大統領のセウォル号事故当時の行跡に対する疑惑を報道した疑いで在宅起訴された加藤達也(49)日本産経新聞元ソウル支局長のことを善処するよう検察側に要請していたことが分かった。
チョ・ジュンヒョク外交部スポークスマンは17日の定例ブリーフィングで、「外交部が検察を通じて、加藤元支局長の善処を訴える公文書を送ったというが、事実確認をしてほしい」という要求を受けると、「外交部が検察側にそのような要求をしたと知っている」と答えた。
しかし、チョ・スポークスマンは、具体的な要求内容については、「私が言及する事案ではない」と言葉を惜しんだ。
続いて、「現時点ではまだ司法手続きが進行中の事案なので、私が具体的に言及するのは適切ではない」とし、「外交部が検察側にそのような要求をしたことを知っている」と改めて確認した。
チョ・スポークスマンは、加藤元支局長の裁判の結果が韓日関係に及ぼす影響についても、「仮想的な状況について言及するのは適切ではない」と答えを避けた。
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=421&aid=0001792489&date=20151217&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=7
引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=421&aid=0001792489&date=20151217&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=7
韓国人のコメント
・何のためでしょうか?
すごく気になります。
共感127非共感6
・外交部がなぜ狂ったことを…
共感115非共感7
・なぜ朝鮮日報のことは拘束しないのか?
共感116非共感18
【韓国の反応】朝鮮日報記者「日本人記者が韓米友好に唐辛子粉をばら蒔きはじめた。そんな日本人記者が哀れである」
・何の罪なのかよくわからない。
説明お願いします。
共感67非共感9
・こうして善処を求めるなら、最初から起訴しないようにすべきだ…
なんという国際的恥さらしだ。
共感37非共感2
・日本の外交部が善処を要求したわけでもなく、韓国外交部がしただなんて、非常識だ。
善処というのは、罪を犯した人が過ちを認めて謝罪したときにしてあげるものなのに、本人が過ちを最後まで認めないのに、世話してあげるなんて話になるのか?
チョッパリの顔色を見なければならないことでもあるのか?
共感32非共感4
・自国民を保護できないことで有名な外交部が、他国の国民保護を率先してやってるね~~
共感15非共感0
・なんの善処?
何が惜しくて善処?
共感19非共感2
・外交部が?
理解できない…
共感11非共感0
・我が国の外交部は、どの国の外交部なんだ??????
共感9非共感0
・じゃあ最初から起訴するな。
なんという犬の恥さらしだ。
共感7非共感0
・外交部の奴らは、外国で韓国人が死んでも背中を向けてるのに、こういうことは熱心にするんだな。
共感7非共感0
・本当に、意地もない。
共感10非共感1
・人権と言論の自由に無知な国が、どうして反日する資格があるのか尋ねたい。
共感13非共感2
・外交部は、自国の国民が外国で問題にあったときには知らん顔で、自国に被害を与えた外国人が問題をおこしたときは必死に助けてあげようとするんだ。
本当に情けない。
共感6非共感0
・法の通りにすれば良いのに、なぜ外交部が司法権を侵害ししようとするのか疑問である。
共感6非共感0
・外交部は本当に無能である。
共感9非共感1
・悪口を言うのももったいない…
共感5非共感0
・恥ずかしい。
国際的な恥である。
共感3非共感0
・顔が熱くなる。
これは何なんだ。
共感3非共感0
・堂々とできず、日本の顔色を伺うのに忙しいんだ。
共感2非共感0
・外交部がどの国の外交部なのか分からないね。
日本で捜査されている私たちの国民に神経を使え。他国の人を気にする時間があるなら…
共感2非共感0
・疑惑が出ないように、パククネの行跡を明確に開示すればいいのではないか?
共感2非共感0
【韓国の反応】朝鮮日報の発狂が止まらない「安倍首相と日本政府がこんなに乱暴で傲慢な態度を取れるのは、米国がバックにいるからだ!」
・大韓民国の外交部なのか?
一国の国家元首を冒涜しておいて全く反省の兆しを見せない奴を、韓国外交部が庇うのか。ファック
共感5非共感1
・外交部が国の恥さらしだ。
共感5非共感1
・韓日関係に影響を与えるというなら、起訴したことについてはどう説明するのか。
前後が非論理的だ。
共感1非共感0
・寛大な大統領である…コメディ。
共感1非共感0
【韓国の反応】韓国人「パククネ政府になってから起きた韓国の『国格喪失事件』トップ3!…すべてが日本関連」
・キムチ女はすべて売春婦だから保護する価値がないということを、自ら証明してくれている外交部に拍手を送ります。
売春輸出1位=ヘル朝鮮
共感1非共感0
・なんだ?
産経新聞の報道が虚偽ではなかったということか?
なぜ外交部が出て救命活動を?
共感4非共感1
【韓国の反応】韓国メディアがまた「事実」を報道した産経に激怒!「故金泳三大統領にも妄言!業績を貶めて歪曲報道」
・反省もないのに善処?
常識があるのか?
屈辱外交ではなく、堂々としろ。
国家元首に対して根拠のない疑惑で国のイメージを失墜させて歪曲するチョッパリに、なぜ善処…
共感1非共感0
・日本の教科書を広げてみろ…
韓国、中国、東南アジアを支配したことを非常に誇りに思っている。
共感7非共感2
【韓国の反応】韓国人記者「日本のおかげで朝鮮が独立した?自画自賛する日本の教科書・・・」~日本の教科書をくまなく見る④
・パククネは歴代大統領の中で、在任期間中に最もたくさん名誉毀損で告訴している。
共感0非共感0
・これこそまさに骨まで親日派で、高木正雄(*パクチョンヒ)の娘という証拠だ。
共感0非共感0
共感3非共感1
共感2非共感1
産経新聞ソウル支局長起訴、関連記事
【韓国の反応】加藤産経元支局長、一審無罪! 韓国裁判所「個人パククネの名誉を深刻に毀損したし妥当な記事ではないが、誹謗目的とは認定できない」
【韓国の反応】日本政府、産経元支局長への1年6ヶ月の懲役刑求刑に対して「非常に遺憾」
【韓国の反応】米国人記者「産経の記事は些細なゴシップ記事。名誉毀損ではない」証人として証言【産経ソウル特派員の不当起訴事件】
【韓国の反応】東京の韓国特派員が天皇家について悪意報道をしたら、日本のマスコミと政府はどんな対応をしたのか?【産経ソウル特派員の不当起訴事件】
【韓国の反応】韓国人「産経記者と面談することによって、大韓民国に最大の侮辱を与えた安倍政権」
【韓国の反応】悔しがる韓国人「帰国した産経支局長が英雄に・・・」~安倍首相、官邸で加藤達也産経前ソウル支局長と45分面談するという破格の措置「お疲れ様でした」
【韓国の反応】韓国がやっと産経新聞前支局長の監禁を解除、日本に帰国
【韓国の反応】韓国人「韓国は小児病。日本の『天皇』をあえて『日王』と下げて呼び、日本の「戦後70年」もあえて「敗戦70年」と呼び、同じ脈絡で産経新聞を・・・」
【韓国の反応】ソウル地裁、産経元支局長の出国禁止の停止申請を棄却
【韓国の反応】スガ官房長官が韓国をお説教「韓国は国際社会の常識とかけ離れている」「民主国家ではありえない行為」【産経新聞ソウル支局長起訴】
【韓国の反応】韓国外交部と日本人記者が舌戦…「韓国は人権国家か」雰囲気険悪に【産経新聞ソウル支局長起訴】
>楽天ブックス(ご注文できない商品)
>セブンネットショッピング(絶版重版未定)
>hontoネットストア(購入できません)
>ヨドバシドットコム(販売休止中です)
>e-hon(現在ご注文できません)
>TSUTAYAオンライン(該当書籍が見つかりませんでした)
>boox(該当書籍が見つかりませんでした)
>エルパカBOOKS(該当書籍が見つかりませんでした)
>DMM.com(該当書籍が見つかりませんでした)
それ相応の報い(不買)を受けるべきだと思うのですが、いかがでしょう?(怒)