堂々とできないことは、最初からすべきではない
納得できないある韓国人の行動
堂々とできないことは、最初からすべきではない
バンダービルド
先月、韓日首脳会談で日本の首相が、慰安婦資料のユネスコ登録を推進する韓国側の動きに対して懸念を表明すると、パククネ大統領は「非政府機関や民間がしていること」と答えたと9日、国内メディアが外信(共同通信)を引用して報道した。
併せて、安倍首相は7日、側近に「韓国はそうやって逃げる」と不満を示したとメディアは伝えた。
バンダービルド
先月、韓日首脳会談で日本の首相が、慰安婦資料のユネスコ登録を推進する韓国側の動きに対して懸念を表明すると、パククネ大統領は「非政府機関や民間がしていること」と答えたと9日、国内メディアが外信(共同通信)を引用して報道した。
併せて、安倍首相は7日、側近に「韓国はそうやって逃げる」と不満を示したとメディアは伝えた。
報道がもし事実なら、大統領の当時の回答は適切ではなかったという感じである。
「私たちがしていること(ユネスコ登載推進)は正当なものだ」あるいは「望ましくないものだから、もう推進しない」か、どちらか一方の回答をすべきだと思う。
堂々としたものなら、誰が何と言おうとも堂々と進めるべきだし、逆に、堂々とできないのなら、最初からすべきではない。
「民間がすること」という大統領回答の根底には、友好国に対して過去の不幸なことをどんどん引き出し出して、国際社会(ユネスコなど)に浮上させるのが、少なくとも「正当なこと」ではないという認識がある程度あるからだろうと思われる。
もしパククネ大統領が「正当なこと」だと確信していたなら、少なくともその場で「民間のやっていること」と「すり抜ける形」の回答はしなかっただろう。
安倍首相の発言(「韓国は逃げる」)は、このような韓国側の「回避用の回答」(「民間のやっていること」)への不満表出だと見ることができる。
「私たちがしていること(ユネスコ登載推進)は正当なものだ」あるいは「望ましくないものだから、もう推進しない」か、どちらか一方の回答をすべきだと思う。
堂々としたものなら、誰が何と言おうとも堂々と進めるべきだし、逆に、堂々とできないのなら、最初からすべきではない。
「民間がすること」という大統領回答の根底には、友好国に対して過去の不幸なことをどんどん引き出し出して、国際社会(ユネスコなど)に浮上させるのが、少なくとも「正当なこと」ではないという認識がある程度あるからだろうと思われる。
もしパククネ大統領が「正当なこと」だと確信していたなら、少なくともその場で「民間のやっていること」と「すり抜ける形」の回答はしなかっただろう。
安倍首相の発言(「韓国は逃げる」)は、このような韓国側の「回避用の回答」(「民間のやっていること」)への不満表出だと見ることができる。
ところが、パククネ大統領の回答(「民間のやっていること」)は、厳密に言えば矛盾である。
ユネスコ登載のため、慰安婦データを集める実務レベルの仕事は民間が主導しているが、最初に「ユネスコ登載」事業を推進すると最終的な意思決定をして、関連機関(民間?)の新設を承認したのは、明らかに政府次元の仕事であり、慰安婦資料を審査する主体も明らかに政府だからである。
ユネスコ登載のため、慰安婦データを集める実務レベルの仕事は民間が主導しているが、最初に「ユネスコ登載」事業を推進すると最終的な意思決定をして、関連機関(民間?)の新設を承認したのは、明らかに政府次元の仕事であり、慰安婦資料を審査する主体も明らかに政府だからである。
パククネ大統領の回答(「民間のやっていること」)は、大使館前の慰安婦像撤去を要求する日本側に向かって、「民間が推進したことなので、政府は関与できない」と政府がコメントしたのとほぼ同じである。
当時の論評は、慰安婦像が国際法(外国公館の保護義務)に抵触するのを政府が明らかに知っている状態なので、出てきた窮余の策の免避である。
当時の論評は、慰安婦像が国際法(外国公館の保護義務)に抵触するのを政府が明らかに知っている状態なので、出てきた窮余の策の免避である。
堂々としたことなら、信念を持って堂々と推進する必要がある。
しかし、そうではない場合(違法性など)初めからしてはならないし、やむなく始めたのなら、もっと手遅れになる前に方針を撤回するのが妥当である。
このような場合の「方針撤回」は、相手に屈する性格のものではなく、信念を放棄する性格のものでもない。
すべき当然の措置(常識行動)をするというだけのことだ。
しかし、そうではない場合(違法性など)初めからしてはならないし、やむなく始めたのなら、もっと手遅れになる前に方針を撤回するのが妥当である。
このような場合の「方針撤回」は、相手に屈する性格のものではなく、信念を放棄する性格のものでもない。
すべき当然の措置(常識行動)をするというだけのことだ。
帰国した靖国事件の韓国人容疑者が、9日に日本の羽田空港に再入国して逮捕されたニュースが伝えられた。
無実なら事件とは全く無関係なことを早く立証して、もし靖国事件が自分の手によるものなら、速やかに、何故そのような行動をするしかなかったのか「動機(信念)」を堂々と言うのが常識である。
もしかして、ずっと出てこなかったのは、自分がした行動が堂々していなかったことだと自分で感じているからではないか?
その場合、なぜ堂々とできないことをしたのか?しかもせいぜい「トイレ」という施設をターゲットにだ。
無実なら事件とは全く無関係なことを早く立証して、もし靖国事件が自分の手によるものなら、速やかに、何故そのような行動をするしかなかったのか「動機(信念)」を堂々と言うのが常識である。
もしかして、ずっと出てこなかったのは、自分がした行動が堂々していなかったことだと自分で感じているからではないか?
その場合、なぜ堂々とできないことをしたのか?しかもせいぜい「トイレ」という施設をターゲットにだ。
国のリーダーや政府、一般国民のすべては、少なくとも、国家の経済規模(世界11位)にふさわしい行動をする必要がある。
普段から正当なことを堂々としなければらず、後ろめたいことは最初からしてはならない。
そうでなければ、韓国(人)は周囲から指をさされる(「見せ掛けの形」「卑劣」…)からである。
一言でいうと、国格の低下である。
今のような、日本に向けての「堂々としてない」行動が継続すれば、韓国は日本から「尊敬や畏怖の対象」あるいは「協力の対象」になるどころか、酷い言い方をすれば、「無視ないし軽蔑の対象」になってしまう可能性もある。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132294&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
普段から正当なことを堂々としなければらず、後ろめたいことは最初からしてはならない。
そうでなければ、韓国(人)は周囲から指をさされる(「見せ掛けの形」「卑劣」…)からである。
一言でいうと、国格の低下である。
今のような、日本に向けての「堂々としてない」行動が継続すれば、韓国は日本から「尊敬や畏怖の対象」あるいは「協力の対象」になるどころか、酷い言い方をすれば、「無視ないし軽蔑の対象」になってしまう可能性もある。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132294&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
*韓国が堂々としてようがしてなかろうがどうでもいいですが、「民間がやってることにして、政府は逃げる」というのは、韓国側が決めた作戦でしょう。
かつて日本側に教科書記述の変更を求め続けてた韓国はずっと、日本から「日本の教科書は検定制度であり、審査はすれど記述内容に政府は介入できない」みたいな謎の返答(当時国定教科書しかなかった韓国にとっては謎回答)を受け続けたことをヒントにしたのかもね。結局韓国はこれを今も「逃げ口上」ととらえてて、意味がさっぱり分からないんだろうと思う。
かつて日本側に教科書記述の変更を求め続けてた韓国はずっと、日本から「日本の教科書は検定制度であり、審査はすれど記述内容に政府は介入できない」みたいな謎の返答(当時国定教科書しかなかった韓国にとっては謎回答)を受け続けたことをヒントにしたのかもね。結局韓国はこれを今も「逃げ口上」ととらえてて、意味がさっぱり分からないんだろうと思う。
>>併せて、安倍首相は7日側近に、「韓国はそういうふうに逃げる」と不満を示したとメディアは伝えた。
こういうのって、「記者の妄想」もしくは「官邸側のリーク(言ったにせよ言ってないにせよ、あえてそういう情報を流す)」だと思うけど、これはどっちなんでしょうね。
日韓首脳会談のその後は、とにかく官邸がマスコミに情報をリークしまくってて、しかもそれがあからさまで隠そうともしてなかったので、判断に迷いますね~。
靖国の件は靖国の件で、今度は警察がリークしまくってましたけど。
日本側は韓国関連について、リーク作戦を繰り広げることに決めたようで、基本的に良い作戦だと思います。
韓国人のコメント
・安倍が早く謝罪すべきです。
この問題は、安倍が政治的に利用したせいで生まれた問題です。
そうすれば解決します。
・バンダービルド(ハンドルネーム)
日本側は謝罪などをしてはやく終わらせたがってます。
しかし、韓国側が「最終保証」などをしてくれないので、今後も必要に応じて、日本に向かって二番煎じ三番煎じの謝罪要求をするという立場をあきらめないので、事態が解決できないんです。
韓国側が政治的に利用しようと執着するので、常に問題になるのです。
・仮に慰安婦問題が解決したとしても、次は強制徴用問題が出てくるでしょう。
強制徴用者の像が、日本大使館の前に建てられる可能性もある…
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
納得できないある韓国人の行動
バンダービルド
靖国事件の韓国人容疑者が9日、日本の警察公安部に逮捕された。
容疑者は事件の二日前に日本に入国し、宿泊施設は靖国神社の近くのホテルを利用しており、事件当日に帰国したことが分かった。
容疑者は韓国で、日本および韓国のマスコミ取材陣に向かって、「靖国には行ったが、爆破事件は知らない」というふうに立場を明らかにした。
バンダービルド
靖国事件の韓国人容疑者が9日、日本の警察公安部に逮捕された。
容疑者は事件の二日前に日本に入国し、宿泊施設は靖国神社の近くのホテルを利用しており、事件当日に帰国したことが分かった。
容疑者は韓国で、日本および韓国のマスコミ取材陣に向かって、「靖国には行ったが、爆破事件は知らない」というふうに立場を明らかにした。
しかし、この容疑者は9日、日本に再入国して、日本の空港で逮捕された。
日本の警察によると、この容疑者は、事件の日の前日に靖国を訪問して、事件の当日は袋のようなものを持参している姿が、靖国に設置されているCCTV映像で確認された。
そして、靖国のトイレから出た後、容疑者は袋のようなものを持っていない状態だったことが分かった。
決定的なのは、靖国のトイレ(事件現場)で回収されたタバコの吸殻から検出されたDNAと、容疑者が当時泊まっホテルの客室から回収されたタバコの吸殻から出てきた容疑者のDNAが、互いに一致していると伝えられた。
日本の警察によると、この容疑者は、事件の日の前日に靖国を訪問して、事件の当日は袋のようなものを持参している姿が、靖国に設置されているCCTV映像で確認された。
そして、靖国のトイレから出た後、容疑者は袋のようなものを持っていない状態だったことが分かった。
決定的なのは、靖国のトイレ(事件現場)で回収されたタバコの吸殻から検出されたDNAと、容疑者が当時泊まっホテルの客室から回収されたタバコの吸殻から出てきた容疑者のDNAが、互いに一致していると伝えられた。
現在の報道によると、逮捕された容疑者は、日本の警察の取り調べに対して、「よく分からない」として、事件との
関連性を否定していることが分かった。
しかし証拠(事件前後の出入国、DNAなど)は容疑者が犯人だということをほとんど言っている状況に見える。
しかし証拠(事件前後の出入国、DNAなど)は容疑者が犯人だということをほとんど言っている状況に見える。
残るは、証拠不十分で仕上げされるか、動かない証拠で自白するか、どちらかのようだ。
おそらく容疑者は、証拠不十分処分を期待しているようだ。
この場合、「単純な無断侵入」程度の軽犯罪のみが適用されて、簡単に解放される可能性が大きいように見える。
しかし、事案の重大性を見たとき、日本の警察は、確実な証拠を追加で確保して、事件を最後まで究明しようとするものと見られる。
おそらく容疑者は、証拠不十分処分を期待しているようだ。
この場合、「単純な無断侵入」程度の軽犯罪のみが適用されて、簡単に解放される可能性が大きいように見える。
しかし、事案の重大性を見たとき、日本の警察は、確実な証拠を追加で確保して、事件を最後まで究明しようとするものと見られる。
証拠不十分で処分されるとしても、この場合、「確実な証拠」が確保されていないというだけであり、容疑者が「爆発事件」の事実上の真犯人だと確信している人々(日本人)の考えが変わる可能性はほとんどないように見える。
なので、この場合、「韓国人が真犯人だけど、証拠不十分で逃げた」という世論になって、むしろ嫌韓の拡散はさらに激しくなる可能性が高い。
結局は、どうなろうが韓国にとっては最悪の状態である。
せいぜいトイレ設備をターゲットにして犯行を犯して、このような「お粗末な姿」(「よく分からない」)まで見せて、韓日関係にいろいろな種類の副作用を引き起こすだなんて、そもそも最初から何のためにこのようなことを犯したのか理解できない。
遅くはなったが、むしろきれい認め、それなりの「所信」(なぜ犯行を犯したのか)を明らかにしたほうが、現段階では最善である。
肝心の独立運動が必要だった過去の100年以上前には日本に従順だったくせに、自由と人権が保障されて安全な世の中が本格的に到来してから、もう必要もなくなった「独立運動」を猫も杓子もやって「過度な反日」に包まれているのが、最近の韓国人たちの姿ではないかという気がする。
なので、この場合、「韓国人が真犯人だけど、証拠不十分で逃げた」という世論になって、むしろ嫌韓の拡散はさらに激しくなる可能性が高い。
結局は、どうなろうが韓国にとっては最悪の状態である。
せいぜいトイレ設備をターゲットにして犯行を犯して、このような「お粗末な姿」(「よく分からない」)まで見せて、韓日関係にいろいろな種類の副作用を引き起こすだなんて、そもそも最初から何のためにこのようなことを犯したのか理解できない。
遅くはなったが、むしろきれい認め、それなりの「所信」(なぜ犯行を犯したのか)を明らかにしたほうが、現段階では最善である。
肝心の独立運動が必要だった過去の100年以上前には日本に従順だったくせに、自由と人権が保障されて安全な世の中が本格的に到来してから、もう必要もなくなった「独立運動」を猫も杓子もやって「過度な反日」に包まれているのが、最近の韓国人たちの姿ではないかという気がする。
過去、他国(米国、日本など)が互いに命がけで必死で熱く戦っていた時代には、何も行動せずに抑圧された暮らしをしておいて、他国が仲良くしている今の時代になってから、我が国には過去の「独立運動」(過度の反日)の風が吹き、「愚かな小心者」と同じ姿を見せているというのが、最近の私たち韓国人の姿なのかもしれない。
結論として、今日の韓国の「過度な反日」は、酷い言い方をすれば、過去の独立運動を今やっている時代遅れの姿と言っても過言ではない。
これ以上墜落する前に、いい加減にやめて正常に戻らなければならない。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132306&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
結論として、今日の韓国の「過度な反日」は、酷い言い方をすれば、過去の独立運動を今やっている時代遅れの姿と言っても過言ではない。
これ以上墜落する前に、いい加減にやめて正常に戻らなければならない。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=132306&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
*太文字部分、非常に重要ですね。
安全が保証された時代になってから、安全な相手と戦ってるんだよね、あの人たちは。
日本は日本で謝罪したり金や技術を与えたりして宥めようとしてきたので、ますます相手をつけあがらせたという。
ただこれ、自問するときあります。
今は日本は嫌韓が多数派になってますし(【韓国の反応】日本人59.7%「韓国を嫌悪」)、私が嫌韓になったのも真央ちゃんきっかけだったからすでにネットに仲間がいっぱいいたし、歴年の韓国ウォッチャーに比べるとけして早くないし。ブログやってても大勢の人から応援してもらえるし。でも果たしてそうじゃなったらどうだったんだろうなって。私、ヘタレだしね。
少数派だった昔から気づいてて、同じことを主張してこられた方を尊敬します。
バンダービルドさんのコラム(一部)
【韓国の反応】韓国人「安倍の恐ろしい一手」【韓国の反応】韓国人「日本に映し出される『信頼できない』韓国の姿」
【韓国の反応】韓国人「今回のことで、比較的韓国に融和的だった日本の外務省まで敵にまわした可能性が高くなった」
【韓国の反応】裁判長 「若い女性20万人が強制的に連行される最中、韓国の男たちはどんな抵抗して闘争したのですか?」→韓国「・・・・・・」
【韓国の反応】裁判長 「若い女性20万人が強制的に連行される最中、韓国の男たちはどんな抵抗して闘争したのですか?」→韓国「・・・・・・」
【韓国の反応】韓国人「我が国は、歴史を誇張し、美化し、ないものを作り出すという間違ったことをしているのではないか」
【韓国の反応】韓国人「過度な反日を10年すると日本が気づき、20年で米国が気づき(←今ココ)、30年経つと世界中が気づく」
【韓国の反応】韓国人「過度な反日を10年すると日本が気づき、20年で米国が気づき(←今ココ)、30年経つと世界中が気づく」
【韓国の反応】韓国孤立マニュアル
【韓国の反応】韓国人「韓国と親しくなりたい国があるだろうか?」
【韓国の反応】韓国人「残念ながら『反日祭り』は終わった」
【韓国の反応】韓国人「一年半前の安倍首相の発言は正しかった」
【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」
【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」【韓国の反応】韓国人「韓国と親しくなりたい国があるだろうか?」
【韓国の反応】韓国人「残念ながら『反日祭り』は終わった」
【韓国の反応】韓国人「一年半前の安倍首相の発言は正しかった」
【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」