「帝国の慰安婦」パクユハ教授、名誉毀損の疑いで在宅起訴

前も書きましたが、私はこの女性教授のことを尊敬はしてますが（韓国で孤軍奮闘してることについて）、考え方じたいはまったく好きじゃありません。
朝日新聞もわりとこの女性教授のことを押してた気がするんですが、朝日のお馬鹿なサヨク記者は、今回の件を見てなにを思うのでしょうか。これが韓国の現実ですよ。

so1w1rey



「帝国の慰安婦」パクユハ教授、名誉毀損の疑いで在宅起訴

検察「虚偽事実を示して、学問の自由を逸脱…被害者の名誉権侵害」

（ソウル=ニュース1）グォン・ヒェジョン記者

日本軍慰安婦についての一部表現で議論となった「帝国の慰安婦」の著者パクユハ（58）世宗大日本語日本文学科教授が裁判に引き渡された。

ソウル東部地検刑事第1部（部長検事グォン・スンボム）は「帝国の慰安婦」を介して日本軍慰安婦被害者の名誉を毀損した疑い（名誉毀損）で朴教授を在宅起訴したと19日、明らかにした。

朴教授は、過去2013年8月12日に出版した「帝国の慰安婦」で▲「日本軍による日本軍慰安婦強制動員または強制連行の事実を否定し▲日本軍慰安婦は、基本的に売春の枠組みの中にある女性か、自発的売春婦であり、▲日本帝国の一員として日本国への愛国心や誇りを持って、日本人兵士たちを精神的・身体的に慰安する慰安婦として生活しながら、日本軍と同志的関係にあった」などという虚偽事実を記載し、日本軍慰安婦被害者の名誉を毀損した疑いだ。

検察は、昨年6月に日本軍慰安婦の後援施設の「ナヌムの家」で生活するイ・オクソン（87）おばあちゃんなど11人が、朴教授などを出版物による名誉毀損容疑で告訴して捜査を開始した。

朴教授は、検察の捜査の過程で起訴するかどうかを決定する前に、加害者と被害者がお互いに和解して紛争を解決するようにする「刑事調整制度」を申請したが、最終的にこれは成立しなかった。

検察は、河野洋平官房長官談話と国連人権委員会のクマラスワミ報告書、マクドゥーガル報告書、大韓民国憲法裁判所の決定、米連邦下院決議文などの客観的資料を通じて捜査を進め、日本軍慰安婦は性奴隷に相違ない被害者だと判断した。

これにより検察は、日本軍慰安婦被害者が、日本国、日本軍に愛国的かつ積極的に協力していないにも関わらず、朴教授が「帝国の慰安婦」を介し、慰安婦被害者たちを「売春の枠組みの中にある女性」あるいは「自発的売春婦」と表現するなど、客観的資料に反する虚偽の事実を示したと結論づけた。

検察が問題視した本の中のフレーズは、▲慰安は厳しい食物連鎖構造の中のもので、実際にお金を稼ぐ人は少なかったが、基本的に収入が予想される労働であり、その意味で「強姦的売春」だった。あるいは「売春的レイプ」だった。▲朝鮮人「慰安婦」を指す「朝鮮ピー」という言葉は、朝鮮人に対する露骨な軽視があらわれる。この兵士たちが彼女たちをこうも簡単にレイプすることができたのは、彼女たちが「売春婦」だったからでもあるが、何よりも「朝鮮人」だったからである。▲日本人・朝鮮人・台湾人「慰安婦」の場合、「奴隷」的ではあったが基本的に軍人と「同志」的な関係を結んでいた。▲少なくとも「強制連行」という国家暴力が、朝鮮の慰安婦に関して行われたことはない、などである。

検察は、良心の自由と言論・出版の自由、学問の自由などは憲法が保障する基本的権利とはいえ、これにいかなる制限もないわけではないとして、朴教授のこのような虚偽の事実の提示は学問の自由を逸脱したものと判断した。

検察の関係者は、「「帝国の慰安婦」に出てくる表現は、日本軍慰安婦被害者の社会的価値と評価を非常に阻害する虚偽の事実で、被害者の人格権と名誉権を大きく侵害し、学問の自由を逸脱している」と明らかにした。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=421&aid=0001742531&date=20151119&type=1&rankingSectionId=102&rankingSeq=28


＊シンシアリーさんが本名では書けない理由ですね。
呉善花さんは本名ですが、親族の結婚式のために韓国に入国しようとしても、拒否されてます。
あの国はそういう異常国です。


＞＞検察が問題視した本の中のフレーズは、▲慰安は厳しい食物連鎖構造の中のもので、実際にお金を稼ぐ人は少なかったが、基本的に収入が予想される労働であり、その意味で「強姦的売春」だった。あるいは「売春的レイプ」だった。▲朝鮮人「慰安婦」を指す「朝鮮ピー」という言葉は、朝鮮人に対する露骨な軽視があらわれる。この兵士たちが彼女たちをこうも簡単にレイプすることができたのは、彼女たちが「売春婦」だったからでもあるが、何よりも「朝鮮人」だったからである。▲日本人・朝鮮人・台湾人「慰安婦」の場合、「奴隷」的ではあったが基本的に軍人と「同志」的な関係を結んでいた。▲少なくとも「強制連行」という国家暴力が、朝鮮の慰安婦に関して行われたことはない、などである。

＊↑これ、日本側だって問題にしたい記述ですけどね。
パクユハ教授を日本側があまりに持ち上げるのもどうかと思う。
ただ「こういった表現ですら、韓国側は受け入れられないどころか起訴される」という事実を知るのは大事なことだと思います。
乖離が大きすぎて、慰安婦問題は日韓の相互理解など不可能です。


＊で、前にも書いたことの繰り返しになりますが、私が朴裕河さんに最もモニョモニョする理由は、やたら「お互い様」を主張し（日本人はこの言い方に弱いという問題もある）、事実上の日本の譲歩を求めるからです。

尊敬はします。
韓国でこれだけ凄まじくぶっ叩かれながら、本名で書ける勇気はすごいと思います。

ただ彼女は、日本の内情については相当部分を捻じ曲げることによって（もしくは本当にそう思い込んでいるのかも）無理やり同列に並べ、「お互い様」に持っていこうとしていて、それが本当に本当にウンザリです。
日本側の否定論者はそもそも基本的に、きちんと事実に即した話をずっとしてきてますが、彼女はそんなものは見ていない。
安倍さんの発した言葉だって、発言のみを辿ってゆけばアホのサヨクかと思うほど、何度も何度も慰安婦を慰労してきている（もちろん実際に慰労しているというより、政治的な意味でそういう発言をしているというのは分かってますが）。
そんな安倍さんに対してすら、異常な発狂っぷりを示しているのが韓国であって。
「お互い様」を主張するには無理がある。

それでも今の日本には、「お互い様」を受け入れる下地はあると私は見てます（残念ながら）。
「お互い様」を納得できないのは日本じゃなくて韓国です。

韓国人の日韓友好論者のなかには、日本に対して「お互い様でいきましょう！」と提案する人がたくさんいますが、日本は別に言われなくてもずっとお互い様の下地があったんです。や、今もあるんです（残念ながら）。
こうなったのは韓国が「お互い様」を認めないからであり、韓国が変わらない限り、日本がなにを言おうがどう変わろうが、まったくの無意味です。
私がシンシアリーさんや呉善花さんが好きなのは、「お互い様」という言葉で、事実上の日本の譲歩を求めようとはしないから。

とにかく韓国人のいう「お互い様」に騙されちゃダメ。結果的に馬鹿を見るのは日本だけです。







韓国人のコメント


・慰安婦たちに深い傷を与えたキム・グラよりも悪い人間ですね。教授をしていながら…
共感537非共感31
＊キム・グラも慰安婦を売春婦と発言した人です。


・他人の傷が見えない人ですね。
あなたも被害者の心情をすぐに知ることになるでしょう。
共感441非共感24


・あの人の民族性が疑わしい。
本当に韓国人か？
共感381非共感21


・あんな奴から、子供たちが何を学ぶのか？
共感118非共感11


・こんな人間が韓国人だというのが恥ずかしい。
共感110非共感10


・あんな日本信者が問題。
自分だけの世界に閉じこめられて、現実が見えない。
共感97非共感9


・あの狂った女には、裁判も必要ない。
口を引き裂かなければならない。
共感85非共感11


・この女を日本人土方たちの施設に強制的に入れて、連中に毎日レイプされろ。
私はこの女を自発的売春婦と呼んでやる。
共感45非共感7


・世宗大は何故あんな糞を教授として在任させるのか、立場を発表して下さい。
共感43非共感6


・このような人が学生を教えているのを考えると、我が国の今後が心配だ。
教授の職位を剥奪すべきだ。
共感35非共感3


・韓国はこんな非常識な女が教授になれる国…本当に呆れる。
共感37非共感5


・あの女を日本軍慰安婦に送って捨てなければならない～
共感36非共感5


・もしあなたが誰かに強姦をされて、自発的セックスと表現しても、正しいのですか？
共感23非共感2


・汚れた売国女。
共感22非共感1


・家族がレイプ殺害された被害者の立場から、もう一度考えてみてください。
共感15非共感1


・単純な名誉毀損ではなく、国家保安法を適用しろ。
日本のスパイの可能性が100％だ。
共感14非共感2


・起訴されて良かった。
こうして慰安婦の真実が一つ一つ明らかになることを期待します。
共感14非共感3


・こんな人が教授だなんて…
お前も慰安婦してみろ。
生き証人がいるのに。
残酷な悔しさが何なのかを知らない女。
共感11非共感1


・完全な犬バカだな！
共感12非共感2


・同じ人間とは思えない。
あんな奴にも兄弟姉妹がいて、友達もいるなんて…
悪魔である。
悪魔を早く拘束捜査しろ。
共感11非共感2


・日本の極右から資金を受けて本を出版した可能性について調査すべき。
共感9非共感1


・人間ではない…
世宗大学の学生がこんな女に授業料を払い、給料を与えている現実が本当に息苦しいだけ…
共感9非共感2


・めっちゃブサイク。ふふふ
共感7非共感0


・大韓民国最高尊厳婦。
共感7非共感0


・韓国政府は、挺対協の「強制連行」の主張は嘘と知っていました。
しかし韓国政府は日本から受けた賠償金を「公共事業に横領」していたので、責任回避のために挺対協の嘘の主張を認めました。
挺対協と韓国政府すべてが詐欺行為をしているので、慰安婦問題は解決されません。
共感6非共感1


・メンタルを日本に置いてきたね。
共感7非共感2


・でたらめではない。
韓国戦争慰安婦を検索してみろ。
共感7非共感2


・安秉直ソウル大経済学科名誉教授は、「慰安婦を日本国家権力が強制動員したという資料は、現在存在しない。証言者がいるだけで、これは参考資料に過ぎない。強制動員の証拠がないからといって、自発的というわけではない。強制と自発の間には、多くの中間がある。韓国ではまだ多くの慰安婦が存在しているが、彼女らが強制動員されたものではないからといって、自発的と言えるか。彼女らには数多くのやむを得ない事情があるのではないか？」と言った。
共感7非共感2


・これが韓国の現実。
共感8非共感3


・あんな人が教授…エヒョ…
共感5非共感1


・ふむ…内容的には何の問題もないようだ…
法を感情的に処理したのではないか。
共感5非共感1


・同じ女性としてどうしてあんな発言ができますか？
本人が歴史を勉強したこともなく、日本の資料を見て判断したのだろう。
あなたの知識は毒。
共感8非共感4


・検察ファイティング。ふふふ
共感5非共感1


・あなたも女性だろう…慰安婦のことを考えろ…
共感6非共感2


・慰安婦も多様な構成だったという話ではないかと考える。
共感4非共感1