「ノーベル経済学賞『大脱出』韓国語版、販売中止せよ」

ひどいね～、、
でもこれ、氷山の一角だろうなと思う。ノーベル賞をとった人の本だから、点検が入ってバレたんでしょ。
個人で翻訳ブログやってる身としては、「よーやるわ」と思います。
翻訳間違いはあるだろうけどさ、意図的に自分の都合いいように歪めようとか、一度たりとも考えたことないよ。

150928_0027-01



「ノーベル経済学賞『大脱出』韓国語版、販売中止せよ」

プリンストン大学出版部「既存の翻訳版には、原文が見つからない・変形されている」
 
今年のノーベル経済学賞受賞者に選ばれたアンガス・ディートン米国プリンストン大学教授の著書「大脱出」韓国語版翻訳論議に対し、本を出したプリンストン大出版部が、「韓国語版は、原文を正確に反映していない」として、既存の翻訳版の販売を中止するよう公式立場を明らかにした。



プリンストン大学出版部は22日（現地時間）、ディートン教授が在職するウィルソン・スクールのホームページを介して報道資料を出して、「最近ディートン教授の本『大脱出』の韓国語版が、原文を正確に反映していないという事実を知った」と明らかにした。
これに先だって、キム・ゴンフェ ハンギョレ経済社会研究院研究委員などが、韓国経済新聞出版社から出された『大脱出』韓国語版の翻訳が、原文の内容を省略したり変形したりして、 健康、お金、格差の起原のタイトルや区別を変更して、ディートン教授の不平等についての議論を歪曲したと指摘していた。

プリンストン大学出版部は、「この訳では、英語のテキストが変形されていたり、不足していたりする」と明らかにした。
特にこの本の不平等についての議論が、トマ・ピケティ パリ経済大教授の著書『21世紀の資本』と完全に対立するように描写しているヒョン・ジングォン自由経済院長の韓国語版序文について、「この本を『21世紀の資本』と対立関係にあるように設定した韓国人の経済学者の序文を含めてだ」と指摘した。
それとともに、「こんな変形と不足と、新たに入れられた序文は、著者やプリンストン大学出版部が確認したり、承認したりしたものではない」と明らかにした。
プリンストン大学出版部は、韓国経済新聞出版社が既存の翻訳版の販売を中止し、独立した検討を経て、新しい訳を再発行することに同意したとして、「新しい訳では、この本が他の不平等研究の対称点にあるものとして読まれるべきだと主張している（ヒョン・ジングォン院長の）序文も削除する」と明らかにした。

これに先立って韓国経済新聞出版社は、去る20日に翻訳歪曲論争が起きると、「読者に簡単に伝えたいための編集上の問題であって、歪曲の意図や試みはなかった」とし、「ディートン教授と読者に謝罪する」と明らかにした。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=032&aid=0002644990&date=20151026&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=3


＊韓国人のコメント欄を読む前の予備知識として、韓国は「経済右派・政治保守」「経済左派・政治リベラル」が多い印象です。（あくまでも印象です）
以前うちのブログで調査したときは、うちのブログの読者層は圧倒的に「経済左派・政治保守」だった記憶があり、日本人としては感覚が掴みにくいかもですが。
上の記事を読む限り、「経済右派」な人にとって都合のいい翻訳に改変されてたようですね。
で、それを左派メディアであるハンギョレが告発していたようです。







韓国人のコメント


・恥を知れ。
ピケティがそんなに目障りだったか。
ピケティを21世紀のマルクス扱いしたかったのか？
共感425非共感30

【韓国の反応】世界で脅威のベストセラー＆大論争となっている衝撃の本～ピケティ「21世紀の資本論」
【韓国の反応】韓国訪問中のピケティ「少数の企業に依存する経済は脆弱」【『21世紀の資本論』】


・↑マルクス（私は読んでませんが）の「資本論」は世界の文化遺産に登載されてるし、資本主義が花を咲かせている米国ではお勧めの書籍です。北朝鮮では禁書です。

・↑キャー
これだから韓国語版に翻訳された本は読んではいけないんだ…
外国語の勉強をしましょう。


・歴代でもこんなに薄汚い奴だけが集まった幼稚な政権はなかった。
あいつらは滅ぼさなくてはならない。
共感384非共感57


・創造翻訳……創造経済……
共感354非共感43


・そんなことをする人間が、知識人扱いされたるなんて…
共感283非共感20


・やはり保守という奴らの行動を見てみろ。
原文がある本でも、自分たちの口に合うように変形させて出しているのが我が国の自称保守だ。
それなのに、国定教科書では、歪曲ないファクトを書くって？真の歴史を書く？
どれだけ嘘を…どんな脳の構造なら、そんな奇怪で想像に絶する行動をためらわずにできるのか。
常識を逸脱した非常識な人ばかりが生きている韓国の保守は、永遠に保守になることはない。
共感260非共感25

【韓国の反応】韓国人「親日派の勝利だ」～6年ぶりに韓国史教科書を国定に戻すことが決定！国定教科書は「正しい歴史教科書」と命名される


・↑世界で最も未開なレベル…本当に国の未来がないように見える…

・↑彼らの口に合うように作るんでしょう…

・↑不平不満と不信に満ちていて、自分たちの考えが無条件に正しいと思って扇動しまくりながら、保守が意見表出するのを防ぐのが、大韓民国の進歩だろ。


・バカ保守が、外国の経済の書籍まで歪曲して、口に合うように変形…
共感78非共感8


・国の恥さらし…
情けない、本当に。
共感67非共感5


・状況を超簡単にまとめる。
オリジナル本→労働者のため
韓国版→大企業のため
共感53非共感3


・ノーベル賞受賞者の本だから売りたかったが、内容が気に食わなかったんだな…ふふふふふ
共感48非共感3


・恥を知れ。
お前らの好きなように内容を変えたのか？
これだから歴史教科書の国定化が怖いんだ。
共感46非共感1


・本気で幼稚だ…
共感28非共感1


・韓国経済新聞の大株主って全経連ではなかったか？
それだけで、すでに答えは出ている。ふふふ
それでも世界の碩学の本を歪曲するなんて、想像してなかったが…
とにかく韓国のバカ右翼は、いつも想像の範囲を超えていく。
共感28非共感2


・一言で言って、あまりにも無知である。
どうして他人の本を勝手に変形する？
本当に無知だ。情けない。無知。
共感24非共感0


・何でも白黒論理にしてしまう。
共感20非共感2


・そんなに分配が嫌なのか？
こんな国家的恥さらしまでするほど。
共感19非共感2


・寄せ集め、捏造、故意歪曲のどこが翻訳なのか？
ほぼ犯罪レベルである。
共感15非共感0


・私たちの国の保守という奴らは、頭にウンコだけが詰まっていて、金と権力しか知らない。
英語Google検索だけを調べても、ピケティとディートンを対立的に見ている文章はない。
でも、愚かな奴らは騙される。
とにかく、こういうことも歪曲しながら、国定教科書を作ると大騒ぎしてるんだ。
あいつらは保守ではなく、犬の糞にも劣る汚い奴らだ。
共感15非共感2

【韓国の反応】朝日新聞が韓国を強烈に糾弾「時計の針を逆に回すような時代錯誤の措置は、不信を拡散させるだけだ」


・本当に、最近我が国で起きていることを見ると、あまりにも恥ずかしい…
共感15非共感2


・韓国経済新聞は代表的な極右新聞ではなかったか？
鶏クネに媚び、慶尚道の奴らが買う御用新聞。
共感19非共感6


・我が国の3流の経済学者が、1流の経済学者の理論をいじるなんて。
捏造は、韓国の既得権の根強い出世方法だ。
パクチョンヒのことも独立軍だということにしそうだ。
イエスも韓半島出身となるだろう。
共感13非共感1


・国の恥だね…
醜いが政権と右派たち。
共感16非共感4


・ふふふ、好きなように翻訳するとか。
国際的な恥だ、情けない。
共感14非共感2


・ディスイズ韓国経済新聞レベル
共感13非共感1


・韓国経済新聞出版社？
恥も知らない…
共感11非共感0


・殺人鬼でも、保守といえば許される国。
共感12非共感2


・ノーベル賞を念願して、お金で学術活動を支援しても、このように真実を勝手に歪曲するせいで、韓国社会は学問の発展を実現するのが難しい。
そして、ヒョン・ジングォンを韓国の経済学者と呼ぶのはちょっと見苦しい。あいつは政府系バブル。
共感9非共感0


・パククネよ、お前が捏造の歴史を作りながら、安倍に堂々と歴史歪曲本はいけないと言えるのか？
共感9非共感1


・幼稚な右派たち。
共感9非共感1


・韓国経済新聞…賎民資本主義の支え棒…新自由主義を無条件盲信…既得権の盲目的保護…捏造…虚偽…ふふふふふ
共感7非共感0


・ああいう本は、独裁者が嫌いな本…
共感8非共感1


・完全に狂った。クレイジー。
共感6非共感0


・翻訳でさえ、成金の顔色を見るのか。
共感6非共感0


・エヒョ…すごいね…何を想像しても、それ以上のことをする…
共感6非共感0


・犬の恥さらしだな。ふふふ
共感7非共感1


・政府が歴史を歪曲させるので、マスコミも翻訳図書を歪曲させるんだな。
共感6非共感1


・韓国では、ノーベ​​ル賞はお金を払って買う。
共感8非共感3


・韓国において、捏造は日常的…
共感3非共感0


・序文を書いた奴、恥さらしすぎる。
修正ではな​​く削除だなんて。
共感1非共感1


・英語の勉強をして、原文を読めば解決する問題だ。
私はこの翻訳から来る誤解を避けるため、英語版オリジナルを買って読む。
共感0非共感4


・左派共産主義者の歴史歪曲に比べればたいしたことじゃない。
共感2非共感12


京郷新聞だからあまり信頼できない。京郷、オーマイ、ハンギョレ。舌打ち。
共感4非共感20


・良いものは良いのではないか？
従北主義者を捕まえるため、資本主義を強化しようということなのに、何が問題な？
翻訳がちょっと間違っている可能性があるが、こんなことで難癖つけて大騒ぎか？スパイか？
共感3非共感21
 



＊日本でこういうことが翻訳者個人に向かうけど、韓国は