戦争が起きれば、日本軍は必ず入って来る
韓国憲法は韓国の人々が守るもの

趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから未来指向さん。

001



戦争が起きれば、日本軍は必ず入って来る

未来指向


6.25戦争の時、米空軍が完全掌握していた韓半島の制空権が、中共軍の介入後に揺れ始めた。
中共軍の空軍力が強力だったからか？そうではない。
ソ連の空軍が参戦したためである。
中共軍の介入も違法だし、ソ連軍が介入するのも違法である。
この点を意識したのか、ソ連は空軍パイロットに傀儡軍操縦服を着せて北朝鮮軍に偽装させ、韓半島に送った。
ソ連の参戦事実が明らかになったのは、朝鮮戦争が終わってしばらく後だったと言われている。
同様に、朝鮮半島で再び戦争が勃発すると仮定すると、北朝鮮側は中国だけでなく、ロシアが参戦するかもしれないし、私たちの側で米国だけでなく日本も参戦する可能性が大きいと考えている。
もし韓国が反対し、日本軍が韓半島に来なければ、日本軍は米軍属に偽装して入ってくる可能性もある。
どんな形であれ、日本軍が韓国で発生する危機で役割を果たすことになると推測する。
韓国メディアが現在口を集めて騒いでいる集団的自衛権の懸念は、やや空虚な側面がある。
私たちが反対したからといって、止まることではないだろう。
そして基本的に、韓半島での戦争という大きな危機が迫ってきた時を想定したものであり、起こるかない起こらないかも、いつ起こるかも確認できないことで、あまりにも断定的に心配し、見通しを立てる必要はないと思う。
そして、メディアはもう少し積極的な思考を持って欲しい。
日本は西側諸国と自由民主主義の理念を同じくし、私たちの同盟米国のもう一つの同盟国だから、私たちの同盟ということもできる。
そんな国が集団的自衛権を発動する場合、私たちの利益となることもあるだろう。 
70年前の植民地統治時期のトラウマで、すべてのことを否定的に裁断するのは狭い視野である。

未来指向

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?id=130717&cpage=1&no=114578


＊これだけ読むと、「いきなり何の話をしてんねん」って思われる方がいるかもですが、
このコラムを未来指向さんが書いた背景には、韓国メディアの必死の報道があります。
つまり、韓国のメディア報道において、「日本、韓半島有事の際、自衛隊の進出の可能性を開いた」「自衛隊、朝鮮半島派兵論議…安倍「否定」にもかかわらず、法律は「あいまい」」←こういうのが大量にあるという背景があります。
韓国の関心はとにかくソコです。
もちろん韓国人にとって、韓国の味方をしようがなんだろうが、自衛隊の介入は無条件にNOです。

①日本の保守層はほぼ「嫌韓」一色なので、もちろん韓国なんぞには介入したくない。
②日本の左派は、そもそもあらゆる軍事介入を否定する立場。
③ただし一点「拉致問題」のある日本としては、「日本人を取り返すための介入」はなんらかの形で必ずすべきだと考えているでしょう。

韓国さん、↑この三つの点ぐらいはきちんと把握してから語ってくれませんか。
本当に頓珍漢で、韓国メディア報道にしろネットコメントにしろ、議論を見てたらウンザリするばかり。
どれだけ頓珍漢かは、最近紹介してる安保法案についての韓国人のコメントを見れば、想像がつくかと思います。

大きな原因は、日本が過去に朝鮮に介入した理由を正しく教えてないことにあると思います。正しく教えてないのは日本も同じなんだけどね。
村山談話のように、「侵略のため」なんてアホな説明のみで謝罪して終わらせようなんかしてたことが、余計に問題がこじれる原因になったんだよ。


安保法案関連記事
【韓国の反応】韓国与党が発狂！日本を仮想敵国とすることを公式に表明する「日本との複数の紛争に備え、国防力を育てていかなくてはならない」
【韓国の反応】韓国パニック！日本の集団自衛権法通過に米国と英国は「笑顔で歓迎」、中国は「猛非難」
【韓国の反応】韓国与野党「日本軍国主義の復活」強力糾弾！セヌリ党「軍国主義の先祖の血を受け継いでいる」・民主党「覇権主義の夢で日本の良心は踏みにじられた」
【韓国の反応】安保法案、参院特別委で可決→韓国発狂

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

韓国憲法は韓国の人々が守るもの

未来指向


例えば、中国が自国の憲法に、台湾島と尖閣列島が中華人民共和国の領土だと書いたとしよう。
実際その島を実効支配しているのは、中国ではない。
また、中国がその島に触れようとするならば、中華民国、日本、米国が黙っていないだろう。
どこかの国が憲法で、他の国が実質統治をしている土地について、主権を行使するというフレーズを入れたとしても、その効果は国際的には認められない。
日本は今回の集団自衛権関連安保法制を推進しながら、自衛隊法改正案で国際法を遵守すると明示したと知られている。
しかし日本が守ろうとしているのは国際法であって大韓民国憲法ではない。
憲法上、韓半島以北の地域が私たちの領土だとして、日本にまでこれを強要するのは、率直に言って無理があるように見える。
そんなつもりならはじめから、もし我が国が国連に加入できなくなったとしても、北朝鮮の国連加入を防ぐべきだった。

未来指向

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?id=130718&cpage=1&no=114579


＊これも、説明がなかったら何を書いてるのか分かりにくいかもと思います。
「『北も韓国の領土』韓・日の視差の解消ならず…葛藤の火種に」という記事が分かりやすい。以下、ちょっとだけ抜粋。

現在の韓日間大韓民国の領土の範囲について意見の相違がある。私たちは、憲法に基づいて、韓半島とその付属の島嶼を大韓民国の領土だと主張している。一方で日本は1965年の韓日国交正常化以来、私たちの政府の立場を支持したことがない。今回の安保法制通過で、北朝鮮が米国をミサイルで攻撃し、別のミサイル発射を準備している場合、日本は集団的自衛権行使を名目にして、北朝鮮基地攻撃の形で朝鮮半島へ武力行使をすることができる状況である。

私が思うに、↑これについて韓国は、米国と話し合って解決しろと思います。

「米国が北にミサイル攻撃される→日本が韓国に確認して韓国が許可し、日本が北を攻撃する。」

日本は別に↑これでも米国への義務は果たせるし、確認に手間取って米軍の被害が大きくなったのを「アホなルールを押し付けてきた韓国のせい」にできるから全然いいんだよね。
困るのは米国と韓国じゃないのかと。
で、これについては、米韓双方から「日本のせい」にされないためにも、韓国の異常性を米国に分からせるためにも、「米国と韓国に話し合わせておくべき」だと思います。日本はこれに関しては、主体的立場を放棄しちゃったほうがいいと思う。

韓国は米国に言いなさい。
韓国を守るために活動してる米国に、「米国が北にミサイル攻撃される→日本が韓国に確認して韓国が許可し、日本が北を攻撃する。」←この手順じゃないと認めないニダ！！って言いなさい。


てかさ、そもそも日本は一応、「北朝鮮も韓国」って認めてるんじゃなかったっけ？
だからこそ、韓国に渡したお金には北朝鮮のぶんも入ってるんだと聞いたことがあるんだけど、だとすると「平壌宣言」との整合性がとれないので、このへんいまいち意味がわからないなって前々から思ってたんだよね。
このへん詳しい方がいましたら、教えてくださいな。


未来指向さんのコラム
【韓国の反応】韓国人「日本のいわゆる良心勢力（サヨク）は、どうして韓国から教訓を得ない？」
【韓国の反応】日本「国際刑事裁判所に桜を植えましょ（′∀｀）」→韓国「絶対反対！日本が過去の歴史を隠そうとしている！」～オランダのハーグで日韓「桜外交戦」が始まる
【韓国の反応】韓国人「今回のユネスコ日本近代産業施設登載関連ニュースを見ながら、私たちの大韓民国の外交力がかなりの水準にあると感じました」
【韓国の反応】韓国記者、日本のマスコミを叱責する「安倍首相の韓国侮辱発言に何故触れない？」
【韓国の反応】韓国人「私が日本なら慰安婦問題で政府予算を使ったり法的責任を認めたりしない。その瞬間に韓日協定は無力化し、韓国は徴用や文化財などで延々と日本に賠償要求する」
【韓国の反応】韓国人「日本を妨害するためにドイツに行くというユン・ビョンセ外相」【また告げ口外交】
【韓国の反応】韓国人「日本外務省が作った動画は日韓の友情を強調するものである！」
【韓国の反応】「過去を乗り超えた日米の新蜜月と、韓国外交のひどい失敗」【韓国のメディアごとの社説＆コラム】
【韓国の反応】海外VIPの相次ぐ日本訪問
【韓国の反応】韓国人「過去にこだわる民族に未来はない」「シャーマン国務省次官の発言は、米国の、韓国に対する疲労が限界に達しつつあるというシグナルだ」