（ユーモア）ここまでくると、十分にグローバル馬鹿レベル
韓国は国連総長を務めるほどの国ではないという発言は間違っている

趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから、井戸の外のバンダービルドさん。

001



（ユーモア）ここまでくると、十分にグローバル馬鹿レベル

バンダービルド


●自分の国の国民から徴収している貴重な税金を、自分を熱心に憎んでいる国の国籍保持者（在日韓国人、朝鮮人）に、相対的にはるかに多く費やしている国

-2014年基準で、日本の生活保護金の受益者の割合。
日本国民の奨学金の割合は1.7％（1000人中17人）。
在日韓国人（朝鮮人）の受益率は14.2％（1000人中142人）
＝＞日本国内では外国人である韓国人（朝鮮人）が、日本国民より8.4倍高い生活保護や福祉の恩恵を受けている。


●差し迫っているという要請を受け、貴重な弾薬を貸したが、借りた国から感謝の言葉を聞くのではなく、驚異的な悪口を言われる国


●過去の植民地支配に対して、謝罪や金銭的補償をそれなりにしてきたのに、過去の植民地支配に対する謝罪や金銭的補償をほぼしていない「ドイツ」という国と頻繁に比較され、むしろ「ドイツを見習え」と悪口を言われている国。
（ドイツの謝罪は、人類の歴史の中で空前絶後のナンバーワン規模の犯罪「ユダヤ人虐殺」についてであり、植民地支配とは無関係）


●ドイツやソ連など、過去に戦争を行ったかなりの国がしている戦場での犯罪（相手国の婦女子への暴行など）については、あまり報道もしない世界のマスコミ（ニューヨーク・タイムズなど）だが、大人しくて甘く見えるという理由で、安心して叩きまくられている（餌食にされている）国。
-戦時に日本が犯した犯罪が、追加で明らかになったと言いながら、最近報道されている内容を見れば、戦争をしたすべての国がしたことにある兵士の個人犯罪（軍法違反）である。
犯罪者（軍人）が既に処罰（死刑など）されて終わったことなのに、改めて報道されている場合も多発。（他国の
間違いについては、過ぎ去った過去の話と​​みなされ、あまり言及もされないのに、日本だけは唯一今も袋叩きにされているというのが、地球村の流行の一つ）


●謝罪しろという要求に対して謝罪したら、後に同じ件でまた謝罪するように要求される国。
それでまた謝罪したら、時間経過の後にまた同じ件で謝罪を要求される国。
既に謝罪したと言って躊躇すると、「謝罪もしない悪い国」として非難される国。


●それで最近、他国から甘く見られているということを自覚して、今、他の国と同じように私たちもするという動き（普通の国化）を見せているが、今度は周りから、「極右化、右傾化、過去回帰」などといわれる国。
-みんな古くから肉を美味しく食べていたのに、「お前（日本）は肉を食べるべきではない」というようなもの。


¶結論
日本は経済大国であり、それに見合った力（Power）も保有しているが、一方で「甘くて大人しい国」なので、世界の多くの国から「グローバル馬鹿」扱いをされている状況！


バンダービルド

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=125338&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=3


＊本当に日本は馬鹿だと思います。

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

韓国は国連総長を務めるほどの国ではないという発言は間違っている

バンダービルド


「韓国が国連事務総長を務めるほどの国ではなかったという点を、国際社会が気付いた」という日本の政治家の発言は、明らかに間違いに該当する。

ただし、潘基文国連総長が、国際機関の首長として、普通なら誤解を受ける行動をしてきたのは事実。


-香港の民主化に関連するデモと関連し、相対的に中国の味方をして、「内政問題」とみなしてそのままにしたし、

-中国の南シナ海人工島造成での、相対的に中国の味方をして、「関連国が平和的に解決する必要がある」というふうに、両非論的な態度を見せたし、

-安倍首相の70年談話について、相対的に韓国の味方をして、談話に問題があると言って、国連スポークスマンを通じて公式に立場表明をしたし、

-中国の軍事力誇示行事の閲兵式に参加して、所感で習近平に「中国人民の、平和のための念願の現れ」という趣旨の発言をした。


したがって、日本の政治家の国籍差別発言（「韓国が国連事務総長を…」）は明らかに間違っており、正しい発言をしたいなら、「国連の潘基文総長の行動は、国連という国際機関の首長として望ましくない」と言うのがに妥当。


バンダービルド

引用ソース
http://www.chogabje.com/board/column/view.asp?C_IDX=63388&C_CC=BC

 
＊これ、ひと昔前なら、マスコミが大騒ぎして辞めさせられてたと思う。


━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

【韓国の反応】駐日韓国大使が産経新聞に抗議して記事削除を要請→産経は拒否「削除や謝罪をする考えはない。自由なジャーナリズムの表現は自由な社会を構成する要素のひとつだ」

＊私は、「日本式の無視」は間違ってると思ってます。反論しないと駄目。

以前も書きましたが、「無視」を韓国が最も嫌うのは事実なんだけど、日本人は「無視」という言葉を「完全スルー」のみだと把握する傾向があって、これが混乱を招いているように思います。
相手の言葉を受け入れずにがっつり反論するのも、韓国にとったら「無視」なんです。
前にこれを説明したときに、「日韓で語義が違うなら、違う言葉を使うべきでは？」と言われたこともありましたが、語義は違いません。
たとえば日本語でだって、「相手の言葉を無視して反論する」という言い回しが成立することから分かるように、「完全スルー」ではなく「反論」という対応をしても「無視」になる。
韓国が嫌うのは「完全スルー」の無視ではなくて、「相手の言葉を無視して反論する」の無視です。

完全スルーは逆効果です。
朝鮮の儒教的価値観では、下位の人間が上位の人間の言葉に一切反論せず、無言で傾聴することが美徳であり、上位が上位たる証だとされてました。これを結びつけて考えると、完全スルーがどんな勘違いを生んできたか分かるかと思います。
韓国は自分たちのことを、「日本の上位にある」と思ってます。
最近の韓国の発狂度が増してきたのは、日本が「反論」という「下位の立場にある者がしてはならないことをしはじめたから」でもある。


＞＞16. 　 2015年09月16日 12:21ID:LSwTkiZo0
これはみずきさんの説明が悪いよ
「無視」という言葉はどうしたってスルーの意味として解釈される
本当はこういう意味だからといって相手に理解を求めてもそれは伝わらない
それこそ日本と南朝鮮の関係と同じ

そもそも「韓国は無視されるのを最も嫌う」という話は、私が言い始めたことじゃないです。
私自身は補足説明なく、「韓国は無視されるのを最も嫌う」と言ったことないです。
私が韓国ウォッチャーを始める、おそらく10年も20年も前から言われてる有名な話なので、韓国ウォッチャーなら、相当以前から聞いたことある人が多いのではないでしょうか。あるいはそういうコメントした人も多いのでは。
で、「無視されるのを嫌う」という話じたいは、日本語の無視の語義的にも正しい言葉です。それを言ってる人が間違ってるというわけでもなく、受け止める側が正しい理解しないまま広めた側面が大きいんじゃないかなと。
で、この言葉が昔から有名だからこそ、「無視」以外の言葉を使って説明するわけにはいかないんじゃないかなと思ってます。
「他の言葉に言いかえるべきだ」という意見への、私の対応についての詳しい補足をするなら、実際のところ私は、「無視」を使わず、他の言い回しで何回も何回も説明してきてますよ。でも伝わらない。伝わるけど伝わらない。
たとえば私はよく「反論すべきだ。スルーしてはいけない。スルーしたら、韓国とのプロパガンダ戦に、戦わずして負ける可能性が高まる」というような主張をしてます。こういった主張は何度も何度も書きました。でも、それに同意してくださる人でさえ「韓国人は無視（完全スルーという意味での無視）を最も嫌がる」という言葉に論理矛盾を感じず、するっと受け止める人が多いなと感じます。
さらに私は、韓国人のコメントの翻訳をするとき、「無視」を使うこともあれば、あえて他の言い回しに変えることもある。どっちもやってます。結果をいうなら、韓国人が「無視」をどういうニュアンスで使ってるのかを知らせるためには、言いかえるよりもそのまま「無視」を使ったほうが伝わると感じてます。他の言葉で翻訳した場合、コメントそのものの意味あいは伝わるけど、「韓国は無視されるのを最も嫌う」はそのまま関係ない話として放置されて同じように一人歩きするだけだしね。
「韓国は無視されるのを最も嫌う」が標語のようになって一人歩きしてる以上、そしてそれが間違いではない以上、これ以上どうしようもできないです。


18. 気になったのでごめんよ 2015年09月16日 12:24ID:HPDXtcD10
みずき氏主張の、「相手の言葉を無視して反論する」の無視も日本人には利益がありません。なぜなら、朝鮮人は日本人のその無視にへこたれず、重ねて「相手の言葉を無視して反論」してくるからです。みずき氏の説に従えば、第3国の人からは見れば朝鮮人も日本人も同じきちがいに見えるだけです。

朝鮮人の主張に対しては、無駄でも事実に即した反論を続けることは絶対必要ですが、もはや言論戦などでは朝鮮人はくじけません。

必要なのは具体的な行動です。朝鮮人の主張に納得がいかないから、朝鮮人であるあなたとの交遊は断ります。日常のご挨拶もしません。朝鮮人であるあなたから買う物もなければ売る物もありません。朝鮮人のあなたを雇うつもりもありません。

そうやって朝鮮人とかかわらないことを一人一人の日本人が表明することです。わかり合えない者と友好関係など結べることがないことを断言すべきです。日本人の曖昧な態度こそ、朝鮮人の異常さを助長している元凶です。

「同じきちがいに見られる」という根拠が分かりません。
そもそも韓国は、日本以外の国には、日本人が期待するほどきちがいだと思われてません。
日本の嫌韓勢は、まずその事実ときちんと向き合う必要があると思います。
それは、世界が、韓国が思うように「日本は孤立していくきちがい戦犯国」だと思ってないのと同じです。

慰安婦像について考えてみると分かります。
日本が反論しなければ、慰安婦像は普通に立ちます。碑文の内容は既成事実化する。別に現地の人は韓国人をきちがいとも思わない。
日本が反論してはじめて、慰安婦像は立たなくなる（立つこともあるけど）。現地で日本と韓国が言論合戦をすれば、韓国人の論理のきちがいっぷりや嘘に気づく外国人が出現するかもしれない（しないかもしれないけど）。
いずれにせよ、「スルーという意味での無視」によって日本が得することなど何もない。
日本がスルーせず反論する必要がある理由は、「韓国をくじけさせるため」ではなく「プロパガンダ戦に負けないため」です。
かつての日本は「同じきちがいに見られる」「同じレベルだと思われる」という理由で、米国の地で韓国と同じ土俵に立ってプロパガンダ戦することを避けてきました。避けることが美徳だといわれてました。米国で慰安婦決議が次々と出るのを見守りつつ「あんな決議、なんの意味もないｗｗ」と嘯いていました。
2ちゃんの東亜板の過去ログを一時期集中的に読み漁ったことがあるんですが、くらくらするほど楽観的なコメントが多く、後にどうなっていくかを予測できてるコメントは皆無といってもいいほどでした。それは保守系雑誌のバックナンバーを読んでも同じだったりしました。当時は多くの保守言論人も「同じ土俵に立つべきじゃない。米国でのあんな決議は、なんの意味も影響力もない」って主張していましたから。
現状、その対応が間違っていたことが明らかになってます。
「同じレベルに見られる」という昔からある心配こそ、意味のない心配だと思います。

あと、そもそも韓国を見くびりすぎだと思います。
あの半島はけして大国じゃないけど、近代日本を戦争に追いやる原因を常に提供しつづけ、振り回してきた国ですよ。今後も、もし日本が戦争せざるをえないハメになるとしたら、きっとあの半島が原因を提供しますよ。中国と米国の間でフラフラしてる今の状態は、実際のところすごく危険です。
そんな近代日本を戦争に追いやる原因を常に提供しつづけ、振り回してきた国を見くびっちゃ駄目だと思う。
敵が弱いからと見下し見くびって対応するほうがみっともないとも思います。
「同じレベルだと思われる」はあからさまな見下しかつ見くびりだし、関係ない他国から見れば、そんな話を堂々としながら見下すことを肯定してる日本人の姿のほうが、レベルが低いと思われるでしょう。世界はそんなもんです。日本人が思うようには思ってくれない。
まっすぐな名分を立てて、真正面から本気の勝負するほうがよほど美しい。
私は韓国という国を心の底から軽蔑してますが、軽蔑してるからといって見くびったことはないです。
あの国との近代史を見つめれば、あの国は日本を振り回し、歩む道を誤らせる能力だけは突出してる怖い国です。

韓国はべつに、世界の嫌われ者にはなってません。
米国はそんな簡単に韓国を捨てません。
中国もそんな簡単に韓国を属国化しません。
安倍さんも別に韓国を捨てようとしてません。（安倍さんはむしろ本来の意味での非韓三原則を実践しようとしてるように思います。ちなみに非韓三原則を「断交」への道筋だと思って使っている方が多いけど、それを提唱した人の話を読めば、ぜんぜん違うことが分かる。あれは韓国緩衝地帯化への道筋です。非韓三原則も「無視」と同じく、スローガンだけが、意味を間違ったまま先行してしまってるように思いますね）
日本はかつて半島への対応を誤りました。半島が今よりもずっと国力が低かった時代なのに、振り回されて対応を誤ったんです。
今の日本は、かつてより強くなり、かつてより知恵もつき、かつてより扱いづらくなった半島を相手にしてるという自覚を持つ必要があるとも思います。


バンダービルドさんのコラム（一部）
【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」
【韓国の反応】韓国人「私たちが日本を憎むのはいいが、日本が私たちを憎むのは駄目だというのは『私がすればロマンス、他人がすれば不倫』の論理だ」