日本の最高裁「韓国に居住する原爆被害者に治療費を全額支払わなければならない」初の判決（総合2報）

001

 



日本の最高裁「韓国に居住する原爆被害者に治療費を全額支払わなければならない」初の判決（総合2報）


共同「日本政府、海外居住者にも全額支給する方針」

（東京=連合ニュース）イ・セウォン特派員

日本政府が韓国に住んでいる原爆被害者にも治療費を全額支給しなければならないという確定判決が日本で初めて出た。

日本最高裁（最高裁判所）第3部（岡部喜代子裁判長）は、韓国人原爆被害者イ・ホンヒョン（69）さんなどが、日本に住んでいないという理由で医療費を全額支給されていないのは不当だとして日本の大阪府を相手に​​提起した訴訟で、治療費を全額支給するようにという判決を8日に確定した。

最高裁は、「在外被爆者が医療サービスを受けるため日本を訪問するのは困難である」と前置きした後、「（在外被爆者に）医療費が全額支給されないのは、法の趣旨に反する」と、被告である大阪府の上告を判事5人全員一致で却下した。

この判決は、日本以外の国に住む被爆者（在外被爆者）に、「原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律」（被爆者援護法）に基づいて医療費の全額を支給するようにする最初の確定判決である。

主務省庁である厚生労働省は、今回の判決に基づいて、4200人余りと推定されている在外被爆者を被爆者援護法に基づく医療費の全額支給対象に規定する方針を固めたと共同通信が報じた。

これに先立って事件の控訴審判決に基づいて、日本政府は約18万円だった在外被爆者の医​​療費の年間限度を2014年度から約30万円に上げたことがある。

20150514dd0phj000116000p_size8


また、似たような訴訟にも最高裁判決が影響を与える見通しだ。

被爆者援護法は、原爆被害者の医療費のうち、患者本人負担分を国が全額支給するよう規定している。

しかし日本政府は、被爆者が日本以外の居住地で治療を受ければ、これを援護に伴う医療費支給対象ではないと見て、上限内で医療費を支援していた。

イ氏と他の韓国人被害者の遺族2人がこれに反発し、管轄地方自治団体である大阪府に対し、2011年6月に訴訟を提起し、1・2審「被爆者援護法は、日本国内に住むことを医療費支給の要件としていない」と医療費を全額支給するよう判決を下した。

日本の厚生労働省によると、在外被爆者は今年3月末基準で約4千280人で、このうち韓国の居住者は約3千人である。

引用ソース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007841778&date=20150908&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=104




韓国人のコメント


・それでも法の良心は生きてる。
共感70非共感11

・↑日本が補償してくれた理由は、良心のよってではない。
少し考えてみれば答えが出てくる。
日本はただ、過去の帝国主義の歴史を隠すため、このような行動をしているだけだ。
この補償で、国際的に良心国というイメージを浮上させて、慰安婦やマルタなどは存在していなかったとより堂々と主張できるようにするためである。
また、原爆は直接的には米国が原因だから、日本国内の米国による被害と惨状を明らかにする目的も隠れているといえる…


・朝鮮人が井戸に毒と入れたというデマで殺された事件の補償は？
共感55非共感13
共感42非共感7


・当然被害補償すべき。
なぜ裁判所まで行くのか…エヒョ…
共感47非共感15


・望ましい決定だと思う。
共感44非共感12


・韓国にもあんな判事が必要である。
共感46非共感16


・韓国でも日本でも、政府主導の下で反日感情や反韓感情が生まれているのだ。
国民を愚弄する政府がなければ、おそらく私たちも仲良しになれるだろう。
日韓関係はお互いの利益のために悪くなってはならない。
日本は反省して二度と隠したりせず、韓国はその反省を心から受け入れれば、両国の未来はより明るいものになる。
共感28非共感10


・判事が近いうちにナイフで刺されないか心配になりますね。涙
共感3非共感0


・肉を切らせて骨を断つ可能性がある。
日本の狡猾さは世界一だ。
日本の今回の判決は歓迎するが、韓国の主権を脅かす行為は容認できない。
共感5非共感2


・むやみに喜ぶことではなさそうです。
日本は、慰安婦問題や強制徴用関連では自らの誤りを認めようとせず、今回の件のように、賠償をしても自分のせいではない部分だけ。そういう意に見えます。
共感2非共感0


・日本の狙いは別にある。
「敗戦はしていない。だから憲法改正しなければならない。なぜなら被害者は韓半島と日本だった。日本は被害者だった。」こう強調したいのだろう。
共感3非共感1


・許しは被害にあった当事者の問題である。
第三者が許す問題ではない。
共感2非共感1


・日本は率直に韓国に比べれば良心のある人が沢山…市民意識の違いがおびただしい…韓国人は実際の日本人を十分に知らないのに、無条件に反日教育されて、日本に無条件な偏見を持っていて、理性的な判断を下せない…
共感3非共感2


・こいつらは、日本も原爆被害者で朝鮮も原爆被害者で、すなわち原爆飛ばした米国が賠償すべきだという論理を持っていて、日本は被害者だという考えで下した判決である。
共感1非共感0


・死ぬ奴はみんな死んだし、残った人も数年以内に死ぬので、こういう判断をしたようだ。
すでに死んだ人にも補償してこそ正しい。
共感0非共感0


・日本の司法に拍手を。
共感0非共感0


・当然ではないか？
強制徴用しただけでなく、原爆の治療費まで与えないなら、それは人間か？
共感0非共感0


・そもそも民主主義国家は、三権分立（法、政府、国会）なので、政治の決定と法の判断は、別なんです。
韓国のように権力が一体化してる国は、朴槿恵の話に、最高裁判所も検察も国会もセヌリ党も、みんな一糸不乱に従うけど。
共感2非共感2


・さて、韓日関係は再び正さなければならない。
みんな知らないが、日本では、嫌韓の雰囲気が10～30代の若い青年たちを主として広まっている。
インターネットが発達した今、捏造された情報によって、嫌韓の雰囲気が40～50代のおばさん世代にも形成されつつある…
今悪循環を壊さなければ、今後の日韓関係は、北朝鮮と韓国のような関係になるかもしれない。
安倍は早く慰安婦問題を解決し、歴史捏造をやめなければならない。
韓国も、政治的な理由で日本を利用すべきではない…
共感1非共感1


・日本の女性団体はみんな親韓だとみなしてよい。
共感1非共感1


・日本が次にやることは、「独島は韓国の地」と言って、韓国を直接訪問して慰安婦たちに謝罪をすることです…この2つをしないのが惜しいです。
共感0非共感1


・中国閲兵式で、日本がコーナーに追い込まれたからだろう。ふふ
しかし、まだ最も重要な強制徴用認定及び被害補償では一貫してとぼけている。これは、日本がまだ過去の歴史をまったく反省していないということの証明である。
共感1非共感2


・すでに多くの方々が亡くなったが、この最高裁判決には意味がある。
海外居住者にも被害補償をするという点だ。
広い目で見れば、日帝時代の韓国人の強制徴用を認めるという判決になる。
共感1非共感2


・さっき他の場所で読んだが、日本の裁判所は韓国とは異なり、政界介入が絶対ないらしいです。
最後の良心です。良い判決です。
共感1非共感2


・人数多いときは何もせず、たくさん死んでから恩着せがましい。
確かに日本人が頭は非常によく回るようだ。
共感3非共感4


・治療費だけ与えるのか？
精神的な被害補償をしなければならないだろう…
それから一日も早く、元慰安婦の方々の若い頃の人生を補償しなさい…
共感1非共感2


・チョッパリのくせにマトモ。ふふふ
太陽が西から昇るね。
悪い国のくせに、突然良心あるふりをするな。そのほうが怖い。ふふふふふふ
共感0非共感2


・日本ではなく、原爆被害者への治療費は米国が賠償すべきだろう。
なぜ日本が賠償するのか？
日本が敗戦国だから、日本人がするのか？
日本に居住していた外国人については、当然のことながら、米国が賠償しなければならないのでは？
それとも、当時の朝鮮は日本の植民地だったので、朝鮮人も日本人だという論理か？
共感0非共感3


・それでも日本は先進国である。
韓国とはあまりにも違う…
共感1非共感4


・日本にも正直な人がいるんだね。
共感4非共感8


・原爆は米国と関連付けられる問題。
つまり、チョッパリ猿が私たちを利用しているだけだ…
共感0非共感5