慰安婦問題の解決方法
慰安婦問題の解決方法バンダービルド¶現状韓国の主張:「強制連行、性奴隷」日本の主張:「強制連行、性奴隷ではない」韓国の主張の根拠:被害者の証言、海外の事例(インドネシア、中国、オランダなど)日本の主張の根拠:強制連行の客観的な証拠が無い¶変数-強制連行の決定的根拠とされていた朝日の報道が誤報だと判明¶考慮事項-慰安婦になった経緯は、強制連行、雇用詐欺、親による売買、募集による応募など、さまざまなケースがあったものと推定されている状況。-これを勘案すれば、「慰安婦=強制連行」という図式は一般化のエラー(一部を全体として考える)に該当する可能性がある。-慰安婦が対価(報酬)を受けていたことと、個人的な時間を送ったりもしていたという米国側の調査記録が存在する。この調査の内容が真実なら、慰安婦を「性奴隷」と規定するのは無理。-韓国が主として主張する海外の事例は、韓半島とは違う状況。=中国、オランダなどは交戦国(敵)として強制連行に該当するが、朝鮮半島の場合、当時は法的に「日本の領土」だった(朝鮮人=日本国籍)。-両方が同じもの(「海外での強制連行=韓半島内での強制連行」)とみなすのは、客観的な証拠のない限り、無理がある可能性。-外国(米国)議会などでの決議行為自体、慰安婦「強制連行、性奴隷」の証拠になることはない。=国連や米国議会決議は、「朝日誤報認定」以前の、いくつかの誤った情報に基づいて出されたもの。¶現実的な問題の解決方法-韓日両国が一歩ずつ譲歩して、「強制連行、性奴隷」(韓国)、または「強制連行、性奴隷ではない」(日本)式の一方的な主張をそれぞれ放棄。-「慰安婦は一部に強制連行の事例もあった」という表現にして問題を最終終結させることが現実的に最良。バンダービルド引用ソースhttps://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?id=129699&cpage=1&no=113631
*それね、、それじゃ解決できないんだよね。
日本はできても韓国はできない。
そもそも「河野談話」というのは、バンダーさんが言ってるようなことを実践する「譲歩案」であり「解決策」でした。
結果どうなったかというと、韓国は細かい話を省いて、「日本が強制連行を認めた!!!」って部分だけを喧伝しまくりました。
日本側は韓国側の顔をたてて「親に売り払われたこともあれば、朝鮮人女衒がだましたケースもあった。戦地での売春は、高い給料を得られる手段だった、慰安婦を名乗る女性の話は一貫性がなく嘘も多い」というような「事実」は言わなかったわけです。
でも韓国は遠慮なく「日本軍が少女たちをいきなり浚って集団レイプした~~!!!」って喧伝してました。
日本は「事実」を言うことにためらうべきじゃない。
事実こそ正義です。
韓国人のコメント
・ファクトに基づくバンダービルド式の解決法である。
強制連行ではなく、業者に騙されたとか、業者に売られたとかいう前に、異国の戦場に作られた慰安所が、日本軍の計画や指示なくしてどうして可能なんだ?
証拠がないからファクトではないというのか。
私が現実的な解決策を教えてあげよう。
安倍が静かに口を閉じていることだ。
慰安婦たちがどれだけ長く生きても、安倍より長生きするわけがないだろう?
・未来指向(ハンドルネーム)
↑慰安所が運営されていたことは、安倍内閣も認めていますよ。
事実関係で確かめてみなければならないのは、その慰安所で働いていた慰安婦が、日本軍によって人間狩り式に強制的に拉致されて連行されたのか、民間業者に人身売買されたのかという部分です。
証拠がないからファクトではないというのか。
私が現実的な解決策を教えてあげよう。
安倍が静かに口を閉じていることだ。
慰安婦たちがどれだけ長く生きても、安倍より長生きするわけがないだろう?
・未来指向(ハンドルネーム)
↑慰安所が運営されていたことは、安倍内閣も認めていますよ。
事実関係で確かめてみなければならないのは、その慰安所で働いていた慰安婦が、日本軍によって人間狩り式に強制的に拉致されて連行されたのか、民間業者に人身売買されたのかという部分です。
・もう一つの方法は、韓国政府が日本慰安婦と同じ形で募集して運用していた基地村の女性たち(*米軍慰安婦、洋公主のこと)に、謝罪と補償をして、そのあとに日本に向かって、「あなたがたもこの程度のことをしてほしい」と要求することだ。
しかし、どう見ても韓国政府は1人当たり5万ウォン以上を与えることはなさそうだ…
(ちなみに日本軍慰安婦たちには、日本の資金や金泳三政府から5千万ウォンが支給されている)
バンダービルドさんのコラム(一部)













