韓国メディアが一斉報道する日本のニュース3点セット
（雑談）日本企業が米国側（元米軍捕虜）にだけ謝った理由

趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから、井戸の外のバンダービルドさん。

hqdefault



韓国メディアが一斉報道する日本のニュース3点セット

バンダービルド


①日本の与党（自民党、安倍首相）支持率の低下ニュース
-韓国メディアは、自民党（安倍首相）について比較的低いスコア（支持率）が出る朝日新聞、毎日新聞、共同通信の世論調査結果を特に好む。
-できる限り「急落」「暴落」という表現で記事化する。

②第3国発の日本批判ニュース
-米国（歴史学者）、ドイツ（メルケル）などから寄せられた（毎回同じボイスレコーダーのよう）「日本は過去の歴史を直視しなければ」という類が、韓国マスコミが一生飽きない記事類。
-「一針」「日本孤立」などの表現と共に記事化する傾向がある。

③日本批判材料（文献、公文書など）を発見したニュース
-意味のない内容がほとんどだが、「意味のあるもの」に化けさせて報道する傾向。
-決定的な証拠ではないのに、「決定的証拠」と報道。
（＝「そういうことだと思っていなさい」という式）


¶以上の3点セットが国内で一斉報道されると、「日本が明後日にも滅ぶ」ような感じを受ける。
＝典型的な井の中の蛙現象で、3点セットは韓国人にとって、「井の中の蛙」促進剤というのが結論。

バンダービルド

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?id=129543&cpage=1&no=113496



韓国人のコメント


・日本の野党が不参加で与党が単独処理するは普通にあることだ。
でも韓国メディアはこれを突然変異という。
法案が処理されたということは、それだけ支持勢力が強いという意味なのに、少数の反対だけを浮上させて、あたかも安倍がコーナーに追い込まれたように報道するが、コーナーに追い込まれた安倍の支持率がなぜそんなに高いのか、私たちのメディアだけを見ていると理解できない。

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

（雑談）日本企業が米国側（元米軍捕虜）にだけ謝った理由

バンダービルド


日本企業（三菱）が米国側に謝罪して、韓国側にしないのは間違いだとして、国内のマスコミが一斉報道した。
しかし、両者には根本的な違いが存在する。


¶米国側（元米軍捕虜）が謝罪を受け取る正当な理由

-被害者が捕虜である（交戦国の人）
-強制労働は違法である
-日本から謝罪を受けた経験がない


¶韓国側（元徴用者）が謝罪を受けられない理由

-被害者が当時の日本国籍者である（同じ国の人）
-徴用は合法である
（＝「仕事が大変なこと」と「強制労働」は違う問題）
-日本政府（植民地支配）は謝罪を複数回した
-賠償金まで支給した（請求権協定）


¶よりリアルな理由

-米国側（元米軍捕虜）が今回の謝罪を口実にして、今後賠償金請求訴訟など本格的展開をみせるかは未知数
「戦後70年間で、私たちはただ日本企業の本当に小さな謝罪を求めてきた」（謝罪を受けた被害者の感想）

-韓国側（元徴用者）の場合、謝罪した場合、これを口実にして（「強制第労働を認めた！」）、さらに強く「対日賠償要求」（＝「次へと進む」）へと発展する可能性がほぼ100％。

＝「真正性ある謝罪」にだけ執着し、「受け入れる寛大さ」が皆無の韓国に接する日本が会得したコツ。

バンダービルド

引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?id=129565&cpage=1&no=113518

＊これ、今まで繰り返されてきたように、韓国のデカい声の抗議に負けて、最終的に三菱が韓国に謝罪するんじゃないかと心配で仕方ないです。
完全スルーしてください。
でないとむしろ、長期の禍根として残ります。
韓国はそういう国です。
仮に企業マニュアルに、「さっさと謝罪して終わらせたほうが良い」とあったとしても、相手が「韓国」の場合、そのマニュアルは通じない。
長期の禍根として残したくないなら、「謝罪する」という「一見、楽に見える道」を選択してはいけない。

【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」
【韓国の反応】韓国人「韓国の執拗な反日攻勢に、日本国民が我慢の限界に達している。嫌韓の原因は韓国の反日である」
【韓国の反応】韓国人「私たちが日本を憎むのはいいが、日本が私たちを憎むのは駄目だというのは『私がすればロマンス、他人がすれば不倫』の論理だ」