韓国4大河川事業 日照りで一滴の水も使えない無用の長物だった
韓国4大河川事業 日照りで一滴の水も使えない無用の長物だった日照り地域は大部分が上流堰は中下流地域にあり4大河川事業以後に発生した緑藻除去のための放流に使用政府の4大河川事業で作られた16個の堰で閉じ込めた6億4千万トンの水は、今年深刻な江原道・慶尚北道地域の日照りにはただの一滴も使えないことが分かった。豊富な水量確保は4大河川事業の主要目標だったが、確保した水は日照りには何の役にも立たなかったわけだ。4大河川の堰で閉じ込められた水は、堰の建設に伴って発生したと推定される緑藻を除去することだけに使われたことが分かった。21日、韓国水資源公社によれば、8月中旬までの日照りによって、江原道・慶尚北道の一部地域は深刻な水不足に苦しんだ。特に江原道華川など1108世帯2858人は、給水車を通じて水を供給され、慶尚北道安東などの339世帯786人には水の供給が制限されるなど、計17地域53か村の447世帯3644人が日照りに苦しめられた。このような日照りを解消するため、4大河川の16個の堰で閉じ込めた6億4千万トンの水は全く役立たなかった。水資源公社のチョン・グヨル 水管理センター長は「日照りになった地域と4大河川堰が離れていて、主に近いダムから水を供給した」と話した。日照りになった地域は大部分が漢江と洛東江の上流地域だが、4大河川の堰が建設されたところはほとんどが4大河川の中下流地域だ。4大河川事業で確保した水は、他の用途でも別に使い途がなかった。国会立法調査処キム・ジンス調査官が、国会国土交通委員会キム・サンヒ議員に提出した「4大河川事業で確保した水資源活用方案」を見ると、4大河川事業で確保した水は「緑藻除去のための放流」と「取水障害の改善」だけに使われていたことが分かった。4大河川事業の16個の堰と93個の農業用貯水池で現在確保した水量は9億3千万トンだが、このうち2013年には6900万トン、2014年には1100万トンなど計8千万トンを緑藻を除去するために使ったという。緑藻は4大河川事業に伴って発生したという分析が有力であり、そうした事情を考慮すれば、緑藻除去のための放流を「4大河川事業で確保した水資源活用」と言うのは本末転倒だ。「取水障害の改善」は、4大河川の水位を自然状態より平均1.7メートルより高めたことによって、生活・農業用水の取水上の困難を減らしたという内容だ。これについても問題がある。取水障害が過去には多くなかったからだ。1999~2005年に洛東江で18回発生したが、2006年以後は洛東江で2008年と2011年に計2回しか発生していない。漢江、錦江、栄山江では過去には取水障害が発生しておらず、現在は4大河川の堰から取水自体をしていない。結局、16個の堰で閉じ込めた水は、現在までこれといった活用実績がないということになる。国会立法調査処も、結論として「日照りが発生する地域に用水を供給するための方案が樹立されておらず、対策が必要だ。4大河川の本流と支流地域に灌漑施設を構築しなければならない」と助言した。パク・チャングン市民環境研究所長(関東大学教授)は、「4大河川の堰は国土の低地帯にある反面、日照りは山間部の高い地帯で起きるので、堰の水を日照り対策に使うことはできない。 また、4大河川の堰建設で水質を悪化させておきながら、4大河川の堰の水を放流して水質を改善したという話は『コメディ』と言わざるをえない」と話した。引用ソースhttp://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/652298.htmlhttp://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=028&aid=0002278652
韓国人のコメント
・20兆以上の天文学的なお金をかけて…生態系を破壊して、干ばつの解消はできなくて…
イミョンバクとパククネにアオコの緑茶ラテでも食わせろ…
共感984非共感95
・4大河川事業の失敗は火を見るより明らかなことだ。
常識的に、環境的な側面を見たとき、人間が手をいれて自然の生態系が壊れないはずがない。
それだけでなく、国民生活と関連しても、干ばつの状況でも助けにならない。
つまり、お金だけを飛ばした格好である。
こんな対国民詐欺に加担した人々は、本当に処罰されなければならない。
同調した人たちも、ちょっと反省しろ。涙
共感786非共感77
・4大河川を促進していたセヌリ党員は何か言ってみろ。
膨大な税金を注ぎこんで、自然を台無しにした。
共感727非共感70
・イミョンバクとパククネは、話にならない…
共感580非共感59
共感153非共感20
・イミョンバクとその手先をすぐに召喚して、自宅にアオコのラテの速達をお願いします。
共感128非共感20
・たった一人で国をこれだけ台無しにしただなんて…
共感66非共感8
・ところで、なぜ誰も前大統領とその側近たちに責任を尋ねないのか。
共感59非共感6
・イミョンバクを本当に殴りまくりたい…
共感63非共感10
・イミョンバクの全財産を奪ってください。
税金がお前のポケットの中のお金だと思ったのか?アメーバ野郎が。
共感63非共感10
・セヌリ党、お前たちのせいで国民がたくさん死んでいく!!
金泳三の時から良くない兆しだったものを、金大中と盧武鉉が立て直したが、イミョンバクとパククネ政府になってから大騒ぎで混乱している。
税金も無駄にして、国民が病気で死ぬ!!!
共感49非共感8
・4大河川を賞賛していたイルベの馬鹿どもよ!
アオコのラテと大きなコケ虫の刺身を食べやがれ。
犬セヌリの虫ども…お前らは韓国の癌の塊だ。
共感43非共感9
・22兆かけてアオコ水族館を作ったんだね…
共感21非共感5
・裏金のために事業をしようとしたんだよ。
何が干ばつの解消だ…むしろ干ばつがひどくなってるじゃないか。
共感19非共感4
・涙が出る…涙涙
共感16非共感3
・ふふふふふふ
あいつが残したウンコ、後始末は国民がするんだな。ふふふふふふ
共感14非共感3
・セヌリ党に投票しないでください…
共感9非共感2
・稀代の詐欺師、イミョンバク。
共感9非共感2
・イミョンバクは病気です。
サムスン病院に入院させて下さい…
共感8非共感2

・イミョンバク野郎~!
本当に殴り殺したい!
この美しい山と川を完全に台無しにした。
なぜ税金を使う?
こういうことをした張本人から金をとれ!
共感9非共感3
・イルベ虫を強制労働させて下さい。
共感10非共感4
・4大河川に反対しなかった国民にも責任がある。
まだセヌリ党支持する国民は何なんだ?
この国が滅びそうだ。
共感10非共感4
・4大河川は運河にしようとして作ったので、中流、下流側にだけ堰を作りました。
だから干ばつにはほとんど役に立たないんです…
干ばつは、上流と支流、ひっそりした貯水池などに主に発生するので…
4大河川でなぜ6メートル掘ったのか、考えてみるとすぐわかる…
共感11非共感5
・いまだに4大河川事業を、洪水や干ばつを防ぐために作ったと思ってる人がいるのか?ふふふ
みんな本当に知らないのか?それとも知ってて言ってるのか?ふふふ
4大河川事業は、簡単にお金を懐に入れようとしてやった事業ですよ。ふふふ
共感6非共感1
・もともと4大河川は干ばつの時の灌漑のため、支流まで作るはずだったが、いくつかの政党の反対で霧散したものだ。
支流まで滅ぼすのかとハンギョレは反対してただろう?
今になって責任を李明博だけに回すのも情けない。
共感6非共感1
・4大河川の近隣地域が干ばつ解消されたのはファクトだ。
4大河川からの遠隔地をどうしろと。ふふふ
共感8非共感3
・4大河川をすれば干ばつになっても大丈夫だと口から泡を吹いてた奴らを捕まえてくれ。
共感12非共感7
・国がめちゃくちゃだ…
共感9非共感4
・イミョンバクはこのまま永遠に沈黙してるのか。
釈明する必要があるのではないか。
共感5非共感1
・4大河川事業に天文学的なお金をつぎ込んでも、干ばつに全く役に立たない~
なぜしたの?税金の無駄!
共感5非共感1
・ところで…4大河川するとき、ロボット魚で水質検査をするとイミョンバク様がおっしゃってましたが…
ロボット魚は今、4大河川で暮らしてるんでしょうか?
共感5非共感1

・ふふふふふふ、ギャグコンサートよりも面白い。ふふふふ
共感6非共感2
・イミョンバクの言葉を信じてた人がいるの…?
共感7非共感3
・ネズミと鶏が国を滅ぼす。
共感5非共感2
・イミョンバクネズミを斬首したい…
共感7非共感4