朝鮮日報の反日ヒステリー
趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから、バンダービルドさん。
朝鮮日報の反日ヒステリー「日本の安倍首相が妄言『日本は国際社会に陰徳を積んできた』」タイトルをこんなふうにつけておいて、この発言がなぜ「妄言」に該当するのか、その理由を朝鮮日報はきちんと説明しない。「日本は陰徳を積んできた。日本の対外貢献がまだ十分に知られていないので、正しく知らせる必要がある。」安倍首相が自身の諮問機関のメンバーに向かってした発言である。ところが朝鮮日報は、安倍首相のこの発言が「妄言」として、3日の記事（電子版）にこれを反映させて、タイトルをつけて記事を上げた。「日本の安倍首相が妄言『日本は国際社会に陰徳を積んできた』」しかし、タイトルをこのようにつけておいて、安倍首相のこの発言がなぜ「妄言」に該当するのか、その理由を朝鮮日報は正しく説明していない。国内メディアのこのような態度は、昨日今日のことではない。韓国メディアの共通の特徴である。例えば、日本にについて「とんでもないことだ」と断定しておいて、なぜ日本が「とんでもないこと」なのかを論理的に説明する韓国のマスコミはほとんどない。論理説明（証明）もしっかりせずに、「とんでもないこと」とか「妄言」などという卑下表現を、韓国のマスコミは思いのままに付けているのである。安倍首相のその発言が「妄言」というなら、「日本が全く陰徳を積まなかった」という前提が必要である。日本がこれまで国際社会で積んだ陰徳かあるのかどうか、正確に判定するのは難しいが、その代わり、世界中で実施されている国家イメージ調査のようなものを参照することならできそうだ。もし日本が国際社会での陰徳の積みあげがなかったら、各種アンケートで、この点がある程度は反映される。しかし、今日のいくつかのアンケート結果を通じて、私たちが接する日本の評判は、ほとんどが好評一色である。（ただし、韓国と中国で実施されたアンケートを除く）【韓国の反応】日本に対する好感度、タイで90％超え、米国・フランス・英国など約70％、韓国は30％を下回る、中国は調査拒否
したがって、安倍首相のあの程度の発言について記者が「妄言」という表現をもってきて付けた理由は、以下のいずれかに該当する確率が高い。第一に、言語感覚に問題があるか。第二に、日本（安倍）が嫌いでたまらないか。いずれに該当したとしても、記者としての資質があまりないというのを否定することはできないようだ。バンダービルド引用ソースhttp://www.chogabje.com/board/column/view.asp?C_IDX=60664&C_CC=BC
＊答えは簡単。
説明の必要がないほど、すでに韓国国内で空気のごとき「常識」として定着しているということですね。
説明の必要がないほど、すでに韓国国内で空気のごとき「常識」として定着しているということですね。
韓国人のコメント
・私たちは公開の場で話すことはないですが、個別の認識として「日本人の親切さと快適さ」には共感する。
しかし集団となった日本人たち、過去の軍国主義の日本が侵略的で残酷たという事実は否定できません。
安倍が何を言おうが興味ありませんが、「陰徳を積んだ」という言葉自体は間違いともいえるし、間違いでないとも言える（見方による）。
ただ、妄言という表現は適切ではない。
国語力が不十分である。
そして東亜日報ならともかく、倭政のときの朝鮮日報は親日傾向の新聞だったと記憶している。
・バンダービルドは親日派だろう。心配せずに日本に帰化してふんどしと着物を着てろ！
＊ちなみにバンダービルドさんが指摘してるのは、朝鮮日報の↓以下の記事のこと。
日本語版にこの記事はないのかな？
ちょっと探してみたけど見つからなくて。
あったらすみません。でも少なくともタイトルは変えてますね。
あったらすみません。でも少なくともタイトルは変えてますね。
朝鮮日報日本語版にしろ中央日報日本語版にしろ、「あれでも」日本用なので、そこは留意しながら読む必要がありますね。
日本の安倍首相が妄言『日本は国際社会に陰徳を積んできた』「日本は陰徳を積んできた。日本の対外貢献がまだ十分に知られていないので、正しく知らせる必要がある。」安倍晋三日本首相が、戦後70年談話（安倍談話）の提示のために設置した安倍首相の私的諮問機関「21世紀構想懇談会」の第三回会合に2日に参加して、このように述べたと共同通信が報道した。安倍首相はこの日、夏ごろに発表する戦後70年談話に、日本の政府開発援助（ODA）などの戦後日本の国際社会への貢献を入れて、これを外国に積極的に広報する必要性を指摘した。この会の座長である西室泰三 日本郵政社長と、北岡伸一座長代理（国際大学長）も、同日の会議で「多くの会員が、日本が戦後に平和な世界を作ることに貢献してきたという意見に同意した」として、安倍首相の「自画自賛」に力を加えた。安倍談話に、日本の植民地支配と侵略への反省と謝罪が盛り込まれるかどうか不透明な中で、安倍首相が日本の国際貢献を強調する発言をして、国際社会からの反発が大きくなるだろうという懸念が出ている。引用ソースhttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/04/03/2015040301970.html
日本の国際貢献
【韓国の反応】韓国特大発狂！日本外務省が「戦後日本のアジアへの援助や国際貢献」などを紹介する動画を製作して駐米大使館ホームページのプロモーションビデオに【韓国の反応】真実を指摘された韓国の発狂は続く！CNNで日本が政府CMを流す「戦後日本のアジアへの援助や国際貢献などを紹介」【韓国の反応】韓国人「日本外務省が作った動画は日韓の友情を強調するものである！」バンダービルドさんのコラム（一部）
【韓国の反応】韓国人「韓国にとって最悪のシナリオ」
【韓国の反応】まとめてみるとヤバかった！最近の米国要人の韓国へのブチギレ発言集
【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」
【韓国の反応】韓国人「韓国にとって最悪のシナリオ」【韓国の反応】まとめてみるとヤバかった！最近の米国要人の韓国へのブチギレ発言集【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」【韓国の反応】韓国人「7対3で日本より韓国のほうが悪い・・・」～最近2年間で韓日関係の悪化をもたらした事件【韓国の反応】韓国人「韓国は小児病。日本の『天皇』をあえて『日王』と下げて呼び、日本の「戦後70年」もあえて「敗戦70年」と呼び、同じ脈絡で産経新聞を・・・」【韓国の反応】「韓国人は全宇宙が韓国を中心に回っていると勘違いしている」【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」【韓国の反応】韓国人「もうやめよう。いつまで日本に謝罪を求めるのか？これは被害意識や劣等感ではないか？」【韓国の反応】韓国人「韓国の執拗な反日攻勢に、日本国民が我慢の限界に達している。嫌韓の原因は韓国の反日である」【韓国の反応】韓国人「私たちが日本を憎むのはいいが、日本が私たちを憎むのは駄目だというのは『私がすればロマンス、他人がすれば不倫』の論理だ」━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
293. ※126名無し 2015年04月04日 20:44ID:A6SBerz00
※211ななしこさん
言いたいことは分かるんですけどね、
>『積極的に譲歩できる国民の寛容な空気作りだろうけど』とおっしゃいますが、その「寛容」と「譲歩」を続けてきた結果が「現在」ですよ？
↑
これ違うと思うんですよ。日本が寛容を示したとき、っていうのはやっぱり日韓関係は良くなってる、つまり「寛容をしめすことは関係回復になっている」。
<例>独立祝賀金支給→国交回復、宮澤喜一首相謝罪→金大中許す発言、日韓ワールドカップ→日韓シャトル外交&日本文化解放
で、険悪になったのとこれらの寛容を示したときは一致してない。じゃあいつ悪化してるのかと言えば、日本で「もう謝ったし補償もしたんだから構わないだろ」って態度が出たとき。
言っておくけど、「それをすることが法的に許されない」と言ってる訳じゃないのさ。ただ被害を受けた世代が生きている内にそういうことを言い出せば、「相手が怒るのは当たり前」ってこと。
それとあなたは日本が韓国を発展させた、と書いたけど「それを韓国人が望んだと思う？」よく一進会を例に韓国人が望んでいたように言うけど、当時普通選挙も実施されていないのに民意なんか反映されているわけがない。民意と言うなら国民主導で全国運動となった三一独立運動を言うものじゃないの？
そもそも、当時の韓国政界は一進会だけ存在したわけじゃなく、主権を握っていた韓国皇帝勢力は併合には断固反対してたんだよ？
＞＞で、険悪になったのとこれらの寛容を示したときは一致してない。じゃあいつ悪化してるのかと言えば、日本で「もう謝ったし補償もしたんだから構わないだろ」って態度が出たとき。
違いますよ。
関係悪化は「韓国が蒸し返してきたとき」ですね。
蒸し返してくるから「もう謝ったし補償もしたんだから構わないだろ」ってなるんです。
蒸し返さなきゃ、日本側がそんなことを言うこともなくなります。
因果関係は正しく見るべきです。
＞＞言っておくけど、「それをすることが法的に許されない」と言ってる訳じゃないのさ。ただ被害を受けた世代が生きている内にそういうことを言い出せば、「相手が怒るのは当たり前」ってこと。
違いますよ。
関係悪化は「韓国が蒸し返してきたとき」ですね。
蒸し返してくるから「もう謝ったし補償もしたんだから構わないだろ」ってなるんです。
蒸し返さなきゃ、日本側がそんなことを言うこともなくなります。
因果関係は正しく見るべきです。
＞＞言っておくけど、「それをすることが法的に許されない」と言ってる訳じゃないのさ。ただ被害を受けた世代が生きている内にそういうことを言い出せば、「相手が怒るのは当たり前」ってこと。
被害ってなんぞ。「嘘の被害」ばかりを並べ立ててるだけでしょ。
嘘の被害を並び立てられれば、日本が怒り、事実はこうだと言うのは当然のことです。
日本側は冤罪と戦ってるんです。
それが不満なら、「事実」のみで日本を攻撃すべき。それなら日本側も反発しません。
それが不満なら、「事実」のみで日本を攻撃すべき。それなら日本側も反発しません。
＞＞それとあなたは日本が韓国を発展させた、と書いたけど「それを韓国人が望んだと思う？」よく一進会を例に韓国人が望んでいたように言うけど、当時普通選挙も実施されていないのに民意なんか反映されているわけがない。民意と言うなら国民主導で全国運動となった三一独立運動を言うものじゃないの？
そもそも、当時の韓国政界は一進会だけ存在したわけじゃなく、主権を握っていた韓国皇帝勢力は併合には断固反対してたんだよ？
発展させたのは単なる「事実」ですよ。事実は事実として認めるべきです。
で、「それを韓国人が望んだと思う？」ですが、「望んでた韓国人（朝鮮人）もいたし、望んでなかった韓国人（朝鮮人）もいた」というのが「事実」でしょう。割合はわかりませんが、調べてみては？私の予想では、おそらく当時の朝鮮人の大半は、望むも望まないもそもそもそういう発想そのものがなかったと思いますけどね。
あと、朝鮮の国内事情は朝鮮国内の問題なんだよ。
いったん決めて対外的に合意したものを外国のせいにするのは間違い。当時の施政者に怒りを向けるべきでしょ。
たとえば今、日本政府が国民に内緒にして外国となにか取り決めをしたことについて、何十年か後にその外国に向かって文句いうのが間違ってるのと同じだよ。
朝鮮はいまの北朝鮮のような、いや、それ以下の国だったんだよ。
たとえば今、日本政府が北朝鮮となにか取り決めをするとき、日本政府は「北朝鮮国民の世論」を考えるべきなの？それってどうやって知ればいいの？今の北朝鮮以下の「世論」しかなかったような国に対して。
甘えるのもいい加減にしてください。
あと「韓国皇帝勢力」というけど、その皇帝が当時の朝鮮人を虐げていたことは御存知ですよね。
だとしたら「朝鮮人の世論」とやらはどこにあって、日本はいったいどこを見なきゃいけなかったのさ。
もし皇帝勢力が併合に合意してて、一進会が反対派だったら、あなたは絶対に真逆のことを言ってる。
↓これを毎日読むべきです。
304. 通りすがりん 2015年04月04日 20:54ID:RIocq7gE0
韓国の評論家 金満哲の言葉
「同胞韓国人は嘘つきばかりである。
私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」だって？ 馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本に憧れ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。
「漢河（ハンガン）の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろう。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。
うーん…
韓国人ですから。
みずきさん、こんにちは。連日の更新お疲れさまです。
