韓国経済の発展にベトナム戦争(特需)が寄与した程度
趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから、バンダービルドさん。

韓国経済の発展にベトナム戦争(特需)が寄与した程度日本の6・25特需についての対比は、韓国に代入してみればベトナム戦争特需というケースが同じ格に対応するため、これを日本の広報(「韓国経済に日本が貢献」)の対抗論理とするのは適切でできない。※韓国のベトナム参戦期間:1964~1973●ベトナム戦争特殊で稼いだ外貨収入の割合○1966~1972年、韓国が得た全体の貿易外収支黒字の76%を占める●技術の導入○1962~1966年:5年間、33件○1967~1971年(ベトナム特需が本格化した時期):5年間、285件に急増(米国から61件、日本から203件)●ベトナム戦争で起死回生して飛躍成長した主要企業○韓進:例)ベトナム荷役請負規模790万ドル、単一な駅の規模最大○現代建設:例)1966~1972年にベトナム現地建設工事などで1950万ドル、1966~1968年に全世界から本国に送金した外貨総額の50%以上をベトナムで記録○サムスン:例)1961、1962年の輸出額が、それぞれわずか59万ドルと90万ドルだったものが、1967年の場合、1年だけでベトナムでの輸出額963万ドルを記録○その他:テリム、サンファンなどの建設会社を中心に、多くの企業にメリット●国民総生産○1963年(ベトナム戦争特需直前):5029億ウォン○1965年:1兆370億ウォン(2.1倍増加)○1968年:2兆1553億ウォン(4.3倍)○1972年:5兆1775億ウォン(11倍)●輸出総額○1963年(ベトナム戦争特需直前):8700万ドル○1965年:2億5000万ドル(2.9倍)○1968年:6億2300万ドル(7.2倍)○1972年:32億2500万ドル(37倍)●経済成長率○当初年間7%成長目標だったが、ベトナム戦争特需が発生し、その期間は年平均10%の高成長を実現●その他の効果○米国からの軍事援助が活性化○西側からの借款導入が容易に○在韓米軍の持続駐留○国際舞台で韓国の地位が上昇、など※-韓国経済成長にとって、ベトナム戦争特需が寄与したところが相当部分を占めている。-ただし、ベトナム戦争特需がなければ経済成長が不可能だったと断定するのは難しい。-同様に、隣国の日本の場合も、経済成長するためにており、韓国の6・25特需に力を得たところはあるが、これらの特需がなければ経済性長が不可能だったは見ることはできない。-したがって、最近の日本の広報(「韓国経済に日本が貢献」)に対抗するという名分で、6・25特需を取り上げるような対応は、問題の本質と関連しない試みであるだけでなく、このように韓国に代入してみると、ベトナム戦争特需のようなケースと同じ格に対応するため、これを対抗論理とすることは適切ではない。バンダービルド引用ソースhttp://www.chogabje.com/board/column/view.asp?C_IDX=60579&C_CC=BC
*こないだの記事(【韓国の反応】「トヨタにとって朝鮮戦争は救済の神だった!なのにトヨタは韓国に技術移転をしなかった」と朝鮮日報→韓国人「屁理屈・・・」)でも、コメント欄で、ベトナム戦争についての言及がたくさんありましたよね。
53. 2015年03月29日 00:02ID:lemZdZZu0
朝鮮日報は甘ったれてますねw
さすが韓国人だなw
韓国はベトナム戦争の特需で、日本の朝鮮戦争の特需よりも大きな利益を得ているんだが、ベトナムに技術移転をしたのかね?w
72. pii 2015年03月29日 00:15ID:V.7cgJyg0
72. pii 2015年03月29日 00:15ID:V.7cgJyg0
あいつらもベトナム戦争で散々外貨を稼いだくせに よく言うよ
135. うへ 2015年03月29日 01:07ID:Mk6aU4320
おのれらはベトナム戦争で大もうけしたんやろが
ベトナムに還元せんかいや
その上で改めて聞きたいんですが、日本の戦後の経済成長における朝鮮戦争が寄与した程度ってどの程度のものなんでしょうか。
これね、人それぞれ言うことがバラバラで、よく分かんなくて。
いずれにせよ韓国が日本に恩を売るような話ではない。
日本は西側陣営として韓国を助けた。そんななかで自衛隊さんも犠牲になっている。
そもそもべつに韓国からの援助を受けたわけでは全くない。
韓国人のコメント
・私も韓国の経済発展にベトナム参戦が決定的だったと思う。
日本が韓国を侵略したのは合法的な合併だったといって韓国を怒らせて、1965年から10年間提供された5億ドル+3億ドルが韓国経済発展の決定的な資金だったと主張するなら、それよりも10倍程度のベトナム戦争参戦の効果を説明する。
1965年当時の日本が、まるで外貨準備高全体に適用される規模を韓国に提供したかのように恩着せがましくするなら、その場合はそれよりも15年前に起こった朝鮮戦争を通じて日本が直接または間接的に40億ドルの特需で息を吹き返したことを指摘する。
歴史の因果関係を調べてみるという観点で事実関係を言うことが、どうして関連がないといえるのか。
日本が植民地韓半島に建設したインフラストラクチャが、スターリンと毛沢東、金日成が起こした戦争ですべて灰に変わる過程で、日本がまさにこの6.25南侵戦争特需を介し、廃墟から再び立ち上がったのは、韓民族にとって全く残酷なアイロニーである。
*この件については、私も皮肉を感じる。
日本人は恩を受けるのを嫌う傾向がある。
これは「菊と刀」のなかでも指摘されていたことだけど、現代の日本人にも通じる話だと思う。
「菊と刀」で指摘されてたのは、「受けた恩は返さなくてはならないと考える日本人は、そのために恩を受けるのを嫌う傾向がある」みたいな話。
同じ理由で、日本人は「恩を売らない形で相手を助ける」のを好むし、それが道徳的に正しいことだという価値観が強くある。そういう助け方をする漫画や映画などにカッコよさをとりわけ感じるし、そういう場面でアドレナリンが出るんだよね。
もちろん「傾向」の話であって、外国人にそういうものがないというわけじゃないし、日本人全員がそうだというわけでもないけど。
最近の嫌韓日本人は韓国に対するイヤミで「特需で儲けた」と言ったりするけど、以前はそうじゃなかったと思う。
過去のごく普通の日本の企業人とかは、韓国人の前で、結構へいきで「朝鮮戦争特需で日本も助かりました」を言ってきただろうなと思う。
その言葉には、日本人同士でしか通じないような「行間」がある。
つまり「西側陣営として韓国を助けた日本だけど、別にあなたは恩を感じる必要はないですよ」という行間ね。
「植民地支配によって苦痛を与えたことに対するお詫びのようなものなのでウンヌン」を語った日本人もいたでしょう。
韓国人は行間は読めない。そのままを受け取る。
この言葉で韓国人に芽生えるのは、「俺たちの殺し合いで金儲けした姑息な日本・・・」という感情だけだ。
こういう言葉遣いの下手さは、日本人に共通するものだ。
米国ならもっとストレートだ。「友情のためである!」というだけで、自分の利得については特別に語らない。
たとえばトモダチ作戦には「米国側の思惑」もあるでしょう。でも米国はそこは語らない。日本を助けつつ「いや、これは米国にとっても得になる話でウンヌン…」と語って日本人の心理的負担を減らそうなんて持って回ったことはせず、ただシンプルに友情を語る。そのほうがスマートだ。
日本人が、相手が心理的負担を感じないようにと思って語る話は、日本人同士なら「暗黙の了解」があるから良いにしても、同じ感覚で外国に向かっては言わないほうがいいというような話も多い。
日本人同士で通じるニュアンスが、外国に通じると思うのは大きな間違いだということ。
*この件については、私も皮肉を感じる。
日本人は恩を受けるのを嫌う傾向がある。
これは「菊と刀」のなかでも指摘されていたことだけど、現代の日本人にも通じる話だと思う。
「菊と刀」で指摘されてたのは、「受けた恩は返さなくてはならないと考える日本人は、そのために恩を受けるのを嫌う傾向がある」みたいな話。
同じ理由で、日本人は「恩を売らない形で相手を助ける」のを好むし、それが道徳的に正しいことだという価値観が強くある。そういう助け方をする漫画や映画などにカッコよさをとりわけ感じるし、そういう場面でアドレナリンが出るんだよね。
もちろん「傾向」の話であって、外国人にそういうものがないというわけじゃないし、日本人全員がそうだというわけでもないけど。
最近の嫌韓日本人は韓国に対するイヤミで「特需で儲けた」と言ったりするけど、以前はそうじゃなかったと思う。
過去のごく普通の日本の企業人とかは、韓国人の前で、結構へいきで「朝鮮戦争特需で日本も助かりました」を言ってきただろうなと思う。
その言葉には、日本人同士でしか通じないような「行間」がある。
つまり「西側陣営として韓国を助けた日本だけど、別にあなたは恩を感じる必要はないですよ」という行間ね。
「植民地支配によって苦痛を与えたことに対するお詫びのようなものなのでウンヌン」を語った日本人もいたでしょう。
韓国人は行間は読めない。そのままを受け取る。
この言葉で韓国人に芽生えるのは、「俺たちの殺し合いで金儲けした姑息な日本・・・」という感情だけだ。
こういう言葉遣いの下手さは、日本人に共通するものだ。
米国ならもっとストレートだ。「友情のためである!」というだけで、自分の利得については特別に語らない。
たとえばトモダチ作戦には「米国側の思惑」もあるでしょう。でも米国はそこは語らない。日本を助けつつ「いや、これは米国にとっても得になる話でウンヌン…」と語って日本人の心理的負担を減らそうなんて持って回ったことはせず、ただシンプルに友情を語る。そのほうがスマートだ。
日本人が、相手が心理的負担を感じないようにと思って語る話は、日本人同士なら「暗黙の了解」があるから良いにしても、同じ感覚で外国に向かっては言わないほうがいいというような話も多い。
日本人同士で通じるニュアンスが、外国に通じると思うのは大きな間違いだということ。
関連記事





↓日本語版
↓英語版
バンダービルドさんのコラム(一部)
【韓国の反応】韓国人「韓国にとって最悪のシナリオ」
【韓国の反応】まとめてみるとヤバかった!最近の米国要人の韓国へのブチギレ発言集
【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」










━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
↓署名&拡散のご協力をお願いしますm(u_u)m
保守速報さま


KAZUYA CHANNELさま

署名はこちらから→http://urx.nu/iRJT
沖縄マスコミは腐敗しきってる。
♪~
♪~
皆様、おめでとうございます
日本の夜明けは、刻一刻と近づいております