「漢江の奇跡」が日本のおかげ?…「朝鮮を近代化させた」のような帝国主義的な発想

趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから、バンダービルドさん。
日本にはあまり伝わってないけど、想像以上の発狂を引き起こしてる例の動画に関する話題です。

朝鮮日報の記事と、それを受けたバンダービルドさんの批判コラムを紹介します。
ちなみにこの記事、「朝鮮日報日本語版」(日本よ、「漢江の奇跡」を侮辱するな
)に挙げられてますが、そっちはかなり薄めた縮尺記事で、全文がきちんと載ってないです。

a_1754



↓まず超少数派の趙甲濟ドットコムのバンダービルドさんのコラム。


朝鮮日報の強引な屁理屈記事を批判
我が国は日本と戦争したのではない。植民地の立場であった。正しく比較するには、歴代の植民地被害国が受けた賠償と比較をする必要があるし、それでこそ妥当である。植民地だった台湾が表から消えているのはおかしい。


日本政府が、韓国の経済発展に日本が多くの貢献をしたことを広報しようとして、私たちの政府とマスコミ、一般国民が反発している局面である。
主に、過去の歴史に限定していた二国間の対立が、韓国の経済発展貢献関連の問題にまで拡散しているようだ。
過去と関連してずっと、日本の悪い点を主に国際社会に浮上させてきた韓国への反撃次元で、今回、日本が過去に韓国の経済成長に日本が貢献したという宣伝を展開しているという側面がないわけではないようだ。
事実上、日韓の葛藤が泥仕合の様相へとさしかかる感じを消すことができない。

*泥試合を嫌がる日本人もいますが、泥試合に持ち込むべきだと思います。
一方的な主張がまかり通るのは、なにをしても日本に反撃されないという安心感が韓国人にあったからです。イヤなことをされたら、イヤなことをやり返さないと駄目です。イヤなことをされても「謝罪と賠償」などを与えてきた過去が現状を生んだわけだから。


ところが、こんなふうに葛藤イシューが追加されるのは、韓国にとってよいことではない。
韓国が主張できるのは、「日本が韓国経済に大きく寄与していない」程度だが、日本の立場では、少なくとも「大なり小なりの貢献をしたのは事実」という点を世界に知らせる成果を収めた。

*「韓国にとってよいことではない」からこそ、韓国メディアが狂乱の記事を出してやめさせようとしてるんでしょうね。だからこそやめたら駄目です。


朝鮮日報は27日、日本の主張に反論する記事を大きな比重で載せたが、日本が韓国経済の発展にあまり寄与していないという論調を無理やり展開するために、強引な屁理屈をこねているのが目に入ってくる。

記事の中には、グラフィックが4つ出てくる。
まず1962~1972年の間に、韓国が得た借款金額のうち、日本が提供した部分が全体の24%(7億8000万ドル)で、米国と欧州が提供した65%(20億8000万ドル)に比べると、わずかばかりだということを示すようなグラフィックだが、戦後アメリカやヨーロッパよりも経済的に困難だった当時の日本の状態からして、相対的に多くの貢献をしたという側面を見落としている。

a_1754


二つ目は、戦後日本から賠償金を受けた国の中で、ミャンマー、フィリピン、インドネシア、韓国を表示して、韓国が大きな恩恵を受けたものではないというような表示をしている図表である。
ところが、韓国と他の国では性格が全く異なることを、図表は見逃している。
ミャンマーやフィリピンなどは、戦争中、日本に占領にあったときの被害に対する戦争賠償の側面が強い。
ところが韓国は、日本と戦争したのではない。
植民地の立場である。
そのため、正常に比較するなら、歴代の植民地被害国が受けた賠償と比較してこそ妥当である。
特に、韓国と同じ植民地だった台湾が図から除外されたのはおかしい。
台湾が日本から賠償をまったく受けていないのを読者に知らせたくなくて、わざわざ表示しなかったのであれば、これは言論の基本に忠実な姿勢ではない。

第三の図表は、戦時強制動員関連である。
戦時は、どこの国も法による強制動員(徴用)が行われる。
もちろん合法である。
もし当時の日本が、日本人は戦場に送らず、朝鮮人だけを強制的に戦場に追いやったなら、それは問題だと言える。
しかし戦争の初中盤までは、主に日本人だけで戦争を行い、結局終盤になってから仕方なく朝鮮人についても法(徴用)を適用したというのが、紛れもない事実(Fact)である。
徴用されたのが悔しいのなら、最初から植民地支配をされてはならない。

第四の図表は、供出された米穀関連のグラフィックだ。
戦争状況で発生した現象であり、対価なしにそのまま奪っていったのか、金銭的対価を与えて持っていったのか、それを指摘しておくことが重要である。
正当な対価(金銭)を与えて持っていったということが知られている。

併せて、記事の中には、根拠を全く提示しない憶測式の表現もある。
「植民地支配時期の食糧の増産、工業投資、教育の拡大などで、韓国経済発展の基礎を築いたというとんでもない主張もある」という部分と、「日本の植民地支配は、民族抹殺政策と厳しい収奪などで、西欧列強と比べてはるかに暴圧的であった」という部分が代表的である。

なぜこれがとんでもない主張なのか、そして、西欧列強に比べて具体的にどの部分で日本がはるかに暴圧的だったのか、それぞれ根拠の説明が全くない。
日帝時代の時の鉄道、教育などのインフラが、韓国経済発展と全く関係がなかったという根拠を提示する必要があるし、アフリカなどを支配したフランスなどの西欧列強の植民地支配と日本の植民地支配を具体的に比較して、日本がもっと暴圧的だったことを証明しなければ、説得力のある記事にならない。

言葉だけで「とんでもない主張」「日本がはるかに暴圧的」といってもあまり説得力がない。
まともなメディアなら、これらの部分を適当に言ってはならない。

バンダービルド

引用ソース 
http://www.chogabje.com/board/column/view.asp?C_IDX=60554&C_CC=BC



韓国人のコメント


・ところで朝鮮戦争で後方の兵站基地の役割をして、大金を儲けた日本についてはどうですか。
太平洋戦争敗戦で満身創痍になった日本が再び立ち上がることになった韓国の朝鮮戦争が、日本にとっては逆説的に回復の足場となったでしょう。
朝鮮日報が提唱したいのは、日本のずる賢い態度ではないでしょうか。
日本が東南アジアでも、複数の地域で援助を多くしています。
しかし韓国のように短期間で認められる民主国家と経済大国として登場した国はないです。
日本の支援も役立ちましたが、まるで日本の支援が今日の韓国を可能にしたという式の態度は、ちょっとおぞましくないでしょうか。
韓国の指導者と国民の骨を削る努力を卑下するのと同じ言葉です。
昨日、米国のネルソンのレポートが、このような日​​本のずる賢い行為を皮肉った報告書を発表しました。
最終的には、真正性です。
安倍の真正性のある言葉です。

*↓これのことですね。日本は商売しただけです。もちろん買い手は米国で、日本にお金を支払ったのも米国。

【韓国の反応】「トヨタにとって朝鮮戦争は救済の神だった!なのにトヨタは韓国に技術移転をしなかった」と朝鮮日報→韓国人「屁理屈・・・」


・バンダービルド様の文に賛成します。
朝鮮日報の中に左派がいます。
その左派が5.18逆賊の肩を持って、済州4.3事件で沈黙を守って、今は統一を言う時ではないのに、「統一が未来だ」という企画シリーズを作った。
朝鮮日報は適当に右翼の機嫌を取りながら、左翼の道を行く新聞である。


・朝鮮日報が答えなければならない。
メディアが正確な事実を報道するより、国民を扇動しているというのが、最近のメディアを見る私たちの視野である。
しっかりとした記者なら、憶測記事で国民の情緒を歪ませてはならない。
これでは悪いメディアであるというそしりを免れることはできない。


・ 台湾?
台湾を日本が韓国のように統治した?
笑わせる。あまりにも笑って腹が人工衛星になってしまった。
一時的に戦争被害を被ったフィリピンに対する賠償を見れば分かる。
フィリピンになぜそのように多くの賠償をしたのか?
マッカーサーがいる米軍の基地だったからである。
実に何も知らないホモのバンダービルドである。
フィリピンがいつ日本語を使わなければ捕まえて責め立てられたり、日本式の名前に変えられたりしたのか?
フィリピンの金鉱山をすべて日本人たちが暴いたか?
フィリピン産の木で鉄道を作って、日本に持っていったのか?
この打ち殺しても足りない糞野郎。
こんな奴がどうして韓国人として生まれた?
四肢をズタズタに裂いて殺しても足りない奴がバンダービルドだ。
貴様と貴様の子供と子孫に呪いあれ!
日本が私たちに出さなければならないものは、彼らが私たちから36年のあいだに持っていったものだ。36年間の、私たちの名字、私たちの言葉、私たちの風習だ。
この犬の糞以下の奴めが。

*↓創氏改名は任意だったというのが事実。
 
【韓国の反応】「創氏改名は強制?自発?」~朝日新聞慰安婦捏造問題から「(ユーモア)韓国人が嫌いなこと」まで

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

↓これが韓国最大大手の朝鮮日報の該当記事です。
「朝鮮日報日本語版」(日本よ、「漢江の奇跡」を侮辱するな)にはこの超縮尺版が載ってますね。


[「日本のサポートで韓国が成長」日本の動画がごり押し的な理由​​]

①日本の借款は賠償金の性質…純粋な援助とは見づらい
②当初、農業に投入される資金だったが、政府が説得して浦項製鉄を建てた
③日本、IMF時の経済状況から目をそらす…米国・ヨーロッパに比べて多くのお金を引き抜いた
④西欧よりも暴圧的な植民地支配…資源・食糧収奪から徴兵まで

この資金は、植民地支配と収奪の賠償金的な性格が敷かれており、純粋に途上国への援助だというのは難しい面がある。
日本は1965年に韓国政府に無償3億ドル(当時の為替レートで約1080億ウォン)の請求権資金と、有償2億ドル(約720億ウォン)の公共借款を、合わせて5億ドル提供することにした。
これは、日本がフィリピンに支給した5億5000万ドルの賠償金と比較される。
フィリピンなどは、第2次世界大戦期間中、日本に占領されたが、韓国は35年間の植民地状態で、日本帝国主義の収奪政策の犠牲になっていた。

日本は経済成長のための初期資金が切実だった朴正煕政府の立場を有利に利用して、不十分で不完全な賠償金を支給していたと評価される。

チェ・ナムソク韓国経済研究院研究委員は、「日本の借款が経済開発の初期段階に役立ったということを認めても、『漢江の奇跡』は政府主導の強力な成長政策と、韓国人特有の教育熱と勤勉性、国民貯蓄をベースにした大規模な投資と起業家精神などが総合された結果として現れたと考える方がいい」と話した。

a_1754

 
①開発初期、借款の70%はアメリカやヨーロッパから入ってきた

朴正煕政府が1次経済開発5カ年計画を開始した1962年から10年間、韓国に入ってきた海外の公共借款は11億9300万ドルだった。
このお金が高速道路や橋、鉄道、ダムなどの産業の大動脈を構築するために使われた。
日本の自画自賛とは異なり、米国発の公共借款が7億2300万ドルで61%を占めている。
IBRD(国際開発銀行)などの国際金融機関は、1億6600万ドル(14%)をサポートした。
日本は2億5600万ドル(22%)である。
日本の主張どおり60年代の経済開発の初期に日本から2億5600万ドルという大きな金額が入ってきたのは事実だ。
しかし日本から入ってきた公共借款には、韓日請求権協定に基づく有償借款が含まれている。

政府レベルの公共借款と民間企業が韓国政府の保証を受けて、外国から借りてきた商業借款をすべて合わせても事情があまり変わらない。
同じ期間、公共借款と商業借款を合わせた金額は32億1400万ドルだ。
米国13億5800万ドル(42%)、日本7億8700万ドル(25%)、ヨーロッパで7億2600万ドル(23%)が入った。


②日本の資金は日本の利益に役立つように使われた

当時の朴正煕政府は、日本の資金を初期経済開発に効果的に活用した。
日本政府の広報動画で議論されたポスコと昭陽湖、ソウル地下鉄1号線に日本の資金が入ったのは事実である。
賠償金の性格の5億ドル(無償3億ドル+有償2億ドル)のうちの1億2000万ドル程度が浦項製鉄を建設するために入った。
もともとは農業分野に投入されるお金だったが、当時の政府が、これまで韓国の製鉄所建設に反対していた日本を説得し、浦項製鉄を作ることに用途を変えて使用した。
産業公害問題に直面した日本の立場で、鉄鋼工業設備を販売する大規模安定プロジェクトが必要だったので、浦項製鉄建設に同意したという研究(釜山外大パク・ヨング教授)もある。
昭陽湖建設資金290億ウォンのうち104億ウォン(2160万ドル)もまた、日本政府が利子を受けて借りた有償借款を活用した。
1974年ソウル地下鉄1号線(ソウル駅~清涼里駅)を建てる際に入ったお金330億ウォンのうち150億ウォンは日本の海外協力基金(OECF)から借款を持って来なければならなかった。
年4%台の低金利だったが、日本も初期投入した電車186両を日本企業日立で制作するなど、収益を手にした。


③1965年の国交正常化以来、韓日貿易赤字の累積額4900億ドル

国交正常化以降、日本企業は投資と輸出入パートナーとして韓国企業との協力関係を拡大した。
しかし「技術提携」という名の協力関係は、日本企業の立場では、老朽化した​​技術と老朽設備を移転する機会だったという側面もある。
朴正煕政府が重化学工業と輸出主導型成長戦略を実施したことは、中間財の輸出の利益が大きかった。
日本が韓国との交易で味わった利益を示す端的な数字が、国交正常化以来、昨年4月までの累積対日貿易赤字だ。
4944億ドルに達する。

日本は経済協力を強調するが、1997年の通貨危機当時、韓国の経済的困難を無視した。
当時財政経済院次官だったカン・マンス前企画財政部長官は、1月に出版した「現場から見た経済危機への対応実録」で、「通貨危機当時、日本の資金回収があまりにも大きく、あまりにも速かったので、余裕がなかった」とした。
カン前長官によると、1997年に海外の金融機関は、国内銀行に貸した短期借入金の半分以上の375億ドルを回収した。
最大の短期借入をしていた日本が最大の問題を作った。
短期借入金(218億ドル)の60%である130億ドルを回収した。
ヨーロッパは173億ドルのうち45%の76億ドル、米国が56億ドルのうち38%の21億ドルを回収したのに比べて、はるかに規模が大きくて回収率が速かった。


④植民地収奪の独立直後、世界最貧国の状態から出発した韓国

日本の植民地収奪は、資源と食糧にとどまらず、徴兵や徴用などを通じた人的資源の荒廃まで重なって、独立直後、韓国の経済状況を最悪の状態に追い込んだ。
しかし日本の右翼の一部は、植民地支配時期の食糧の増産、工業投資、教育の拡大などで、韓国経済発展の基礎を築いたというとんでもない主張もある。
ホ・スヨル忠南大教授の研究によると、解放当時、日本工業資産のうち韓国にあったのは全体の25%に過ぎず、それも光復後の混乱と6・25戦争の時に、ほとんどが破壊された。
また、日本人の大規模な田畑所有と米穀収奪によって、農業人口1人当たりの農産物受取量は、植民地支配の期間に、むしろ3~15%減少した。
日帝末期、韓国人の小学校への進学は増えたが、中卒以上の学歴は全体の1%に過ぎなかった。
日本の植民地支配は、民族抹殺政策と厳しい収奪などで、西欧列強と比べてはるかに暴圧的であった。

イ・ジンソク記者、キム・ジョンフン記者、ソン・ジョンミン記者

引用ソース
 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/03/27/2015032700437.html


*もうさ、すべてが我田引水で、都合の悪いことは書いてなさすぎて、すべてに突っ込みたいけど、すべてすぎてどこから突っ込んでいいのやら…
バンダービルドさんの反論でも、ぜんぜん不十分ですね。

関連記事
【韓国の反応】「トヨタにとって朝鮮戦争は救済の神だった!なのにトヨタは韓国に技術移転をしなかった」と朝鮮日報→韓国人「屁理屈・・・」
【韓国の反応】韓国人「日本外務省が作った動画は日韓の友情を強調するものである!」
【韓国の反応】韓国特大発狂!日本外務省が「戦後日本のアジアへの援助や国際貢献」などを紹介する動画を製作して駐米大使館ホームページのプロモーションビデオに
【韓国の反応】真実を指摘された韓国の発狂は続く!CNNで日本が政府CMを流す「戦後日本のアジアへの援助や国際貢献などを紹介」


↓日本語版


↓英語版



【韓国の反応】韓国人「7対3で日本より韓国のほうが悪い・・・」~最近2年間で韓日関係の悪化をもたらした事件
【韓国の反応】韓国人「韓国は小児病。日本の『天皇』をあえて『日王』と下げて呼び、日本の「戦後70年」もあえて「敗戦70年」と呼び、同じ脈絡で産経新聞を・・・」
【韓国の反応】「韓国人は全宇宙が韓国を中心に回っていると勘違いしている」
【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」
【韓国の反応】韓国人「もうやめよう。いつまで日本に謝罪を求めるのか?これは被害意識や劣等感ではないか?」
【韓国の反応】韓国人「韓国の執拗な反日攻勢に、日本国民が我慢の限界に達している。嫌韓の原因は韓国の反日である」
【韓国の反応】韓国人「私たちが日本を憎むのはいいが、日本が私たちを憎むのは駄目だというのは『私がすればロマンス、他人がすれば不倫』の論理だ」

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

↓署名&拡散のご協力をお願いしますm(u_u)m

保守速報さま
【拡散希望】東日本大震災でトモダチ作戦を発案したロバート・エルドリッジ博士が懲戒解雇の危機!!署名のご協力お願いします
120c9227-s


KAZUYA CHANNELさま
報道しない自由を発動するマスコミに鉄槌を



署名はこちらから→http://urx.nu/iRJT


沖縄マスコミは腐敗しきってる。