韓民族の中で最も偉大な人物は？
韓国指導層1000人の哀れな人物観（2007年）
カレンダーに入れるべき世界の12人のリーダーを選んだ！
趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから、趙甲濟氏自身のコラムです。三つぶんのコラム。
あくまでも「韓国のスーパー保守言論人」選出ですよ～
韓民族の中で最も偉大な人物は？金春秋、李承晩、朴正熙我が民族史における最大の偉大な人物は誰なのか？偉大というのは、世界を大きな視野で見て、大きな舞台で大きく動いたという意味である。「偉大な人物」は、世界を頭に入れて政治をした人である。私は優れた国際感覚で国の活路を開き、民族史の流れを変えた三人を「偉大な人」と考えている。1.金春秋（武烈王）：宰相時代に命をかけた統一外交をした。日本、高句麗、唐をまわって同盟を模索した末に、当時は世界最大の強国だった唐と手を組んだ。この羅唐連合軍が、彼の在位中、三国統一の最初の関門だった百済を滅亡させた。彼の死後の文武王時代、新羅は唐と決戦を繰り広げて、韓半島から世界帝国を追い出して初の民族統一国家を形成する。2.李承晩（大韓民国の建国大統領）：キリスト教の精神に基づいた恐ろしい自主精神で、民族史初の国民国家である大韓民国を、自由の価値観の上に立てて、韓米同盟を構築し、繁栄の命綱にした。3.朴正熙（近代化の大統領）：国の制度を効率的に運営したシステム管理の鬼才であり、輸出立国と対外開放政策を通じて富国強兵を遂げることによって、韓国を先進国の境界まで引き上げた。趙甲濟■みずきのプチ人物評（´∀｀*)■
＊李承晩は朝鮮戦争の際に自国民を見捨てて逃げた人物であり、保導連盟事件などで自国民を虐殺した人物でもあります。
日本にとっては李承晩ラインが有名ですが、それ以上に私は彼が戦前に米国で繰り広げていた「日本は悪の国」という積極的なプロパガンダ戦のほうが問題だと思います。李承晩ラインは時期的に日本は対処しようがなかったけど、プロパガンダ戦には対抗できた。そしてこれは、ちょうど今の韓国人やパククネが世界で繰り広げている日本悪玉プロパガンダ・告げ口外交にかぶります。米国の世論に少なからぬ影響を与えると見るべき。
韓国が今やってる日本悪玉プロパガンダを過小評価してはいけないと思うのも、こういった歴史があるからです。舐めたら駄目です。
＊朴正熙は日本の保守言論人に過大評価されすぎだと思ってます。確かに韓国にとっては素晴らしい大統領であり、それは認めますが、「日本にとっても評価すべき大統領か？」というとかなりの疑問があります。米軍慰安婦を管理してたのは彼ですね。
彼はまるで親日路線をひらこうとした大統領であるかのように語られることがありますが、まったくの逆です。朴正煕は反日教育をむしろ強化・徹底した人物であり、今のような卑日路線を形づくった人物といえます。克日から卑日路線への転嫁によって大韓民国を興すことこそ彼の描く未来像だったと見るべきでしょう。そういう意味でパククネは正しく彼の継承者です。
一方の手で日本から大金をせしめる外交をしつつ、もう一方の手で反日イデオロギーを込めた民族教育を強化し、それを韓国国民をまとめるための武器にしたわけです。
彼のような一見親日の政治家にこそ、日本人は騙されてはいけない。
日本の保守言論人が「周りが反日だから仕方なかった。そうせざるを得なかったんだ」と朴正熙を庇うのを見れば、朴正熙はほくそ笑むでしょう。彼は政治家です。
＊正直いって、彼ら保守政治家よりも、金大中やノムヒョンのような左派のお花畑的な反日のほうがよほどマシだし、日本にとってはやりやすいと私は見ます。━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─韓国指導層1000人の哀れな人物観（2007年）民族史の2台快挙である大韓民国の建国と、三国統一の元勲を無視した調査結果週刊誌時事ジャーナルが毎年発表する「韓国を動かす最も影響力のある人物」の調査結果が最近公開された。この調査には、「韓国で最も誇らしい人物」という項目がある。歴史上の人物まで含めた調査である。この調査は一般人を対象にしたものではなく、各界の専門家を対象としている。つまり、行政官僚、ジャーナリスト、法曹人、政治家、企業家、金融家、社会団体の活動家、文化芸術家、宗教家など各100人ずつ1000人を対象にした世論調査である。したがって、韓国の指導層がどのような人物観と歴史観を持っているのかを推測することができる。最も誇らしい人物1位は世宗大王で、28.2％の支持を受けた。2位が李舜臣24.6％、3位が金九24.3％、朴正煕が11.4％で4位だった。続いて潘基文、金大中、広開土大王、パク・チソン、安昌浩（アン・チャンホ）、丁若鏞（チョン・ヤゴン）の順である。10位以内に必ず入らなければならない数人が見えない。民族史の2大快挙である大韓民国建国と新羅の三国統一の主役である。李承晩大統領は、朴賛浩や崔京周よりもずいぶん後の27位である。新羅の三国統一の3大主役である金庾信（キム・ユシン）、武烈王（金春秋）、文武王は完全に名前がない。朝鮮朝を開国した李成桂は43位であり、乙支文徳（ウルチムンドク）、姜邯賛（カン・ガムチャン）は58位である。パク・チウォンやユ・シミンは含まれていたが、民族統一国家の元勲はみな落ちた。韓国の指導層は、自分たちの実在を可能にした大韓民国建国や新羅の統一を無視したり、ある面では敵対的という感じさえする。高句麗の広開土大王が7位なのに、新羅統一大王の文武王の名前が見えないというのは、この頃の韓国人の精神を少し蝕んでいる高句麗美化と新羅卑下の流れが、社会指導層にも浸透しているという推測を可能にする。歴史を否定的に見るかれらは、歴史を敗者の立場から見る人物であり、歴史の建設者を低く見るこんな二流の人物が、韓国を代表する指導層だということだ。民族の魂はかれらの間にはなく、少数の知性人（知識人）と健全な生活者の中にこそ生きて呼吸しているということである。李承晩と金庾信（キム・ユシン）の価値を知らない人は、絶対に大韓民国の操縦室に入ってはならない。歴史観、国家観、人生観、人物観は、密接に関連する。人物観を見れば、その人の国家観を知ることができる。その人のレベルを知ることができる。どんな人々を称えるのかを見れば、その国の品格を知ることができるのだ。私が韓国の10大人物を順位づけるなら、こうだ。3位：李舜臣4位：金方慶5位：李秉喆6位：元曉7位：王建8位：李成桂9位：柳成龍趙甲濟■みずきのプチ人物評（´∀｀*)■
＊ほぼすべて誰やねん状態。笑━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─カレンダーに入れるべき世界の12人のリーダーを選んだ！李承晩、レーガン、サッチャー、ドゴール、アデナウアー、ケマル・パシャ、鄧小平、ネール、吉田、マンデラ、朴正熙、トルーマン今日の昼食の時間に興味深い議論があった。ある企業がリーダーシップのベストプラクティスとなるような世界的な人物を12人選んで、彼らの写真を載せるカレンダーを作って配る計画だと言った。芸術家や軍人に続いて、来年のカレンダーでは政治家にすることにしたということだ。20、21世紀に限定して、世界史の発展に寄与した12人のリーダーをどのように選ぶべきだろうか？同席した4人の間で話が行き来した。まとめるとこうだ。1.選定基準をどうするか？まず、共通善に寄与した人物でなければならないという方向で意見が集められた。ヒトラー、レーニン、スターリン、チェ・ゲバラ、毛沢東のような独裁者や革命家たちは、脱落する。かれらが歴史に大きな影響を及ぼしたことは事実だが、肯定的な面よりも否定的な面が多いからである。2.二番目の基準として、その指導者が支配していた国が、大国か先進国でなければならないということで意見が集まった。3.弟三の条件として、その指導者が身を引くか、死んだ後、彼の政治的遺産（理念、制度、路線など）が継承されて、それによって国が発展したという評価を受ける人でなければならない。ユーゴスラビアを共産国家の中から一番最初に解放させ、スターリンと対立して独自路線を歩んだチトーは、この基準にひっかかって脱落した。彼の死後にユーゴスラビア連邦が解体されて、内戦と大虐殺が起こったからである。チトーの路線が後継者に適切に継承されなかったからである。指導者の評価は、後継者の成否によっても大きな影響を受ける。4.第四の基準として、建国、独立、中興の指導者を高く評価しなければならないということで合意した。結論として、結果を先に見て、その結果を作った人物を選定するというものである。政治は動機よりも結果である。文学や社会運動においては動機が重要かもしれないが、政治はあくまでも結果で評価される。このような基準に基づいて、互いに推薦し始めた。米国からは誰を選ぼうか？まず、フランクリン・ルーズベルトだ。彼は4選を果たして大恐慌を克服し、米国の第二次世界大戦の勝利を主導した。トルーマン。彼は東西冷戦で自由陣営が勝てる基礎を整えて戦略の基本的な方向をうまくつくった。原爆投下、NATO創設、マーシャルプランの推進、トルーマン・ドクトリン、韓国戦争参戦など、大きな決断を下した人物である。ロナルド・レーガン。彼はソ連帝国を解体に追い込んだ人物である。銃の一発も撃たずに、悪の帝国を打破するための決定的な貢献をした。この3人のうち一人を選ぼうということで意見が一致した。
フランクリン・ルーズベルト
トルーマン
ロナルド・レーガン第二次世界大戦の初期に、単独でヒトラーのナチスドイツと対抗し、自由世界の砦を守ったウィンストン・チャーチル、そして新自由主義改革を成功させたマーガレット・サッチャー女史のうち、どちらか一人を選べばよい。
ウィンストン・チャーチル
マーガレット・サッチャー
フランスは？言うまでもなくド・ゴール大統領である。ドイツ軍の電撃作戦で、6週間でフランスが降伏したが、亡命政府を立てて抵抗を続け、そのおかげで第二次世界大戦が終わる時にはフランスが戦勝国待遇を受けることとなった。彼は10年間引退生活をしていたが、祖国が危機になると彼が再び呼ばれて、すぐに内閣制から大統領中心制に改憲して、5共和国を10年間統治して、慢性的な政治不安を制度的に終息させた。今日のフランスは、ド・ゴールが中興させた国である。
ド・ゴールシャルル・ド・ゴール「（日本による）シンガポール陥落は、白人植民地主義の歴史に終焉をもたらした。」
ドイツは？戦後、ドイツの復興を主導したアデナウアー、またはドイツ統一の機関車であるコール首相のどちらか一人を選べばオッケー！
アデナウアー
コール日本は？戦後日本を民主主義国家へと変貌させた日本の中興の旗手、吉田茂首相以外の人物はない。
吉田茂中国は？毛沢東は魔王だから退ける。それなら巨大な改革開放の流れを作った鄧小平しかありえない。世界歴史上、最大規模の急成長が中国で起きている。社会主義的政治と資本主義的経済を混合した鄧小平路線の勝利である。
鄧小平間もなく世界最大の人口国となるインドは？ガンジーは政治指導者には見えないので省くとして、そうなるとインドの独立と建国の指導者であるネルーであろう。貧しくて複雑なインドを、それなりに民主主義が機能する国へと引っ張った功績は大きい。インドはインディラ・ガンジー夫人暗殺、彼の息子の暗殺、宗教紛争など騒々しいが、民主主義式に動いている。インドは世界で最も貧しい国の一つであり、同時に世界で最も大きな民主主義国家である。東南アジアは？ベトナムの指導者ホー・チ・ミンを取り上げて論じた方もいたが、社会主義革命家だったという点で失格になった。また、統一されたベトナムは今、社会主義路線を変更し、資本主義に向かっている。だからといってインドネシアのスカルノやスハルトを挙げることはできない。腐敗した独裁者だったし、今のインドネシアの状況は模範的ではない。南米は？カレンダーに入れて手本にするべき人物が浮かばない。かつて世界5大富国のいずれかだったアルゼンチンをポピュリズムで台無しにしたペロンを入れることもできない。チリが最も上手くいっている国だが、数千人を虐殺したピノチェトを入れるのは難しい。共産革命家のカストロや扇動家のチャベスを模範にすることもできない。ブラジル大統領のルーラが、今後上手くやる可能性はある。アフリカは？一人がエジプトのサダト大統領に言及した。彼はイスラエルとの和平を結び、中東の火種の一つを消した。その対価は暗殺だった。そのような点では高く評価できるが、今のエジプトの状況は話にならない。サダトを継いだムバラクが30年近く支配しているが、エジプトは、民主化も産業化もしっかり成し遂げられなかった。独裁を長くしたならば、経済も発展させるべきではないか？南アフリカ共和国にはマンデラがいる。南アフリカ共和国では、黒人に統治が渡った後、殺人事件があまりにもたくさんおきた。この部分では世界1位である。それでもマンデラの道徳的リーダーシップが、白人支配を大きな流血なしで終わらせたと思うので、この点は高く評価されるべきである。
マンデライスラエル？断然建国の父のベン・グリオンである。問題は、アラブ勢力とあんなふうに戦うイスラエルの指導者を、永遠に模範とする人物として持ち上げることができるかということである。
ベン・グリオン台湾？本土から追い出され、この島に渡ってきた蒋介石とその後継者たちが、模範的な産業化、民主化を成し遂げたことは高く評価できる。それでも毛沢東に負けて本土を奪われた人物を持ち上げることはできない。イスラム圈の代表選手は誰か。トルコ共和国をほぼ一人で立てたケマル・パシャを選ばないわけにはいかない。第一次世界大戦時にドイツの肩を持ったが、敗戦国となったオスマントルコ帝国は解体されて、ギリシャの侵攻を受けた。この時にケマル・パシャ将軍が軍隊を集めて、ギリシャを追い出して、今日のトルコを立てた。彼はイスラム圏では、ほぼ唯一成功した改革をした。政教分離、女性参政権の許可、文字改革などだ。今のトルコの軍部は、このようなケマル・パシャの路線を守護することを任務としている。ヨーロッパ式先進民主国家ではないが、今日のトルコはイスラム原理主義の影響力を制御しつつ、民主主義を育てていく、それなりに懸命に生きる国である。
ケマル・パシャ韓国も一人を選ばなければならないか。もちろんである。韓国の国力は世界10位圏なので、当然、代表人物を出す資格がある。20世紀に国民国家として発足したいくつかの国の中で、韓国が最も成功を収めたということにおいて異論はない。だから、この韓国の奇跡の発展をなした指導者が、12人の中に当然入らなければならない。また韓国の発展モデルは、後進国と途上国の教科書である。それでは誰であろうか？独立と建国の李承晩か、近代化の旗手である朴正煕か？二人はほぼ同等だが、私は李承晩を押した。シンガポールの李光耀（イグァンヨ）は？ある方が推薦した。議論すると脱落という結論が出た。その理由はこうだ。シンガポールの規模が小さいからだ。民主化もされていない。韓国のように後進国と発展途上国のモデルになるのは難しい。普遍性が落ちる。最後にロシアから誰を代表にしなければならないかという問題が残った。レーニンとスターリンは資格剥奪だから、ゴルバチョフが残った。彼はソ連を改革することに失敗したリーダーである。しかし彼の失敗が悪の帝国を崩壊させたので、人類にとっては感謝すべき人物である。だからといってカレンダーに入れて、リーダーシップの模範として称えるべき人物ではないのでは？何よりも目標の達成に失敗したからだ。ゴルバチョフに賞を与えるのは神だけであろう。私一人が勝手にカレンダーを作り、世界の指導者12人を決定するならこうなる。李承晩、レーガン、サッチャー、ドゴール、アデナウアー、ケマル・パシャ、鄧小平、ネルー、吉田、マンデラだ。これでは二人足りない。ところで、このカレンダーを見るのは韓国人である。一人加えよう。朴正熙だ！それでも一人足りない。なので米国に一つの席をより多く与えることにする。韓国を二度生かしたトルーマンだ！私はあまりにも情に弱いだろうか？趙甲濟■みずきのプチ人物評（´∀｀*)■
＊ぶっちゃけ胸糞の悪い選出もいっぱい。特にトルーマン。
＊「人類の共通善」「民主主義」を選定基準にしてる時点で、間違いだと私は思います。
選定基準はあくまでも「その国の国民にとって良い政治をした人物」にすべきだと私は思います。仮にそれが民主主義ではなく、独裁だろうが宗教的な指導者だろうが。
民主主義はべつに金の卵ではないし、「人類の共通善」などいったい誰が決めるのさ。アメリカが決めるものじゃないよ。ある人にとっての善は、ある人にとっての悪です。
＊ただその基準をあてはめるなら、日本は伊藤博文ですね。日本のために必死だった幕末・維新時代のすべての英雄の思いを背負って初代総理の地位についたと思いたい、そういうロマンチックな意味もこめて。あと、吉田茂、岸信介、高橋是清が次点で。
伊藤博文は思い込みの激しい尊皇派のアホ韓国人に殺されましたが。
伊藤博文
吉田茂
岸信介
高橋是清引用ソースhttps://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=59984&C_CC=BB
＊韓国の保守が日本の保守とは実際は相容れないということ、こういうコラムを読むと分かりますね。
ちなみに日本のサヨクも根本的な部分で、実は韓国の進歩陣営とは理念的に相容れないと思ってるんですが、その話もまた機会があればしたいです。
そもそも日本と韓国は、左右関係なく、根本的に相容れない国だということです。
韓国人のコメント
・李承晩、朴正煕元大統領に続くのは、趙甲済先生であられます。
ずっと元気で祖国を導いてくださったことに、大きな礼を送ります。
・私たちの民族史の最も偉大な人物として、金大中、パク・チウォン、ユ・シミンを入れた間抜けな人間ゴミは、この社会の指導層とはいえません。
彼らは一般人以下のゴミ仕事しかしていない。
間抜けな人間ゴミは、各分野の専門家ではなくて、専門家を自任してるだけ、機会をうかがう機会主義者でありる。金大中、パク・チウォン、ユ・シミンなどと同じ単なる機会主義者だ。
金大中は韓民族の歴史の中において、最高の詐欺師である。
近いうちに、彼の詐欺が証明される日が必ず来るでしょう。大統領としての業績は何一つなく、自分の改革の営みだけを考えた人間ゴミだ。
盧武鉉はドンキホーテのような人間だが、ドンキホーテのようなロマンチックさのない雄弁家で石頭。
そして両親から受け継いだ財産で政治をして、無理やり大統領になった金泳三…
現代史における金泳三、金大中、盧武鉉、李明博の20年間は、後世の歴史家に、大韓民国の暗黒時代として描かれるでしょう。
・趙甲済論説委員らしい10大要人の選定ですね。
第1位としてキム・ユシンと文武王を共同で歴史上の人物としてあげているが、彼らは新羅を亡国の道に連れて行った人物でしょう。
その後統一新羅は力を一度も使えず、後に3カ国に改編されて100年続かず、新羅は高句麗の末裔である高麗に力なく奪われました。
趙甲済さんが新羅の末裔である慶尚北道生まれならこうい選定も理解できるが、趙甲済さんの故郷である慶尚北道青松は、べつに新羅の末裔ということもできません。
また、2位の李承晩と朴正煕と世宗大王って、何ですか。
朴正煕大統領を2位に入れたのも、同じ新羅人だからですか。
建国がなかったら経済開発も近代化もないです。
世宗大王も、何なんですか。ハングルは集賢殿（チッピョンジョン）の学者たちが作りました。もちろんそういうことができるよう集賢殿を作った功労は認めますけど。
更に5位のイ・ビョンチョルって何ですか。思わず失笑しました。
・↑趙甲済記者様は共感できるお話をされたと私は思います。
なのに、なぜ慶尚道の話が出るのですか？
最初の三国統一と1000年の歳月を通じて、はじめて一つの言語と風習が作られた韓半島国家になったのです。
これを過小評価することはできません。
祖先の精神は今の忠孝思想の根幹となります。
・↑ 全く共感する。
特に朴正煕大統領の指導力は、その後のこれまでのすべての大統領の指導力を合わせても足りない。
あの方が成し遂げられた指導力があったからこそ、21世紀のこの国が、世界10位内の国へと成長することができたのであり、もう一度再臨して大韓民国を世界一等国家にしてくださることを期待している…
・この世界で最も困難な作業が人物評である。
【韓国の反応】朝鮮通信使が見た18世紀初頭の日本と日本人
【韓国の反応】「法を守ろうとして餓死した日本の裁判官」～日本を見くびる世界で唯一の国、韓国民を失望させる統計
【韓国の反応】「火山爆発を防げなかった朴槿恵政府、無能の極致、国民が審判する必要がある。」【御嶽山噴火】【韓国の反応】韓国人「韓日関係で、私たちが追求すべき国益は何か？」【韓国の反応】韓国人「パククネ大統領は慰安婦問題だけを提起して、国軍捕虜問題を無視している」
【韓国の反応】ホテルの支配人が選んだ「最高の旅行客」は日本人【韓国の反応】韓国人「もしこの記事が英語や日本語に翻訳されれば、韓国メディアのレベルを知らせる資料として利用される」
・私たちの民族史の最も偉大な人物として、金大中、パク・チウォン、ユ・シミンを入れた間抜けな人間ゴミは、この社会の指導層とはいえません。
彼らは一般人以下のゴミ仕事しかしていない。
間抜けな人間ゴミは、各分野の専門家ではなくて、専門家を自任してるだけ、機会をうかがう機会主義者でありる。金大中、パク・チウォン、ユ・シミンなどと同じ単なる機会主義者だ。
金大中は韓民族の歴史の中において、最高の詐欺師である。
近いうちに、彼の詐欺が証明される日が必ず来るでしょう。大統領としての業績は何一つなく、自分の改革の営みだけを考えた人間ゴミだ。
盧武鉉はドンキホーテのような人間だが、ドンキホーテのようなロマンチックさのない雄弁家で石頭。
そして両親から受け継いだ財産で政治をして、無理やり大統領になった金泳三…
現代史における金泳三、金大中、盧武鉉、李明博の20年間は、後世の歴史家に、大韓民国の暗黒時代として描かれるでしょう。
・趙甲済論説委員らしい10大要人の選定ですね。
第1位としてキム・ユシンと文武王を共同で歴史上の人物としてあげているが、彼らは新羅を亡国の道に連れて行った人物でしょう。
その後統一新羅は力を一度も使えず、後に3カ国に改編されて100年続かず、新羅は高句麗の末裔である高麗に力なく奪われました。
趙甲済さんが新羅の末裔である慶尚北道生まれならこうい選定も理解できるが、趙甲済さんの故郷である慶尚北道青松は、べつに新羅の末裔ということもできません。
また、2位の李承晩と朴正煕と世宗大王って、何ですか。
朴正煕大統領を2位に入れたのも、同じ新羅人だからですか。
建国がなかったら経済開発も近代化もないです。
世宗大王も、何なんですか。ハングルは集賢殿（チッピョンジョン）の学者たちが作りました。もちろんそういうことができるよう集賢殿を作った功労は認めますけど。
更に5位のイ・ビョンチョルって何ですか。思わず失笑しました。
・↑趙甲済記者様は共感できるお話をされたと私は思います。
なのに、なぜ慶尚道の話が出るのですか？
最初の三国統一と1000年の歳月を通じて、はじめて一つの言語と風習が作られた韓半島国家になったのです。
これを過小評価することはできません。
祖先の精神は今の忠孝思想の根幹となります。
・↑ 全く共感する。
特に朴正煕大統領の指導力は、その後のこれまでのすべての大統領の指導力を合わせても足りない。
あの方が成し遂げられた指導力があったからこそ、21世紀のこの国が、世界10位内の国へと成長することができたのであり、もう一度再臨して大韓民国を世界一等国家にしてくださることを期待している…
・この世界で最も困難な作業が人物評である。
それでも趙甲済氏は、自分だけの基準で人物評をしているが、こんなものは真の知識人ならしないことだ。
歴史上の人物を評価するに当たっては、評者がどんな基準を持つかが最も問題になる。
その基準を提示していない人物評は、ゴミ雑文に過ぎない。
歴史上の人物を評価するに当たっては、評者がどんな基準を持つかが最も問題になる。
その基準を提示していない人物評は、ゴミ雑文に過ぎない。
しっかりとした基準がない場合、その人物の努力と成果がどの程度の影響を及ぼしたのかを提示する必要があるし、そうしてこそ評らしさを失わないものであるが、上記の文はまったく正しくない。
・李承晩元大統領は分からないが、金春秋（武烈王）は国を台無しにした人だし、朴正煕は功罪が大きい。
朴正煕は経済を育てたが、果たして偉大な人物に、腹だけ満たせるようにした人を入れていいのか。
民主国家の基礎を作り、国家安全保障を守った李承晩初代建国大統領一人で十分だ。あまり偉大ではない人を同じランクに上げないでください。
趙甲済論説委員さんは、大韓民国人ではなくて、慶尚道人として生きたいのですか。
・李承晩元大統領は分からないが、金春秋（武烈王）は国を台無しにした人だし、朴正煕は功罪が大きい。
朴正煕は経済を育てたが、果たして偉大な人物に、腹だけ満たせるようにした人を入れていいのか。
民主国家の基礎を作り、国家安全保障を守った李承晩初代建国大統領一人で十分だ。あまり偉大ではない人を同じランクに上げないでください。
趙甲済論説委員さんは、大韓民国人ではなくて、慶尚道人として生きたいのですか。
趙甲済（チョ・ガプジェ）氏のコラム
【韓国の反応】韓国人「証拠を真っ先に掴んだのは日本の自衛隊だった。米国でも韓国でもなく。」～大韓航空007襲撃事件と858爆破事件の際、日本の情報がなかったら？
【韓国の反応】韓国人「中国政府ですら日本人人質事件を『慰労』するコメントを出したのに、なにも言わない韓国政府・・・」【IS日本人人質事件】
【韓国の反応】韓国人「米国が支持する日本の集団的自衛権を韓国大統領が中国と手を取り合って批判するなんて！」【趙甲済】
【韓国の反応】韓国人「日本は孤立していない」
【韓国の反応】韓国人「証拠を真っ先に掴んだのは日本の自衛隊だった。米国でも韓国でもなく。」～大韓航空007襲撃事件と858爆破事件の際、日本の情報がなかったら？【韓国の反応】韓国人「中国政府ですら日本人人質事件を『慰労』するコメントを出したのに、なにも言わない韓国政府・・・」【IS日本人人質事件】【韓国の反応】韓国人「米国が支持する日本の集団的自衛権を韓国大統領が中国と手を取り合って批判するなんて！」【趙甲済】【韓国の反応】韓国人「日本は孤立していない」【韓国の反応】朝鮮通信使が見た18世紀初頭の日本と日本人【韓国の反応】「法を守ろうとして餓死した日本の裁判官」～日本を見くびる世界で唯一の国、韓国民を失望させる統計【韓国の反応】「火山爆発を防げなかった朴槿恵政府、無能の極致、国民が審判する必要がある。」【御嶽山噴火】【韓国の反応】韓国人「韓日関係で、私たちが追求すべき国益は何か？」【韓国の反応】韓国人「パククネ大統領は慰安婦問題だけを提起して、国軍捕虜問題を無視している」【韓国の反応】ホテルの支配人が選んだ「最高の旅行客」は日本人【韓国の反応】韓国人「もしこの記事が英語や日本語に翻訳されれば、韓国メディアのレベルを知らせる資料として利用される」
緑読みにくい
(｀ε´) 
テヨンの言う偉人、確かに管理人様のおっしゃる通り誰?ですなw
