日本の朝日新聞「慰安婦の実態を知らせる」
なにを知らせるつもりなんだろ…
もちろん知らせてほしいですが、「女性の尊厳の問題である！」とか外国に言ってまわるつもりじゃないかと不安です。論点そらしのためにそれを言い始めたくせに。
朝日が世界に知らせるべきなのは、自分たちがどれだけ嘘をついてきたかということだよ。
「誤報波紋」で窮地に追い込まれた「朝日」…慰安婦専門特別取材チーム編成[オーマイニュース ユン・ヒョン記者]日本軍慰安婦の記事キャンセル事態で危機に瀕した日本の有力紙「朝日新聞」が、慰安婦専門取材チームを作ることにした。「朝日新聞」は26日、公式記者会見を開き、「慰安婦の実状を直視し、読者にわかりやすく伝えるために、社内各部門の記者を集めて、慰安婦問題を担当する特別取材チームを編成することにした」と発表した。「朝日新聞」は「日本軍慰安婦は、植民地や占領地などの地域の違い、戦争の進行状況の違いなどにより、さまざまな方法で募集して作動した」とし「このような実態を綿密に取材したい」と明らかにした。これに先立って「朝日新聞」は8月、慰安婦告発記事の土台になった、第二次世界大戦当時に済州島で女性を強制的に集めてきた日本人の吉田清治の証言が虚偽だったとして記事をキャンセルしている。「朝日新聞」の誤報波紋は、慰安婦募集に強制がないと主張する日本の安倍晋三首相と右翼メディアの激しい攻撃を受けて、最終的には木村伊量社長が責任を負って辞退するなど苦労した。「朝日新聞」は、慰安婦問題と関連して、外部の専門家との議論を続け、外国に記者を派遣して取材するなど、「強制性を含め、慰安婦の実状について確実に取材したい」と明らかにした。また、「経営陣が編集権の独立を重視し、記事や編集の内容に介入しない」とし「記事や論説が新聞社の経営に重大な影響を与える事案だと判断して関与する場合は、それに伴う責任を明確にするためのルールを作る」と強調した。引用ソースhttp://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=047&aid=0002077547&date=20141227&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
朝日新聞デジタル
改革の取り組み、進めます 朝日新聞社慰安婦報道、第三者委員会報告書を受けて＊とりあえず朝日新聞は外国に出て行く前に、日本国内での取材活動を徹底的にされるべきでしょ。
慰安婦問題について徹底的に資料を集めて研究してきた研究者さんが、日本には山のようにいます。
朝日新聞が必死で目をそらしてきたことに、きっちり向き合うべき。
なでしこアクションにも取材すべきだと思います。
朝日新聞が必死で目をそらしてきたことに、きっちり向き合うべき。
なでしこアクションにも取材すべきだと思います。
韓国人のコメント
・日本にもしっかりとした新聞があるね。
手のひらで空を隠すことができない法。
安倍かナベか知らないが、聞いているか？
共感57非共感3
・つまり、過去の整理をし、尊重される倭国になるというのが、朝日新聞の基本姿勢。
あまりにも当然のことだと思う…なのにチョッパリ国は…
共感39非共感0
・こういうふうに言っておいて、後に世界のどの国に行っても「強制動員されてなかった」とか「強制動員された人の言葉や現場を見ると、信頼できなかった」とか言うんじゃないの？
朝日だけでなく、日本のマスコミはすでに日本政府の権力に両手両足をもがれた。
共感29非共感1
・右翼がテロして脅迫して、大騒ぎ。未開なやつら。
共感20非共感2
・どうやって？？？
捏造しておいて？？？
信頼が落ちるね…なにを知らせるのか…
共感15非共感5
・日本は日本国内で、歴史を歪曲して教えている。
今、歪曲された歴史を学ぶ世代が、後に世界に出てから聞く事実と、歪曲した歴史を学んだ内容とが違っていた場合…その世代は国が自分に他に何を隠しているのか、あるいは自分が他に何を間違っているのかという不安だけが大きくなって、アイデンティティが混乱して、日本の国自体に不信感を持つ状況がくる可能性もある。
安倍はこれを見落としている…
共感7非共感0
・「慰安婦の実態知らせる」と言いながら、実際は、日本の右翼たちが喜ぶような内容を知らせるのだろう。
共感6非共感0
・多くの話は必要ない。
安倍と日本は、育つ子供たちに、世界と東アジアについて、すべての国の歴史をそのまま教えなくてはならない。手加減なく！！！
歴史修正せず、ありのままを教えなくてはならないのではないか！！！
共感6非共感0
・なぜ？何のために？今更！！！
事実をまた歪曲するつもりか！
日本の安倍の操り人形たち！！
韓国よりも問題だ
共感5非共感0
・日本は気が狂ってる。
我が国は統一して、北朝鮮の核生物弾道ミサイルを手に入れて、海軍と空軍に集中投資して、日本海軍を壊滅させた後、陸軍70万を上陸させて、日本を植民地にして、列島から半島に毎年朝貢を捧げさせるようにしなければならない。
共感5非共感0
・聞きたくない人には、横からスピーカーで最高のボリュームで教えてやっても、耳に入らない…
共感4非共感0
・真に情けない国、情けない人々だ。
ドイツ国民はずっと謝罪しているのに…
いつまでも日本がそうしていれば、未来がない国になるだろう…
日本は今からでも贖罪して反省しなければならない…
共感4非共感1
・朝日新聞が本当のメディアです。勝ってください。
共感3非共感1
・朝日新聞は、日本の多くの右翼保守新聞の中では、唯一の親韓傾向のある進歩新聞です。
日本にも、少ないけど親韓派がいて、慰安婦問題を韓国の立場から批判的に見ていて、日本が謝罪すべきだと考えている人がいます。
無条件に日本の新聞だからとか、日本人だからとかいって、罵ってはならない。
味方を敵にしてしまうような偏狭なナショナリズムは、国益のためにならないと思います。
聞く耳のある方は、よく知ってほしい…
共感3非共感1
・いきなりですが、アサヒビールが飲みたい。
共感5非共感3
・チョッパリが苦労して知らないふりをしている…ふふふふふ
共感1非共感0
・朝日新聞…意図は良い…
しかし、暴けば驚くことだろう。
あなたがたの先祖が犯した罪が、あまりにも酷すぎて、精神が狂ってしまう可能性もある…
しかし、調べればなぜ周辺国が、執拗に過去の問題を持ち出すのか理解できるだろう…
あまりにも凶悪な被害にあって、とても忘れることができないからである…
しかし、汚れた右翼が支配している独裁国家日本で、果たして適切に暴くことができるだろうか？
ここに朝日新聞を熱心に応援する人がいることだけは、忘れないでほしい…
共感2非共感1
・数多くの証拠と多くの証人がいるのに、なかったと主張するのに？
どこの誰があなたを信じるだろうか？
共感2非共感1
・やはり日本は技術的に先進国だが、文化的には性進国で、歴史的には後進国だ。
性的異常国で、人類学的には猿国、環境的には放射能排水国、宗教的にはサタンの国、倫理のない国…
共感0非共感0
・きちんと知らせることができるのか…？
疑問符がつく理由は、お前たちは目隠しする専門家/達人だからだ。
共感0非共感0
・いろいろな種類の性感染症とポン引き搾取に苦しんだ売春婦をあわれんで、健康管理と性病予防、ポン引き搾取からの保護のために、人道的次元で管理をしてくれたのだ。
韓国人たちは、日本軍が売春婦の健康管理と性病予防、ポン引き搾取の予防のため、手間をかけて管理してくれたことに対し、感謝の意を額づいて感謝しなければならない。
恩を仇で返さないでください。バチがあたる。
共感1非共感4
・慰安婦問題は朝鮮の捏造です。
親の国と親しくなるためには、捏造を捨てなければならない。
共感1非共感8
ずっと韓国の反応を翻訳してきた一素人の立場から、一言言いたい。
第三者委員会の報告で、波多野澄雄委員と林香里委員が、「吉田証言は韓国に影響を与えなかった」ということを書きましたし、朝日新聞がそれを追認するようなコメントを発表されてましたが、これは間違った見解だと思います。
なぜ断定するんだろう。断定してほしくなかった。
第三者委員会の林委員は、影響を調べるにあたって、膨大なデータを調べられたようです。そのご努力には敬意を払いたいですが、いくら「朝日」「吉田」みたいなワードを使って過去の韓国メディアの記事や韓国のネットやらを大量に検索しても、真の「影響の痕跡」は見つかりません。
それを調べるために必要なのは、ワードからの機械的な調査じゃない。まず吉田の著書をしっかり読み、著書の内容を把握することだと思います。
その上で、韓国ネットを腐るほど読んでいけば、「体感」として気づくことがある。
吉田が著書のなかで書いたエグい内容は、切り取られ、カタチを変えて、今も韓国のネットで「出所不明」のまま拡散され続けているということが。
ただ、もちろん証明などできません。
感覚として「あ、これは吉田証言だな・・・」と思うことはありますが、かといって断言はできない。感覚として分かるけど証明はできない。そのままなら分かりやすいんだけど、「伝言ゲーム的に拡散する噂話の宿命」として、尾ひれがついたり形が変わったりしてますから。
しかも、吉田証言を元に構築されたと推測せざるをえない元慰安婦の証言もあったりするし、「これは私のおばあさんから聞いた話なんだけど、」という体で話す韓国人もいたりする。どれもこれも吉田証言が出所だという証明は不可能です。
過去記事でも、そう思われるような韓国人コメントをいくつかは翻訳しました。もちろん私が翻訳したものなど、私が目撃したもののごくごく一部だし、私が目撃したものは膨大に存在するなかのごくごくごくごく一部ともいえないほどに一部でしょう。
そもそも韓国はもともとソース主義の国じゃないし。
以上の理由で私は、第三者委員会の波多野澄雄委員と林香里委員が、「吉田証言は韓国に影響を与えなかった」というような断定をされたことは間違いだと思ってます。
公平に言えばこれは私のように何年も、馬鹿みたいに韓国ネットのコメントを網羅しながら読み続けてる人間にしか気づけないことだとは思います。
ただ、「伝言ゲーム的に拡散する噂話の宿命」について知っているなら、断言はできないはずだと思います。
少なくとも私は吉田証言の影響を、翻訳ブログをしながらひしひしと「体感」してますし、その影響は学者さんたちが想像してる以上に根の深いものだと思ってます。
紅茶にミルクを混ぜたらミルクだけ取り出すことができないように、韓国における吉田証言の影響は、あるのは見えるのに、取り出して「コレがミルクだ！」と言えない、そういう性質のものなんです。
もちろん私の「体感」なんて根拠にならないといわれれば、その通りですが。
慰安婦捏造報道についての朝日新聞第三者委員会報告書
報告書（要約版）報告書朝日新聞の慰安婦捏造事件、過去オススメ記事
みずきさま｡
こんにちは♪みずきさん♪
))朝日新聞、余計ことしないで早く ｢百人ぎり｣｢ 南京大虐殺 ｣の捏造を検証し、さっさと謝罪しろ。
