福祉支出はOECD最下位なのに…教育福祉がむしろ後退する危機

jr1lxnd57htozd2wfyhi



[ハンギョレ]

韓国、GDPにおける福祉の割合は9.3％

OECD平均は22％で、2倍以上の差

児童福祉予算は1/3「みすぼらしい」

韓国は、経済協力開発機構（OECD）加盟国の中で、福祉の財政を最も少なくしか使っていない国だ。
それなのに、満3～5歳への子供の保育費支援と無償給食のための財源の不足は、過度な福祉政策のせいだというなど、とんでもない主張が広がっている。
セヌリ党のキム・ムソン代表は「『無償福祉』再調整が必要だ」と話し、「無償給食の予算を停止する」と宣言したホン・ジュンピョ慶尚南道知事は「無償パーティー」をやめろと声を高めている。


国会立法調査処が昨年9月に発刊した「国民負担率と公共社会福祉支出現況」を見ると、2012年の韓国の国民負担率（GDPにおいて租税と社会保険が占める割合）は26.8％で、調査対象OECDの20の加盟国平均的な34.1％を大きく下回る最下位だ。
租税と社会保険料負担額のうち、公共社会福祉支出に使うお金の割合は34.7％に過ぎず、OECD加盟国の平均的である63.9％の半分にすぎない。

国民負担率が低い上、租税と社会保険料のうち福祉に使われるお金の割合が更に低いわけで、年間の国内総生産（GDP）で福祉支出が占める割合を見ると、韓国は9.3％とみずぼらしいほどだ。
OECD加盟国の平均は、韓国の二倍である21.8％で、日本22.3％など先進国はほとんど20％を超える。
無償医療・無償給食・無償教育・無償保育など最高の福祉国家といわれるスウェーデンは、国民負担率（44.3％）も高く、福祉政策（63.5％）にも国家財政の多くを使う代表的な「高負担-高福祉」の国で、国内総生産の28.1％を福祉支出に使っている。
一方の韓国は、まだ税金が少ない代わり、福祉政策に非常にケチな「低負担-低福祉」政策をとっている状況である。

無償保育・無償給食など、今回の争点となっている児童福祉のための予算も、韓国はひどいレベルである。
国策研究機関である韓国保健社会研究院から出された「OECD国と韓国の児童家族福祉支出の比較」報告書（2013年）をみると、OECDの34加盟国のうち32位にとどまった。
韓国の児童福祉予算は、国内総生産（GDP）比で0.8％と、OECD平均の2.3％の3分の1の水準である。

児童手当がない国は、OECD国では韓国、トルコ、メキシコ、米国などの4カ国だけだ。
これにより人々が出産を忌避し、2013年の韓国の合計特殊出生率は、超少子レベルといえる1.19人で、OECD国の中で最低である。

福祉レベルが低いということは、別の数値でも確認が可能である。
家計の可処分所得の「社会賃金」が占める割合は、韓国が12.9％でOECD加盟国の中で最下位だ。
社会賃金は個人に提供される福利厚生をすべてお金に換算して加算した数値で、先進国では家計所得の重要な軸を担当している。
社会賃金が低いということは、個人が生活するための政府の支援が非常に脆弱であることを意味している。

悪い福祉政策による社会的副作用は深刻である。
韓国の65歳以上の高齢者の貧困率は48.6％で、OECD平均（12.4％）よりも3倍以上多く、不動の1位を守っている。
韓国の高齢化の速度はOECD国で2番目に速く、様々な福祉政策が後押しをしない場合、高齢者の貧困は拡大するしかない。
高齢化が最も深刻な日本の高齢者の貧困率は、19.4％である。

イ・マンオ国会立法調査処保健福祉女性チームのチム・ジャンは「福祉拡大のための直接的な増税、非課税・減免除の縮小、社会保険料の引き上げなどの方策を考えなければならない」とし「さらに、我々の社会がどのような福祉モデルで行くのかという社会的議論も必要である」と述べた。

引用ソース
 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=028&aid=0002252480

＊韓国は日本と米国を模倣して経済システムを作り上げてきたんだなと思う。
あらゆる分野で日本をコピーしてるのは言うまでもないけど、大企業帝国っぷりや低福祉、新自由主義経済への邁進っぷりは、米国のコピーって感じがする。


韓国人のコメント


・こんな状態で少子化のたわごと。ふふふ
入試地獄と就職競争で転がされ、将来は低賃金と税で搾取される徴兵奴隷たち。ふふふ
共感34非共感1

・↑保健福祉予算42兆のうち保健が20％で福祉が80％程度だと言いながら、保健の中でも純粋な保健医療政策への予算は20％で、総額1兆7000億ウォンがすべて。
年に8兆4000億ウォンに達する乳幼児保育園予算が1/5に過ぎないほど、保健医療政策の予算が劣悪である。
医療給与支援予算で2800億ウォン、医療保険財政の中央政府の支援予算も3200億ウォン削減。
これが公平ではない医療の現実。


・福祉の究極的な目的は、貧富の格差から来る不平等を減らそうということだ。
経済的強者である大企業財閥が、社会還元を自主的にしないなら、強制的に税金を課さなければならない。
あまりにも多いと憲法の精神が衰退するので、合理的なレベルで。
その適切なレベルを定めて政策化するのが、すなわち政府の能力である。
共感30非共感3


・国会議員は聞き流すだけ。
共感27非共感1


・タバコの値段を上げるときは、OECD平均がどうのとたわごとを言っていたくせに。
共感16非共感1

・↑ふふふふふふ

【韓国の反応】韓国人「また悪いもので我が国が一位に・・・」～韓国男性の喫煙率、OECD一位の不名誉


・お金を一体どこに使ってるの？
防衛産業庁がすべて使ってるのか？ㅠ
共感12非共感2
共感7非共感0


・韓国をヨーロッパや日本と比較するのが理にかなってるのか？
アジアでは香港やシンガポールと比較するだけでもいいほどだ。
そして、高齢者の半分が貧困者ってどういうことだ？
常識的なことをしましょう。
共感5非共感1

【韓国の反応】韓国の高齢者売春問題「バッカスおばさん」


・しかし、教育委員会はなぜ教育福祉サポートを受けるのに、監査は拒否するのですか？
福祉支援費を透明に運営すれば、国民もみんな支持するだろう…
運営帳簿は堂々と、誰にでも見せることができなければならないのでは？
すべて国民の血税で運営しているのに、機関が偉そうにして恩着せがましい。
共感5非共感1


・先進国でもないのに先進国の真似をしていて、大国でもないのに大国だと勘違いしている国が韓国である。
もうOECDを脱退して、発展途上国でやっていこう。
そうやって気楽に生きたほうがいいんじゃないの？
共感3非共感0

【韓国の反応】韓国の子供の生活の満足度OECD「最下位」


・税金泥棒の官僚マフィアがいなくなれば解決する。
共感3非共感0


・誰も福祉をしないなんて言ってないだろう？
必要に応じてしようということです。
共感2非共感0


・お金をすべて無駄な場所に使ってるからこうなるんだ。
目に見えるところにだけ使っている。
イミョンバクが馬鹿みたいに原発がどうのこうのと誇示してたが…
共感1非共感0


・先進国の所得は4万ドルを超えてるし、戦争の危険もないし、国富も十分にあるんです。
なかでも一番重要なのは市民意識だ。
お前たちは30～40％の税金を支払えるのか。
共感3非共感2


・大韓民国は福祉の概念もなく、無作為に福祉福祉といっている。
本当にしっかりとした福祉を実現すべきだ。
みんな自分だけが特別の利益を得たいとだけ考えていて、他の人のことは考えてない。
共感0非共感0


・私たちの窮民は勤勉誠実であり、福祉は必要ない。
選挙で十分その意思を示したのに、まだ議論の余地があるのか。
共感0非共感0
＊皮肉かな。パククネの公約は「増税なき福祉」でした。


・ハンギョレは指摘すべきポイントを間違ってる。
私たちはまず、漏れる税金を防がなければならない。
それが先決であり、必須だ。馬鹿めが。
共感1非共感1


・税金も先進国のレベルで納付してから福祉のたわごとを言え！
左巻きどもよ！
共感1非共感1


・……………？？？………
共感0非共感1


・コメントが本当に無知である。
OECD加盟国ではなく、アフリカや中南米の国に住みたいやつらのようだ。
共感3非共感5

・↑コメントのレベルは百済・新羅のレベルなんです！


・やはりハンギョレ。ふふふ
経済的、地理的、社会学的な状況を比較せず、単に福祉支出のみを比較して、無差別な福祉をする必要がある？
OECD国のうち税収率が何位なのかをまず書け。ふふふ
そうやって福祉福祉を叫びながら、たばこの値上げになぜ反対したんだ。
共感13非共感15

・↑福祉をして、人々が子供をたくさん産んでこそ、税収資本が確保される。
もう少し時間がたつと、人口は0人になる。

・↑馬鹿か？
人口が増えると税収資本が確保される？
その増えた人口ぶんだけ福祉支出が増えるのに？
結局税収の確保は、増税してこそ確保できるんです…
1人当たりの福祉支出が税収よりも大きくなれば、人口が増えるほど赤字になる。ふふ


・本当に苦しい話である。
まだ国民の意識が先進国に及ばないのに、外見だけ先進国にしようとしてるようだ…
税金をたくさん取られたら、喜べるのか…
税金を納めたくないから、いろいろな種類の便法を使って騒動を起こす人もいる…
そういうやつらを捕まえなければ、ずっとこのままだ…
OECDと言って、誇示することだけに汲々としている。
先進国への道は遠かった。
福祉国家に行くことができるのか、全く疑問である。
社会福祉の仕事をしてるけど、合理的で適切にお金を使うこともできない。
共感0非共感3


・ピヨンピヨンピヨン
左派の馬鹿話が始まったぞ！
共感2非共感5


・ハンギョレは福祉費のたわごとばかり書くのではなく、国民が税金をどのぐらい出してるのか、まずはその話からしろ。
共感3非共感7


・記者様～！
他国に追いつくためには、お前が給料から税金をたくさん出さなければならないが、分かってるのか？
共感2非共感7


・ 福祉という幻想を見てる韓国。
利己的な心で福祉病中毒になっているんだ。
保育や給食のお金は、各自が自分で解決すべきだ。これは福祉から抜け。
率直に言って、いっそすべての福祉をなくしてしまえ。
共感3非共感9