[グローバルトーク]「日本のヘイトスピーチ、ヨーロッパの極右運動とは異なる」

朝日新聞発です。ほんと韓国メディアは朝日が大好きですね。

jr1lxnd57htozd2wfyhi



在特会会員の多くが高学歴・正社員…「非主流主導」という既存の定説とは異なる
 
「普通の市民の参加が怖い」
 
世界で波紋を起こしている日本のヘイトスピーチ（Hate speech・特定の集団に対する憎悪の言動）が、既存の通説やヨーロッパでの極右運動とも全く異なるという主張が出て、注目されている。 

徳島大学総合科学部の樋口直人（45）教授は2日、朝日新聞への寄稿で「日本のヘイトスピーチは、既知の不満と不安が生んだ排外主義（ショービニズム）運動とは違う新しい特徴がある」と明らかにした。 

樋口教授によると、2011年から1年半に渡ってヘイトスピーチを主導してきた「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の活動家34人とインタビューした結果、大卒の学歴（在学・中退者を含む）が、なんと24人に達した。
かれらの中には、名門である京都大や東工大出身​​のエンジニアもいた。
雇用形態面では正社員が30名（非正規職2名、その他2名）で、通常の会社員とたくさん出会った。
ホワイトカラー（事務職）も22人で、ブルーカラー（6人）に比べて圧倒的に多かった。 

主に「高学歴の正規会社員」という、このような結果は、政治・社会的に主流ではなくて経済的な基盤が弱い人々が主に排外主義運動に参加するという従来の見解とは異なるものである。 

樋口教授はまた、在特会の活動家のほとんどが、日常生活の中で外国人との接点を持っていなかったとし、「（ヘイトスピーチを）在日韓国人の実情をほとんど知らない人が引き起こす運動」と規定した。
これは、「移民の増加で外国人との摩擦が大きくなり、排外主義運動も広がる」という西欧の定説とも異なっている。 

彼はさらに在特会が「下流の人生」を生きている異邦人を主な対象とするヨーロッパの極右運動とは異なり、日本で長い間生活し、社会での地位を確固たるものにした「模範的な少数者」である「在日」を対象としている点も注目されると指摘した。 

樋口教授は、「ヘイトスピーチを病的な人の病的な運動だと見るのは、本質を正しく見ていない」「意外に普通の市民が、普通の回路を経て、全国各地で集まって、それなりの論理を備えた合理的な行動だ」と分析した。
また「これが極右市民運動の新しさであり、怖さ」と憂慮した。


引用ソース
 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=022&aid=0002718520

↓これが朝日新聞の該当記事です。
（耕論）ヘイトスピーチへの処方箋　樋口直人さん、師岡康子さん、阪口正二郎さん

朝日新聞はさ、そんなに在特会が気になるなら、一度ちゃんと「新聞社として」取材したらいいんじゃないのかな。
否定するにせよ肯定するにせよ、まずは「取材をして、在特会の主張してる中身をまっすぐに知らせる」「その後、朝日新聞なりの見解を述べる。批判するなら正々堂々と批判する」という手続きを踏むのが、まともな言論機関の仕事だと思います。
この件に限らないけど、まともな取材もせず、トンチンカンな記事（大半が先入観による妄想）ばかりずーーっと載せて、「事実」よりも常に「イデオロギー」を優先させてきたから「捏造」が山のように積みあがってしまったわけだし。それによって日本国民の信頼を失い、朝日新聞を信奉してる韓国メディアも「日本で今なにが起きているか」について、まともな分析ができないんだと思う。

少なくとも私たちは、「韓国の主張・言い分」を嘘偽りなくストレートに紹介して、それから批判してるもんね。
だよねー？みなさま（・∀・）
批判するからには、批判相手の主張を歪曲したりせず、まっすぐに「知る」「知らせる」のが礼儀だと思います。


韓国人のコメント


・いまどき、それなりの国で、高学歴じゃないところがあるのか​​。
日本だけが高学歴ってわけじゃないだろう。 
共感29非共感3 

【韓国の反応】日本の大学の100円「朝ごはん」→韓国人「永遠に日本に追いつけないような絶望感が…」


・日本人は、表面上親切で挨拶していても、胸の内まで正しい人ではない。
彼らの愛国は、日本第一主義の病気である。
日本の教育は嘘だらけであり、極右在特会は、似たような右翼政治家たちと連携し、韓国人たちを追い出すという目標を置いて、執拗に活動をしているので、いつ暴君な殺人者に変わるか分からない。
関東大震災の時もそうだった。
朝鮮人を虐殺し、再侵略を狙う不気味な右翼と反韓デモ隊が増えている。
対策を立てなければならない。 
共感25非共感1 
＊朝日新聞はさ、この「関東大虐殺」なるものの虚構について、記事のひとつでも書けば？事実よりもイデオロギー優先の捏造朝日新聞さんは、この虚構を虚構のままにしておきたいのかもですが。

【韓国の反応】日本人が書いた朝鮮人大虐殺の本「九月、東京の路上で」が日本で売れている！【関東大虐殺】


・イルベ虫だって高学歴だ。ブルブル
共感21非共感3 
＊イルベというのはカイカイさんが翻訳してる掲示板サイトです。

・↑私が最も驚いた部分だ。
みんなキーボード戦士だと思っていたのに、名門大生がものすごく多くて。

【韓国の反応】ＮＨＫで日中韓の大学生が激しい討論「サンデル教授の白熱教室」


・京都大、東工大というと、ほぼソウル大レベル。ふふ
共感14非共感1 

【韓国の反応】韓国人「和田春樹は『役に立つ馬鹿』かつ『価値のない馬鹿』である」～「日本の良心」として韓国マスコミが報道する東大名誉教授の正体


・日本の在特会は、答えがない。イルベ虫と同じだ。
しかし、韓国の悪口を言えば、世界中が日本を非難する。
ネットウヨクは韓国への悪質な書き込みをしているが、ネトウヨもすぐに滅びる。
韓国はゴミイルベ虫程度だが、日本は…
共感9非共感1 

・↑イルベ虫だって同じだ。



・日本はいじめの国である。
仕事でもアルバイトでも学校でもどこでも、必ず悩める弱者を見つけ、「自分は弱者ではなくて社会のメンバーだ」ということを示すために、必ず特定の一人をいじめる。そういう社会システムを持っている。
それがいじめの最大の問題点であり、日本特有の文化である。
その一貫として、日本で生まれ育った在日韓国人に八つ当たりをしているんだ。
ただああいう活動を人前でするとイメージが良くないから、基本的に裏でこっそりしている。
今は、韓国もますます同じように変化していってる（イルベ）。
特定の地域の人間を批判して、悪口を言って、、、 
共感8非共感2 


・日本は劣った国だから、ああいうやつらが出てくるんだ。ふふ
これだから日本は情けなくて、軽視されるんだよ。
共感7非共感2 


・猿には棒とバナナの両方が必要だ。
バナナで誘惑してから、棒で犬を殴るように殴らなくてはならない。
共感6非共感2 

【韓国の反応】ホワイトハウスに「韓国犬肉中止」請願→韓国人「日本人のしわざだ」


・極右の安倍晋三と極右政治家と、かれらに続く極右日本人たちは、汚くてみじめで野卑で卑怯な奴らだ。
お前らがしている行為は大きな傷となり、ブーメランとなって、お前らの後世に刺さるだろう～
共感3非共感0 

【韓国の反応】安倍首相「朝日新聞は国際社会に説明せよ」【朝日新聞の慰安婦捏造問題】


・在特会会員の名簿を入手して、特別な管理をしなければならない。
奴らの人生の軌跡を追跡して、韓国への入国を徹底的に防ぎ、韓国人たちで報復しなければならない要注意チョッパリとしてリストに載せて、公開しよう。
それだけでも奴らを圧迫することができる。
共感3非共感0 

【韓国の反応】韓国人「韓国人が日本に何か悪いことをしたことがあるか？」～新宿で今年はじめての嫌韓デモ


・なぜあいつらは、少数の弱者に向けた嘲笑と軽蔑、風刺が、暴力行為だということが分からない？
チョッパリだからか…
共感3非共感1 


・大引け人生を送っているやつらが、インタビューに応じていないだけだ。
学歴のいい26人を集めてるだけ。
イルベにいるハーバードやソウル大生だけを数人調べて、「イルベはエリートの溜まり場」というのと同じ。
共感2非共感1 


・学歴は関係ない。
日本人は人種からして劣っている。
日本人は哺乳類の恥。
共感8非共感7

・↑私も日本の極右を嫌悪してるが、「血が劣っている」というような主張をすれば極右と同じだ。

・↑猿を人間扱いしてあげるなんて、韓国国民はあまりにも優しいね。


・ネオナチはまだマシ。したことを認めるからだ。
しかし日本の極右は生体実験や殺戮について、認めない。
河野談話の修正は、臆病者の行為だ。
共感2非共感2 

【韓国の反応】韓国発狂～河野談話検証レポートに対する韓国政治家の反論？のひどさ


・学歴のある人がしてるんだとしたら、どうやらデモの内容そのものは本物のようですね。
共感7非共感7 


・正当な方法で抗議することの何が間違ってるのか分からない。
「在日韓国人の特権が気に入らないからデモをする」というのなら、別に間違ってないように思えるけど。
共感3非共感14