日本が謝罪しなければ国交断絶すべきだろうか?
趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから。
日本が謝罪しなければ国交断絶すべきだろうか?[分析]日本が過去に韓国に謝罪した理由1970~80年代も、最近の教科書でも、理念性向を問わず、日本の侵略を批判して悪く記述しているという点ではまったく同じだ。朴正煕大統領や全斗煥大統領時代は、少し違っていた。その当時の国史教科書の最終的な目的は、過去は私たちに力がなくてやられてしまったが、富国強兵して、二度と再び恥辱的な歴史を経験しないようにするということだった。
【韓国の反応】保守韓国人の葛藤「朴正煕は親日派ではなく、克日派だ 」
左翼的歴史観では、日本は悪い奴、親日派は悪い奴、強者は悪い奴、政府や為政者は昔も今も収奪する、圧制はならない。だから最終的には、反政府・反外国勢力闘争が愛国的なことであると、誤導する。朴槿恵大統領が、「他のことは上手くできなくても、対日外交だけは上手くやっている」と複数のメディアが報じている。筆者の考えは違う。他のことはすべて上手くやっているとしても、対日外交だけは間違っている。日本に謝罪しろと叫んで叫んで、日の丸を引き裂けば、その人間が愛国者であるかのようにマスコミは報道する。果たしてそうだろうか?逆に、もし日本が謝罪しなければどうするつもりなのか。一国が、相手国の政府相手に謝罪を要求するときは、フォローアップが必要である。もし謝罪しない場合は、武力イベントや経済制裁措置などの具体的な脅威と圧迫手段があることを、相手国が認知しなければならない。実質的で物理的な力が伴っていない口先だけの謝罪うんぬんなら、空念仏である。通常、外交的に不満の意思表示をする場合、大使召還とか外交官追放、経済制裁、または極端な場合は国交断絶に進むことができる。最後の手段は戦争である。戦争は政治の延長線であり、外交の最終手段でもある。果たして韓国が、日本相手に国交断絶や戦争を行うことができるのだろうか?現実にはできない。絡まったものがあまりにも多いからだ。民間交流で、韓国と日本の相互観光客は、2013年末の時点で一年に500万人を遥かに超える。円安現象と韓日間の冷気流で日本人観光客が前年比で23%も減ったが、それでも253万人が韓国を訪問した。逆に、日本を訪れた韓国人旅行者は、外国人の中で最多であった。日本の法務省が今月9日に発表した資料によると、2013年の一年で日本を訪れた外国人は1000万人を突破し、1125万人が日本を訪問したという。その中で韓国人が最も多くて231万人だった(前年比21%上昇)。続いて台湾(217万人)、中国(98万人)、米国(74万人)、香港(72万人)の順だった。円安現象で、日本への入国が増えたと分析している。経済部門では競争関係もあるが、相互交流の部分が多い。文化部門である韓流ブームは、むしろ日本ではじまった。米国の立場では、韓日間が、外交葛藤を超えて感情的な争いにまで行くことを一番頭が痛く思うことだろう。一方の中国は、日本と戦っている韓国に非常に感謝している。再び本題に戻ろう。なぜ日本は謝罪をしないのか?もちろん日本は数回謝罪したと考えているからだ。謝罪について韓国が「真正性のある謝罪ではない」というから、「もう謝罪する必要がない」という考えも持っているだろう。日本は謝罪しなくても、韓国が日本をどうすることもできないという点をすでに見抜いた。では、なぜ過去に謝罪したのか?安倍首相が極右だから謝罪をしないのだろうか?そう考えるのは、あまりにも幼児的な判断である。過去の朴正煕大統領や全斗煥大統領時代には、日本の閣僚が独島問題を持ち出せば、一日二日で更迭された。これは、私たちがアメリカを動かしたからである。北朝鮮、中国、ソ連という敵と対峙している状況で、日本が独島問題を取り上げるのは、韓国を越えてワシントンの政界にも影響を及ぼした。それほどに、日本もどうしようない堅固な韓米同盟が根底に敷かれていたのだ。このような関係を知っていた日本政府は、妄言閣僚を放っておかなかったのだ。これが外交だ。現在は、このような外交のメカニズムが機能していない。今は韓国よりも日本の方が米国と密着している。感情的な親中反日ポリシーは、独島問題の解決にも悪く作用する可能性もある。慰安婦問題もそうだ。慰安婦問題で私たちが謝罪を受けるなら、中国とモンゴルにも謝罪を要求しなければならない。高麗時代、モンゴルの侵略を受けて、どれだけ多くの高麗の妻子が「貢女」という名前で連れていかれたか。丙子胡乱以後はどうだったか?20万人の朝鮮妻子が清に連行されて、「ファンヒャンニョ(還郷女)」という名前までできた。同じ脈絡で、日帝時代に慰安婦ができた。私たちの恥辱である。このような事実を、私が学校に通った1970~80年代にも同じように学んだ。しかし、結論は今とは違っていた。日本の悪口を言って、反政府闘争をしていたわけではないという意味である。まさに富国強兵と愛国につながったのだ。右派の歴史観というのはまさにこれである。しかし左偏向教科書で学べば「国は民を虐げている」という反政府的な思考につながって、祖国を憎むようになる。
これが現在の歴史教科書の本質的問題だ。
全教組が教壇にいる限り、教学社の教科書が100%採用されたとしても、左翼的歴史観の教育は終わらないだろう。
コ・ソンヒョク
引用ソース
http://www.chogabje.com/board/column/view.asp?C_IDX=56449&C_CC=BC
*なんかちょっとズレてるね。
で、韓国の保守派と日本の自民党がかつて手を繋げていた理由が詰まってますね。
でもね、パクチョンヒが「用日」のために用いた劇薬だって、現状の日韓関係をもたらした最大の原因であるという事実に、韓国の保守は気付かないか、もしくは気付かないふりをしてると私は思います。
さらに韓国保守派がおこなってきた自国民への弾圧や虐殺への反省のなさが、韓国の左傾化を呼んだというのも事実。でも韓国保守はそこからは目をそらしている。
韓国人のコメント
・共産党一党独裁国家である中国と親しくして、自由民主主義国家である日本に反対するなんて、パククネはまるで従北左翼のようです。
【韓国の反応】「笑う安倍と、硬直したパククネ」
・お言葉が胸に刺さります。
パククネは保守を失望させている。
外交でも失望です。
【韓国の反応】パククネ「歴史ガー」「日本のせいでー」→舛添「(⌒∇⌒)」
・北朝鮮と北朝鮮政権を区別する必要があるように、日本と安倍政権を区別する必要があります。
過去60年の間、日本との関係は紆余曲折がたくさんあったが、常に現在と同じではなかった。
安倍政権との関係がスムーズではないだけであって、日本を敵に回しているわけではない。
中国の問題もそうだ。
中国と親密になって悪いことはない。
中国と親密になるからといって、米国と離れたと思われるなら、非常に幼稚な発想である。
米国とは同盟関係であり、中国とは同盟関係ではない。
有事の際、米国と中国の間で戦争がおきたら、私たちがアメリカの側に立つのは明らかである。
これは、中国も知っているし、アメリカも知っている。
大げさに騒いでいるようで、非常に残念である。
【韓国の反応】『安重根、安倍を撃つ』という小説を書いた作家「日本に反省するチャンスを与えたいと思ってこれを書いた」
・コ先生は本当に正しい言葉だけを言ってきた。
特に今の朴槿恵氏が、旧韓末閔妃の思考とほぼ同様の思考と行動を見せているという見方をしてたことがありましたが、適切な指摘です。
一日も早く正さなければならない。
でも、この記事程度では到底それは望めない。
どうするべきだろうか?
でも、この記事程度では到底それは望めない。
どうするべきだろうか?
朴槿恵に正しい考えを持つようにしてくれる人は、本当にいないのでしょうか?
↓趙甲済(チョ・ガプジェ)のサイトからの過去記事
↓趙甲済(チョ・ガプジェ)のサイトからの過去記事
【韓国の反応】韓国人「米国が支持する日本の集団的自衛権を韓国大統領が中国と手を取り合って批判するなんて!」【趙甲済】
【韓国の反応】韓国人「幕府時代の日本人は70%が文字を読めた。旧韓末の朝鮮は95~99%が文盲だった。」
【韓国の反応】漫画で見る東アジアの国際情勢分析【韓国の反応】韓国人「幕府時代の日本人は70%が文字を読めた。旧韓末の朝鮮は95~99%が文盲だった。」
【韓国の反応】韓国を震えあがらせた安倍首相の「半島有事の際、在日米軍の出動には日本政府の了解が必要」
【韓国の反応】韓国人が考えた「反日ジョーク」が笑え・・・・・る?
【韓国の反応】保守韓国人の葛藤
【韓国の反応】2代エジプト大統領ナセル「アジアには日本があった。しかしアラブには日本がない。」
【韓国の反応】韓国人「韓国は反日を、日本は嫌韓を克服しなければ!」
【韓国の反応】韓国人「日本は孤立していない」
【韓国の反応】韓国人「朝日新聞の誤報は、常識的に見ても深刻なレベル」「偏向でたらめの記事をいつまで見守らなければならないのか」
【韓国の反応】ケネディ駐日米国大使が長崎市民に感謝
【韓国の反応】嘆く韓国人「韓国のマスコミが反日の製造、流通、拡大再生産をしている」
【韓国の反応】朝鮮通信使が見た18世紀初頭の日本と日本人
【韓国の反応】「法を守ろうとして餓死した日本の裁判官」~日本を見くびる世界で唯一の国、韓国民を失望させる統計
☤☤☤
☤ヘ☤
☤イ☤
☤ト☤
☤ス☤
☤ピ☤
☤|☤
☤チ☤
☤禁☤
☤止☤
☤☤☤