米国の一角で、時ならず「駐韓米軍撤退論」…孤立主義が首をもたげる

関係ない話ですが、
「【コラム】朝日新聞の孤立」に対する反応の要望が多いのですが、あれは向こうでは朝鮮日報のプレミアム会員にならないと読めない記事ですね。会員になんてなりたくなーい！！
しっかし、これひどい記事だね。なにをどう言っていいかわかんない。朝鮮日報がすべきなのは、吉田証言について「日本人はこれを読め！」と言ってたことについての謝罪だよ。捏造に加担したことについて、日本人に謝罪せよ。

jr1lxnd57htozd2wfyhi


（ワシントン=連合ニュース）ノ・ヒョドン特派員

韓国の自主国防能力が確実なので、戦時作戦統制権（戦作権）を急いで渡して、在韓米軍を本土に撤退させなければならないという主張が、米国ワシントンの一部で続いている。 

このような主張は、保守陣営の一角から、これまで断続的に台頭してきており、最近の全体的な財政状況の悪化の中で、新・孤立主義に旋回しようとする米国内の世論の流れと相まって、強度が高くなっているという指摘が出ている。 

共和党系の保守的なシンクタンクであるケイト研究所のダグ・ヴァンドー主任研究員が、今週の経済専門誌「フォーブス」と研究所のホームページに掲載した記事で、韓国を米国の防衛に永久に依存している「福祉の女王」（Welfare Queen・政府から給付金を受けて、高級車キャデラックを運転してまわっている女性に付けるニックネーム）に例えた。 

ヴァンドー研究員は「韓国はすでに国際的に成功していて、経済的にも大きく成長したが、まだ米国の安全保障公約と軍事要塞に依存している」とし「特に、戦時作戦統制権を直接行使することなく、米国に任せようとしている」と指摘した。 

彼は「韓国は自国の防衛のために必要な軍事力を構築する能力があり、米国は対韓半島での安保公約を履行するためのコスト負担があまりにも大きい」とし「今は駐韓米軍を撤収して、米国の安全保障公約を終えなければならない」と主張した。 

ヴァンドー研究者は、2011年当時にジョン・ジョンソン米第8軍司令官が、在韓米軍2万8千500人を維持するという立場を明らかにするとすぐに「在韓米軍をこれ以上維持する必要がない」と公開で主張したことがある。 

これは、先月末のオンラインのブログを介して、在韓米軍の撤退を主張した現職陸軍少佐の主張と軌を一にするものだ。
陸軍士官学校出身の情報将校であるクリストファー・リー少佐は「ウォー・オン・ザ・ロックス」（War on the rocks）に追加された記事で「韓国は自ら自国を守ることができることが検証された同盟だ」と「あえて従来の兵力がなくても、米国の拡張抑止力は、北朝鮮からの強固な防衛を保証することができる」と強調して、「在韓米軍が韓国に駐留する理由がない。戦時作戦統制権も急いで渡さなければならない」と主張した。 

これに先立って、外交専門誌「ディフロマット」のクリント・ワークは、先月初めに寄稿した文で「韓国は経済的に発展して民主化を成し遂げたのに、まだ米国に防衛を依存している」とし「韓国は半主権国家（semi-sovereign）のままである」と指摘した。 

ワシントン外交家と安保専門家の間では、このような主張が北朝鮮の核・ミサイルの脅威に伴う朝鮮半島の状況の厳しさと、韓・米・日の3角協力を主軸とする米国の北東アジア戦略を考えるとき、現実性が大きく欠けている論理だという指摘が出ている。 

米国の国防政策を評価する国防パネル（NDP）のジム・タレント委員は7日（現地時間）、ヘリテージ財団が主催した米国の国防政策関連のカンファレンスコールに出てきて、「有事の際に駐韓米軍と韓国軍の戦力を補強するため、アジア域内または米国本土に駐留した米軍地上軍を、迅速に朝鮮半島に展開する計画を策定する必要がある」と注文した。 

米国国防総省が今年2月、米軍を数年以内に44万～45万人に縮小すると発表しつつも、在韓米軍は現行の兵力を維持するという立場を確認したのも、このような脈絡である。 

特に北東アジア域内で、軍事的に浮上している中国を牽制し、勢力の安定と平和秩序を構築するには、在韓米軍の存在と役割は非常に重大であるというのが、ワシントンの支配的見解である。 

トム・ニコルズ米国海軍大学教授は、今月初めにオンラインブログ「ザ・ウォー・ルーム」（The War Room）にリ少佐の主張に反論する文を書いて、「米軍が1949年に韓半島での任務を終えて撤収したから、北朝鮮とソ連が韓国を侵攻してもアメリカが対応しないという信号だと解釈された」とし「このようなひどい誤審は、在韓米軍の撤退に起因していた」と指摘した。 

ニコルズ教授はまた、「韓半島から米軍を撤退させるのは、中国に『この地域にはもう米軍が存在しない』という信号を与えるだけでなく、中国の拡張や脅威戦略への対応を悪化させるだろう」と明らかにした。 

米国ジョージタウン大のデビッド・マックスウェル戦略安保研究所副所長は7日（現地時間）、自身のブログで、韓米連合防衛能力の向上のために、戦作権の議論自体が必要ないという立場を表明した。
彼は「10月に開かれる韓米年次安保協議会は、戦作権転換が盧武鉉政権当時、両国が相互不信と軽蔑を見せあっていた不安定な土台の上で行われたミスだったということを認めなければならない」とし「もう今は、そのような状況や論理が存在しない」と明らかにした。 

ただ、このような主張が提起され続けているのは、全体的な経済力弱体化の中で、米国内の世論が外交的孤立主義に旋回する流れの一端を示しているということに注目する必要があるという分析が出ている。 

ある外交筋は、「対外問題への介入を最小限に抑えて、米軍が海外に派兵されて危険にさらされることを回避しようとする世論傾向があるのは明らかである」とし「しかし、在韓米軍の対韓半島での安保公約と関連した米国の政策においては、根本的な変化が生じにくい」と強調した。

引用ソース
 http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007057545&date=20140808&type=1&rankingSeq=3&rankingSectionId=100

韓国人のコメント


・そうなったら私たちも必然的に核武装する必要がある。
共感573非共感64 

・↑米軍がいなくなったら核武装。
海軍の念願だった原子力潜水艦も建造しなければならない。

・↑当然、核兵器保有だ。
北朝鮮も北朝鮮だが、核なしで中国や日本を相手に勝ち目がない。

【韓国の反応】韓国人「日本はすでに核保有国」「米国がまた日本を贔屓」～六ヶ所村の核再処理工場


・↑核武装が重要なのではなく、核が飛んでくるのをどうしようかと思わなくちゃ…エヒュ
すごく苦しい…

・↑戦争抑止のために核武装だけでなく、中国や日本と対等に戦うことができるように、陸軍戦力だけでなく、空軍や海軍力の増強をすべき。

【韓国の反応】日本、独自開発した第5世代ステルス戦闘機「F-3」の試作機ATD-X（心神）の映像を公開
【韓国の反応】韓国メディア「日本の海軍力は中国よりも上で、世界最強級」


・米国で「在韓米軍撤退論」が頭をもたげるなら、韓国では「核開発論」が頭をもたげる。
米国はそれを知ってろ。
共感441非共感46 

・↑どうしてアメリカを脅迫するのですか…
核開発が必要なのは仕方ない方向だが、米国はこれまで助けてくれた国ですよね…
助けを止めるからって、脅迫するように話してはならないと思う。
米国は軍隊を縮小して緊縮政策をしているんだから、ずっと世界の警察の役割をできる米国ではない。
在韓米軍の縮小あるいは撤退がいつになってもおかしくはありません。

・↑キャーーー、無謀。ふふふふふふふふふふふふふ
韓国が核開発すれば、アメリカは経済制裁をするだけ。

・↑金持ちが乞食を助けていたが、懐事情が難しくなって、支援をやめるというと、乞食がこう言った。「後頭部に気をつけろ」「黙って私にお金を渡せ」

・↑盲目的にアメリカのケツ穴を舐める低学歴野郎が多いね。

・↑その前に日本に食われる。
米軍の撤退は、韓国を捨てるということだから。

・↑米国をあまりにも見くびってないか？
地図を開いて米国を見てください。
韓国がどれだけ力のない国か。

・↑日本に食われるとか、根拠がない反日扇動にブルブル。
最近いくら日本が右傾化されたといっても、今は帝国主義時代のように、国を支配するのが利益になる時代じゃない。
今の時代、植民地開拓は、コストに比べて収益があまりにも少なくて非効率的である。
だからそんな心配は要りません。

・↑ワシントンからあんな言葉が出てくるのは、単に朴槿恵と習近平が格別に親しいからでしょう…

・↑経済制裁を受けたとしても、在韓米軍が撤退すれば、作るしかない…
どうせ死ぬのが同じなら、オールインワンすべきだ。

・↑果たしてそうか？
私たちが核武装すれば、日本の核武装の口実になるが？
そうなったら本当にヘルゲートである。
在韓米軍の重要性を国民に知らせて、防衛関連事業を早急に推進するべきだ。
いくら単価生産費が高くても、日本は自国で完全に作ることを原則としている。
韓国は武器購入に重点を置いているが、今からでも投資しなければならない。
何千億何兆とかかっても、国産の戦闘機を持ち、監視システムを国産化するのが、軍事強国への近道である。


・韓国をないがしろにして、米国が韓国から撤退するというなら、私たちはすぐに核武装をすると同時に、ICBM開発して、独自の防衛システムを作らなくてはならない。
イスラエルをモデルにして、国防力を強化する必要がある。
共感316非共感26 

【閲覧注意】オバマがハマス糾弾「拉致したイスラエル兵士を即刻釈放しなければならない」 →韓国人「オバマ…あいつのせいで、日本は武装しはじめた」【韓国の反応】


・↑韓国をあまりにも過大評価してないか。ふふふ
日本にも瞬く間に占領されるレベルなのに。

・↑日本にすぐに占領されるレベルなら、なおさら核開発する必要がある…

・↑日本は海軍だけ強い。陸軍は全然なのに、すぐに占領ってどういうこと。ふふふ
北朝鮮が核ミサイルを撃って、日本が降伏するほうが早い。

・↑お前はまだ陸軍が戦争すると思ってるのか。ふふふ
日本の海軍と空軍が作戦を広げれば、我が国の陸軍は力も出せない…ふふふ
いくら兵力が多くても、技術力とか装備で遅れをとる。ふふふ
陸軍なんて、何人かの首を切って示してやれば、ブルブルするだろう。
今は情報力と技術力がなければ勝てない時代である…ふふふ

・↑戦争をゲームだと思ってるのか。
飛行機を浮かべて爆撃すれば勝てると思ってるのか？
最終的に国内を掌握するのは陸軍であり、いくら海軍空軍が優れていても、結局は陸軍の戦いだ。

・↑日本陸軍は本気でゴミ。

【韓国の反応】日本の陸上自衛隊、リムパックに初参加…訓練シーン公開


・韓国人が知らないことは、米国が韓国に駐留して利益を得てると思ってるけど、実際のところは米国が韓国駐留しても利益はほとんどないということ。
むしろ韓国が国防費を削減できて、軍服務期間を短縮できてる。
むしろ利益を得ているのは韓国のほうだということ。
共感56非共感7 


・米軍が撤退したら、100％起きること。
米国と西側の資本撤退。株価暴落。
理念の中に住んでいるやつは、戦時作戦統制権の返還を要求するが、実利の中に住んでいる人は反対する。
ぶっちゃけ米軍の韓国駐留を求め続けるのは、米国に失礼だ。
韓国が米軍にお金を使っているというやつもいるけど、米国も在韓米軍に年1億ドル以上を使ってる。それはすべて米国の税金だ。
地理的にどうしても米国は半島が必要だというやつもいるけど、今の時代、日本の米軍基地でも十分に同じ効果がある。
共感41非共感4 


・盧武鉉が戦作権返還を求めなかったら、こんなことにはならなかったのに。
共感47非共感14 


・日本は米国と同盟強化しているのに、韓国では在韓米軍の撤収って…
米国がもう遠慮がなくなって、同盟扱いもしてくれない…
安倍首相「韓国は愚かである」→賄賂ノムヒョン「その通りです」
ふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ
共感41非共感8 

 
・盧武鉉は本当に希代の馬鹿…
在韓米軍が、大韓民国にとってどれだけ利益が大きいか知らず、それを蹴るなんて。
米軍がいなくなったら、徴兵に頼るこの国の国防力が急に上昇するのか？
論理もなくて頭が空っぽなのに、プライドだけは高いエビ。ふふふふふ
共感46非共感14 


・米軍が撤退した瞬間、第2の軍部支配実施！
軍服務は男女ともが服務！
服務期間3年以上！
国防予算大幅増強！
国民の基本権を制限！
共感27非共感0 

【閲覧注意】暴行されて死亡した新人兵士～「いじめ」が日常化している韓国軍【韓国の反応】


・自主国防は良い言葉だ。
しかし、韓半島の現実を見るように。現実を！ 
共感25非共感4 


・朝鮮半島は世界最大の弾薬庫だ。
在韓米軍がいるから戦争抑制効果が大きい。
米軍が韓国に駐留しているから、外国資本も流入し、観光客も来る。
在韓米軍が撤退したら、世界のどの国も韓国が安全な国だとは思わない。
共感21非共感1 


・米軍が撤退すれば戦争が勃発するのは火を見るより明らかである。
共感20非共感2 


・625のとき、北朝鮮が韓国を侵略した教訓を忘れてはならない…
共感22非共感4 


・一日も早く女性部をなくして国防費を増額せよ。
共感15非共感0 


・日本の自衛隊が今後、北東アジアで米軍の代わりをするから、米軍は撤退するという話だね。
日米軍事同盟が着々と進行中。
共感11非共感0


・MD防空網には中国の顔色を見て入らず、ロシアの制裁をためらって、百年前の日本の過去史で立ち往生していて、平和統一話ばかりしている。
私がアメリカ人でも、本当にうんざりする国だ。
共感10非共感1

【韓国の反応】米国「韓国はMDに入れ。日韓協力しなさい」→韓国人「我々の税金で日本を保護することになるから嫌だ！」
【韓国の反応】米国、韓国にロシアへの制裁共助を要請


・アメリカがいなくなったら、韓国は中国に吸収されるか日本に吸収されるかのどちらかだ。
共感7非共感0


・朴大統領が習近平の策略で、朝鮮半島の非核化宣言して、米国と西側世界が賛成して支持する日本の集団的自衛権を非難したんだから、米国は韓国を疑いはじめたんだ。
米国と中国が戦争する時、韓国が本当に米国の同盟国としてアメリカの味方をするのかという深刻な疑問を持っている…
賢い日本はすでに、北朝鮮の核、ミサイルの脅威に備えてmdシステムを構築してるのに、それに比べて韓国は…
共感8非共感2

【韓国の反応】韓国人「韓米同盟は事実上終わった」～米国、日本の集団的自衛権を「歓迎」


・在韓米軍が撤収した瞬間、第3次世界大戦が勃発する。
日本、中国、ロシアが、みんな涎を垂らして取り囲む！
共感8非共感3

 
・中国、北朝鮮=核保有国、日本=事実上の核保有国+在日米軍、韓国= NOTHING
共感4非共感0


・米国の支援と日本の投資が今の大韓民国を作った。
今後も親しくしてこそ、大韓民国には未来がある。
共感5非共感1


・日本人がロビーしたのかか？
韓国と米国を離そうとして…そして独島を奪おうとして…
共感3非共感0

【韓国の反応】漫画で見る東アジアの国際情勢分析


・自主防衛できるというなら、韓国よりも日本のほうができるだろう。
なのに在日米軍の撤退という言葉は一言も言わないのに、韓国からは在韓米軍を撤収するという米国…
韓国を飼い慣らそうとしているのか？
力のない国の悲しさ？
いつまで米軍の撤退を心配しなければならないのか…
共感4非共感1


・米国は、日本だけあっても十分である…
恩を仇で返す朝鮮の奴らは捨ててもいいんだ。
共感5非共感2


・だから韓国は日本と親しく過ごす必要があるんだ。
アジア唯一の先進国で、自由経済主義を固守している国だから、日本と親しくして損はない。
韓国は中国の属国の歴史が1000年あって、中国には盲目的に屈従するのが慣れている。日本の36年の統治はプライドが許さない。
しかし冷静に見てみよう。
韓半島は外勢の侵略が頻繁に起こって、日本が被害を与えたのは、中国、モンゴルに比べればわずかである。
今は反日感情を捨てて、私たちの安全保障のためにも、日本との同盟関係を強化しなければならない。
共感6非共感3

【韓国の反応】韓国人「韓国は反日を、日本は嫌韓を克服しなければ！」


・米軍の撤収時に起こる状況。
1、核保有のため、払うべき税金が増える。
2、韓国人が好きな福祉費用を、国防部に充てなければならなくなる。
3、海外投資資本が抜けていく。
4、華僑がチャイナマネーを持って、韓国に入ってきて居座って、国内資本を蚕食して、国内資本が崩壊する。
5、日本の歴史挑発。
6、北朝鮮のつまらない干渉。
共感4非共感2


・米軍が完全に撤退することに反対。
ある程度必要である。
北が戦争を起こせば、日本は私たちを助けるふりをしながら、帝国主義で食べてしまいそうだ。
米国はこれを防いでくれる。
共感2非共感0


・韓国の奴らは自由陣営の米国と日本を嫌い、中国共産党や習近平は好き。だからこれでいいんだよね。
駐韓米軍撤収して、中国人民解放軍が入ればぴったりである。
ふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ
共感3非共感1


・米国が大韓民国をサポートした最大の理由は、日本を守るためである。
基本的に大韓民国は緩衝地帯で、我が国のおかげで日本は中国やロシアに相対しなくて済む…
もし韓国が完全に親中親露だったら、今の日本はあんなふうに中国と対等に話すことはできなかった。
6.25も日本を守るために参戦したのが米国である…それが現実。
米国にとって韓国は日本よりも重要ではない…
共感1非共感0

【韓国の反応】ニクソン元大統領「日本人とドイツ人が最も能力がありダイナミックで活力ある国民」「朝鮮戦争は韓国ではなく日本を守るための戦争」


・米国はすでに韓国を中国の属国と判断し、百年前の過去史に立ち往生し、反日民族主義や親北意見ばかりの韓国は、米国と共通の利益を追求していないと見ている。
米国は、日本とグアムがあれば地域防衛に十分だと考えている。
共感3非共感2


・韓半島から在韓米軍が撤退すれば、韓半島の安全は日本が守るという条約もしくは協定を結ばされる。
米国の委任の下で、朝鮮半島の平和と安全は、日本が担当することになってしまう。
共感2非共感1


・なぜ在日米軍撤退の話はしないのに、在韓米軍だけ撤退の話をするんだ。
日本が好きなのか…？
共感3非共感3


・結局、米国の立場で見たとき、日本は中国牽制に役立つ国、韓国はそうでない国、こういうことだ。
共感1非共感1


・米軍が撤退したら、日本だけがいろいろと助けてくれる唯一の国だ。
なのに反日政策をしていて、戦争になったら風前の灯だ。
共感2非共感2

【韓国の反応】2代エジプト大統領ナセル「アジアには日本があった。しかしアラブには日本がない。」


・この際、北朝鮮と統一しよう…
統一したら、米国や日本は必要ない…
それを一番怖がっているのが日本である…
共感0非共感3


・アメリカ人は勘違いしている。
米国は、韓国の安保に無限の責任を負わなくてはならない。
韓国は、米国と欧州の文明の価値を共にしてきた唯一の東北アジアの国であり、自由民主の価値を実現した米国や欧州と、核心的利益を共有してきた。
周辺はすべてが覇権国であり、日本も敗戦によって自由民主を強制的に取り入れたが、内面的には非常に危険な潜在的覇権国である。
この地域で自由民主の価値を維持し、これを守る韓国の努力は、西側の核心的利益に大きな助けを与えるものである。
韓国は同盟陣営の安全保障のため、最善の役割を果たしている。
共感0非共感3


一夫多妻制における嫁の争いみたいで、それに日本まで巻き込まれてて、本当にやだ。

韓国って「宗主国の本妻」になりたくて頑張ってる感じ。
中国に傾斜したのって、「米国様のアジアでの本妻になりたい！けど、なれない…」も理由のひとつなんじゃないかな。
ゆえに「米国様のアジアでの本妻」だと彼らが思ってる日本に対する憎しみも深くなる。日本的にはぞっとして、「そういうのキモいから。巻き込まないで…」となる考え方ですが、韓国はそういう感覚を日本人と違って抵抗なく受け入れるんだよね。

で、韓国が一生懸命繰り広げてる韓国の「日本孤立策」は、数年前から中国が進行していた「日本孤立策」と似ています。
中国の目的は、「日本を孤立させ、アジアにおける米国の影響力を排除する」というものでしょう。これね、米国のモンロー主義の進行＋周辺国の経済的属国化＋日本の歴史問題プロパガンダという三点セットが上手く進めば成功する可能性もあって、日本はフンドシ締めて抵抗しないとヤバイと思います。ただそのためにはベトナムやフィリピンに警戒心を抱かせたら絶対に駄目だったわけで、実は相当破綻してて迷走気味ですが。
韓国の目的は、「日本を孤立させ、アジアにおいて米国と中国の本妻になる」というもので、日本孤立までは中国と同じ意見で仲良く協力してますが、その先は中国と意見が変わります。これは考えるまでもなく、上手くいきっこないです。韓国の国力では無理。なぜ上手くいくと思えるのか不思議です。

ただ、日本には大きなビジョンがないよね。
状況に対処しつづけてるだけのような。
ビジョンがないのは他国を自国の思い通りに捻じ曲げる意思がないということで、その介入主義的じゃないところが日本のいいところだと思うんだけど、そのせいで見くびられたり、逆に警戒されたり、あるいは意思が見えなくて不安にさせたりする原因になってると思う。
日本という国の性格も、結局は日本人の性格を反映させたものなんだなと思ったりもします。笑