振り切るのが難しい中国の「反日共助」の圧迫…骨の折れる韓国の等距離外交

770514988364585393


[東亜日報] 

【習近平国賓訪韓/日本の右傾化を声をあわせて批判] 

習近平が、しつこく日本批判への賛同を要求…「中国密着」という誤解を遮断する努力が急務


韓中首脳会談後、国賓晩餐が終わった3日の午後11時頃、ミン・ギョンウク大統領府報道官が、大統領府の春秋館（記者室）を訪れた。
記者たちの関心は、中国中央（CC）TVの報道に集中していた。
CCTVが首脳会談直後、「習近平中国国家主席が首脳会談で、朴槿恵大統領と、中国の抗日戦争勝利と朝鮮半島の植民地解放70年を迎える来年を、両国が共同で記念しようと話した」とし、共同宣言や首脳会談では隠れていた別の気流を伝えたからであった。
すでに日本のマスコミが、これを大々的に報道した状態だった。 

ミン報道官のは、大統領外交安保首席秘書官室に確認した直後、「（両首脳間は）日本の歴史認識と関連した問題は扱ったが、具体的な内容は確認できない」と述べた。
しかし4日午後5時頃。チュ・チョルギ外交安保首席は、CCTVの報道は事実だといった。
18時間後に言葉を変えたわけだ。
前日での確認を拒否した理由について、チュ首席は「昨日習主席が少し話をしたし、我々が答える時間的余裕がなかったからだ」と釈明した。 

○一日で変わった青瓦台 

前日の首脳会談では、日本の問題は主要議題ではないようだった。
首脳会談直後に発表した共同声明や記者会見では、日本という言葉を一言も見つけることができなかった。 

3日、大統領府関係者は「日本の歴史歪曲についての問題意識は、私たちは中国が似ているが、（対応にあたって）中国と一緒にする理由はない」と述べた。
北朝鮮の核問題の解決などのため、日米韓の協調も重要な状況で、中国のほうに傾いてはならないという意味だ。
中国は日本の問題と関連して韓中協力するよう要求し、韓国は「韓半島の非核化」を「北朝鮮の非核化」にするよう要求をしたが、お互いに譲歩したという話も流れた。 

しかし4日、習主席の訪韓日程が終わる頃、気流が変わった。
両首脳は、日本に対して強い遺憾を表明して、△河野談話の検証△独自の対北朝鮮制裁の解除など、最近の日本の歩みを細かく批判したと伝えた。
特に両首脳は、日本の集団的自衛権の拡大を懸念したと明らかにした点が目立つ。
韓国はこれまで、米国が公式支持している点を勘案して、日本の集団的自衛権の拡大自体を公然と反対していなかった。 

○中国側の圧迫で雰囲気が反転？ 

雰囲気の反転は、中国側の強い要請に応じたものである可能性がある。
習主席ががソウル大の講演で、壬辰倭乱まで議論にのせて、「利益より義をもっと重視しなければならない」と、朴大統領が中国を訪問した当時の演説を想起させるほど、日本の問題に集中したのも、韓国側には負担として作用したといえる。 

政府の立場の変更が、突然だったのではないかという観測も出ている。
チョ・テヨン外交部第1次官は、同日午後2時頃にYTNに出演して、「日本の望ましくない行動に対して、韓中首脳が話をたくさん交わしたが、それを外に出して協調するのは好ましくない。韓国の活動空間を制約するという側面もある」と話した。
チュ主席のブリーフィング3時間前のことだ。
チョ次官としては、大統領府の気流変化を予測しない状態で、一般的な外交慣行を説明したわけだ。
チョ次官は、首脳会談の公式メンバーでもなく、公式行事に参加することもなかったからだ。
彼は、中国の終戦70周年共同行事の開催の提案を、韓国が受け入れがたい理由について、「韓国と中国が集まって、第3国である日本に対して直接攻撃するのは、国際慣例に合わない外交行為と見ることができる」と述べた。 

しかし大統領府の判断は違った。
習主席の訪韓が終わる頃、習首席は、韓中首脳が交わした日本関連の会話を詳しく公開した。 

○日米と中国の間で「サンドイッチ」の境遇に

韓中首脳会談で、両首脳の親密さは高まったが、韓国外交に大きな宿題を残したという指摘が出ている。
日本を介して中国を牽制しようとする米国と、主要2カ国（G2）として米国と対等な新型大国関係を形成しようとする中国の間で、韓国がサンドイッチ状態になったというのだ。 

安保部の元高官は「いくら嫌いでも、日本は戦略的に抱きしめて行かなければならないパートナーで、韓米同盟の仲間だ」とし「日本を非難するメッセージを、中国と手を組んで発表するのは、全く望ましくない」と述べた。 

チェウンド北東アジア歴史財団研究委員は、「今回の韓中首脳会談で、韓国政府の立場が大陸（中国）の側に寄っているという誤認される可能性がある」とし「これを払拭するためにも、積極的に米国との対話チャンネルを稼動する必要がある」と強調した。

201406090349776929_5394b06293c7e_99_20140609060803
 

引用ソース
 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=020&aid=0002605183


＊こないだの中韓首脳会談に関する反応
【韓国の反応】韓国メディア「日本の右傾化への警告がなかった韓中共同声明と記者会見・・・」→韓国人「親日政府認定」
【韓国の反応】韓国人「米国が韓国をあまり重要視しないせいで・・・」～日米韓同盟の枠組みの変化は避けられない
【韓国の反応】習近平「韓半島に核兵器が存在することに反対する」→韓国人「韓半島の非核化じゃなく北朝鮮の非核化だ！韓国は核を持つべき」


韓国人のコメント


・米国と中国が友好国なら、我々は行動を縛られず、翼をつけて飛ぶことができただろう…
しかし、米中が力で衝突している状況では、私たちの行動があいまいになるしかないのが厳然とした現実である。
言葉は簡単だが、現在の状況で、国益のための実利外交をするというのは、信じられないほど困難。
明らかな現実の前で、事大主義云々を言うのは、現実を誤認する理想主義であり、ややもすると外交を誤らせ、国益を損なう間違いを呼ぶ可能性がある。
冷徹な現実認識をもとに、私たちの国益と永久の存立まで考慮する外交を！
政府や外務省の苦労が非常に大きいだろう。
共感37非共感6 

・↑結局国が弱くて顔色を見るという単純な真理だ。

・↑米国だって他の国の顔色を見る。
お互いに顔色を見ながら、もぐもぐ食べていくのが外交だ。

・↑記者には私たちがサンドイッチに見えるのか。
我々が、両刃の剣の柄を握っているとは考えないのか？
米国と中国が（日本はどうせ犬だから抜く）、我々にへつらうんだから、それをうまく生かして、国益に役立つようにする戦術を使えばいい。
サンドイッチとか圧迫とか、大騒ぎしないでください。
すでに殴られるだけ殴られきたではないか。
私たちはお金のあるほうについて行けばよい。

・↑いまだに日本を犬と表現して無視する人々が理解できない。
感情と実利は別の問題です。


・韓米同盟は認めるが、日米韓は同盟を結んだことがない。
北朝鮮の核に共同で対応してたのに、日本が北朝鮮についたせいで、日米韓の協調の意味がなくなった。
そして、日本が無鉄砲にも歴史を歪曲して、集団的自衛権を使用するというのに、我々は這いつくばって日本と協調しなければならないのか？
いつまで馬鹿なことをするつもりだ？
現在の韓半島の力学構図は、すべて安倍のせいだということを知るべきである。
共感35非共感5 

【韓国の反応】韓国人「米国が支持する日本の集団的自衛権を韓国大統領が中国と手を取り合って批判するなんて！」


・↑実際の順番で言えば、韓国が韓日首脳会談を継続的に拒絶したので、日本が日朝というカードを選択したんです。
韓国経済も厳しいこの時期に、北が浮上してこないか心配になります。
そして安倍が強く出ることができるのも、朴大統領の強硬な姿勢があるからで、それを米国への言い訳として使えるんです。

・↑「なぜ韓国側が韓日首脳会談を拒否したのか？」ということは考えないのか？
朴槿恵がバカで拒絶したのか？
日本が歴史歪曲をしたせいなのに、その話をせずに、首脳会談を拒絶したからって。
お前も面白い奴だね。
日本が何を言っても、首脳会談しようといえばしなければならないのか？
もともと外交はあっちについたりこっちについたりするものだ。特に我が国のような弱小国はどうしようもない。
しかし、我が国を侵略しようとするやつらとは良い関係になることができない。日本とは。


・日本が間違っているという中国政府の言葉は…私たちの立場ではその通りだ…
米国のために…正しいことも正しいといえないのなら…
結局私たちはどちらからも無視されることになる…
共感28非共感2 


・永遠の敵も永遠の味方もいない。
これを心掛けたバランスの取れた外交が必要である。
統一のためには、中国の積極的な協力が必要である。
現在高くなった私たちの価値を、うまく利用する必要がある。
共感30非共感5 


・この状況で利益になることを、一つ一つ着実に進めなければならない。
冷厳な現実は、永遠の敵も友好国もないということ。政府は注意してください。
共感17非共感1 


・確かなのは、米国は自国の利益に基づいて、いつか大韓民国を捨てる日がくるということ。
だからといって、無条件に親中するのはもっと危険だ。
チャンゲは遺伝子から、韓半島を自分の属国or地方政権と見るから。
共感17非共感3 


・最大の問題は、米国の日本への接し方だ。
米国は、日本の誤った過去の歴史認識と慰安婦問題を問題視せずじっとしているのに、日本の集団的自衛権の行使については、韓国に助言を求めずに支持するという表現をした。
米国は、むしろ韓国を困らせた張本人ではないか？
超一流国である米国が、最近日本の顔色をたくさん見ているようだ。
米国の最近の動きは、苦い後味だ。
かつての覇気がたくさんあって誇り高かったアメリカはどこに行ったのか？ 
共感13非共感2 

【韓国の反応】韓国人「米国はなぜこんなに頭が悪くなったのか…」～ワシントンにて小野寺防衛大臣が演説→米国「米国政府は日本を強力に支持する」
【韓国の反応】韓国人「アメリカが日本を抱きしめて、韓国を押し出してる…」「米国の報復がはじまった」～米国、韓国にダンピング関税措置


・顔色を見るのも大事だが、本当に上手くできるのか？
外交だけがサンドイッチか？
経済も、考えれば中国の図体に押され、日本円に押されている～～～～
下手すると何から何までサンドイッチにされるかも知れない。
だから精神を引き締めなければならないのに、今の政界の姿を見ると…いまいち…
共感11非共感1 


・私の考えでは、日本の過去の歴史認識が問題です。
後代でも繰り返されることが問題であり、この部分について米国が、強力に日本に要求ししてこそ、複雑な問題が解決されるのではないでしょうか？
安倍の歴史認識の独走を、そのままにしている米国の態度が問題だと思われます。 
共感9非共感1 


・日本の王を天皇陛下といった元大統領が二人いる。
どうして日王のことを、天皇陛下と敬語を使って言うのか？
チョッパリ王はただ王というだけ。
チョッパリ王を天皇陛下と呼ぶな！
共感11非共感3 

【韓国の反応】韓国メディア、安心する？「オバマは今度は日王に90度の挨拶をしなかった！」


・↑日王でもない。倭王である。


・むしろ韓国が米国に、日本を圧迫するようお願いする必要があるのでは。
日本を痛めつけなくてはならない。
解決すべき問題を、半世紀以上も先送りしている。
被害者が亡くなり、現在は日本人の半分がキチガイになった。歪曲教育を受けた日本の子供たちはもっとバカになるから、20年後は答えがない。
日本に対して歴史的に攻撃するのは反米ではない。
日本の戦争犯罪と領土侵犯犯を防ぐのは、米国を侮辱することではない。
これは人権と主権の問題である。 
共感7非共感2 


・国運のかかった敏感な問題。
本当に知恵が必要である。 
共感5非共感1 


・中国の言いなりになって、アメリカの顔色を見て、日本に後頭部を殴られて、北朝鮮に愚弄されて…
主体的に進めているものは何もなく、四方に引っ張られて、ひたすら後頭部を殴られるだけの外交…
史上最悪の対外政策だ。
共感4非共感0 

【韓国の反応】韓国人「パククネは外交上手じゃなかったのか？」～韓国メディア「後頭部を殴られてアタフタしている韓国」


・米国が日本の集団的自衛権を擁護するのをみると、韓国は結局、米国の対中国牽制カードであるだけというのが証明された。
韓米同盟は重要だが、韓中同盟を上手に活用する知恵が必要である。 
共感9非共感5 


・米中の間でサンドイッチ状態というのは正しい言葉。
だから賢く対処しなければならないのが、韓国の現実だ！…
共感6非共感2 

・↑サンドイッチではなく、重要なチャンスだ。


・韓国の外交力の限界。
善悪を区別せずに日本と中国は好きなことを言ってるのに…我々は顔色ばかり見ているのか？…
共感3非共感0 


・韓国は、東北アジアの非常に重大な地政学的要衝地だ。
米/中/日の間で、すべてにとって有用かつ賢い架け橋を、うまくやらなくちゃ。
共感5非共感2 


・ならず者国家（日本、北朝鮮）が団結し、善良な国民（韓国、中国、米国）の善良な国同士で団結するべき。
共感7非共感4 


・中国主導のアジア投資インフラ銀行（AIIB）に大韓民国が参加するのは、大韓民国が滅びる近道。
共感3非共感1 

【韓国の反応】中国「韓国はAIIBに参加せよ」・米国「韓国はAIIBに参加するな」→韓国政府「ど、どうしよう・・・」


・習近平は人を扱うのがうまい人だ。
相手が何を欲しいのかを知って、渡して、望むものを勝ち取る。
韓国は感情に振り回されず、外交をうまくする必要がある。
共感3非共感1 


・ネイバーをみてると、朴槿恵支持者には判断力がない。
相手は許されない6.25の元凶、中共軍の首長だ。
当時について謝罪もしないのに、ただ良いと大騒ぎしている。
在韓米軍の撤収を叫ぶつもりか？ 
共感5非共感3 


・チョッパリは海の下に深く涼むべき！
二度と地球上に存在してはならない悪質な人間だ。
間違いなく人類の敵！ 
共感3非共感2 


・事案を厳正に見てみると、答えは明確だ。
中国の主張は行き過ぎではない。
米国との立場からみても、行き過ぎではない。
歴史に関する限り、アメリカも被害者だ。
米国が終戦後、処理に失敗したせいで、南北分断されて日本が再浮上したんだ。米国の責任が最も大きい。
ソ連は米国に比べると、ただ転がって来たお餅に手をつけたに過ぎない。
したがって、他はともかく、日本の歴史認識や再武装については、米国との立場がぶつかったとしても、中国の側を向かなくてはならない。
共感7非共感6 


・習近平に弄ばれて、パンダを買って、反日路線に便乗して、米国の対アジア戦略を毀損すれば、反対給付として米国は、日本とさらに密着する。
朴槿恵の個人的な好みで国が壊される。外交はほぼ0点に近い。
反米だった盧武鉉も、ここまで無茶じゃなかった。
なにもかも壊して日本のせいにすれば万事okなのか。
共感9非共感8 
共感0非共感0 


・日本をあまりにも批判するのは、中国の戦略に巻き込まれることになる。
中国は韓国の反日感情を利用して、日本との尖閣紛争で有利な位置を占め、ひいては日米韓の三角編隊を瓦解させて、北東アジアで盟主になろうとする下心がある。
北朝鮮の核圧迫における日本の協力は必須である。
中国との親善は維持するものの、日米韓の協調が壊れない範囲内で、賢明かつ慎重な判断が必要である。 
共感3非共感3 


・北朝鮮の核問題については、韓米日よりも韓米中の協調が望ましい。
現在日本が独自に北朝鮮制裁を解いたのは、日米韓の国際協調から抜けるという恐喝だ。
日本を捨てて、韓米中3カ国で望ましい国際関係を形成するのが重要である。
共感2非共感3 


・チャンゲとチョッパリにはリップサービス程度で、我々はひたすら米国にオールインしなければならない…
それが韓国の生きる道である。
共感1非共感4 


・また過去の問題に逆行する韓国…
この国は、過去の問題に執着していたら、未来の問題を台無しにすることになる。
共感4非共感7 

・↑過去を見落とした国に、未来はない。