日本、南極海での捕鯨禁止の判決後、他の海域で捕獲

なんにもやる気でないってこのことだね～。
どこでも香川批判だらけで、ネット見るのもこわいよ。確かに香川よくなかった。どうしちゃったの。
ちょっと足をのばしてお百度参りしてくるよ(´Д⊂)


捕鯨についてですが、これホント、意味が分からないよ。
私はシンプルに、絶滅が危惧されるなら世界的に禁止する必要があるけど、そうじゃないなら制限する必要はないと思ってます。
でももうそういう話じゃなく、宗教的な感覚で反対してる人たちがいる。

あと韓国に対しては「お前が言うな」です。
↓これだから。

違法捕鯨している韓国が日本の調査捕鯨に抗議！？ 
＜不法捕鯨大国・韓国＞混獲という名の密漁

0525ohtani-001




日本「調査用」…米国「鯨を殺しながら調査する必要がない」

（東京=聯合ニュース）ジョ・ジュンヒョン特派員

日本が国際司法裁判所（ICJ）の南極海での捕鯨禁止の判決以来、初めて捕鯨を行って、ミンククジラ30頭を捕獲したと共同通信が14日に報道した。

日本の水産庁は4月末から最近まで、宮城石巻市近海で、調査捕鯨の一環として、ミンククジラ30頭を捕獲した。

今回の捕鯨は今年3月、日本が調査の名目で捕まえるミンククジラの数が過度に多いとICJが日本の南極海での捕鯨を中止するよう判決した後初めて行われた。


ICJ、日本の南極海捕鯨停止判決シーン（AP.連合ニュース。資料写真）

日本は判決によって、捕鯨が禁止されている南極海での捕鯨を中止するが、太平洋岸北西部では、捕獲規模を減らして捕鯨を続けるという立場だ。

共同通信の取材に応じたキャサリン・ノベルリ米国務次官（経済・エネルギー・環境担当）は、日本がICJの判決後も調査捕鯨を継続することに対して、「現代の鯨類の保存と関連して、（鯨を殺す）致命的な科学調査は必要ない」と反対の意思を明らかにした。

国際捕鯨委員会は、1986年から商業捕鯨を禁止しており、研究を目的とした捕鯨は限られた範囲で許容している。
日本は1987年に南極海で、1994年に北西太平洋で調査捕鯨を開始した。

日本は捕鯨活動を、鯨の個体数を維持するための科学的データを収集することを目的としていると主張しているが、捕鯨に反対する団体は、商業捕鯨を拡散するための言い訳に過ぎないと非難してきた。

引用ソース
 http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&sid1=104&aid=0006960328&mid=shm&mode=LSD&nh=20140614170337
韓国人のコメント


・鯨を捕るのを見れば、世界で最も残忍な民族が日本人たちだ。
共感1982非共感58

・↑切腹だけを見ても、醜い姿が分かります。

・↑本当に利己的な言い訳をしている。
国際社会が日本を圧迫してほしい。

・↑うーん…我が国も犬を捕まえるのも、外国の立場からは…

・↑豚や牛の方が残酷だ。

・↑韓国もクジラを捕まえてる。

・↑イルポン（＊日本＋ヒロポン）登場だね。
鯨だけでなく、慰安婦や人体実験など、歴史的に見ても世界で最も残忍な国の人々である。

【韓国の反応】ムン・チャングク首相候補者が「慰安婦賠償問題は終わった」「過去にしがみついている私たちが恥ずかしい」というコラムを2005年に書いていた


・↑日本は沈没しなければならない！

・↑鯨肉は美味しい…

・↑人間自体が残忍なんだ。
韓国が犬肉スープを食べるのも、外国の立場では残酷だ。

・↑フランス人「犬を食べるのを見れば、韓国人は未開」

・↑犬肉の話をするのはイルポンか？ファックな論理だ。

・↑韓国も昔は牛を殴っていたが、今はそんなことをすると非難されて捕まります。
ところが、日本では鯨を残酷に殺すことが合法で、総理まで出て捕鯨を支持します。
韓国も違法漁業が問題ではあるが、少なくとも残酷には殺しません。

・↑韓国で犬肉スープを作るとき、犬をハンマーで殴って殺す人も多い…犬は殴って殺すと美味しいからって。犬肉反対。

・↑捕鯨については韓国のほうがもっとひどいけど…国際社​​会で日本より非難を受けるのが韓国の捕鯨なのに……韓国に不利な記事がないから知らないんだな…

・↑それでも市民意識は日本がはるかに優れているというのが罠。

【韓国の反応】韓国人「韓国人の遵法精神は、日本の鹿以下だ」



・小学生でも信じない「調査用」。
アメリカが信じると思うのか。
共感2176非共感14


・多くの国が日本を過大評価している。
後頭部を殴られる日が来ることを知らない。
邪悪な国が日本だ。
共感2414非共感41

・↑今は日本は不況だから、後頭部を殴ることすらできないだろう。

・↑過小評価ではない？

・↑日本を高評価しているという話なんだから、過小評価が正しいのでは。

・↑過大評価が多大しい。

・↑評価対象が国民性なら過大評価、国力なら過小評価。

・↑過小評価が正しいと主張している方は、言語駆使力、思考、表現力が中学生以下。

・↑韓国は過小評価、外国は過大評価だ。


・チョッパリはしなくてもいいことに本当に躍起になっている部族…
共感8非共感0


・いずれにせよ、不法操業の取り調べを受ける韓国も、鯨を捕ってる日本も、情けない情けない。
共感7非共感0

【韓国の反応】セウォル号惨事に続き、韓国がEUから「違法操業国家」の烙印を押される危機に


・捕ってはならないという鯨を捕る日本、捕ってはならないというところで捕って違法漁業国の扱いを受ける韓国、海上警察がいなくなったところに来て魚を捕まえて行く中国。
どんぐりの背比べだ。
共感1732非共感99

【韓国の反応】中国漁船と戦争中の、韓国海上警察


・↑改善の意志があるのか​が重要なんだ。
どの国でも悪いことはしてるけど、それを直そうとする努力が必要なのでは？
韓国はEUの提案で修正してるけど、あいつらはそうじゃないから非難されて当然。


・クジラは必ず保護する必要があります。
共感11非共感1


・国際的規範であれ法律であれ、どうでもいいんだね。ふふふふふふふふ
ハハー、いやはや。
共感12非共感0


・あいつらは、動物を絶滅させるのが趣味なのか…
研究といっても、生物学的な研究じゃなくて、味を研究するとか、そんなところだろう。
共感9非共感0


・鯨を捕まえず、安倍政権の極右政治家たちをすべて捕まえて殺せ。
それが日本のための道である。
共感5非共感2


・＞＞日本は捕鯨活動を、鯨の個体数を維持するための科学的データを収集することを目的としていると主張しているが、捕鯨に反対する団体は、商業捕鯨を拡散するための言い訳に過ぎないと非難してきた。
捕まえて殺して研究をするのか。今も昔も同じだ。731部隊を運営していたときの癖が出てるんだな。
共感18非共感0


・安倍は、次の人生では日本猿として生まれて、韓国の動物園で、私たちの国民が与えるバナナを食べて生きる運命にある。
共感69非共感5


・EUが指定した「違法操業国」が、こんな記事を出すこと自体が理解出来ない。ふふふふふふふふ
「違法操業国」ふふふふふふ
共感4非共感6


・本当におかしな連中だ。
共感7非共感0


・パンがないからケーキを食べてますね。
共感4非共感0 


・国際ゴミ国。
放射能汚染源。
生物絶滅部族。
共感15非共感0


・はやく沈没しろ！
共感5非共感0


・かつてたくさんいた独島アシカを絶滅させた日本。
共感245非共感3
共感59非共感5


・私たちは日本人について、科学的な調査をしてみなければ。
共感177非共感2

・↑私は30代未満の女性だけ。

・↑ミンククジラのように、捕まえて解剖しなければならないのでは？


・言うことを聞かないチョッパリたちのことは、原爆で統治する必要がある。
とにかく昔も今も言うことを聞かないが、原爆を落とされてこそ言うことを聞く。
共感10非共感0