政府、 「独島、韓米防衛条約の適用対象」

これ、大変な発言だよ。

【韓国の反応】韓国人「オバマが尖閣諸島で日本支持を明言した・・・ということは・・・」←この記事での反応に対して「子供がコメントしてるの？」という書き込みがありましたが、韓国記者は米国に「独島は韓米防衛条約の適用対象なのか？」という質問をしてます。そういう感覚なんですよ。

で、政府もこう。

でもここで笑ってちゃいけないと思います。
日本政府はスルーするんじゃなくきっちり抗議して、米国にも問いただして、米国の口からはっきり否定させてほしいです。
日本メディアもちょっとは騒いでください。
ちなみに米国は過去の韓国記者の「独島は韓米防衛条約の適用対象なのか？」という質問には、ノーコメントで対処してますね。

_STD_59_20140409154602
 


政府は、独島が韓米相互防衛条約の対象に含まれると明らかにした。

ジョ・テヨン外交部報道官は、24日の定例記者会見で、「韓米相互防衛条約上の独島の地位」を尋ねた質問に「独島は韓米相互防衛条約上、大韓民国の行政支配下にある領土に含まれるというのが、我々の立場だ」と回答した。

これは私たちの領土である独島に外国が武力行使した場合、米国が共同対処する条約上の義務を持っていると私たちの政府が解釈しているという意味だ。

韓米相互防衛条約は、締約国の領土に対する武力攻撃に共同対処するよう規定している。

日本を訪問中のオバマ米大統領が、同日中に紛争中の尖閣諸島（中国名・釣魚島）列島を日米安保条約の適用対象だと明らかにしたことと関連して、独島をどのように解釈すべきかという問いに、ジョ・テヨン外交部報道官は、このように答えた。

ジョ・テヨン報道官は「オバマ大統領の訪韓時、韓米両国が独島問題を議論する予定なのか」という質問に「訪韓時に議論したり、立場を明らかにする計画があるのか​​については、何も知らない」と答えを避けた。

彼はまた、ビョンセ外交部長官が国会で「日韓の軍事情報保護協定の締結の必要性が高まった」と発言したのと関連して「必要性自体はあると考えていると知っている」としながら「実際の推進状況は、国内の状況を勘案しながら推進するというのが政府の立場だ」と従来の方針を繰り返した。

彼は「知っている何年も日韓の軍事情報保護協定が推進された後、保留されたことがある」とし「日本との情報保護協定の締結問題は、国内の状況を勘案しながら推進するというのが政府の立場だ」と説明した。

引用ソース
 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=277&aid=0003237662


韓国人のコメント


・どんな言葉も必要ない。
独島は大韓民国の領土だから、韓米防衛条約に入っているのが当然である。
米国は安倍の顔色を見て誤魔化す態度を見せず、韓米防衛条約に独島が含ませているということを言って、血盟国だということを示さなければならない。
共感61非共感5

・↑独島は大韓民国の領土だ。


・オバマも独島が韓国領土であることを認めなければならない。
共感51非共感9


・大韓民国の国力が大きくなったということだ。
昔だったら口を閉じていた事案であるが、オバマが尖閣諸島を日本の行政支配下にあると発言したという報道が出るやいなや、こういうふうに打って出る。ふふ
そう、うまくやっている。
今は国力に合わせて発言しましょう​
​共感41非共感4


・尖閣について米国の支持を受けた日本のように、独島も私たちの領土であることについて米国の支持を受けなければならないんじゃないか？
支持を受けようが受けまいが私たちの領土だが。
支持を受けること自体が紛争地域であることを認めるというが、確かに線を引かなければならないのではないか？もう日本が竹島について何もいえないように…
共感36非共感4


・米国はそう思ってないんじゃないのか？
私たちの土地は私たちが守るんだ。
こんな情けない質問を、我が国の総理や長官にする情けない記者や国会議員がいなくなればいいのに。
共感20非共感11


・米国は日本びいきである。
共感11非共感4


・韓国と日本を何とかまとめて、中国の盾に使おうとして、日本の集団的自衛権も認め、尖閣諸島に対する米国の支持の立場も表明した。
でも、韓国がこのように出てきたら、米国は日本の尖閣諸島支持の立場を表明したように、独島も韓国の領土だという立場を表明してこそ、韓国の支持を得ることができるということになる。
でも、それではまた日本が反発するだろう。
日本支持の立場を明らかにしつつ、韓国に来て独島支持の立場を表明しなければ、韓米関係が硬直するに決まっている。ふふふふふふふふ
行き詰った米国。
これだから、訳もなく動き回るなというんだ。
共感6非共感0


・米国が言ってこそ信じる…
韓国外交部スポークスマンがどんな力があるのか…口だけにしか見えない。
共感6非共感0


・つまり、韓国はそう考えてるが、米国はまだ言ってないということ。
ところで日本が独島を攻撃すれば、米国は日本びいきするんだろう？
共感7非共感2


・日本との協定は反対だ…
独島を自分の地だというのは、領土侵犯である。
こんな国との情報の協定だなんて…
米国に質問してほしい…韓米防衛条約に独島が入るかということを。
そうじゃないとオバマが来て哀悼を示しても、あまり好感が持てない…涙
共感9非共感4


・天然の防波堤に誰が猿を解放したんだ。
共感4非共感0


・我々の立場？私たちの解釈？全く笑わせる…
共感5非共感1


・本当に日本とは国交断絶するべきと思う。
右翼勢力が執権する限り、どんな状況でも彼らとは和解ができない…
共感9非共感5


・独島を死守せよ。
対馬は大韓民国の地だ。
共感6非共感2


・ああ何度もそんな質問するな！
国際関係上、自然にしておけばいいのに、あえて言及する必要があるのか？
国際的に独島を論議の的にするな。
共感6非共感3


・米国は、韓国の地だと一言だけ言え。
共感5非共感2


・我々の政府の解釈であり、立場であって、米国政府の立場は確認ができなかったんだよね…
共感2非共感0


・韓国が強くなったようだね。
昔だったら、正式にあんなことすらいえなかった。
共感4非共感2


・オバマの口から言わせてください。
共感2非共感0


・外交努力を強化して、この機会に、独島が韓米防衛条約の適用対象だと米国に認めさせて、適用させることができるよう、力を合わせましょう。
共感3非共感1


・漠然と独島が韓国の領土だと主張しないでください。
当然私たちの土地だと漠然と思っていたら殴られます。
日本にも証拠がたくさんあります。
昔韓国が地図を作る技術や測定が不足していて、独島とその隣の島を間違って書いたことを証拠の一つとして使っていると聞きました。
なぜ独島が私たちの土地であるかを知って、広く広報して国民に悟らせなければならない。
共感6非共感4


・完全に犬のような話。
オバマが直接話をしてないのに？
そして、日韓軍事協定が必要なのか？？
共感1非共感0


・正解は、私たちが日本よりも良い暮らしをすることだけ。
共感1非共感0


・米国が日本の尖閣を支持してあげたので、独島も支持してくれると信じてる…
共感1非共感0


・だから…米国がどう考えているかが重要なんじゃないか。
重要なことは書かないで…こんな記事をなぜ…記者は誰だ…
共感4非共感3


・米国の立場は？？
共感0非共感0