徴用判決敗訴の日本の日立造船「遺憾。日本政府と連絡する」

0H2RbwtAHXkU51a1533368648_1533368988



徴用判決敗訴の日本の日立造船「遺憾。日本政府と連絡する」

（東京=連合ニュース）キムビョンギュ特派員

韓国の裁判所から強制徴用被害者に賠償するよう判決を受けた日本の日立造船が、11日、公式の立場を出して判決結果に遺憾を表明した。

日立造船はこの日のホームページに掲載した立場表明文で「韓国の裁判所の判決は、韓日請求権協定とこれに対する日本政府の見解と当社（日立造船）の主張に反するもので遺憾」と述べた。

また「（日本）政府と連絡を取りながら、上告を含め適切な対応をとる」と付け加えた。

ソウル高裁はこの日、日本植民地時代に強制徴用されたイ某（96）さんが日立造船を相手に起こした損害賠償訴訟で、1審と同じように「5千万ウォンを賠償せよ」として原告一部勝訴の判決を下した。

引用ソース
https://news.v.daum.net/v/20190111210314347
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010575347他





韓国人のコメント


・朴正煕が勝手に協定を結んだのであって、被害者が同意したわけでもなく、被害者に被害補償が行ったわけでもありません。
「あなたが働いていた賃金は私が貰ったので、あなたは貰わないように」といわれたら賛成するか？
なぜ国があるのでしょうか？
共感44 非共感5

・↑だとしたら韓国政府の責任であって、なぜ日本の責任なのか？
日本は賠償次元でお金を与えたのだから、日本はもう責任を果たしている。

・↑お前はチョッパリか？
当時の条約もしっかり読んでいないようだ。
勝手に韓国政府の責任というが、当時の条約締結時には、賠償金ではなくて、韓国の建国祝い金として日本が韓国に3億ドルの援助をしたんだ！
これも日本が嫌がったが、米国が仲裁に入った。ふふふ
何も知らない親日派野郎。

・↑お前こそ条約を読んでないだろう？
一度でも読んでいたら、自国でも韓国を庇うことはできない。

・↑朴正熙がそのお金で国家の発展の基礎を作ったのは私利私欲のためか？
今の大韓民国の経済基盤をそのお金で作ったのに。
国が賠償すればいい。
北朝鮮にばら撒いてるお金を使えばいい。

・↑侵略して利益をすべて吸い取ったのが日本だ。
日本人は引き裂くのが正しい道だ。


・懲罰的損害賠償制を作り、強制徴用、性奴隷事件など、日本帝国主義の蛮行に、民事的にでも鉄槌を下さなければならない。
共感16 非共感3


・個人の請求権は国でも消滅させることができず、権利を行使できる。
時効について日本企業と被害者が議論を行ったのだ。
韓日請求権については論点でもない、無知な奴らよ。
個人の請求権が消滅していなかったというのが最高裁判決の趣旨であり、最高裁確定判決である。
他の事件の類似判決が判例によって決定しているというのが核心だ。
無知なチョッパリの手先よ、しっかり勉強しろ！
韓日請求権？
政府間の合意では個人請求権を消滅させることがない。それが法である。
共感14 非共感2

・↑力もないのに偉そうにして、中国のように奪われるね。
北朝鮮とはどんなことがあっても戦争はいけないという人々が、日本とは戦争しようと？
戦えば勝てる北朝鮮には朝貢しながら、戦っても負ける日本とは一度戦おうと？
対策もせず扇動する奴らが記者か？

・↑北朝鮮でも日本でも、大韓民国の利益に反したり主権侵害があるならどこでも敵だ。


・委任状もない国が、被害者に代わって補償を受けることができるのか？
法的に話にならないから、個人補償をしろということだ。
日本側は、悔しいなら大韓民国政府を相手に請求しなさい。
共感8 非共感1

・↑日本が個人に直接補償するといったが、朴正煕がそうさせなかったんだろう。
何というでたらめだ。
お金を受け取った政府から貰うべきだろう。


・私も韓国政府によって強制的に韓国軍に徴兵されました。
最低時給はおろか、各種反人権的待遇で、週末もなく勤務しました。
韓国政府も私に5千万ウォンを賠償してください。
共感15 非共感11


・韓国にある日本の消費者金融業者たちをどうにかしてほしい。
一年で2千億近いお金を売り上げている。
共感3 非共感0


・チョッパリの奴らは皮をむいて殺さなければならない。
チョッパリには悪魔が必要である。
すべてのチョッパリをズタズタ裂いて殺さなければならない。
共感2 非共感0


・今回の判決を前例にして、東南アジアのすべての被害者も同じ判決で被害補償を受けることを望む。
共感2 非共感0


・群れてごり押しするレベルがぴったり北朝鮮レベルだね。
これで国際関係でどんな信頼を得られるのか。
共感4 非共感3


・日本はICJに提訴して、妥当な権利を求めてください。
まあ野蛮なこの国は、「ICJには日本の裁判官がいるので違法判決だ」と騒ぐだろうけど。
共感3 非共感2

・↑そんなに日本が好きなら日本に行け。

・↑提訴すれば、日本のほうが困難になるが？
過去の歴史を今まで隠そうとしていたが、そうなると国際的に有名になる。
裁判になれば、今まで静かだった東南アジアも日本を提訴するだろう。
いつか日本は国際社会の審判を受けなければならない。


・朴正煕政権の韓日協定に基づく請求権に関する内容ですね。
この時、有償・無償の援助を条件に、賠償責任を問わないという協定を結びました。
これを認めたら、日本の蛮行のすべての請求権が認められることになる。
だから、企業の立場では大きな金額ではないが、あのようにアピールをするんです。
国家的な問題になる可能性があります。
共感1 非共感0


・それより北朝鮮が毎年韓国人の死傷者を出すことについては補償請求しないの？？
共感6 非共感6


・韓国人は感情的で、法を執行する裁判官も冷静になれず、政府や社会的な雰囲気の世論に巻き込まれたりもする。
共感2 非共感2


・卑劣な日本の奴ら。
アメリカや中国の強制徴用者たちには賠償したくせに。
共感0 非共感0


・高木正雄（＊朴正煕）が受けたのは国家間の賠償であり、今受けようとしているのは企業と個人間の賠償である。
共感0 非共感0


・やっと判決を正しく出しましたね。
共感0 非共感0


・北よ、日本に核ミサイルを一度食らわせてやりなさい。
共感0 非共感0


・今のポイントは、韓日国家間の請求権協定で個人請求権が代替可能なのかという点だ。
つまり個人が受けた被害に対する損害賠償請求権が国家間で締結した協定によって代替されるためには、国が各個人に対して補償するシステムが必要。
結局この問題は、国際司法裁判所によって整理されて決定されなければならないと考える。
特に今回の事案のように、韓国と日本の司法判決が異なる場合は。
両国間の合意または国際司法裁判所によって決定する以外、どのような方法がある？
両国間の報復措置が継続してエスカレートしていったら、結局戦争で解決するしかないじゃないか。
共感0 非共感0


・何が個人請求権だ。
でたらめを並べる連中は、韓日請求権協定文書を一度でも読んだことがあるのか？
読んでいないなら探して読んでみろ。
これをICJに持って行けば、100％負けるゲームであり、韓国は国家かといわれるだろう。
共感3 非共感4


・お金をもらっていい暮らしをしておいて、今更違う言葉…
被害者コスプレで暮らす精神病集団。ふふ
共感0 非共感1


・安倍は謝罪しろ。
共感0 非共感1


・恥を知らない野蛮なチョッパリ。
共感11 非共感0


・チャンゲと日本は本当に悪い奴ら。
共感1 非共感0


・日本製品への課税付加を検討しろ。
共感0 非共感0


・永遠にこの地で営業できないようにしなさい。
共感0 非共感0