韓国に創業100年の老舗わずか90店、日本は2万2000店

2TK89m1zJsM2gGO1513843337_1513843543 (1) (1)



韓国に創業100年の老舗わずか90店、日本は2万2000店

韓国政府、100年続く老舗を育成へ

韓国政府が、国内で30年以上営業している優秀な飲食店を発掘して支援する。
中小ベンチャー企業部(省に相当)は18日、優秀な中小店舗経営者を広報や金融支援などさまざまな政策で後押しする老舗店舗育成案を発表した。
対象は現時点で創業30年を超える中小の卸売り・小売り業者と飲食店。
今年8月までに100店舗を選定し、「100年店舗」の認証取得を示す看板を提供するほか、中小店舗経営者向け政策資金の金利優遇などの措置を実施する。
2022年までに1300店舗の選定を目指す。

韓国では現在、自営業者らが年間78万店舗を創業しているが、そのうち71万店は廃業するなど創業・廃業の入れ替わりが激しく、悪循環に陥っている。
さらに韓国には100年以上続く老舗が90か所しかない。
一方の日本は100年以上続く老舗が2万2000店以上ある。

中小ベンチャー企業部は今回の政策と併せ、法務部と協力して商店街に入っているテナントの契約更新請求権の行使期間を現行の5年から10年に延長することも検討している。
一度出店したら10年間は同じ場所での営業を保障するという内容だ。
また、建物のオーナーが再建築や撤去などを理由に立ち退きを求めてきた場合、営業施設の移転費用を保障する「退去保障制」の導入も推進している。

キム・ビョングン小商工人政策室長は「100年店舗の支援と共に、このような優秀な自営業者のノウハウを広く伝え、自営業者の創業後の生存率を高めるのが今回の政策の目標」と述べた。

引用ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0010156082







韓国人のコメント


・卓上行政がまた始まったね。
100年の家業なら、すでに自分で持ってる建物が大半か、食べて生きる心配がないのに。ふふふ
共感2265 非共感437


・人件費が問題ではなく、家賃が積弊。
共感2021 非共感737


・韓国は自営業の比重が高い。
小商工人が生きれば国が生きる。
良い政策だと思う。
共感650 非共感200


・本当に笑える…
私たちの国の歴史を知らないのか。
私たちは日帝の植民地と625を経験した国なのに…
100年店舗が日本と同じ数字になると思うか?違っていて当然ではないか?しかも人口も少ないし…
30年のお店は常連が多くてすでにお金持ちである。
経済政策は本当に完全にバカみたいだ。お前らに払う給料がもったいない。
共感182 非共感68


・外国の100年を超える店は、みんな自分の土地で商売している。
借りた場所で商売をしながら百年商売しようというのは詐欺師の考えだ。
共感118 非共感15


・百年企業を指定する?
また公務員の甲の横暴が予想される。
この国は公務員の王国か?
共感235 非共感138


・家主を悪と見る社会の雰囲気から直さなければならない。
家主がなぜ悪になる????
共感110 非共感21


・百年続くように支援するというのか?
それとも百年続くに値する店を選んで支援するというのか?
店にその能力があるのか?
いつもいつもその時その時のイベント性の行政。
本当に情けない集団…
共感85 非共感18


・すでに30年続く飲食店なら、成功した0.1%の自営業だけど?
成功した自営業者に税金を突っ込むというのか?
共感77 非共感13


・30年以上続いているところは、すでに豊かです。
共感82 非共感19


・エヒョ、税金で支援しようとするんじゃなくて、税金を少なくしろ、病身どもよ。
共感81 非共感25


・ますます朝鮮民主主義人民共和国になっていく。
共感33 非共感3


・公務員、公企業を減らして減税しなさい。
共感21 非共感1


・日本と比較すること自体、笑える。
明日も分からない政府の奴らが100年を見据える?
通り過がりの犬も笑う。
共感17 非共感1


・すでに生き残ってる店を保護しようとするよりも、生き残ることができる環境を用意するべきだ。
共感9 非共感1


・レストランを比較すると、日本は職人精神のある主人が食べ物に最善を尽くしている。
前とは違う食べ物を出す大韓国とは違う。
韓国に100年店舗がないのは家賃のせいではないでしょう。
共感7 非共感0


・どうかお願いだから政府は何もしないで。お願いだ。
共感5 非共感0


・日本は自然とそうなったんだ…
韓国は国民の税金を注ぎ込むのか。ふふふ
この国は、自然の流れではなく、無理に作ろうとするからますますおかしなことになるんだ。
共感5 非共感0


・100年店舗?
創業して3〜5年目が一番大変なのに、百年って。ふふふ
30年続いた事業主は、すでにサポートがなくても上手くいってるが?
卓上行政がひどいよ。
いったい誰の頭から出てくる政策なのか。
共感5 非共感0


・外国の百年店舗は、政府の支援金ではなくて、自分のお金でお店を構えている。ふふふ
共感5 非共感0


・小学生の班長の選挙公約のほうが、これよりは現実性がありそう…
共感5 非共感1


・100年店舗は自然作られるものであって、ごり押しで作るものではない。
余計な仕事であり、典型的な机上の空論。
共感4 非共感0


・卓上行政がまた始まるんだ!
100年店舗が政府の支援で作られる?
こいつらに給料をなぜ与えるのか?
共感4 非共感0


・百年店舗より百年政策が必要。
2年経過すると消えてしまうばらまき対策。
共感4 非共感0


・ポピュリズムが始まったね。ふふふ
アジアのベネズエラ、ギリシャになりそうだ。
共感4 非共感0


・サイコ政策。
共感4 非共感0


・日本は本土が他の国に完全に占領されたのが第2次大戦時のアメリカ以外にないので、安定的に家業が承継された。
韓国は、モンゴル、満州族、漢族、日本、頻繁に侵犯されて、625戦争で全国が廃墟になったので…
私が思うに、韓国人は生き残っただけですごい。
共感4 非共感1


・最も典型的な机上の空論。
共感3 非共感0


・日本や台湾のように、中小企業を育てなければならないのに。
店舗を育てるって…一体何を考えているのか分からない。
政策が小学生レベルだ…!
共感3 非共感0


・日本は、家賃形式だけど、契約期間が終わっても、ほとんど更新可能です。
店も十年以上は心配せずに賃貸が可能です。
韓国は、更新期間ごとに心配しなければならない。
なので良い政策だと思われる。
共感3 非共感0


・レストランは多いが食べ物がいまいち。
日本を見ろ。食べ物も衛生面でも比較にならない。
共感3 非共感0


・日本の悪口を言いながら真似しまくり!
共感3 非共感0


・本当に机上行政である。
日本に行って見てこい。
日本の100年店舗は自分で持ってる建物で、伝統保全の意志で維持している。
国のごり押しで維持してるんじゃないよ。
共感3 非共感0


・でたらめだ。
これは誰が見ても豊かな店のための政策。
今は庶民が死んでるのに、30年続いてる豊かな既得権層に税金を使うということじゃないの。
100年店舗が多い日本が特殊であり、日本特有のものであって、なぜ無理やり政策的にしようとする?馬鹿なのか?
共感3 非共感0


・百年の店?
韓国人はお金しか知らない連中なので、絶対に百年続かない。
共感2 非共感0


・育成政策をすると、百年店舗が育成できるんですか?
しきりに日本の話をするけど、日本は政府が育成したので100年店舗が多いのですか?
島国で外勢に侵略されなかったからじゃないの?
共感1 非共感0


・鍋根性の韓国が、職人魂の日本の真似ができるのか。
共感1 非共感0


・子に継承できないのに、日本のように百年店舗や百年企業が可能か?
共感1 非共感0