ユネスコ事務局長補「慰安婦保留の原因、分担金の問題じゃない」 

170530_1716~02



ユネスコ事務局長補「慰安婦保留の原因、分担金の問題じゃない」 

フランチェスコ・バンダリン・ユネスコ文化分野事務総長補佐は4日、「慰安婦資料の世界記録遺産登録保留はお金の問題のためではない」と述べた。

バンダリン事務総長補佐はこの日、西帰浦済州国際コンベンションセンターで開かれた第12回ユネスコ無形遺産保護条約政府間委員会(無形遺産委員会)の合同ブリーフィングで、日本が分担金を武器にしてユネスコを圧迫したので慰安婦資料の登載が保留されたのかという質問に、「詳細は分からない」と言いつつも、このように答えた。

バンダリン事務総長補佐は、「ユネスコが追求するのはすべての国の文化を尊重し、認識しようというもの」とし「世界は完璧ではないので、障害物や壁にぶつかることはある」と説明した。

ブリーフィングに同席していたイビョンホン駐ユネスコ大使は「慰安婦資料の世界記録遺産保留について、ユネスコ分担金の問題と繋げる報道があったが、これは正式に確認されたものではない」とし「ユネスコは米国が古くから分担金を出さないので財政状況が良くない」と述べた。

それとともにイ大使は、「ユネスコは、加盟国が分担金すべてを一定の時期に無条件でおさめることを促している」と付け加えた。

引用ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=103&oid=001&aid=0009727567







韓国人のコメント


・それなら何故????
戦犯国日本が反対したから?
共感781 非共感13


・ユネスコは、韓国と日本の競争心を誘発させて、分担金商売をする意図があるのか?
共感653 非共感7


・ふふふ、信じない〜
お前らはこういうことを何回もやらかした。
信じられるはずがない。ふふふ
共感531 非共感12


・ユネスコにふさわしい決定をしなさい。
大きくなる不信をどうするつもりなのか?
お金に振り回されるユネスコが苦々しい。
共感507 非共感7


・公式では否定するだろう。
だが、非公式では正解だろう。
日本の金に頼って生きないでください。
共感442 非共感10


・やはり分担金の問題だった。
共感62 非共感0


・言い方を聞くと、お金を受けたからだというのは間違いない。
共感42 非共感0


・こんな国連機関なんて脱退しろ…お金がもったいない。
共感40 非共感0


・ユネスコは以前から財政問題があったのに、日本の分担金保留のせいではないとか嘘くさい。ふふふ
共感33 非共感0


・昔教科書で習ったユネスコではない…
共感30 非共感0


・分担金の問題だということを認めたな。ふふふ
共感27 非共感0


・お金が多くて力の強い国が席を占めて、たくさんのお金を出す国の顔色見て政策を作る国連。
その中でも一番臭いのがユネスコ。
共感21 非共感0


・ユネスコが追求するのはすべての国の文化を尊重して認識しようということ?
何というデタラメ。
こんな状況で言える話なのか。
どうして日本軍慰安婦の文化登載保留が、国家間の多様性を尊重する行為なのか?
戦争犯罪が文化といえるのか?
共感21 非共感0


・ユネスコに何ができるのか?
国際的に必要な組織なのか?
共感18 非共感0


・最後に「お金の問題というのが正解」って話をしたね。ふふふ
共感17 非共感0


・分担金ではなく、個人的にお金を受けたのだろう。
共感16 非共感0


・また言い訳をするのか。
きちんと話もできないのは、後ろでお金を貰ったからだ。
共感15 非共感0


・ユネスコ=お金スコ
共感14 非共感0


・慰安婦漫画「入れ墨」を検索して読んでみてください。
日本軍が慰安婦をどのように扱ったのかが分かる。
残酷で見ていられないほどだ。
共感11 非共感0
*↓慰安婦漫画「入れ墨」っていうのは、こういう漫画。ごく一部ですが。

ダウンロード (1) (1)
ダウンロード (2) (1)
ダウンロード (3) (1)
ダウンロード (4) (1)
ダウンロード (5) (1)
ダウンロード (6) (1)



・結局、分担金の問題だと言っている。
共感11 非共感0


・「ユネスコが追求するのはすべての国の文化を尊重し、認識しようということ」→戦犯国の性奴隷運営制度の事実を隠蔽しようとする文化も尊重しようと?
共感9 非共感0


・ファック…その論理なら軍艦島も指定してはならない。
共感9 非共感0


・消えろ。
共感9 非共感0


・ユネスコも腐った。
昔のユネスコではない。
共感8 非共感0


・その言葉を信じるとでも?
共感8 非共感0


・ユネスコの文化遺産が持つ意義が何であるかもしっかり理解できない愚かな奴らの質問に答えなきゃいけないなんて、ユネスコも苦労が多いね。
ユネスコの文化遺産が追求する価値は、人類の和合と平和です。
韓国人のように、復讐心で登録しようとする拙劣な心で、歴史的価値もない資料を何でも登録する粗末な団体ではないんです。
共感7 非共感1


・ユネスコ脱退が答えである。
共感6 非共感0


・お金のためにやっている事業なら意味がない。
共感6 非共感1


・ユネスコの権威は墜落。
お前らは買収されたんだ。
共感6 非共感1


・お金に踊らされる機構は必要ない。
共感5 非共感0


・その言葉に騙されると思ってるのか?
共感5 非共感0


・結局その障壁というのは日本のお金ではないか…
共感5 非共感0


・よく分からないといいながら、日本の分担金圧迫が理由ではないというなんて…
共感5 非共感0


・ユネスコ脱退しろ。
共感5 非共感0


・お金のためだというのは分かっている。
前で受けたのではなく後ろで受けたのだろう。
共感5 非共感0


・ユネスコ世界遺産ではなくて、日本遺産というべきである。
お金の前に歴史を捨てたユネスコ、日本の遺産。
共感5 非共感0


・嘘つき!
共感5 非共感0


・米国が分担金を保留していた理由をじっくり考えてみなければならないようだ。
共感4 非共感1


・お金の問題のくせに、言い訳…
共感3 非共感0


・ユネスコ脱退せよ!
米国は本当に賢い国家だ。
共感3 非共感0


・はいはい、分担金のためだ!
共感3 非共感0


・軍艦島は韓国の悲しい歴史なのに、日本の遺産として認めてあげた。
なのに韓国が申請した慰安婦は認められないって?
共感3 非共感0


・脱退したほうが良さそうだ。
共感3 非共感0


・すでにお金に汚れた団体だ。
米国のように脱退するのが答えのようだ。
共感3 非共感0