同盟国の安全保障施設まで露出させる韓国
韓国の方位別亡国病

同盟国の安全保障施設まで露出させる韓国
バンダービルド
<国防部の関係者は、「米軍当局は、グアムのサード砲台を韓国取材陣に公開することに、当初は難色を示していたが、サードの慶北星州地域配置決定後にレーダーの電磁波の有害議論が広がると、韓国側の要求を受け入れて公開することを決定した」と伝えた。> - 18日、国内メディアの報道の中より -
バンダービルド
<国防部の関係者は、「米軍当局は、グアムのサード砲台を韓国取材陣に公開することに、当初は難色を示していたが、サードの慶北星州地域配置決定後にレーダーの電磁波の有害議論が広がると、韓国側の要求を受け入れて公開することを決定した」と伝えた。> - 18日、国内メディアの報道の中より -
有史以来、スパイによってではなく、同盟国の人々の非理性的な行動のため、敏感な軍事機密性の施設が天下に公開されるというパターンは、今回の件が初である。
最終的に、迷信に近い韓国内の「電磁波論争」が、同盟の安全保障まで毀損(軍事施設公開露出)する状況に至った。
同盟の安全保障への毀損は、すなわち韓国の安保毀損につながる可能性となる。
このような姿を見守っている全世界の友邦は、舌打ちをしているだろう。
「どうしてあんな国が存在してるのか?」と。
同盟の安全保障への毀損は、すなわち韓国の安保毀損につながる可能性となる。
このような姿を見守っている全世界の友邦は、舌打ちをしているだろう。
「どうしてあんな国が存在してるのか?」と。
今後もし北朝鮮の核に備えるための選択肢の一つとして、例えば戦術核の韓国配置の必要性のようなものが台頭したときに、また今のようになるのは明らかである。
韓国内のどの地域に戦術核が配置されるのかを明らかせよと、政治家をはじめとして多くの韓国人たちがまた立ち上がるだろうし、配置される戦術核武器が人体に有害かどうかを証明すべきだとして、また韓国側は、米国に向けて、米国内の戦術核の配置地域をマスコミに公開し、放射能漏れがないかどうかを測定しようと要求するかもしれない。
もしそうなれば、「グアム」ではじっと耐えていた米国が、「こんな国があるのか!」と怒りを露わにする可能性が十中八九あるだろう。
北朝鮮の核を目の前にしながらも、それに備えて生き残るつもりはなく、突飛なことばかりに精神を持っていかれている韓国人たちの姿を見ると、最終的には駐韓米軍は撤退するだろうという不吉な感じを消すことができなくなる。
韓国のこのような非理性的な行動が続けば続くほど、ホワイトハウスはいつの日か、「こんな国は守ってやる価値がない」という結論を下すだろう。
韓国のこのような非理性的な行動が続けば続くほど、ホワイトハウスはいつの日か、「こんな国は守ってやる価値がない」という結論を下すだろう。
このようなレベルの韓国に、駐韓米軍は大きな贅沢だ。
自虐的な話だが、豚に真珠は似合わないものだ。
自虐的な話だが、豚に真珠は似合わないものだ。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=136004&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=136004&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
韓国人のコメント
・東南風(ハンドルネーム)
まさにその通りです。
・ピルタル(ハンドルネーム)
韓国人は服を着た原始部族です。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
韓国の方位別亡国病
バンダービルド
バンダービルド
¶東側(米国)に向いては、、「背恩」と「告げ口」
¶西側(中国)に向いては、、「卑屈」と「事大」
¶南側(日本)に向いては、、「無礼」と「指差し」
¶北側(北韓)に向いては、、「卑怯」と「ホトバルジル(*狙いの外れた足蹴り)」
※いくつかの用語の説明(意味)
- 「告げ口」:第3国(日本)に関連する問題を米国に告げ捧げる行為
- 「事大」:事大主義的行為、小中華自任行為
- 「指差し」:荒々しく問いつめる行為
- 「卑怯」:恐怖が多い
- 「ホトバルジル」:太陽政策など無駄にお金を浴びせる行為
☞以上の8つの亡国病を一掃しない限り、韓国は、明るい未来どころか逆走行(退化)が憂慮される状況。
-8つのすべてにおいて、病気が重篤な状態。
- (冗談ではなく、)「亡国病掃討(=国民性改造)運動」でも展開する必要性が急務。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=136031&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
バンダービルドさんの人気コラム(一部)
【韓国の反応】韓国人「ブルネイの発展に尽くした日本人~ブルネイ国王は日本を訪ねて探し回ったが、見つけ出せず帰国…そして」
【韓国の反応】「ベルギー」と「日本」の恩恵返済リレー















━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
>>2. rub1 2016年07月20日 00:00ID:.e.riy2w0
管理人さん
極少数派意見と御自分でも分かっているバンダービルド氏の書込みを執拗に載せるのは何故?
こういう質問が最近また多いので、改めて書いておきますね。
まず、バンダーさんの自国分析には意味があると「私が」思っているからです。
あと、ここが「私の」個人ブログだからです。
バンダーさんのコラムに限らず、1000人中1000人が興味ないと思ってることでも、私がそのときに気が向いたら紹介するし、その逆もあります。
ここはそういうブログです。私の私による私のための個人ブログです。
シンシアリーさんに似てますね。シンシアリーさんの意見は韓国では少数派意見ですが、彼の自国分析には意味があると私は思ってます。
シンシアリーさんと違う点は、日本人向けに書かれたものか、韓国人向けに書かれたものかということですが、私は「バンダーさんが韓国人向けに書いてるものを、横から読んでる」という点にも若干の意味を感じてます。
またシンシアリーさんは韓国を諦めてますが、バンダービルドさんはもがいている。
「書き手が少数派か多数派か」という観点のみでその文章に意味があるかどうかを決める人にとったら、たしかにバンダーさんのコラムは無意味だと思います。
私は「書かれてる中身が韓国分析の役に立つかどうか」という観点で考えてます。(中身がすべて正しいという意味じゃないです。韓国分析の一助になるという意味です。)
私は「書かれてる中身が韓国分析の役に立つかどうか」という観点で考えてます。(中身がすべて正しいという意味じゃないです。韓国分析の一助になるという意味です。)
まあでも、どんな記事であれ、意味がない人にとっては意味がないんだろうし、そう思うのもそう書くのも、その人の自由だと私は思ってます。
ただ改めてここは私の個人ブログです。
仮に私が明日からこのブログに自作のBL小説を載せ始めたとしても、私の自由です。アクセスが落ち、来客層が変わり、それこそ今このブログにいらっしゃる大多数の人にとって意味がないブログになると思いますが(笑)、個人ブログというのはそういうものだと私は思ってます。